公報發言紀錄

發言片段

lineno: 768

發言片段: 0
莊委員瑞雄:(11時40分)謝謝主席。部長請假,次長在,我要請次長。
發言片段: 1
柏副部長鴻輝:委員好!
發言片段: 2
莊委員瑞雄:副部長、副部長,不好意思!不好意思!不好意思!
發言片段: 3
柏副部長鴻輝:沒關係。
發言片段: 4
莊委員瑞雄:現在官都比較大,但是這個整個制度改變以後,大家升官了以後,很多該要求的還是要要求。
我相信國人對國軍的形象第一個期待的就是有戰力,有戰力,民眾感受到的就是有安全的感覺,所以對國軍整個形象,除了最基本的軍紀要求以外,當然就是戰力的提升。以這次來看的話,你看這個演習的一些意外,我看國防部軍備局20日下午在我們宜蘭大福海灘進行對海實彈射擊的部分,外界現在都認為這個就是一個疏忽,就是一個疏忽,我不曉得你們對這個看法是怎麼樣,以過去來看的話,你去看國軍這幾年發生的一些意外,從2016年雄三反艦飛彈的誤射事件到上週五發生的,加起來一共20幾起這樣的意外,12件意外墜機的部分也都造成了不少人員的殉職。以飛彈誤射來看的話,雄三那個部分是1死3傷;2021年阿帕契直升機在我們屏東恆春機場演習的部分,拋射出地獄火飛彈的發射架,所幸這個沒有造成人員傷亡,到最後那個發射架也找回來了;你今年8月在我們屏東九鵬外海的空域實施對海轟炸的訓練,當初這個也沒有投入目標,旁邊那個海巡艦艇也有驚無險。所以很多國軍的演習都是要跨單位,就橫向聯繫的問題,副部長,我覺得這個要再加強……
發言片段: 5
柏副部長鴻輝:是。
發言片段: 6
莊委員瑞雄:這個真的要再加強。
發言片段: 7
柏副部長鴻輝:是。
發言片段: 8
莊委員瑞雄:我相信國軍的戰力一定都可以提升,這一些演練也都有必要,但是這個難看,這個對國軍的形象真的不好!我苦口婆心,像我們那邊碰到的和別人碰到的都不太一樣,我們那邊碰到的是你們在九鵬那邊射擊,從滿州朝太平洋那個地方射出去,一射出去,你知道嗎?一射完以後很多漁民就抗議了,對不對?
發言片段: 9
柏副部長鴻輝:對。
發言片段: 10
莊委員瑞雄:那個魚就三個月不會回來,魚就嚇到了,害我們抓不到魚,那個我們就沒有講,但是這個是最基本的,像橫向聯繫的部分,請教你的看法?
發言片段: 11
柏副部長鴻輝:報告委員,我想國軍近期所發生這些意外事件頻傳,這個事情我們也深切的檢討,尤其是我們在要求演習前的整備工作和紀律,我們時刻在檢討,如果發生這些事情,我們事後對於下次的防範也會有一個機制來做,希望把所有的這種意外情況降到最低,這些都是謝謝委員給我們的指導,我想國防部在這個部分虛心受教。
發言片段: 12
莊委員瑞雄:所以相同的事情不要再發生……
發言片段: 13
柏副部長鴻輝:是。
發言片段: 14
莊委員瑞雄:不要一再重演……
發言片段: 15
柏副部長鴻輝:是。
發言片段: 16
莊委員瑞雄:這個有時候造成無辜生命的傷亡,最主要是對國軍的聲譽真的不好!
發言片段: 17
柏副部長鴻輝:是的。
發言片段: 18
莊委員瑞雄:另外,我一直都會去拜讀你們的國防報告書,自從我們的義務役期改回來1年以後,很多媒體人也去投書,現在在野黨也會炒作義務役上戰場,什麼青年上戰場,本席的看法,我倒不是站在政黨的看法,你現在真正以俄烏戰爭來看或者以巴戰爭來看的話,只要是戰場的地方,沒有誰上不上戰場,連民眾都在戰場上面。我看這個報告書裡面講到,其實我們是分成主戰部隊與守備部隊,這個外界在炒作的時候,我認為國防部沒有講清楚,義務役未來的新兵訓練本來就是兩階段,第一個階段是俗稱的下部隊,再來就會分發,你說到守備部隊裡面去,那會不會到主戰部隊去?有人把主戰部隊講成就是上戰場,主戰部隊,我記得你本來在政策在推的時候就講得很清楚,這是用遴選的方式,也就是也要他願意嘛!請你再講一次。
發言片段: 19
柏副部長鴻輝:報告委員,我們在政策執行面上都講得非常清楚,他就是守備部隊,但是在這裡面有幾個條件,第一個、義務役在駐在地分發的時候,比如你是離外島的戶籍所在地,他可以依照他自願的遴選方式來執行;第二個、他必須要符合主戰部隊高專長的需求,還要經過鑑測,還要經過審查,才能夠去;第三個、如果報名人數很多,超過我們的預期的話,尤其是在離外島,我們還必須透過抽籤的方式來執行;但是主要目的要講得非常清楚,將來所有1年期的義務役期就是以守備部隊分發為主。
發言片段: 20
莊委員瑞雄:那當然。我想從目前我們國軍缺員的部分來看的話,第一個、缺乏人力,第二個、缺乏比較完善的人力,就是專長訓合格率不足的部分,你在訓練專長合格證書或簽證率嚴重不足,這個我都很擔心去影響到整個戰力,這種現象普遍發生在陸軍、海軍主戰的裝甲、機步旅與艦艇上,而成熟的砲兵、裝甲、艦艇各種專長簽證都比較需要長時間的培養。
面對現在少子化,國際上在談的都是不對稱的作戰,近期我們也看到,俄烏戰爭裡面,還有以巴戰爭裡面,都可以看到,軍事實力被普遍認為比較弱的地方,就會去發展不對稱的戰力。以現在副部長提到的無人機部分,無人機,大家想到它是一個不對稱的戰力,甚至於你說它需要很多,是消耗品,它其實也不只消耗,還有偵蒐,你不如把它當成是彈藥,也可以這樣講。水下載具的部分,有關目前我們水下無人載具的部分,中科院以慧龍專案的名義委託龍德公司打造多用途的水下載具,預計今年年底以前可以完成建造,明年初就可以做各項水下試驗,本席非常認同國防部或者中科院這樣的概念,但目前也沒有看到國防部把水下無人載具這個概念放到長期的作戰目標,本席倒認為這個我們可以去做加強,不曉得副部長的看法怎麼樣?
發言片段: 21
柏副部長鴻輝:報告委員,目前我們中科院在研發階段有關於所有軍事屬性的裝備,我們盡可能的採取低調保密的措施來做,因為這裡面還牽扯到很多技術我們是不是成熟,我想這些東西我們都在中科院努力的情況下希望有一天能夠達到這樣的戰力需求。
發言片段: 22
莊委員瑞雄:我有夠低調,你們這一本沒寫的,我都沒有問你們,所以有夠低調的,我的意思就是真的戰力要去提升的話,不對稱作戰這個部分,我們確實要趕快去做、去加強……
發言片段: 23
柏副部長鴻輝:是的、是的。
發言片段: 24
莊委員瑞雄:好不好?
發言片段: 25
柏副部長鴻輝:好的。
發言片段: 26
莊委員瑞雄:努力啦!
發言片段: 27
柏副部長鴻輝:好,努力,謝謝委員。
發言片段: 28
主席:接下來有請馬文君委員,謝謝。

公報詮釋資料

page_end 92
meet_id 聯席會議-10-8-35,15-1
speakers ["何志偉","林昶佐","羅致政","林靜儀","李德維","吳斯懷","廖婉汝","游毓蘭","邱臣遠","鄭天財Sra Kacaw","江啟臣","張宏陸","王美惠","黃世杰","劉世芳","莊瑞雄","馬文君","王定宇","趙天麟","賴品妤","陳培瑜","陳椒華","蔡適應","羅美玲","林文瑞","陳玉珍","陳琬惠","陳以信"]
page_start 1
meetingDate ["2023-10-23"]
gazette_id 1127302
agenda_lcidc_ids ["1127302_00002"]
meet_name 立法院第10屆第8會期外交及國防、內政委員會第1次聯席會議紀錄
content 一、審查行政院函請審議「義務役服役期間提繳退休金條例草案」案;二、審查本院台灣民眾黨 黨團擬具「義務役服役期間提繳退休金條例草案」案
agenda_id 1127302_00001