公報發言紀錄

發言片段

lineno: 881

發言片段: 0
趙委員天麟：（12時9分）謝謝主席，請副部長。
發言片段: 1
柏副部長鴻輝：趙委員好。
發言片段: 2
趙委員天麟：副部長好。首先想請教一下，因為最近大家有討論到潛艦國造的海鯤號、海鯤艦接下來會進入到戰術測評，我就看到我們的預算書裡面在第八項有提到需要將近39億元左右的費用，來進行第二階段原型艦籌建，那大概是哪些內容需要這樣的費用？
發言片段: 3
柏副部長鴻輝：我想請海軍參謀長來說明。
發言片段: 4
趙委員天麟：好。
發言片段: 5
吳參謀長立平：報告委員，三十九億多是在明年的計畫預算。
發言片段: 6
趙委員天麟：對，大概是什麼樣的內容？要做哪些事情？
發言片段: 7
吳參謀長立平：它就是讓我們繼續再做後面整個包含測試、後面的一些裝備付了零附件的錢。
發言片段: 8
趙委員天麟：也就是說，你在進行戰術測評的時候所需要的人事費？
發言片段: 9
吳參謀長立平：這個是屬於機密預算的部分，我們不在這邊跟委員報告，我們可以到委員辦公室跟委員說明。
發言片段: 10
趙委員天麟：沒問題！至少你現在書面上有寫到一些相關的東西大概是一些相關的內容。這樣子的話，我想請教，被凍結的情形之下會有什麼樣的影響？
發言片段: 11
吳參謀長立平：被凍結的狀況之下的話，我們在後面執行上面來講，當然會有一些影響，但是我們會盡全力跟委員做說明。
發言片段: 12
趙委員天麟：OK，就是說我們的目標是2025年成軍？
發言片段: 13
吳參謀長立平：是。
發言片段: 14
趙委員天麟：所以明年的測評跟測評後相關的優化變成是明年的時間要完成？
發言片段: 15
吳參謀長立平：是。
發言片段: 16
趙委員天麟：所以我們如果把明年這個預算做某種程度的凍結的話，有可能會導致你的節點受到一點影響，會這樣子嗎？
發言片段: 17
吳參謀長立平：報告委員，當然會有，所以會再盡全力就凍結的部分會跟所有的委員做報告。
發言片段: 18
趙委員天麟：好，因為馬上就要審查了……
發言片段: 19
吳參謀長立平：是。
發言片段: 20
趙委員天麟：我們全力支持這個預算，但是到時候你們一定要把它講得很清楚。
發言片段: 21
吳參謀長立平：是。
發言片段: 22
趙委員天麟：好。我們看到這次以色列被哈瑪斯突擊，突擊裡面有發射非常多的火箭彈來進行攻擊，他們是用鐵穹系統，這個是我們有看到的，可是我看到最新的報導裡面有提到他們現在似乎也要部署鐵束系統，鐵束系統是一種雷射，用雷射的方式打無人機也好、打火箭彈也好，來進行防衛，看起來他們說可能要在2025年納入以色列的軍火行列。第一個，你們瞭解這個情況嗎？第二個，好像我們有類似鐵束的系統，就是雷護專案，目前有繼續進行嗎？有順利嗎？是不是可以說明一下？
發言片段: 23
柏副部長鴻輝：我請中科院來說明。
發言片段: 24
張院長忠誠：報告委員，因為這個案子是機密案，它是關鍵技術的研發，目前執行都很順利，今年會結案，6項關鍵技術都已經掌握了。
發言片段: 25
趙委員天麟：好，這樣的話，私下你再跟我們做一下說明。
發言片段: 26
張院長忠誠：是的。
發言片段: 27
趙委員天麟：再來進入今天的主題，在義務役服役期間提撥退休金的部分，我有兩個問題要請教：第一個，入伍日期的差異會不會影響到退休金撥給的月份數？我的意思是說，假設我們每月以30日做計算，如果我是在15號或20號或什麼時間來入伍的話，這個部分的差異要怎麼去做退休金的計算？
發言片段: 28
柏副部長鴻輝：報告委員，這是個好問題，因為入營和退伍的時間不一樣，還有減免的時間不一樣，但是我們永遠都是以他在營這段時間來計算，所以不會用月或破月，而是以他實際服役的天數來計算。
發言片段: 29
趙委員天麟：所以就是說，不管他這個月剩幾天？
發言片段: 30
柏副部長鴻輝：是。
發言片段: 31
趙委員天麟：第二個問題應該也是一樣，就是軍訓等等的折抵天數，上限是30天，不管是十幾天或多少天，退休金也是照你剛剛講的原則處理嘛？
發言片段: 32
柏副部長鴻輝：那是因為在學校，我們是從實際入營開始起算到退伍的在營期間。
發言片段: 33
趙委員天麟：我知道，所以不管折抵多少，反正就是入營多少天？
發言片段: 34
柏副部長鴻輝：是，在營。
發言片段: 35
趙委員天麟：不會因為月中、月初而有差別？
發言片段: 36
柏副部長鴻輝：是。
發言片段: 37
趙委員天麟：好。再來，下一個題目也是跟這個有點類似，就是我們現在有一個義務役的基本薪資，我們知道是兩萬出頭，但是因為有特殊加給，一覽表在簡報這邊，依照不同的專長會有特殊的加給。加給如果去換算6%，一年這樣下來，會有不同、不等的提撥，這個在預算書裡面目前沒有看到，你們有算在裡面嗎？
發言片段: 38
柏副部長鴻輝：有，請資規司司長說明。
發言片段: 39
鄧司長克雄：跟委員報告，因為我們第一年入營的役男大概九千一百多元，原則上分發都是以守備部隊為主，基本上這些專業加給的項目在明年裡面是目前還沒有開列的，所以我們編的預算都是按照實際的需求來編列。
發言片段: 40
趙委員天麟：所以第一年的部分是不會有出現這些特殊的加給情況？
發言片段: 41
鄧司長克雄：目前比較少，因為原則上都是以常備部隊為主，他都是高中畢業、沒有再升學的役男為主，所以這個很少，即使是有，也不會影響到整個預算的支用。
發言片段: 42
趙委員天麟：OK。也就是說，因為人數少到其實你們的預算都足以支應……
發言片段: 43
柏副部長鴻輝：不影響。
發言片段: 44
趙委員天麟：但是未來如果等到他到達了一定的量，出現了這樣的情況，你們就會編進去？
發言片段: 45
柏副部長鴻輝：報告委員，我跟您報告，剛才游委員也質詢到，這非常重要，就是你有特殊專長，我們會用特殊專長來計算，不會因為你高中或大學畢業。舉例來講，比如很多無人機的操縱手，他可能在民間就有證照，如果取得這樣的證照，我們就輔導他加入高專長的訓練，他就有符合特殊專長。事實上第一年我們經過評估，雖然是九千多人，但是真的入營的人數來講，不會是這樣子的人數，可能會比較少一點點，但是我們現有的預算額度足以支應這樣的特殊專長，畢竟是少數。
發言片段: 46
趙委員天麟：瞭解，反正就是實質編列。
發言片段: 47
柏副部長鴻輝：是。
發言片段: 48
趙委員天麟：未來如果真的不管多少數，有這樣特殊加給的人出現，你們就會按照多少錢去換算他的……
發言片段: 49
柏副部長鴻輝：對，換算他的專長加給。
發言片段: 50
趙委員天麟：瞭解，謝謝。
發言片段: 51
柏副部長鴻輝：謝謝委員。
發言片段: 52
主席：謝謝。有請賴品妤委員。

公報詮釋資料

page_end 92
meet_id 聯席會議-10-8-35,15-1
speakers ["何志偉","林昶佐","羅致政","林靜儀","李德維","吳斯懷","廖婉汝","游毓蘭","邱臣遠","鄭天財Sra Kacaw","江啟臣","張宏陸","王美惠","黃世杰","劉世芳","莊瑞雄","馬文君","王定宇","趙天麟","賴品妤","陳培瑜","陳椒華","蔡適應","羅美玲","林文瑞","陳玉珍","陳琬惠","陳以信"]
page_start 1
meetingDate ["2023-10-23"]
gazette_id 1127302
agenda_lcidc_ids ["1127302_00002"]
meet_name 立法院第10屆第8會期外交及國防、內政委員會第1次聯席會議紀錄
content 一、審查行政院函請審議「義務役服役期間提繳退休金條例草案」案；二、審查本院台灣民眾黨 黨團擬具「義務役服役期間提繳退休金條例草案」案
agenda_id 1127302_00001