公報發言紀錄
發言片段
lineno: 356
發言片段: 0 |
---|
趙委員正宇:(10時20分)主席,請部長、陳局長。 |
發言片段: 1 |
主席:部長跟陳局長。 |
發言片段: 2 |
王部長國材:趙委員好。 |
發言片段: 3 |
趙委員正宇:部長,新澳隧道這個嚴重的車禍從昨天在FB、各網路都有,這是非常嚴重的事情,是不是? |
發言片段: 4 |
王部長國材:是。 |
發言片段: 5 |
趙委員正宇:造成1死11人輕重傷,你有看那個影片嗎?網路上傳的影片。 |
發言片段: 6 |
王部長國材:有看到。 |
發言片段: 7 |
趙委員正宇:他根本沒有煞車嘛,對不對?是不是? |
發言片段: 8 |
王部長國材:對。 |
發言片段: 9 |
趙委員正宇:確定嘛、沒有問題嘛。 |
發言片段: 10 |
王部長國材:對。 |
發言片段: 11 |
趙委員正宇:美國運輸安全局有規定那個大型車輛有裝AEB,你知不知道?它每年大概是6萬起車禍,強制裝了、這是屬於標配裡面,AEB裝上去之後它減少了一萬九千多次的車禍,那你覺得AEB是不是非常重要? |
發言片段: 12 |
王部長國材:我想未來…… |
發言片段: 13 |
趙委員正宇:自動停煞。 |
發言片段: 14 |
王部長國材:這些駕駛輔助系統都是我們討論的一個方向,但是這一…… |
發言片段: 15 |
趙委員正宇:你要討論多久? |
發言片段: 16 |
林司長福山:跟委員報告,大型車輛自動緊急煞車系統的部分從今年1月1號開始,新車…… |
發言片段: 17 |
趙委員正宇:新車都要嗎? |
發言片段: 18 |
林司長福山:對。 |
發言片段: 19 |
趙委員正宇:都要配嘛? |
發言片段: 20 |
林司長福山:對。 |
發言片段: 21 |
趙委員正宇:那部長為什麼都不知道、大家也不知道?這是很重要的事情欸!我跟你講,你們當公務人員一般都是有轎車、公家車載你們,我們是自己買的,像我從很年輕就買有安全氣囊的、有ABS的、也有AEB的,這個我都會買,為什麼?這個真的還是安全很重要,還有ESP的自動防滑,以前國產車出來,我們常講那什麼神車大街小巷在跑,為什麼ESP都沒有裝?你們也沒有強制它要裝、也沒有變成標配,造成很多車禍。現在大家競爭很厲害的時候它變標配了,這種東西啊!部長,交通部還有公務總局一定要自己先把它作為標配,你不能說出了事情之後才來標配,你懂我的意思嗎?這個安全的東西很重要,是不是? |
發言片段: 22 |
王部長國材:是。 |
發言片段: 23 |
趙委員正宇:讓民眾瞭解說我要買車的時候我要買這些標配,花一點點錢多一份保障,這是非常重要的,你知道嗎?部長,有沒有道理?你們不能拖來拖去,到現在1月新的車都有,如果舊的呢?舊的車沒裝AEB怎麼辦?舊型車、大型車,不管是砂石車、遊覽車。 |
發言片段: 24 |
林司長福山:這個部分我跟委員報告一下。 |
發言片段: 25 |
趙委員正宇:請你說明一下,是不是要加裝還是強制?還是我們訂一個法規、還是怎麼樣? |
發言片段: 26 |
林司長福山:跟委員報告,那個AEB的部分是車輛整體的一個設計,它必須要…… |
發言片段: 27 |
趙委員正宇:我知道,因為還要負責那個ABS煞車、主動還有雷達什麼一大堆,是不是? |
發言片段: 28 |
林司長福山:對! |
發言片段: 29 |
趙委員正宇:你有沒有預計什麼時候舊的車,尤其大眾運輸的車或大型的車、遊覽車或是大型的砂石車可以退,沒有裝這個東西的話。 |
發言片段: 30 |
林司長福山:這部分跟委員報告一下,這樣子一個整車自動煞車系統的部分,我們再來檢討看看,這個系統舊車去改裝…… |
發言片段: 31 |
趙委員正宇:因為我們國家沒有定說20年、30年你不能開,只有驗車的時候分10年以後就是半年嘛,是不是?你是不是要制定一個年限,這個年限到了全部都要汰換,有沒有道理?是不是? |
發言片段: 32 |
林司長福山:就是透過加強檢驗跟相關的部分來做一個處理。 |
發言片段: 33 |
趙委員正宇:好,要儘速、趕快制定法規。 |
另外一個,大家都知道臺鐵現在要公司化,有人說董事長還有總經理是局長、副局長就當了,那很多人有意見,我是沒什麼意見,這個是我們交通部還有國家一個政策,但是有人說明年元月上牌之後臺鐵很多人要辭職,是不是?部長,有嗎?據傳有2,000人到3,000人,有這麼多嗎? |
發言片段: 34 |
王部長國材:現在我請杜微局長……全國在討論,第一個,當時在公司條例有一個六加一的優退…… |
發言片段: 35 |
趙委員正宇:優退嘛,對不對? |
發言片段: 36 |
王部長國材:有一些同仁想要拿六加一、就是7個月的優退,那我跟他講,國營事業在過去交通部都領4.4個月,比起現在臺鐵都領2個月,那這意思是說,只要幾年他就是可以領到比7個月還多的…… |
發言片段: 37 |
趙委員正宇:還多的? |
發言片段: 38 |
王部長國材:所以現在這個訊息已經由杜微局長在全國各地…… |
發言片段: 39 |
趙委員正宇:你預計有多少人會退? |
發言片段: 40 |
王部長國材:他們估計說有兩千人,但是今年…… |
發言片段: 41 |
趙委員正宇:這些人退了之後,春節運輸怎麼辦? |
發言片段: 42 |
王部長國材:我跟委員報告,這是預估,現在在談就是勸他們不要退,這是第一個。第二個…… |
發言片段: 43 |
趙委員正宇:勸他們不要退? |
發言片段: 44 |
王部長國材:今年鐵路特考考了八百多個…… |
發言片段: 45 |
趙委員正宇:這樣補得進來嗎?能平衡嗎? |
發言片段: 46 |
王部長國材:所以他們現在訓練要加速,加速來…… |
發言片段: 47 |
趙委員正宇:加速來訓練? |
發言片段: 48 |
王部長國材:對。 |
發言片段: 49 |
趙委員正宇:你對這兩千多個自願退休的沒有意見? |
發言片段: 50 |
王部長國材:所以我呼籲,大家對臺鐵公司要有信心…… |
發言片段: 51 |
趙委員正宇:對啊!現在最重要的,就是你講的這句話!你要呼籲啊,對不對? |
發言片段: 52 |
王部長國材:不要…… |
發言片段: 53 |
趙委員正宇:不要為那幾個月就全部都退休了! |
發言片段: 54 |
王部長國材:對、對。 |
發言片段: 55 |
趙委員正宇:是不是? |
發言片段: 56 |
王部長國材:是! |
發言片段: 57 |
趙委員正宇:現在公司化在銜接上還是需要時間,是不是?而且招聘八百多個哪能馬上就訓練好?哪有這種事?你是百年老店,所以一代傳一代、一代要交接一代,都是經驗法則、經驗規則,是不是? |
發言片段: 58 |
王部長國材:所以大家要有信心,也就是未來會領更多,臺鐵公司未來會更好,所以大家應該留下來! |
發言片段: 59 |
趙委員正宇:做得好,公司化就可以領更多,是不是?有賺錢就領更多,這方式你要跟他們講,好不好?謝謝。 |
發言片段: 60 |
主席:謝謝趙正宇委員。接下來質詢的委員陳歐珀委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 302 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-23-5 |
speakers | ["何欣純","陳椒華","羅致政","李昆澤","陳歐珀","游毓蘭","陳亭妃","劉櫂豪","趙正宇","蔡培慧","邱顯智","魯明哲","林俊憲","陳素月","楊瓊瓔","許智傑","邱臣遠","林靜儀","張其祿","洪孟楷","傅崐萁","陳培瑜"] |
page_start | 239 |
meetingDate | ["2023-10-25"] |
gazette_id | 1127502 |
agenda_lcidc_ids | ["1127502_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期交通委員會第5次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查行政院函請審議「道路交通安全基本法草案」案;二、審查委員游毓蘭等23人擬具「交 通安全基本法草案」案;三、審查台灣民眾黨黨團擬具「交通安全基本法草案」案;四、審查委 員羅致政等25人擬具「道路交通安全基本法草案」案;五、審查委員陳歐珀等22人擬具「道路交 通安全基本法草案」案;六、審查台灣民眾黨黨團擬具「道路交通安全基本法草案」案;七、審 查委員陳椒華等18人擬具「道路交通安全基本法草案」案;八、審查時代力量黨團擬具「道路交 通安全基本法草案」案;九、審查委員何欣純等16人擬具「道路交通安全基本法草案」案;十、 審查國民黨黨團擬具「道路交通安全基本法草案」案;十一、審查委員林宜瑾等22人擬具「道路 交通安全基本法草案」案;十二、審查委員謝衣鳯等17人擬具「道路交通安全基本法草案」案; 十三、審查委員吳思瑤等16人擬具「道路交通安全基本法草案」案;十四、審查委員蔡培慧等18 人擬具「道路交通安全基本法草案」案;十五、審查委員李昆澤等17人擬具「道路交通安全基本 法草案」案;十六、審查委員陳亭妃等18人擬具「道路交通安全基本法草案」案;十七、審查委 員洪孟楷等16人擬具「道路交通安全基本法草案」案 |
agenda_id | 1127502_00003 |