公報發言紀錄
發言片段
lineno: 419
發言片段: 0 |
---|
陳委員歐珀:(10時26分)謝謝主席。邀請王部長。 |
發言片段: 1 |
主席:王部長。 |
發言片段: 2 |
王部長國材:陳委員好。 |
發言片段: 3 |
陳委員歐珀:部長,行政院從今年開始,未來七年內,包括今年在內,要編列四百億預算來改善道安問題,部長也表示將著重在交通工程方面。因為近年來臺灣的交通事故問題一直都未見改善,甚至好像還有點逐年增加,雖然看起來數據差不多,每年大概有三千多人因交通事故死亡,輕重傷三、四十萬人,所以我們要趕快並積極從法制面、執行面與道路交通的安全改善面來做處理的。根據行政院版的基本法草案第二十三條提到,各級政府為執行道路交通安全所需之政策或措施,應規劃及提供足夠經費,並視實際需要合理分配之。這是行政院的版本,我自己提的版本則是要求:各級政府要擬具妥善之道路交通安全明確改善計畫,並落實執行。講到落實面,部長,依照道路交通違規罰款收入分配及應用辦法,目前將違反規定之罰款的75%交給直轄市、縣(市)政府使用。這75%裡又規定縣(市)政府至少要提撥12%作為交通執法與交通安全改善之經費。部長,你知道這項法律規定嗎? |
發言片段: 4 |
王部長國材:我知道…… |
發言片段: 5 |
陳委員歐珀:我們收罰款裡有75%交給縣(市)政府,又從這75%裡拿12%作為交通安全改善經費。部長,問題就出在這裡!因為現在這筆經費已經淪為縣(市)首長與警察局長的小金庫,這筆錢已經變成小金庫了!所以該怎麼落實執行,這是我今天提出的修法方向。我給部長的建議:第一,既然將罰款的75%交給縣(市)政府做大水庫,但你的水庫卻變成他的小金庫,所以我建議12%至少要提高到24%,至少提高一倍,而且要專款專用,不能淪為小金庫!這是我今天所提出的辦法,希望交通部能配合執行,不曉得部長看法怎麼樣? |
發言片段: 6 |
王部長國材:我初步覺得12%太少,其實這點過去曾經討論過,但各縣(市)政府都覺得其他的88%可以做其他應用。不過這次我們特別提到,各級政府對道安的經費編列得非常少,甚至有的根本沒怎麼編,都在道路養護上。如果道路交通安全基本法上有這樣規定的話,我滿贊成增加提撥比例。 |
發言片段: 7 |
陳委員歐珀:這是你們的辦法,你們內部就可以做處理了…… |
發言片段: 8 |
王部長國材:還是要找二十二個縣(市)來討論,因為他們在分配上…… |
發言片段: 9 |
陳委員歐珀:我建議還是要提高,然後專款專用。 |
發言片段: 10 |
王部長國材:這個我們願意來討論。 |
發言片段: 11 |
陳委員歐珀:第二點,我提的草案裡強調,希望能夠明確納入交通工程技師專業,因為過去我們的道路工程只是以土木工程作為參考或規範,所以是不是應該建立制度,讓交通工程方面的專業技師投入交通工作?這是我的想法。 |
發言片段: 12 |
王部長國材:跟委員報告,交通工程技師簽證我很想支持,至於是否納入基本法?這是可以再討論的。在作用法裡,比如公路路線設計規劃或市區道路附屬工程的設計規劃,凡每一項工程完工要由技師……是不是在作用法裡修改?這點可以再討論,但這精神我同意。 |
發言片段: 13 |
陳委員歐珀:因為我們發現很多交通配置不合理…… |
發言片段: 14 |
王部長國材:對、對。 |
發言片段: 15 |
陳委員歐珀:這種不合理的狀況,我舉宜蘭的例子說明,別的地方我不曉得。這是宜蘭縣省道臺九線上的人行道,但實際上這是路肩,而路肩塗銷後就變成沒有人行道。部長,你看一下圖,這是人行道,還是路肩?其實本來是路肩。這種地方還有很多,這裡就是我上次去會勘發生車禍的地方,既不像路肩,也不像人行道,還是一段路肩,一段人行道?像這種把待轉區畫成這樣的,還有學校附近根本沒有人行道的,部長,我覺得縣(市)政府有責任,因為縣(市)政府規定不一樣,所以你們應該要求縣(市)政府就從我剛剛講的那筆經費裡,提出具體的改善交通安全計畫並落實執行,我要求的是這樣,不曉得部長的看法怎麼樣? |
發言片段: 16 |
王部長國材:現在基本法規定縣(市)政府每年擬定年度道路交通安全執行計畫,未來我們會針對執行計畫的某些重要項目,如標誌、標線、號誌的檢討,人行道的興建等等,會請他寫在執行計畫裡面。這部分我們會再來呼籲…… |
發言片段: 17 |
陳委員歐珀:因為道路交通安全攸關國人的生命財產安全,若有哪個縣(市)政府不配合,我覺得應該公告!哪些表現好的,我們應該獎勵他們,就以這方面的經費來獎勵。這樣至少有獎勵跟處罰的機制…… |
發言片段: 18 |
王部長國材:跟委員報告,我們在這次道安會報討論基本法本來是談到六都,但後來行政院討論後決定二十二縣(市)全部都是委員,所以這次修法我們支持把二十二縣(市)都納進去。意思就是,像委員提的這些問題,在行政院道安會報裡會一一點出來,請縣(市)政府按照什麼規範趕快去處理。 |
發言片段: 19 |
陳委員歐珀:最後一個問題,近來國光客運在宜蘭縣境內減少班次的情形非常嚴重,而之前宜蘭縣很需要的桃機直達宜蘭的直達車班次也嚴重減少,讓民眾等車等到苦不堪言。公路總局是不是能提出辦法並瞭解狀況?根據報紙所寫,其中有一個因素是縣府怠惰調整運價,影響國道客運營運。運價雖然是縣(市)政府的事,但不合理的運價就應該檢討,所以我想一併瞭解,因為運價沒有調整,司機薪水就沒有辦法提高,所以請不到司機,造成營運困難。所以今天最重要的問題就是你要跟縣市政府談這個事情,因為中央補助很多的經費在做國道或是縣道的縣內客運的補助,這個要納入考量,否則縣市政府把錢兜著,也不調整他們的運價,讓業者沒辦法生存,這樣不是惡性循環嗎?業者沒辦法生存當然就減班啊,甚至這個班次就停駛了。今天宜蘭縣的國光客運跟統聯從桃機到宜蘭直達車的這個部分都有發生這個問題,我希望那個部長承諾一下,要求公路局下去檢討處理。 |
發言片段: 20 |
王部長國材:我請他們跟地方政府再討論一下,另外就是缺司機的缺工問題,現在我們也有一些補助計畫,就是幫忙來訓練司機,現在大概有六百多個。 |
發言片段: 21 |
陳局長文瑞:連去年加起來,已經超過一千兩百多位。 |
發言片段: 22 |
王部長國材:二年有一千多個。 |
發言片段: 23 |
陳委員歐珀:因為你們從今年3月到明年2月底要推出就業獎勵方案嘛! |
發言片段: 24 |
王部長國材:對,現在已經在做了。 |
發言片段: 25 |
陳委員歐珀:現在大概做多少了? |
發言片段: 26 |
王部長國材:今年已經六百多個,去年應該是…… |
發言片段: 27 |
陳局長文瑞:去年五百多個,所以我們到現在已經在全國招募了超過1,200位駕駛。 |
發言片段: 28 |
陳委員歐珀:好。今天我主要提到三個部分,我再強調一遍,就是汽燃費跟交通罰款專款專用、引進交通技師的專業,提升地方道安改善的能量,這是第一點。第二點就是台9線的這個部分去查一下,台9線是省道嘛,我們責無旁貸要求縣市政府來配合,該怎麼處理就怎麼處理。第三個就是我剛剛講的,國光客運跟統聯班次嚴重的減少,影響到人民的行車需求。以上希望能夠一併檢討,謝謝。 |
發言片段: 29 |
王部長國材:好,謝謝。 |
發言片段: 30 |
主席:謝謝陳歐珀委員。現在休息5分鐘。 |
休息(10時37分) |
繼續開會(10時42分) |
發言片段: 31 |
主席:現在繼續開會。接下來質詢的委員是蔡培慧委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 302 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-23-5 |
speakers | ["何欣純","陳椒華","羅致政","李昆澤","陳歐珀","游毓蘭","陳亭妃","劉櫂豪","趙正宇","蔡培慧","邱顯智","魯明哲","林俊憲","陳素月","楊瓊瓔","許智傑","邱臣遠","林靜儀","張其祿","洪孟楷","傅崐萁","陳培瑜"] |
page_start | 239 |
meetingDate | ["2023-10-25"] |
gazette_id | 1127502 |
agenda_lcidc_ids | ["1127502_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期交通委員會第5次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查行政院函請審議「道路交通安全基本法草案」案;二、審查委員游毓蘭等23人擬具「交 通安全基本法草案」案;三、審查台灣民眾黨黨團擬具「交通安全基本法草案」案;四、審查委 員羅致政等25人擬具「道路交通安全基本法草案」案;五、審查委員陳歐珀等22人擬具「道路交 通安全基本法草案」案;六、審查台灣民眾黨黨團擬具「道路交通安全基本法草案」案;七、審 查委員陳椒華等18人擬具「道路交通安全基本法草案」案;八、審查時代力量黨團擬具「道路交 通安全基本法草案」案;九、審查委員何欣純等16人擬具「道路交通安全基本法草案」案;十、 審查國民黨黨團擬具「道路交通安全基本法草案」案;十一、審查委員林宜瑾等22人擬具「道路 交通安全基本法草案」案;十二、審查委員謝衣鳯等17人擬具「道路交通安全基本法草案」案; 十三、審查委員吳思瑤等16人擬具「道路交通安全基本法草案」案;十四、審查委員蔡培慧等18 人擬具「道路交通安全基本法草案」案;十五、審查委員李昆澤等17人擬具「道路交通安全基本 法草案」案;十六、審查委員陳亭妃等18人擬具「道路交通安全基本法草案」案;十七、審查委 員洪孟楷等16人擬具「道路交通安全基本法草案」案 |
agenda_id | 1127502_00003 |