公報發言紀錄
發言片段
lineno: 561
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員俊憲：（11時23分）謝謝主席，本席邀請我們交通部王部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：部長請。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長國材：林委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 林委員俊憲：部長好。部長，我上次在這裡質詢你就是我們每一年交通事故的件數，尤其死亡人數都沒有辦法降下來。現在那個大型車輛，我今天跟你講大型車輛交通事故連續4年每年都破一萬件！當時我們就說希望如何能夠降低大型車輛車禍造成的傷害，我們當時就有提到大型車輛要裝視野輔助系統，你知道嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長國材：是。 |
| 發言片段: 5 |
| 林委員俊憲：因為大型車輛、大客車、大貨車，他們都有視野死角，我給你看這個數字，你知不知道每一年大型車輛肇事的件數，尤其最近4年從2019年就破萬件、2020年也1萬1,100件、2021年1萬1,236件、2022年1萬1,000件，每年都增加，你有沒有看到？從2019年到2022年，每年都破一萬件！而且每年大概有四百個人不幸地死在大客車、大型車輛的事故。你當部長，你知不知道2021年交通部有來申請一條3億3,000萬預算，讓大型車輛裝主動預警輔助系統，你知不知道？ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長國材：知道，他們現在在進行中，應該是驗證差不多了吧！ |
| 發言片段: 7 |
| 林委員俊憲：這3億3,000萬就是要幫他們裝大型車輛預警輔助系統，2021年開始預算通過了說要分3年，分3年到今年應該是2021、2022、2023嘛，最少也做2年了！這個輔助系統交通部說要自己研發啦！你知不知道？交通部為什麼要自己研發呢？因為輔助系統的性能，這應該是路政司啦！路政司就說要把視野輔助系統、防撞輔助系統、車道偏移輔助系統、胎壓偵測、盲點警示、疲勞偵測、數位行車紀錄器，還有酒精鎖，總共8個功能八合一，要併做一個系統。部長知道這件事嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長國材：我知道，因為是後裝，未來所謂的駕駛輔助系統很多種，它是希望有一個能把它整合，以後譬如一開始先裝主動預警，後面裝這個酒精鎖等等就一起加進去。 |
| 發言片段: 9 |
| 林委員俊憲：出發點是不錯啦！把所有的功能都整合進來，這一套可能是全世界最先進的，所以到目前為止好像做不出來？ |
| 發言片段: 10 |
| 林司長福山：這個部分跟委員報告，確實開發過程是不容易，但是到10月初的時候，八合一的功能從研發測試到10月已經完成八合一的整體驗證報告，目前在做資料輸出格式最後的一個調校，預計應該從下個月可以開始進行800輛的安裝作業。 |
| 發言片段: 11 |
| 林委員俊憲：我5月質詢的時候你們兩位跟我講今年要裝2,400臺，你現在又變800臺啦！沒關係、也沒關係，反正剩三分之一也不錯，我自己降低標準啦！但是你這個系統要能夠用，本來是說今年底做2,400，你現在說今年底先裝800臺，但800臺大概要裝到明年4月，第一季你才裝完800臺，但是裝上去不知道能不能用，測試完是到明年底完成，是不是這樣？ |
| 發言片段: 12 |
| 林司長福山：跟委員報告，系統八合一的整體驗證功能已經完成了，下個月應該可以開始安裝到車子上面，這個部分就是由我們運研所，來做跟駕駛人介面這些相關的去使用這些成效的一個評估。 |
| 發言片段: 13 |
| 林委員俊憲：好啦，那你一年可以做800臺嗎？ |
| 發言片段: 14 |
| 林司長福山：大概下個月開始裝，明年3月底之前800輛可以安裝完成。 |
| 發言片段: 15 |
| 林委員俊憲：那以後呢，一年裝幾臺？ |
| 發言片段: 16 |
| 林司長福山：這是一個開發的計畫，整個成效驗證完之後，我們會把這些相關的介面把它弄成產業的標準，提供產業來做設計，未來使用中車輛的一個補助安裝就必須要按照標準。 |
| 發言片段: 17 |
| 林委員俊憲：部長，這個速度已經很慢了，你知道全國大客車有幾臺嗎？超過三萬臺啦！我們全國大貨車有幾臺，你知道嗎？17萬5,000臺啦！因為你這個系統太先進了，所以只有一家在做產量很少，結果2,400臺做不到，現在一年做800臺，如果照你這樣子全國全部裝滿可能要幾十年了！ |
| 發言片段: 18 |
| 王部長國材：我是覺得後面應該更快，的確在開發過程發生一些延誤…… |
| 發言片段: 19 |
| 林委員俊憲：嚴重的延誤，不是稍微延誤而已。 |
| 發言片段: 20 |
| 王部長國材：到明年3月800輛，未來這種輔助系統非常多元，可能會一直加進去，如果說沒有一個整合型的…… |
| 發言片段: 21 |
| 林委員俊憲：你不要再亂加了，趕快把這個做好就很厲害了，不要再亂加什麼功能！ |
| 發言片段: 22 |
| 王部長國材：不是，以後如果有要加，因為有這樣的…… |
| 發言片段: 23 |
| 林委員俊憲：這個計畫延宕那麼久，你知道吧？因為我們統計出來，每次大車如果出了事，很多人常常講的就是視野有一個死角，對不對？現在3億3,000萬給你們，結果做好幾年卻什麼都做不出來，現在離原先的速度減慢了不要緊，連那個量數，2,400乘三分之一到800，全國有幾十萬輛，你這是要做到何年何月？ |
| 另外，這次我想請你們把那個計畫再重新整理好了，到底你預計多久可以把這個計畫全部完成，好不好？ |
| 發言片段: 24 |
| 林司長福山：好，是。 |
| 發言片段: 25 |
| 林委員俊憲：你之前的那個計畫全部都做不到了，所以整個時程要重新排好。 |
| 另外，這次不幸發生了遊覽車的事故，駕駛是很大的一個原因，對不對？部長你知道吧？ |
| 發言片段: 26 |
| 王部長國材：知道。 |
| 發言片段: 27 |
| 林委員俊憲：其實我們國家有學歐盟，我們的大車每3年都要再回來接受6個小時的大客車職業駕駛的定期訓練，部長你知道嗎？ |
| 發言片段: 28 |
| 王部長國材：現在有。 |
| 發言片段: 29 |
| 林委員俊憲：這是學歐盟，歐盟是每5年要回來35個小時，然後歐盟除了給你一個駕照以外，還會給你一個藍色的標誌（CPC），就是認定你有再回來重新訓練。我們臺灣是每3年回來6個小時，這6個小時我希望要很落實。我接受到很多大客車駕駛說，他說這是彼此在浪費時間，反正你們公總就隨便做做，他們就去那邊上課，上完課就做一個測驗，1年有1萬4,000個人接受那個測驗。部長你知道每年測驗沒有及格的大概有多少人？ |
| 發言片段: 30 |
| 王部長國材：很少。 |
| 發言片段: 31 |
| 林委員俊憲：不會超過兩個，也就是說，萬分之一的機會你才會不及格。你去考那個測驗，要考不及格絕不可能，很困難啦！所以你考那個有什麼意思？例如考試中有一題是考口腔保健，你的口腔要怎麼樣才會最好？第一個，不嚼檳榔、不吸菸、不喝酒；第二個，若出現嘴破、斑點、腫起來，不要急著就醫，再持續觀察；第三，飲食及生活作息要正常，營養要均衡，要常刷牙，請問哪個比較正確？你這是衛福部在考試還是交通部在考試？你那個受訓的東西應該要跟行車安全有關係。 |
| 發言片段: 32 |
| 陳局長文瑞：是，就是他的…… |
| 發言片段: 33 |
| 林委員俊憲：你考他要怎麼顧好口腔，所以你的意思是叫他不要嚼檳榔就對了？ |
| 發言片段: 34 |
| 陳局長文瑞：跟各位委員報告，因為有些大型車的駕駛會嚼檳榔…… |
| 發言片段: 35 |
| 林委員俊憲：嚼檳榔不是用考試的啦！ |
| 發言片段: 36 |
| 陳局長文瑞：我們是希望能夠注意他的身體健康。 |
| 發言片段: 37 |
| 林委員俊憲：我也知道抽菸不好，有抽菸的人大家都知道不能抽菸，但就是改不掉，你的考試內容是要他不要嚼檳榔、抽菸，真的是在浪費大家的時間。我跟你講，歐盟要求每5年回來考試，就是一個足足的、很嚴格的訓練，你要實地去駕駛，有新的設備，其他新的什麼，還要實地操作，臺灣是沒有啦！臺灣是放影片給你看啦！在那邊看PowerPoint，請問這是在考什麼？所以才會出現這些有問題的駕駛，像這次的這位，他已經違規那麼多次了，你知道這種重新測驗其實應該是一個很重要的教育訓練，這種做表面功夫的就不要做，這也是在浪費他們賺錢的時間，你們也是白忙的，既然要請他們回來，就真的排一些對彼此都是有用的，跟行車安全有關係的，這樣好不好？ |
| 發言片段: 38 |
| 陳局長文瑞：好。 |
| 發言片段: 39 |
| 林委員俊憲：你們要檢討一下嗎？ |
| 發言片段: 40 |
| 陳局長文瑞：就是整個課程跟測試題目我們再檢討…… |
| 發言片段: 41 |
| 林委員俊憲：很簡單的，考試的結果1萬4,000個人中只有1個人不及格，我就知道這不是考試，根本就不必要浪費大家的時間。 |
| 發言片段: 42 |
| 王部長國材：我會請他們來檢討，我是覺得這個應該要很嚴肅地面對，就是回訓的這些。 |
| 發言片段: 43 |
| 林委員俊憲：你要學歐盟就學好，把人家的課程學好，不然你就不要亂學亂做，好不好？謝謝部長，謝謝局長，謝謝司長。 |
| 發言片段: 44 |
| 主席：好，謝謝林俊憲委員。接下來質詢的委員是陳素月委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 302 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-8-23-5 |
| speakers | ["何欣純","陳椒華","羅致政","李昆澤","陳歐珀","游毓蘭","陳亭妃","劉櫂豪","趙正宇","蔡培慧","邱顯智","魯明哲","林俊憲","陳素月","楊瓊瓔","許智傑","邱臣遠","林靜儀","張其祿","洪孟楷","傅崐萁","陳培瑜"] |
| page_start | 239 |
| meetingDate | ["2023-10-25"] |
| gazette_id | 1127502 |
| agenda_lcidc_ids | ["1127502_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第8會期交通委員會第5次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查行政院函請審議「道路交通安全基本法草案」案；二、審查委員游毓蘭等23人擬具「交 通安全基本法草案」案；三、審查台灣民眾黨黨團擬具「交通安全基本法草案」案；四、審查委 員羅致政等25人擬具「道路交通安全基本法草案」案；五、審查委員陳歐珀等22人擬具「道路交 通安全基本法草案」案；六、審查台灣民眾黨黨團擬具「道路交通安全基本法草案」案；七、審 查委員陳椒華等18人擬具「道路交通安全基本法草案」案；八、審查時代力量黨團擬具「道路交 通安全基本法草案」案；九、審查委員何欣純等16人擬具「道路交通安全基本法草案」案；十、 審查國民黨黨團擬具「道路交通安全基本法草案」案；十一、審查委員林宜瑾等22人擬具「道路 交通安全基本法草案」案；十二、審查委員謝衣鳯等17人擬具「道路交通安全基本法草案」案； 十三、審查委員吳思瑤等16人擬具「道路交通安全基本法草案」案；十四、審查委員蔡培慧等18 人擬具「道路交通安全基本法草案」案；十五、審查委員李昆澤等17人擬具「道路交通安全基本 法草案」案；十六、審查委員陳亭妃等18人擬具「道路交通安全基本法草案」案；十七、審查委 員洪孟楷等16人擬具「道路交通安全基本法草案」案 |
| agenda_id | 1127502_00003 |