公報發言紀錄

發言片段

lineno: 733

發言片段: 0
何委員欣純：（12時4分）謝謝主席，請部長。
發言片段: 1
主席：請部長。
發言片段: 2
何委員欣純：部長，剛剛許委員的質詢裡面，你有說道安的宣導車，這個宣導車全國有幾輛？
發言片段: 3
王部長國材：6輛。
發言片段: 4
何委員欣純：全國6輛，我的意思是說，第一個先盤點，你說有，到底我們做到多少，做到什麼程度？有6輛，6輛本身又是什麼樣的車，車裡面的設備，還有宣導的教案？還有它到底是到哪裡去宣導，跟哪些民間團體合作，或者是到哪些學校去宣導？這個你可不可以事後給我一個書面報告好不好？
發言片段: 5
陳局長文瑞：委員，我知道，是。
發言片段: 6
何委員欣純：因為部長說要精進，你總是要先盤點，你才知道怎麼精進，對不對？好不好？
發言片段: 7
陳局長文瑞：好。
發言片段: 8
何委員欣純：我們今天要談的是，我安排今天審查道路交通安全基本法，我想還路於民是大家的共識，還路於民的前提就是人車大家都要安全，所以我一向的主張是人本，還有人車法規，還有道路的設計規劃等等，這個都是今天很多委員所關心的面向，大家都支持，但是最困難的是什麼？法規面、工程面，還有如何落實、如何執行。
我大概盤點的，有那麼多的法規，有那麼多的子法規，剛剛一整個早上也聽到很多委員，包括委員提到的，我們現在騎樓管理怎麼管理？是地方還是中央？可以透過這個基本法通過之後就能夠解決嗎？或者是大家關心最近昨天發生的遊覽車事件，砂石車煞車煞不住造成了重大的交通事故，大型車的管理、遊覽車的管理等等，透過這個基本法的通過就能夠解決問題嗎？還有我們剛剛有委員提到，現在道路交通違規的罰款收入分配及運用辦法，我們現在是不是要求地方政府要專款專用？或者是很多委員在關心現在道路的設計規範也好，能不能全國統一，還是要因地制宜？其實這些這麼多大大小小的問題都在於全國人民都在等著，希望在行政院行人交通安全的政策綱領之下，我們有院版的道路交通安全基本法的版本，但是第一個我們如何落實？所以我剛剛第一個，我們盤點了沒有？相關的法規要修正了，要盤點。
第二個，我們要怎麼樣給人民一個時程表，我今天這個基本法通過之後，未來行政院在交通部的領導之下，各部會要怎麼配合、怎麼做，才能夠達到人民的期待？期程又在哪裡？我今天要提醒的是，不是一個基本法通過了之後，所有的問題都能夠解決，部長。
發言片段: 9
王部長國材：是，我對召委這張圖非常敬佩，這是我們的精神，基本法是一個上位，旁邊我們都統稱叫作用法，事實上基本法是所謂訂定了包括各個中央政府、地方政府與各部會的責任，但是它個別回去就是要包括去檢討它的作用法的部分。
發言片段: 10
何委員欣純：是各有責任，但是權責的劃分能不能明確？然後各自在各自的子法規、相關的子法規裡面，如何能夠調整，如何能夠落實？要讓人民有感，這才是最重要的，大家期待那麼大，一個道路交通安全基本法，大家期待很大。
發言片段: 11
王部長國材：是，我知道召委有特別提到作用法的檢討，是要納在基本法，我覺得非常支持。
發言片段: 12
何委員欣純：對啊！今天一整個早上，我聽到各個委員不分黨派，大家都希望道路交通安全很重要、很重要，行人、車輛、管理等等都要，問題是不是一個基本法通過之後，好像國人的期待就會達到，滿足了國人的期待，行政院、交通部作為主責單位，你要給我們一個明確的盤點，你要如何盤點，要求其他部會如何配合？
第二個，相關子法規調整修訂的期程表，未來我們要達到什麼樣的目標，我覺得這個才是最重要的，對不對？我再給你一點點時間。
發言片段: 13
王部長國材：召委講得很對，基本法沒辦法，比如把很多在作用法，或是你剛才談的子法，把東西都丟到這裡來，這變得很龐大。
發言片段: 14
何委員欣純：是嘛！
發言片段: 15
王部長國材：所以我覺得這次包括召委還有幾位委員提到，就是作用法的檢討在基本法裡面定下，我覺得非常支持，我想這一部分我們會就該檢討哪些作用法部分，把它至少在說明欄裡面做說明。
發言片段: 16
何委員欣純：你在什麼時候最少在說明欄裡面盤點出來？
發言片段: 17
王部長國材：是，我們再來處理，我覺得非常好。
發言片段: 18
何委員欣純：再來處理，好不好？接下來審查的時候。
第二個，時程表，所謂的時程表就是交通部自己要有盤點之外，自己要有想法，還有跟各部會的配合，各部會又如何來配合，要在什麼樣的時程裡面來配合？我覺得這樣子才是負責任的做法。
發言片段: 19
王部長國材：了解。
發言片段: 20
何委員欣純：不然我們會辜負國人的期待。
發言片段: 21
王部長國材：好，我想這個部分我們事實上現在也是在盤點相關子法的部分，或是這個作用法的部分。
發言片段: 22
何委員欣純：所以下一次我們逐條審查的時候，我希望可以看到我今天的要求。
發言片段: 23
王部長國材：我們有一些方向，當然很多的比如隨便講，地方的自治條例什麼時候做好，我們頂多給它一個幾年內做好，沒辦法定下真正的時間。
發言片段: 24
何委員欣純：我當然知道，但是地方政府地方自治的部分，你要給予時間，我們其他部會相關的法律也要給時間，但是我們自己相關中央部會給的時間就不能太離譜地長，就要要求啊，是不是？
發言片段: 25
王部長國材：是，所以我們應該是在某一個期限內要把哪一些的作用法做一個檢討。
發言片段: 26
何委員欣純：是嘛！這個才是負責任的做法嘛！
發言片段: 27
王部長國材：很好，謝謝召委。
發言片段: 28
何委員欣純：不然現在國人期待好像一個基本法、最上位法通過了之後，什麼問題都能夠解決嗎？不是，這要跟人民說清楚，而且要讓國人的期待是能夠落實的，這是第一個。
發言片段: 29
王部長國材：了解，對。
發言片段: 30
何委員欣純：第二個，我覺得事權的統一，我們現在提出這樣子基本法的草案，有納六都，中央成立中央道路交通安全會報，由行政院長擔任召集人，你剛剛有說現在不只是直轄市的代表，你剛剛說是各地方政府、各級地方政府對不對？
發言片段: 31
王部長國材：對啊！我們現在檢討是覺得全部進來好了。
發言片段: 32
何委員欣純：全部進來嘛！對不對？
發言片段: 33
王部長國材：對。
發言片段: 34
何委員欣純：好，全部進來了之後，我們如何事權統一？基本法裡面有明定各要各負的責任，各要各做的事情，這個我剛剛在我的提案說明裡面有提到，我的版本裡面我是建議把這個安全會報、道安會報，中央跟地方的法制位階把它明確化，所以我在我的版本裡面有入法，剛剛司長在做報告的時候是說不用啦！依照……但是我覺得這個我們可以再討論。
發言片段: 35
王部長國材：好，我們再討論。
發言片段: 36
何委員欣純：好，最後時間的問題，我們的4年400億，甚至內政部國土署說不是只有400億，甚至600多億，問題是光是在交通部主導的這4年400億，這些所謂的計畫裡面有這個預算，短中長期的「行人交通安全政策綱領」提出4年400億的預算，要推動很多，問題是我到現在還問不到，你們告訴我是要分配型還是競爭型，要釋出給各地方政府去執行，部長。
發言片段: 37
王部長國材：我們明年的部分總共現在已經提出703個路口。
發言片段: 38
何委員欣純：703個路口是你們自己盤點，其中跟地方政府……
發言片段: 39
王部長國材：我們盤點1,000個，然後跟他們討論，最後確定在703個。
發言片段: 40
何委員欣純：最後確定，最近確定703個路口？
發言片段: 41
王部長國材：明年就要完成的。
發言片段: 42
何委員欣純：明年要完成的？
發言片段: 43
王部長國材：對。
發言片段: 44
何委員欣純：總共是用多少錢？703個多少錢？
發言片段: 45
王部長國材：他們計畫要提，我們現在就是事實上都夠。
發言片段: 46
何委員欣純：所以這個是分配型的，只要它提出來，我們就補助？
發言片段: 47
王部長國材：對。
發言片段: 48
何委員欣純：所以不是競爭型的？
發言片段: 49
王部長國材：現在事實上他們提的還不如我們想像多，比方提1,000，它要做大概700多，我們現在還在鼓勵很多。
發言片段: 50
何委員欣純：原因在哪裡？你們當初喊出4年400億，是怎麼樣有這個數字出來的？你既然現在給我一個答案是地方政府提出來要改善的路口不如我們想像中的多。
發言片段: 51
王部長國材：跟召委報告，地方政府也應該更積極，我們中央這麼積極，把錢也補貼了，當然他們在實施這些訓練設施改善可能碰到有些困難，我剛才講703個是明年底要完工的。
發言片段: 52
何委員欣純：明年底要完工703處的路口？
發言片段: 53
王部長國材：對。
發言片段: 54
何委員欣純：都是各地方政府出來，你會後給我一個書面資料好不好？
發言片段: 55
王部長國材：好。
發言片段: 56
何委員欣純：我們來討論一下為什麼地方政府提出來要改善的路口竟然比中央想的還要少，中央到底怎麼樣去規劃分配這些預算，還有我們定的標準門檻到底是什麼，我剛剛講補助的門檻要求是什麼，我覺得這個其實要講清楚，好不好？
發言片段: 57
王部長國材：好。
發言片段: 58
何委員欣純：我接下來其他的問題，我再書面好不好？謝謝。
發言片段: 59
王部長國材：好，謝謝！
發言片段: 60
主席（何委員欣純）：接下來質詢的委員邱臣遠委員。

公報詮釋資料

page_end 302
meet_id 委員會-10-8-23-5
speakers ["何欣純","陳椒華","羅致政","李昆澤","陳歐珀","游毓蘭","陳亭妃","劉櫂豪","趙正宇","蔡培慧","邱顯智","魯明哲","林俊憲","陳素月","楊瓊瓔","許智傑","邱臣遠","林靜儀","張其祿","洪孟楷","傅崐萁","陳培瑜"]
page_start 239
meetingDate ["2023-10-25"]
gazette_id 1127502
agenda_lcidc_ids ["1127502_00004"]
meet_name 立法院第10屆第8會期交通委員會第5次全體委員會議紀錄
content 一、審查行政院函請審議「道路交通安全基本法草案」案；二、審查委員游毓蘭等23人擬具「交 通安全基本法草案」案；三、審查台灣民眾黨黨團擬具「交通安全基本法草案」案；四、審查委 員羅致政等25人擬具「道路交通安全基本法草案」案；五、審查委員陳歐珀等22人擬具「道路交 通安全基本法草案」案；六、審查台灣民眾黨黨團擬具「道路交通安全基本法草案」案；七、審 查委員陳椒華等18人擬具「道路交通安全基本法草案」案；八、審查時代力量黨團擬具「道路交 通安全基本法草案」案；九、審查委員何欣純等16人擬具「道路交通安全基本法草案」案；十、 審查國民黨黨團擬具「道路交通安全基本法草案」案；十一、審查委員林宜瑾等22人擬具「道路 交通安全基本法草案」案；十二、審查委員謝衣鳯等17人擬具「道路交通安全基本法草案」案； 十三、審查委員吳思瑤等16人擬具「道路交通安全基本法草案」案；十四、審查委員蔡培慧等18 人擬具「道路交通安全基本法草案」案；十五、審查委員李昆澤等17人擬具「道路交通安全基本 法草案」案；十六、審查委員陳亭妃等18人擬具「道路交通安全基本法草案」案；十七、審查委 員洪孟楷等16人擬具「道路交通安全基本法草案」案
agenda_id 1127502_00003