公報發言紀錄

發言片段

lineno: 960

發言片段: 0
林委員為洲:(14時6分)謝謝召委,我們邀請潘部長還有臺大陳校長。
發言片段: 1
主席:有請潘部長、陳校長。
發言片段: 2
潘部長文忠:委員好。
發言片段: 3
林委員為洲:部長、校長,就新竹地區,其他地區的官員、中央的官員或是其他縣市,很多人都不瞭解新竹的狀況,常常會瞠目結舌,比如剛剛邱顯智委員也提到,我們那邊缺學校,不是大學,是缺小學、缺國中、缺高中,完全沒有少子化的困難。剛剛他提到106年超額的學生竟然多達一千七百多人、高中部分!超額喔!沒學校可讀,要跨區就讀,所以這個這個狀況真的很不一樣。在全臺灣,整體上是少子化,但是至少竹竹,就是新竹縣、新竹市沒有這個問題,當然因素很多,主要是就業機會。產業發達、就業機會多,年輕人就業,然後薪資水準也高,敢生能養,所以這個要鼓勵啦!現在臺灣少子化這麼嚴重,所以在那個地區有這種成效,我們要鼓勵,用各種政策、各種優惠,因為在其他地方你去鼓勵不一定有用喔!最近大家都在問年輕人:要生小孩,那補助到底要多少你才覺得有效?說是五千塊、一萬塊都沒用啦!說最少要兩萬塊,因為他生養一個小孩確實壓力沉重。但是在新竹沒有這個問題,我們那邊的補助不是最優惠的,但是敢生能養。我們政府在小學、國中、高中竟然沒辦法有足夠的員額讓他們去唸書,要想辦法解決問題!我每次質詢都會提這個問題。
由於時間的關係,我們集中在106年,邱顯智委員剛剛也提過,國教署署長其實跟我們開過很多次會、很認真,他本身也是新竹人,所以他對新竹地區瞭解,但是到現在都沒有解決方案啦!
而我們要求臺大,陳校長在這裡,你們校地閒置二十年,不然你也撥出來設高中。你們以前承諾要設4個學院、在臺大竹北校區,到現在二十年過去了,蒼蠅、蚊子也沒有啦!連個學院都沒有嘛!那我們缺高中,要不要來設高中?也說教育部法令面不行,所以地閒置著長草,高中蓋不出來,這是什麼政府啊!都是在教育部體系,你部長你要不要負起責任?突破法令的限制,讓閒置的土地可以設高中滿足地方的需求,那也是在辦教育啊!我跟你講,時間的關係,你事後把那個方案因應106年,到底你有什麼方案解決這些缺額?就沒有辦法入學的這個問題用書面報告給我,最後30秒鐘,請陳部長陳文章陳部長,不是馬上要把你升官了……
發言片段: 4
潘部長文忠:委員,我幫你誇獎一下,您每次的反映都有效,你當時反映竹北地區,委員你知道那個新興計畫,光你們竹北就拿了17億,連六家國中都有……
發言片段: 5
林委員為洲:我知道國中、國小,現在國中國小滿足了,過幾年之後就變高中了,高中就沒辦法滿足了,現在要來解決的是高中的問題。
發言片段: 6
潘部長文忠:所以邱委員跟您所關心的問題我也請國教署爭取再……
發言片段: 7
林委員為洲:要突破法令限制,陳校長,你新上任第一次來立法院,
發言片段: 8
潘部長文忠:我只是要報告你的努力……
發言片段: 9
林委員為洲:書面資料提供給我們,我們要解決方案。
陳校長,我也看到你的誠意,說那個閒置的校地有各種計畫利用,你還提出一個建議,由於時間關係,你說也許我們臺大生醫園區,這個叫做竹科的生醫園區,臺大在裡面有設臺大分院,也許在那邊可以設立所謂生醫實驗中學啦,這是你提出來的。
發言片段: 10
陳校長文章:是。
發言片段: 11
林委員為洲:你的方案到底是怎麼樣,還是隨口講的?教育部長現在站在你旁邊,你不要講出來以後,到時候說法令限制提交到部裡面不同意,你們兩個要講好啊!
發言片段: 12
陳校長文章:是。
發言片段: 13
林委員為洲:你提出方案,請你詳細的把你這個idea要怎麼做,用地要在哪裡?法令限制是什麼?如何突破,需要修法就趕快送到立法院來,我們會推動修法,因為之前臺大一直講一個問題,他說他們沒有教育學院,所以他沒有辦法設臺大附設高中,這個就是法令限制啊!法令限制的部分部長要來協助解決啦!由於時間的關係,現在召委一直看一直看,請你用書面提出生醫實驗中學的構想,你的計畫方向是怎麼樣?可能碰到的問題會是哪一些?這樣我們才知道如何解決這些問題。
發言片段: 14
陳校長文章:是。
發言片段: 15
林委員為洲:可不可以提供書面資料給我?
發言片段: 16
陳校長文章:好,謝謝。
發言片段: 17
林委員為洲:會後,因為不想占用其他委員的時間。請會後以書面回答剛剛本席所提的問題以及教育委員會的其他委員,謝謝。
發言片段: 18
潘部長文忠:謝謝。
發言片段: 19
主席:謝謝林為洲委員的質詢,謝謝部長,謝謝校長。
請鍾佳濱委員、鍾佳濱委員、鍾佳濱委員不在。
請王婉諭委員、王婉諭委員、王婉諭委員不在。
請蔡易餘委員、蔡易餘委員、蔡易餘委員不在。
請何欣純委員、何欣純委員、何欣純委員不在。
請羅明才委員、羅明才委員、羅明才委員不在。
請莊瑞雄委員、莊瑞雄委員、莊瑞雄委員不在。
請楊瓊瓔委員、楊瓊瓔委員、楊瓊瓔委員不在。
請林俊憲委員、林俊憲委員、林俊憲委員不在。
今日登記質詢委員均已發言完畢,另有莊競程委員、楊瓊瓔委員提出書面質詢。
關於今日會議作如下決議:報告及詢答完畢,委員所提書面質詢或相關資料列入紀錄,並刊登公報。委員質詢要求提出相關資料或未及答復部分,請相關機關儘速以書面答復。

公報詮釋資料

page_end 376
meet_id 委員會-10-8-22-5
speakers ["范雲","陳培瑜","張廖萬堅","陳靜敏","吳思瑤","鄭正鈐","黃國書","陳秀寳","林宜瑾","鄭麗文","張其祿","萬美玲","鄭天財Sra Kacaw","李德維","陳椒華","邱顯智","林為洲","莊競程","楊瓊瓔"]
page_start 299
meetingDate ["2023-10-25"]
gazette_id 1127701
agenda_lcidc_ids ["1127701_00006"]
meet_name 立法院第10屆第8會期教育及文化委員會第5次全體委員會議紀錄
content 一、審查113年度中央政府總預算案有關教育部及所屬單位預算案;二、審查113年度教育部主管 47 所國立大學校院校務基金、國立臺灣大學附設醫院作業基金、國立成功大學附設醫院作業基 金、國立陽明交通大學附設醫院作業基金、教育部所屬機構作業基金、國立高級中等學校校務基 金、學產基金、運動發展基金、私立高級中等以上學校退場基金;三、審查 113年度行政法人國 家運動訓練中心預算案;四、審查112年度及113年度行政法人國家運動科學中心預算案;五、繼 續審查或處理112年度中央政府總預算有關教育部主管預算解凍案6案(第一案至第四案僅進行詢 答)
agenda_id 1127701_00005