公報發言紀錄
發言片段
lineno: 172
發言片段: 0 |
---|
林委員德福:(9時21分)謝謝主席。請黃主委。 |
發言片段: 1 |
主席:黃主委來。 |
發言片段: 2 |
黃主任委員天牧:委員早。 |
發言片段: 3 |
林委員德福:主委你好。我請教,因為立法院的預算中心報告呼籲說,金管會應要密切注意這些壽險業的流動性啊!根據預算中心的報告中,近5年來的統計,這些數字都是呈現出保費收入是大於保險給付,反觀今年截至6月底為止,保險給付1兆1244.7億,超越了保費收入的總額1兆1,087億,高達157.6億的差額。主委,由於5年來壽險業者的保險給付占保費收入比例逐年增加,今年更出現保險給付大於保費收入的情況,請問你認為這是不是兩者出現死亡交叉的訊息,是不是這樣子? |
發言片段: 4 |
黃主任委員天牧:報告委員,我很感謝您的指教,但是我想保險流動性不是只把保費收入減保費支出,得出來的就是它的gap,不是這樣子看,因為保險公司本身還有一些流動性的部位在帳上。我特別跟委員報告,其實過去這一、兩年來,我們對於保險業本身流動性也非常的關心,因為利率走高,的確有些保單到期,或是它解約的成本比較低的時候,保戶是有可能會提前解約,或是說你新保費的收入是會比較慢,但是流動性的問題不是一個大家會關心的問題,我們都有密切地注意。 |
發言片段: 5 |
林委員德福:主委啊,那如果是的話,要是說出現死亡交叉,保險業的經營成本是不是逐漸地提升?要是說不是死亡交叉,那又為什麼會出現保險給付占保費收入的比例逐年增加的統計結果? |
發言片段: 6 |
黃主任委員天牧:就是我剛剛跟您報告的,因為利率比較高…… |
發言片段: 7 |
林委員德福:成本就比較高。 |
發言片段: 8 |
黃主任委員天牧:所以對於有些保戶他買某些類型保單的意願會受到影響,但是我們也有給保險公司比方說附賣回一些規定的保單,都有做一些調整,所以保險公司應該有足夠的方式去支應它的流動性。 |
發言片段: 9 |
林委員德福:主委啊,因為針對立法院預算中心對壽險業流動性的警訊,金管會回應說,除了保險收入衰退外,保險給付主要是解約的給付增加所導致。主委,因為一方面是保費收入的衰退;另外一方面是解約導致給付增加。請問如果這樣的趨勢不變的話,你認為壽險業者有哪些方法能夠因應呢? |
發言片段: 10 |
黃主任委員天牧:其實我們去年也提高了宣告利率,讓國內的保單在保費上更有吸引力。 |
發言片段: 11 |
林委員德福:對既有的這些保戶,保費會不會出現大幅度調漲的狀況? |
發言片段: 12 |
黃主任委員天牧:應該不會,因為保費的計提主要是看保戶申提的狀況,基本上是由死差、利差、費差統一去做一個規劃。 |
發言片段: 13 |
林委員德福:金管會有沒有哪些措施能夠協助這些壽險業者渡過這樣的黑暗期? |
發言片段: 14 |
黃主任委員天牧:我們一直都在協助,就像剛剛跟您報告的,比方說我們今年年初對於保險業附賣回的這些債券給了一些寬還的措施,讓它必要的時候可以做一些流動性的支應。另外,在宣告利率上也會在必要時做一些適時調整。 |
發言片段: 15 |
林委員德福:這些業者是不是依舊只能靠他們自己?你認為呢? |
發言片段: 16 |
黃主任委員天牧:我想主管機關跟業者應該會一起面對類似這樣的問題。 |
發言片段: 17 |
林委員德福:從保險事業發展中心對於國內壽險業市場概況的專題報告來看壽險業總保費收入的組成,不論是初年度的保費或是續年度的保費,近五年來都呈現衰退,這已經是不爭的事實,就算今年疫情緩和,上半年衰退也已經是不爭的事實,今年上半年的總保費收入也是近三年來同期的新低。主委,保發中心表示上半年總保費收入衰退是受到整個經濟環境面臨不確定性,以及主管機關對於儲蓄型產品的監管趨嚴等影響,請問壽險市場處於這樣的環境,要怎麼樣維持營運上的韌性?你的看法如何? |
發言片段: 18 |
黃主任委員天牧:跟委員報告,有一個觀念是保費收得多是不是表示它獲利多,其實這不見得,為什麼現在儲蓄型保險我們會稍微比較嚴謹,就是從2018年、2019年很多保費暴衝,可是這些暴衝保費的宣告利率可能它做不到,反而未來收了保費之後,保險公司不見得能賺錢,現在希望調整它的商品結構。 |
發言片段: 19 |
林委員德福:因為保險業2026年就要接軌IFRS17,財報呈現劇烈變化,尤其是損益表的變化最大,請問你認為國內壽險業者準備好了嗎? |
發言片段: 20 |
黃主任委員天牧:報告委員,謝謝您垂詢這個問題,我們會秉持……基本上接軌的時候會考慮國內保險業發展的整個情況,就在地化措施和過渡化措施做適度的調整,來協助業者做比較平穩的因應,不會讓業者有過多太劇烈的變動。 |
發言片段: 21 |
林委員德福:主委,媒體報導上個禮拜你用華爾街投資人的名言來對股市信心喊話,你說投資人的行為就好像是在攀爬憂慮之牆,尤其是牛市時,雖然市場面臨許多不確定性和負面因素,可是投資人對於整個市場發展趨勢還是有信心的。請問主委,以你上個禮拜的講法,本席是不是可以解讀為主委認為目前股市所處的市場趨勢應該是牛市? |
發言片段: 22 |
黃主任委員天牧:其實從寬鬆貨幣政策實施到現在,大家覺得股市好像要調整,可是卻一直往前,所以基本上還是有信心的,當然因為地緣政治的關係及一些企業財報的影響,的確最近波動比較大。 |
發言片段: 23 |
林委員德福:但是台股是屬於淺碟型的股市,以目前整體國際環境未完全恢復的狀態,而且在國內經濟也還沒有完全復甦之下,舉攀爬憂慮之牆的名言,對散戶股民信心喊話,能夠產生哪些實際的效益呢? |
發言片段: 24 |
黃主任委員天牧:我想主管機關的重點是認為我們有我們的基本面,希望投資大眾在考量外觀情況、整個國際政經情況變化之下,也能夠重視臺灣資本市場的基本面。 |
發言片段: 25 |
林委員德福:你認為這些散戶是不是會信賴政府,進而穩定股市?還是投資人本身也可能承受不了風吹草動,讓喊話變成反效果,會不會讓信心變得更疲乏? |
發言片段: 26 |
黃主任委員天牧:報告委員,我們的態度一直是認為臺灣資本市場的產業結構有它的競爭力及優勢,至於個別投資人怎麼去解讀,我想我們就尊重。 |
發言片段: 27 |
林委員德福:事實上,所謂投資人應該是從個人、企業乃至於國家都是具備台股投資人的身分,是否能夠成功攀爬憂慮之牆,也就是具備克服心中因為不確定的負面因素所帶來的負面判斷力的條件,卻有很大的差別。請問主委,過去憂慮之牆的出現,程度有像現在這麼多元嗎? |
發言片段: 28 |
黃主任委員天牧:其實去年我們經歷的波動比今年更大,所以我想台股是有韌性的,我們會展現韌性、穩健前行。 |
發言片段: 29 |
林委員德福:你認為未來的頻率會比現在還多嗎? |
發言片段: 30 |
黃主任委員天牧:報告委員,我很難預測未來,其實未來不是任何人所能夠完全預知的。 |
發言片段: 31 |
林委員德福:要是投資人自己有能力、抗壓性高,能夠自我攀爬憂慮之牆來克服這牆所帶來的負面條件,當然是一件好事。請問主委,你認為攀爬憂慮之牆對大多數個體戶、散戶來說,到底是容易的事還是困難的事? |
發言片段: 32 |
黃主任委員天牧:我想還是八個字──注意風險、審慎選股,每個投資人自己對自己的投資去做最終的判斷。 |
發言片段: 33 |
林委員德福:好的,謝謝。 |
發言片段: 34 |
黃主任委員天牧:謝謝委員指導。 |
發言片段: 35 |
主席:兩位請回,謝謝。 |
接著請賴士葆委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 148 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-20-8 |
speakers | ["費鴻泰","吳秉叡","林德福","賴士葆","沈發惠","郭國文","李貴敏","鍾佳濱","林楚茵","高嘉瑜","游毓蘭","曾銘宗","楊瓊瓔","羅明才","陳椒華","江永昌","余天"] |
page_start | 93 |
meetingDate | ["2023-10-26"] |
gazette_id | 1127501 |
agenda_lcidc_ids | ["1127501_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期財政委員會第8次全體委員會議紀錄 |
content | 審查中華民國113年度中央政府總預算案有關金融監督管理委員會、銀行局、證券期貨局、保險 局、檢查局收支部分(僅詢答) |
agenda_id | 1127501_00002 |