公報發言紀錄
發言片段
lineno: 163
發言片段: 0 |
---|
羅委員美玲:(9時44分)好,謝謝主席。有請海委會管主委。 |
發言片段: 1 |
主席:好,請管主委。 |
發言片段: 2 |
管主任委員碧玲:召委好。 |
發言片段: 3 |
羅委員美玲:主委早安。主委自從您上任之後,就要求儘速通過海洋三法,剛剛您在報告的時候提到,海洋產業發展條例在今年5月26號已經三讀通過,在6月21號的時候總統也都已經公告了,可是大家所關心的是,我們什麼時候才會正式的施行?有哪個部分還需要協調的? |
發言片段: 4 |
管主任委員碧玲:是,跟委員報告,海產條例它要施行的第一步,就是我們各部會對於海洋產業的共識,就是什麼是海洋產業?海產條例裡面所列舉出來所有的海洋產業,它的主政單位是什麼部會;然後相關部會是什麼部會;然後彼此如何分工、各負責什麼樣的內容,這個部分需要全部下去做跨部會的溝通協調,我們在這段期間就是陸陸續續在做這個部分的溝通協調,絕大多數的產業項目都已經協調完成了,協調到最後,現在剩下的是海洋資訊服務還有海洋生物科技,最主要是這兩項,監測的部分也完成了。對!本來有三項,剛剛處長說現在剩下兩項,這個如果完成了,大概施行的工作我們就可以請行政院來支持了。 |
我們現在是在想,這個工作完成以後我們還想要更進一步做得更好,想要把產值抓出來,就是整個海洋產業的各個不同產業中我們臺灣的產值是多少,然後總體海洋產業的產值是多少,我是希望不是溝通完就實施,反正不急嘛!為什麼不急?因為工作我們其實都已經在做了,能不能把這個起手式做得更成熟,所以也是有考慮到,我們就把產值也算出來的時候,報院然後請它公告實施,所以這個年底會完成,這件事情我們已經進行到快要把產值…… |
發言片段: 5 |
羅委員美玲:年底會來實施就是了? |
發言片段: 6 |
管主任委員碧玲:就是有一些產值的部分,有一些公司它的營業額是海陸不分,所以這部分比較需要花時間,要不然的話,大部分的產值我們大概也都算得差不多了,整個加起來海洋產業的部分,我們目前大概是1兆5,000億,所以我們最後成熟、完成了以後,就可以公告實施,要快的話看看能不能在1月1號就開始實施,然後我們在最後這兩個月來作業。 |
發言片段: 7 |
羅委員美玲:OK,瞭解。因為現在還是有一些業者會擔心,這畢竟是一個產業,當然我們很開心的就是連產值的部分我們也都還是有抓出來、估算出來。 |
發言片段: 8 |
管主任委員碧玲:是,現在在抓產值。 |
發言片段: 9 |
羅委員美玲:對,現在所謂的海洋產業,當然它牽扯得的範圍非常多,就像主委剛所提到的,有海洋生技、海洋資訊、海洋運動、海洋觀光跟遊憩等等,到底是誰要來…… |
發言片段: 10 |
管主任委員碧玲:遊憩也分運動、觀光遊憩還有遊艇船舶,有這3種。 |
發言片段: 11 |
羅委員美玲:所以這都還是要有一些單位有所謂的認養,就是權責單位一定要出來。 |
發言片段: 12 |
管主任委員碧玲:是。 |
發言片段: 13 |
羅委員美玲:像過去的話,雖然我們是海洋國家,可是像我們的海洋產業裡面所謂的海洋運動,我們是海洋國家,可是我們的海洋運動,這麼多年下來我們發現其實它的發展是非常的緩慢,當然我們非常的開心,海產條例通過之後我們可以來發展海洋運動。像過去海洋運動確實它權責的部分是非常的…… |
發言片段: 14 |
管主任委員碧玲:到底是在觀光還是在教育…… |
發言片段: 15 |
羅委員美玲:是不清楚的。 |
發言片段: 16 |
管主任委員碧玲:最後教育部認養了。 |
發言片段: 17 |
羅委員美玲:現在是教育部,我也在想應該是教育部,因為像今年初、三月份的時候,臺灣自由潛水協會它在屏東辦理了一個自由潛水深度賽的運動,那時候這個協會有來找我們,它說這個公文往返很多個單位,有到觀光局去了,也到體育署去了,還有地方政府等等。可是大家幾乎都推來推去,有點這種狀況發生,所以單單一個海洋運動,就面臨到底屬於誰的權責的問題,當然現在我們希望,OK,像潛水這個部分的話,它是海洋運動,應該是就屬於教育部體育署的部分了,對不對? |
發言片段: 18 |
管主任委員碧玲:不過最後…… |
發言片段: 19 |
羅委員美玲:它管轄嘛! |
發言片段: 20 |
管主任委員碧玲:其實這個部分,屬於運動的部分是體育部,另外就是休閒的話,是屬於觀光署,但是這裡面就出了一件事情,如果它是屬於休閒的話,因為他們也有在用營運的方式…… |
發言片段: 21 |
羅委員美玲:如果是比賽呢?比賽應該是屬於教育部。 |
發言片段: 22 |
管主任委員碧玲:比賽是教育部,但是關鍵在教練的證照誰發?兩邊剛開始確實很需要我們去介入協調,那我們是比較支持由教育部來發,因為教育部他用運動教練的指標下去考試的話,會更嚴格,更專業…… |
發言片段: 23 |
羅委員美玲:所以這個部分已經有訂定出來了? |
發言片段: 24 |
管主任委員碧玲:這個部分教育部有接受。 |
發言片段: 25 |
羅委員美玲:還有一點就是關於保險的部分,我們經常辦一些運動,其實都還是要有所謂的保險,像這個臺灣自由潛水協會,它在3月的時候就是要辦這個比賽,其實它那時候要保險,可是很多保險公司是拒保的,它覺得你這是屬於高危險性的…… |
發言片段: 26 |
管主任委員碧玲:全部拒保,全部沒有這個產品,應該沒有這個產品。 |
發言片段: 27 |
羅委員美玲:它現在是拒保的,那時候我們辦公室找了金管會,還有產險公會,找他們來做一個協商…… |
發言片段: 28 |
管主任委員碧玲:活動式的。 |
發言片段: 29 |
羅委員美玲:最後是保了公共意外險,其實我們還有一個所謂的海域險,可是我們的海域險,居然是不包含所謂潛水活動,它只包含浮潛,對不對?可是在海底下的,它就不包括在內了,像這個部分的話,以後辦這種潛水活動…… |
發言片段: 30 |
管主任委員碧玲:主要是因為沒有可以評估的數據,這個部分後來有協調的結果,就是您剛剛說的,委員也一直努力的在溝通嘛!所以就是採個案式的,如果你是辦活動,你是辦比賽,個案式的會協助他們有保險。另外就是說,我們承認在這個部分,你們去買國外的保險,這個部分是是這樣,但是國內的保單,目前還沒有任何保險公司,他們可以作出保單。他們的說法,最主要是我們還沒有足夠的數據給他們去做評估、做精算的基礎,所以像這個部分的話,還需要累積,我們處長可以更細節的來說明…… |
發言片段: 31 |
羅委員美玲:像這部分的話,海委會有沒有再進一步來跟他們做溝通? |
發言片段: 32 |
管主任委員碧玲:有。 |
發言片段: 33 |
羅委員美玲:因為我在想說…… |
發言片段: 34 |
管主任委員碧玲:下個月才又開了一次跨部會協調會議,討論的主題很細,幫忙這個自由潛水的這一項工作,包括說你在做自由潛水的時候,要不要有嚮導的制度等等,這些都有在討論,那細節看委員有沒有需要我們處長作說明,因為他主持開會,他可以做比較多的說明。 |
發言片段: 35 |
羅委員美玲:對,我在想找個時間來做報告,好不好? |
發言片段: 36 |
管主任委員碧玲:我們來給委員做報告。 |
發言片段: 37 |
羅委員美玲:我想說這部分還是要來努力,OK,因為時間的關係…… |
發言片段: 38 |
管主任委員碧玲:我也很關心,我都有開會前會。 |
發言片段: 39 |
羅委員美玲:時間的關係,我先請主委回座,我請海巡署署長上來一下,有一個小問題要問一下。 |
發言片段: 40 |
周副主任委員美伍:委員早! |
發言片段: 41 |
羅委員美玲:署長,是這樣子,本席最近有接到一些投訴,有關冷氣使用的部分,就是我們有些海巡士兵有在反映,就是說我們在冷氣使用這個部分似乎是看得到吹不到,我想請問一下署長,因為時間關係,我們就快一點,到底我們使用冷氣這個部分有沒有什麼限制? |
發言片段: 42 |
周副主任委員美伍:是,跟委員報告,謝謝委員的關切。那麼我們目前各基層的單位,就像委員剛剛在您的問題裡面所講的,我們只有限定在28度以下不得開,28度以上,而且是室內溫度28度以上就可以開啟,那麼我想各單位都是因為考量節電的原則,但是主委今年來以後,他從兩個方面著手。第一、他在明年我們的電費預算方面,已經直接就增編了一千兩百多萬…… |
發言片段: 43 |
羅委員美玲:所以增編一千兩百多萬…… |
發言片段: 44 |
周副主任委員美伍:對。 |
發言片段: 45 |
羅委員美玲:所以使用冷氣的話…… |
發言片段: 46 |
周副主任委員美伍:我們今年不足的一千八百多萬,也是運用我們行政院第一預備金,我們也爭取到了,主委幫我們增加。 |
第二個方面就是這些冷氣有很多是屬於老舊的,它的效能不是很好,所以在明年我們爭取了一千五百多萬,我們希望能夠把這些基層老舊的冷氣先換成新的,這樣可能會…… |
發言片段: 47 |
羅委員美玲:署長,我們很開心說我們有增列了電費的預算,我們希望說,就像我們有接到的這個投訴,譬如說海巡同仁下勤之後,只能待在中山室、備勤室休息跟待命,可是隊上的長官規定不能夠開冷氣,中午只能流著汗吃飯,下午濕著衣服常訓,到了晚上還要繼續執勤。所以也就是說這種情況是不會再發生?請問署長,之前曾經發生過這種事情是不是?你也必須承認。 |
發言片段: 48 |
周副主任委員美伍:我承認有這種現象,因為他們考量節約能源的關係,另外他們總是把人員的休息當作首要,就是說,因為我們每天夜間有值勤的人員,他並不是早上6點鐘就跟一般人起牀,他有的是要睡到中午11點,因為他是夜間的勤務,所以我們寢室的冷氣是一直在開啟的,我們希望能夠得到充分的睡眠。剛剛委員講的這個中山室,或者是我們門口的大廳…… |
發言片段: 49 |
羅委員美玲:備勤室。 |
發言片段: 50 |
周副主任委員美伍:關於大廳的部分,好像有一次,我記得有一個家長說他到這邊來看,因為我們那個大廳就跟警察局派出所一樣,它是一個開放的空間,如果你一直開著冷氣的話,那會比較浪費能源,所以我們的寢室就是生活區,就是他們睡覺的…… |
發言片段: 51 |
羅委員美玲:不過還是得要克服喔!如果是說這麼大間,你覺得太浪費,那是不是另外再準備一個空間。 |
發言片段: 52 |
周副主任委員美伍:好,是。 |
發言片段: 53 |
羅委員美玲:就是海巡同仁也很辛苦啦!這部分我是覺得還是要克服,甚至還有傳出節省這個電費可以當作幹部升遷的功績,這個事情有嗎? |
發言片段: 54 |
周副主任委員美伍:這不會,這不是事實。 |
發言片段: 55 |
羅委員美玲:這是誤傳嗎? |
發言片段: 56 |
周副主任委員美伍:是,委員,我們會注意這件事情…… |
發言片段: 57 |
羅委員美玲:既然有這些聲音出來了,我想我們還是要想辦法去克服,我覺得雖然是一個冷氣的問題,但可能會影響到海巡同仁工作的士氣,這部分可能還要請海巡署這邊來處理。 |
發言片段: 58 |
周副主任委員美伍:是,應該的,我們應該要去檢討改進。 |
發言片段: 59 |
羅委員美玲:是。好,謝謝。 |
發言片段: 60 |
周副主任委員美伍:謝謝委員。 |
發言片段: 61 |
主席:謝謝羅美玲召委。 |
發言片段: 62 |
主席:(羅委員美玲)好,現在有請鄭天財Sra Kacaw委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 166 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-15-6 |
speakers | ["羅美玲","游毓蘭","黃世杰","鄭天財Sra Kacaw","張宏陸","陳琬惠","李德維","王美惠","莊瑞雄","林文瑞","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳椒華","陳玉珍","賴品妤"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2023-10-26"] |
gazette_id | 1127502 |
agenda_lcidc_ids | ["1127502_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期內政委員會第6次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請海洋委員會主任委員率同所屬列席報告業務概況,並備質詢;二、審查113年度中央政 府總預算案關於海洋委員會部分;三、審查113年度中央政府總預算案關於海洋委員會海巡署及 所屬、海洋委員會海洋保育署、國家海洋研究院部分【詢答後隨即進行預算處理】 |
agenda_id | 1127502_00001 |