公報發言紀錄

發言片段

lineno: 332

發言片段: 0
陳委員琬惠:(10時17分)謝謝主席。有請主委。
發言片段: 1
主席:有請管主委。
發言片段: 2
管主任委員碧玲:陳委員好!
發言片段: 3
陳委員琬惠:主委早安!我想我今天想要先來問一下,上禮拜宜蘭有發生賞鯨船被軍方的空砲彈擊中這樣一個新聞,這在國防委員會也討論了一下,國防部的態度是已經進入相關的調查,已經進入調查的部分就進入調查,我今天比較想問的是針對戒護的部分,因為這個部分和我們的海巡是比較相關。如果依據海岸巡防機關與國防部協調聯繫辦法,它是得申請海巡機關的支援,我想從事情發生到現在,因為我自己是宜蘭在地,我知道我們海巡弟兄非常的辛苦,在這件事情上面,主委,我今天也希望在這個質詢當中讓我們海巡署有機會來做說明。
發言片段: 4
管主任委員碧玲:好,我先把這個數字跟委員報告,就是我們和國軍在這個部分是有合作的機制,等一下我們署長會做說明,以今年來講,累計到現在我們大概有92次的戒護,是124艘次的艦艇出去,三年以來大概有360次428艘次的船艇參與這些戒護的工作,這一次的事件我們請我們周副主委來說明。
發言片段: 5
陳委員琬惠:好,謝謝。
發言片段: 6
周副主任委員美伍:委員好!跟委員特別說明您關心的這次事件,這次事件大福兵試所也有發布試射的通告,這個通告就包含整個的區塊,哪些地方是危險區,它都有按照規定去做,當我們收到這個通告之後,海巡署的作法一定是立刻通知各相關的安檢所,通知附近的這些漁船漁港,提醒他們在出港的時候要特別注意,漁業電臺和漁會也都會同時收到通知,這些單位都會在同一時間收到這些通知,我們海巡署唯一有兩個不一樣的地方,有一種是它會通知,請海巡署派戒護船隻,它這次的射擊可能比較長、比較大,或者比較危險,考量的事情比較多的時候,它會請海巡署加派巡防艇來做區域警戒。這次它並沒有申請戒護船,但是它有完全按照射擊通報,它都有發。第二種就是年度大型演習就像剛剛主委報告的,我們每年跟國防部都有很多合作經驗,每次我們都會依照雙方開會前會,然後這些風險評估,甚至整個運作完了之後,還會開一個檢討會,這些事情我們都按照SOP在做。目前跟委員報告,我們執行起來沒有什麼困難,執行起來都還算正常。
發言片段: 7
陳委員琬惠:好,謝謝署長跟主委。我今天特別再問一次的主要原因是,事情發生的當下其實我就有關心,就是對海巡在宜蘭這個地方來做瞭解,我覺得因為我們是有電話可以做相關的聯繫,一般民眾或是漁民他們可能不瞭解,所以第一時間也會問為什麼海巡沒有出戒護船,所以我就要幫忙解釋、一邊說明,說這次海巡這邊該做的也有按照SOP去處理了,但軍方並沒有做相關的申請,我想也是趁這個機會,讓主委跟海巡署可以做一些相關的說明,謝謝。
再來我當然就是想要再追一下,上次我也問了管媽海洋保育法目前卡在九大爭點,上次主委也有講一直持續在做溝通。
發言片段: 8
管主任委員碧玲:是。
發言片段: 9
陳委員琬惠:目前就我所知,可能大概還有四點到五點左右還在持續溝通當中,所以今天也想要請教一下主委目前的進度大概怎麼樣?
發言片段: 10
管主任委員碧玲:再跟委員報告最新的進度,這九大爭點後來我們都完成溝通以後,把草案版本再經過一次跨部會會議,由政委主持,也已經完成了;完成以後就要報院,讓它出行政院嘛!從9月以來,本來好幾次也要做行政立法協調,也做了,但是就是在這過程之中,最後一刻農業部門要求我們要去跟漁民溝通,其實我們在修這些草案的過程當中,農業部門也都有一起參加跨部會的協調會議,那我們也特別保障了漁民在未來海洋保育庇護區的劃設、庇護區保護計畫,或者是禁限制行為的公布制定,這些環節我們都用審議會的制度,讓利害關係者在審議會裡面共同出席,要贏得共識然後才會完成。所以對漁業權的保護,在這些所有重要關鍵的機制都用審議會,然後他們會有代表進來一起討論,最後有共識才會往前走,所以完全是充分地得到參與、充分地得到共同決策,然後也充分地得到權益保障的一個法的設計,在我認為為了漁業永續及漁業漁權,絕對是一個共融夥伴關係的海保法,我們認為已經做了最好的設計、最周全的多元參與,然後共同夥伴關係,但是農業部門卻堅持我們還是得回去跟漁民溝通,所以就變成這個會期進不來,就卡在這裡……
發言片段: 11
陳委員琬惠:所以這個會期沒辦法……
發言片段: 12
管主任委員碧玲:我也覺得很挫折。但是政府機關是這樣,心裡有挫折感是一回事,行動不能有挫折感,行動不能有受到挫折,所以我們就積極地再來跟漁業界進行說明,我們會補做這一塊,但是因為需要補做這一塊,就變成這會期不會送進來。
發言片段: 13
陳委員琬惠:聽起來需要再一些時間啦!
發言片段: 14
管主任委員碧玲:是,這是很可惜的部分……
發言片段: 15
陳委員琬惠:不會,這我也認同啦!
發言片段: 16
管主任委員碧玲:我們滿多法律的制定……
發言片段: 17
陳委員琬惠:因為漁民他們……
發言片段: 18
管主任委員碧玲:多做溝通是很需要的。
發言片段: 19
陳委員琬惠:沒錯!沒錯!
發言片段: 20
管主任委員碧玲:我們就是積極地來做。
發言片段: 21
陳委員琬惠:因為這個過程當中如果沒有他們的聲音,可能之後就算行政院這邊走完了,正式進到立法院要修法的時候,他們反而會有更大的聲音,所以我也支持在這過程當中,可以找他們一起來做相關的討論。
發言片段: 22
管主任委員碧玲:我們曾經有過一次說明,但是那一次的說明是用懶人包向全國漁會做說明,我們接下來會用條文來向他們進行說明。
發言片段: 23
陳委員琬惠:對,這樣可能會比較好一點,再辛苦主委。
發言片段: 24
管主任委員碧玲:謝謝您關心。
發言片段: 25
陳委員琬惠:麻煩。
發言片段: 26
管主任委員碧玲:好,謝謝。
發言片段: 27
陳委員琬惠:好,謝謝。
發言片段: 28
主席:謝謝陳琬惠委員。
接下來有請李德維委員。

公報詮釋資料

page_end 166
meet_id 委員會-10-8-15-6
speakers ["羅美玲","游毓蘭","黃世杰","鄭天財Sra Kacaw","張宏陸","陳琬惠","李德維","王美惠","莊瑞雄","林文瑞","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳椒華","陳玉珍","賴品妤"]
page_start 1
meetingDate ["2023-10-26"]
gazette_id 1127502
agenda_lcidc_ids ["1127502_00002"]
meet_name 立法院第10屆第8會期內政委員會第6次全體委員會議紀錄
content 一、邀請海洋委員會主任委員率同所屬列席報告業務概況,並備質詢;二、審查113年度中央政 府總預算案關於海洋委員會部分;三、審查113年度中央政府總預算案關於海洋委員會海巡署及 所屬、海洋委員會海洋保育署、國家海洋研究院部分【詢答後隨即進行預算處理】
agenda_id 1127502_00001