公報發言紀錄

發言片段

lineno: 484

發言片段: 0
邱委員泰源:(10時21分)謝謝主席、召委,是不是請部長,謝謝。
發言片段: 1
主席:有請薛部長。
發言片段: 2
邱委員泰源:部長。
發言片段: 3
薛部長瑞元:委員好。
發言片段: 4
邱委員泰源:今天的主題也相當地重要,我們過去多年來在長照方面的奮鬥、努力,部長貢獻非常地多,建立了一個長照2.0最好的基礎,當然每一個階段都有每一個階段要做的事。我們先來稍微討論一下、請教一下,我們當時在推動長照2.0,也就大概是8年前吧!我們當時就覺得在推長照的時候可能要啟動社區的資源,因為社區有很多資源在那裡沒有activate,沒有把它活化然後結合是很可惜的事情,這幾年來不管在社區資源的啟動,跟不管是縱向、橫向的確都有朝著我們的目標在做。在我們醫界的看法是,我們希望建立一個以社區為基礎的醫療長照體系,當然我最後也放一張圖,其實我常常在質詢時拿出來,在2013年日本的一張圖,這是他們經過介護保險困境以後所創造出來的一個整合性的社區照護,從2013開始推,看起來到現在還是往這個方面在努力。請問部長,這8年來的目標,也就是以社區為基礎的醫療長照的整體網絡建立,你覺得建立得怎麼樣?
發言片段: 5
薛部長瑞元:跟委員報告一個數字,目前的話我們的居家失能的家庭醫師照顧方案,收案的已經有20萬,也就是有20萬的被照顧者,所以有一定的進度啦!但是我們覺得還不太夠,也就是說醫療要跟長照去做結合,尤其是在社區居家的這一塊,我們覺得力道還不夠,所以接下來從明年開始,健保的計畫裡面就會有一個擴大居家醫療的方案,另外還會有一個大家醫的計畫,我們希望目前有了這些社區醫療群,增加它的功能,然後能夠跟長照去做結合。另外一個就是可以居家醫療,就是醫療團隊可以到居家裡面去進行某一些醫療行為,這部分的話希望團隊更多一點,然後給付更好一點,明年度就會來做這個事情,讓長照跟醫療更進一步的結合,尤其是在社區這一塊。
發言片段: 6
邱委員泰源:好,謝謝。今天部長的書面報告也寫得非常清楚,有這幾個方向在做,我感覺學界跟醫界也朝著這幾個目標,現在所有的演講就是繞著這幾個主題一直在研討、討論,我覺得很好。因為長照保險不是唯一可行的制度、不是唯一的解方,如果能多元化運用臺灣的特色,讓臺灣過去幾十年在社區努力經營的力量有所啟發,也許我們可以用更好的方式來做更多、更有價值的事情,我們都……
發言片段: 7
薛部長瑞元:未來要跨進所謂的長照3.0,這就是一個重點。
發言片段: 8
邱委員泰源:對,我們open minded來討論,我們不排除任何一個制度,但也要爭取任何一個資源,最重要是對人民有效率,在資源有限的情況之下,每個國家的資源一定都是有限的,怎麼來創造更大的資源?這可能就是我們要做的事情。賴副總統有提出一個長照3.0,我們這裡剛好有拿到他整理的資料,我個人覺得相當完整,裡面提到打造居家、社區、機構、醫療、社福的一體式服務。我想討論一下居家醫療跟長照的部分,部長在過去幾年來,除了對長照規劃做得非常完整以外,尤其在居家醫療、居家失能這一塊推動得非常用心,醫界也認為這是醫療結合長照很重要的一個關鍵點,要怎麼樣把它做好?其中還有推動高齡者家庭醫師制度,這是不是剛才部長說的大家醫制度?
發言片段: 9
薛部長瑞元:差不多是這個意思,大家醫制度的範圍會比較大,因為不限於高齡者。
發言片段: 10
邱委員泰源:對、對、對。
發言片段: 11
薛部長瑞元:但是高齡者一定在這裡面。
發言片段: 12
邱委員泰源:居家失能本身就是這種制度嘛?
發言片段: 13
薛部長瑞元:對。
發言片段: 14
邱委員泰源:又加上大家醫的制度,我覺得都很好。不過醫界他們比較擔心現在有很多計畫,但後面到底有沒有資源跟上?如果是同樣的資源改變一個觀念、創造價值,這個很棒。但如果要醫療團隊一直做很多的事情,結果通報後資源沒有進來,可是他已經先走在前面了、趴在前面了!
發言片段: 15
薛部長瑞元:這部分我跟委員報告,我們規劃的方向是這樣,一部分當然還是在健保的資源裡面,因為涉及到一些醫療行為,但也有一大部分可能是從長照來的。
發言片段: 16
邱委員泰源:從什麼?
發言片段: 17
薛部長瑞元:長照基金。我們希望這兩個資源結合,把這個計畫弄好,讓醫療進入居家,跟我們的長照團隊一起照顧好需求者。
發言片段: 18
邱委員泰源:我們的醫療在做長照這件事,我們很清楚,我們很不希望動用到長照本身的資源,長照本身的資源就是好好把長照做好。在醫療部分,站在醫者的立場,今天我把疾病照顧好,他將來使用長照的需求量就會比較低,所以如何在這個轉折中給醫界多一點鼓勵?讓醫界從醫療的角度把病人照顧好,而不是叫醫生去做長照的事情……
發言片段: 19
薛部長瑞元:不是、不是,那不一樣。他還是做本業的事情,但他要和這個長照團隊好好地密切合作,因為很多長照團隊裡面沒有足夠的醫療知識,所以你要去指導。
發言片段: 20
邱委員泰源:長照有長照的團隊,長照有長照的資源想像,所以在這當中,我這幾天以來都很清楚地告訴大家,醫療只是想把醫療做好,並沒有要去動用到長照資源,因為你剛剛說可能有些是長照的資金……
發言片段: 21
薛部長瑞元:以人為中心、以被照顧者為中心啦!要有醫療團隊的協助,也要有長照團隊的照顧,這中間要怎樣結合?目前在家庭醫師的制度裡只有開立意見書而已,我覺得這樣還不太夠、還是不足的。
發言片段: 22
邱委員泰源:我也同意。
發言片段: 23
薛部長瑞元:所以有一些會從健保署的居家醫療方案進來,但其中還有一些是長照團隊必須接受醫師、醫療團隊的建議,不只是開意見書,而是臨床實際照顧上的一些建議,我們希望能做得更好,這部分我們會處理。
發言片段: 24
邱委員泰源:很好、很好,這個非常棒!我的下一張就要討論這個。如果醫療端跟長照端有這樣的共識,以人為中心,大家不分彼此,做哪些事情就從哪個專業領域取得資源,互相結合並創造更大的價值,這是好事情,部長所提的這個部分,我全力支持。
請看下一張,剛剛有提到居家失能,這在我們的想像裡面非常重要,也是部長剛剛說要踏出下一步裡面很重要的部分,可是有一些是醫界一直提的,我也不是說一定完全要這樣,這其實有點兩難,比如怎樣讓醫師有意願參加?要讓更多的醫師願意參與、有更多的意見書,剛才你說後面還有很多可以做的事情,可是一個意見書就可能有很多不順利的部分,這幾年有一直提出來,但到現在好像也沒有改善。我後面還有一個題目,但主席站起來了,這部分能不能再另外回答就好了?好不好?
發言片段: 25
薛部長瑞元:好,我們書面回答。
發言片段: 26
邱委員泰源:謝謝。你看2019年總統也很關心,部長那時候是次長,也一直參與到現在、一直在推,全國的醫界一直在努力。請看下一張,不好意思!後來因為我們對長照跟醫療的結合非常在意,所以……
發言片段: 27
主席:不好意思,委員你超過2分鐘了。
發言片段: 28
邱委員泰源:好。在臺北市的部分,我們有針對很多主題在做,看一下結論,我們有一些建議可以給部裡面參考,希望能跟我們做一個互動討論,這是未來大家可以再努力的,好不好?給你們參考一下,謝謝。
發言片段: 29
薛部長瑞元:好,謝謝。
發言片段: 30
主席:謝謝。
下一位請洪申翰委員。

公報詮釋資料

page_end 148
meet_id 委員會-10-8-26-7
speakers ["吳欣盈","賴惠員","溫玉霞","蘇巧慧","吳玉琴","王婉諭","邱泰源","洪申翰","徐志榮","張育美","黃秀芳","林為洲","陳靜敏","楊瓊瓔","張其祿","陳椒華","高嘉瑜","游毓蘭","陳瑩","鍾佳濱","楊曜","林德福","莊競程","李貴敏"]
page_start 75
meetingDate ["2023-10-26"]
gazette_id 1127701
agenda_lcidc_ids ["1127701_00003"]
meet_name 立法院第10屆第8會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議紀錄
content 邀請衛生福利部部長、勞動部、財政部、金融監督管理委員會就「因應長照需求逐年增加,我國 推行長照保險制度,緩解醫療體系負擔」進行專題報告並備質詢;另邀請行政院主計總處列席備 詢
agenda_id 1127701_00002