公報發言紀錄
發言片段
lineno: 908
發言片段: 0 |
---|
吳委員怡玎:(11時44分)謝謝主席,我想請教林秘書長。 |
發言片段: 1 |
林秘書長佳龍:委員好。 |
發言片段: 2 |
吳委員怡玎:秘書長早。慶典的經費其實剛剛也有別的委員提到了,我們跟109年的就職經費比較,大幅地增加了百分之十五左右。我們可以看得到,我們慶典的接待是減少的,減少2.7%,我想我大概可以理解,因為我們畢竟邦交國少了許多,慶典接待的主要花費是在這一些外國元首上面,所以這個下降我覺得是合理的。但是可不可以請教一下,為什麼你們的編列會增加15%呢? |
發言片段: 3 |
林秘書長佳龍:當然有一些預算是因為工資或物調,這個整體在反應,另外就是說…… |
發言片段: 4 |
吳委員怡玎:工資跟物調我提醒你,其實從109年到明年113年,我們的軍公教加薪了2次4%,所以頂多也就是8.1%左右,請問你這15%是怎麼來的? |
發言片段: 5 |
林秘書長佳龍:就活動的這些內容,我們當然也給新上任的總統、副總統,我想他有他的構想,尤其是…… |
發言片段: 6 |
吳委員怡玎:我想新的總統、副總統是誰,我們大家都還不知道。 |
發言片段: 7 |
林秘書長佳龍:因為不是連任嘛!我想每一個政黨都對自己的候選人很有信心,所以這個是一個…… |
發言片段: 8 |
吳委員怡玎:不管誰是候選人,這畢竟是公家的錢,我只是想請教當初這樣子編列的想法是什麼?為什麼我們軍公教只提高了8%左右,我們慶典的接待也降低了,為什麼整個就職的經費要增加?這等於是軍公教的2倍。 |
發言片段: 9 |
林秘書長佳龍:我想以總預算來講,編列並沒有顯著的增加,我是說就4,081萬這個數字,因為蔡總統是8年嘛…… |
發言片段: 10 |
吳委員怡玎:所以對你來說…… |
發言片段: 11 |
林秘書長佳龍:他是中間連任,所以如果說就這樣子,我們有統計這20年來的預算數字,這個應該是一個平均的數字。 |
發言片段: 12 |
吳委員怡玎:對我來說15%還滿顯著的,如果說這樣不顯著的話,那我們希望軍公教也都是一樣15%,應該是說我們的軍公教只有漲了8%,可是你卻覺得總統就職的15%不多,很簡單啦!不管是誰就職、不管是誰當選都一樣,這畢竟是老百姓的錢…… |
發言片段: 13 |
林秘書長佳龍:因為連任跟新任……當然我們是因為總統得連任一次…… |
發言片段: 14 |
吳委員怡玎:你可以舉例嗎?109年跟105年的差別嗎? |
發言片段: 15 |
林秘書長佳龍:有,我之前還特別開會請同仁提供了這些數字,待會再詳細…… |
發言片段: 16 |
張副秘書長惇涵:跟委員補充報告一下,2016年就是105年,預算是3,631萬;2020年,也就是蔡總統連任的那一年,預算是3,533萬,所以連任的時候,確實預算編列是比較少一點。 |
發言片段: 17 |
吳委員怡玎:那你3,600是怎麼跳到4,000的? |
發言片段: 18 |
張副秘書長惇涵:3,600跟4,000的差距大概不會有15%那麼多,但一方面剛剛委員提到的…… |
發言片段: 19 |
吳委員怡玎:當然不會有15%那麼多,但是至少也有13%。 |
發言片段: 20 |
張副秘書長惇涵:對,那我舉例,以2012年來講,編列了4,068萬。 |
發言片段: 21 |
吳委員怡玎:對不起,哪一年? |
發言片段: 22 |
張副秘書長惇涵:2012年。 |
發言片段: 23 |
吳委員怡玎:2012年是4,068萬? |
發言片段: 24 |
張副秘書長惇涵:必須補充,跟委員報告,每一任總統他的就職,我們比較明顯看得出來的是,連任那一年確實都會編列比較少一點點,新任的會比較多,我們都覈實編列,視總統的需求我們來做調整。 |
發言片段: 25 |
吳委員怡玎:老實說啦!等一下要審預算,你們自己可以調整一下,不然你們要讓大家知道為什麼軍公教只有多8%,你們可以多15%? |
再來,我想請教一下,10月10號是什麼日子? |
發言片段: 26 |
林秘書長佳龍:雙十是國慶日。 |
發言片段: 27 |
吳委員怡玎:依照我們公務人員週休二日的實施辦法裡面,10月10號的正確名稱就是國慶日,對不對?請問一下我們的國家叫什麼名字? |
發言片段: 28 |
林秘書長佳龍:中華民國。 |
發言片段: 29 |
吳委員怡玎:對。依照憲法,我們國家叫中華民國,所以這個國慶日是什麼國家的國慶日?10月10號。 |
發言片段: 30 |
林秘書長佳龍:是我們中華民國。 |
發言片段: 31 |
吳委員怡玎:好。 |
發言片段: 32 |
林秘書長佳龍:也是臺灣,我想對於…… |
發言片段: 33 |
吳委員怡玎:也是臺灣?請問一下,澎湖、金門、馬祖怎麼辦? |
發言片段: 34 |
林秘書長佳龍:我們廣義來講也都包括啦! |
發言片段: 35 |
吳委員怡玎:所以我們在講臺灣的時候,都包含了澎湖、金門、馬祖是不是? |
發言片段: 36 |
林秘書長佳龍:對,我們有時候會講臺澎金馬,或者說關稅領域或臺灣,這個概念其實是滿廣的。 |
發言片段: 37 |
吳委員怡玎:那我想請問一下秘書長,我們去查了一下Wikipedia,10月10號它的英文翻譯是National Day of Republic of China,我想我們立法院也是一樣,我們是立法院,Republic of China在下面。大家都知道 Republic of China是我們的國名,國慶日是中華民國的國慶日,請問一下英文應該怎麼翻譯? |
發言片段: 38 |
林秘書長佳龍:有很多國家其實都是互用的啦!就是國家正式的名號跟大家去稱呼,其實是很自然的,會有比較簡單,比如你講臺灣的時候,當然有時候…… |
發言片段: 39 |
吳委員怡玎:我們其實有時候參加一些國際事務性的會議,我們用臺北,對不對? |
發言片段: 40 |
林秘書長佳龍:我們基本上都儘量用臺灣。 |
發言片段: 41 |
吳委員怡玎:我們有時候是用中華臺北,對不對? |
發言片段: 42 |
林秘書長佳龍:臺灣是一個很中性,而且是可以在各種場合都用的一個名稱,我想約定俗成啦,就像…… |
發言片段: 43 |
吳委員怡玎:我想請教一下,之前歐盟的一個外交官,他表示堅決反對,羅森柏格(Laura Rosenberger)也說了他們不支持臺獨,請問一下,他們對於臺獨跟 National Day of……就是把臺灣當成一個 Nation的名字,這怎麼連接?不相關嗎? |
發言片段: 44 |
林秘書長佳龍:對,臺灣的指涉就是很廣啊!我們是一個民主的國家,當然我們指涉就是由人民主權產生的國民主權…… |
發言片段: 45 |
吳委員怡玎:我們是一個民主的國家,我們要依照我們的憲法,對吧?我們是一個法治國家。 |
發言片段: 46 |
林秘書長佳龍:所以您可以看到在我們雙十國慶日的時候,也有中華民國,很明顯在我們的塔樓上面,還有活動裡面都有,所以不用這麼僵硬把自己限縮住,我們一般人在談話的時候,談臺灣就是一個覺得很自然、親切,它指涉的範圍…… |
發言片段: 47 |
吳委員怡玎:所以你用了National Day of Taiwan,就是臺灣國,不是嗎?這翻譯怎麼翻譯? |
發言片段: 48 |
林秘書長佳龍:我們這個用的是Taiwan National Day,不是用你講的那個啊! |
發言片段: 49 |
吳委員怡玎:Taiwan National Day,你覺得應該怎麼翻呢?翻成中文。 |
發言片段: 50 |
林秘書長佳龍:就國家的、大家的一個慶典…… |
發言片段: 51 |
吳委員怡玎:哪一個國家? |
發言片段: 52 |
林秘書長佳龍:我們國家就是中華民國,中華民國臺灣,臺灣其實…… |
發言片段: 53 |
吳委員怡玎:中華民國的英文是什麼? |
發言片段: 54 |
林秘書長佳龍:其實在民主時代,就是…… |
發言片段: 55 |
吳委員怡玎:在民主時代,我們不用重視自己的國名? |
發言片段: 56 |
林秘書長佳龍:就是國民主權啦!就算是用臺灣人啦,人民最大啦! |
發言片段: 57 |
吳委員怡玎:對,人民最大,所以我們不用重視憲法?那你把憲法改變嘛! |
發言片段: 58 |
林秘書長佳龍:你不要那麼狹隘的把中華民國、臺灣互斥嘛! |
發言片段: 59 |
吳委員怡玎:沒有互斥。 |
發言片段: 60 |
林秘書長佳龍:就在我們生活中、在我們慶典裡面、在我們接見外賓,這是很自然的。 |
發言片段: 61 |
吳委員怡玎:我覺得你排斥的是澎湖、金門、馬祖。 |
發言片段: 62 |
林秘書長佳龍:當你戴著有色的眼光去看的時候,它都是有色的嘛!我是覺得臺灣這個名稱這麼中性、這麼被喜愛,全世界現在都看見臺灣啊!我們為什麼看到臺灣就很緊張? |
發言片段: 63 |
吳委員怡玎:我沒有看到臺灣就很緊張。 |
發言片段: 64 |
林秘書長佳龍:都是因為對岸幫我們界定,我們就要跟著在那邊困擾自己嗎?沒有必要啦! |
發言片段: 65 |
吳委員怡玎:那你為什麼好好的自己名字不用呢? |
發言片段: 66 |
林秘書長佳龍:我們的名字中華民國臺灣,這些都是我們日常在用的名字啊! |
發言片段: 67 |
吳委員怡玎:老實說,我不知道…… |
發言片段: 68 |
林秘書長佳龍:自己不要把自己限縮在對岸的解釋裡面,我們不要去…… |
發言片段: 69 |
吳委員怡玎:請問一下我有提到對岸嗎?為什麼你一直把對岸這個扣在我的頭上? |
發言片段: 70 |
林秘書長佳龍:因為對岸他把臺灣視如……就是一看到就很緊張嘛! |
發言片段: 71 |
吳委員怡玎:為什麼你一直把這個有顏色的東西扣在我頭上呢?我只是跟你說,中華民國憲法…… |
發言片段: 72 |
林秘書長佳龍:我沒有扣在你頭上,我是說當你把它對立起來看的時候…… |
發言片段: 73 |
吳委員怡玎:我跟你說英文怎麼翻譯,中華民國?我只是跟你說,臺灣不代表臺澎金馬。 |
發言片段: 74 |
林秘書長佳龍:我覺得這…… |
發言片段: 75 |
吳委員怡玎:你為什麼一直把對岸這兩個字扣在我頭上? |
發言片段: 76 |
林秘書長佳龍:臺灣在以前大家用的都很自然,所以因為對方不讓我們用…… |
發言片段: 77 |
吳委員怡玎:沒有對方。請問一下…… |
發言片段: 78 |
林秘書長佳龍:他的這個話語權,讓我們覺得我們不能夠用臺灣,我們就一直都用臺灣啊! |
發言片段: 79 |
吳委員怡玎:我們一直都用臺灣?你查一下之前,之前我們的英文用臺灣嗎?什麼叫做我們一直都用臺灣?我們國慶日的時候,什麼時候英文出現過臺灣? |
發言片段: 80 |
林秘書長佳龍:不用對臺灣這麼敏感啦,臺灣就是我們名字,每天講非常多…… |
發言片段: 81 |
吳委員怡玎:沒有敏感,是你對中華民國敏感,不是我對臺灣敏感,不要把帽子一直扣在我頭上。 |
發言片段: 82 |
林秘書長佳龍:是你自己把這個對立起來嘛!你不要對立,就不會有這個問題啦! |
發言片段: 83 |
吳委員怡玎:當你沒有辦法回復的時候,你沒有辦法回復的時候,一直把帽子扣在我頭上,你為什麼不好好的回復呢? |
發言片段: 84 |
林秘書長佳龍:我很好回復啊! |
發言片段: 85 |
吳委員怡玎:中華民國的憲法,為什麼中華民國翻譯成英文可以翻譯成臺灣?你還跟我說我們不敢用,什麼叫做……以前有用過嗎? |
發言片段: 86 |
林秘書長佳龍:臺灣就是個很中性的,可以讓人覺得指涉很清楚的一個名詞…… |
發言片段: 87 |
吳委員怡玎:我只是提醒你,我們現在推雙語國家…… |
發言片段: 88 |
林秘書長佳龍:那你要怎麼樣去認定他,我沒有意見,可是對我來講,我從小到大都很自然啦! |
發言片段: 89 |
吳委員怡玎:我們的英文糟糕到中華民國可以翻譯成臺灣,Taiwan?我覺得非常不可思議,可能要加強一下你的英文,謝謝。 |
發言片段: 90 |
主席:好,謝謝吳怡玎委員。 |
下一位請張其祿委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 156 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-36-13 |
speakers | ["湯蕙禎","曾銘宗","鄭運鵬","王鴻薇","謝衣鳯","賴香伶","江永昌","楊瓊瓔","林思銘","吳琪銘","林楚茵","陳椒華","陳培瑜","吳怡玎","張其祿","林淑芬","劉建國"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2023-11-01"] |
gazette_id | 1127902 |
agenda_lcidc_ids | ["1127902_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期司法及法制委員會第13次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查112年度中央政府總預算關於總統府預算凍結項目 1案;二、處理112年度中央政府總預 算關於國家安全會議預算凍結項目3案;三、審查113年度中央政府總預算案關於總統府主管(不 含中央研究院)收支部分 |
agenda_id | 1127902_00001 |