公報發言紀錄
發言片段
lineno: 72
發言片段: 0 |
---|
林委員昶佐:(9時31分)主席,我們請部長。 |
發言片段: 1 |
主席:吳部長請。 |
發言片段: 2 |
吳部長釗燮:委員早。 |
發言片段: 3 |
林委員昶佐:部長早。我看報告裡面,有的部分在接下來我們審預算的時候再討論,但是有一個部分是我比較關心的,我看報告上面比較沒有寫到的就是,去年編18億預算協助烏克蘭,那個時候主要是協助包括周邊國家這些非政府組織、人道組織的合作等等,所以編列18億嘛!我想要瞭解,現在這18億的執行狀況是如何?是不是可以…… |
發言片段: 4 |
吳部長釗燮:大致上都沒有問題,而且有些很快就可以公布。細節的情形,我是不是能夠請歐洲司司長很快地跟委員報告一下? |
發言片段: 5 |
林委員昶佐:好,稍微說一下,謝謝。 |
發言片段: 6 |
姚司長金祥:報告委員,因為我們現在就兩大部分,一個是透過第三國援助的部分,這個現在都進行得非常順利,只是有一些MOU或是協議要簽訂之後我們才能夠撥款,所以這個部分的錢等簽訂之後就可以撥出去,希望在年底以前能夠把這個款項先撥出去。另外一個部分,就是直接援助烏克蘭的部分,現在我們大概已經有幾十個案子在進行之中,而有一些還在媒合期,所以需要花一點時間,我們也是預期,希望能在年底之前把大部分的款項先撥出去,這是今年度的部分。 |
明年的部分,原來是因為我們這個援烏的計畫,當初在編列的時候是以兩年度來計算,兩年度的經費加起來差不多是將近27億,這樣的預算在外交部的援外預算占了將近一成,所以事實上已經是蠻大的。但我們是要調整說怎麼樣的預算是在第一年、怎麼樣的預算是在第二年使用,在第一年的部分,主要是用於援助烏克蘭難民,透過一些鄰近的國家,所以預算使用得比較多;第二年的部分,主要是針對烏克蘭的重建,現在烏克蘭戰爭還在進行當中,我們還在根據這個情勢來看看預算要怎麼樣使用,所以第二年的預算是比第一年少。 |
發言片段: 7 |
林委員昶佐:那我確定一下,現在就我們知道的,執行率大概是三分之一,但是如你剛剛講的,後面如果MOU已經簽訂,我們後續的幾個案子可能就撥款…… |
發言片段: 8 |
姚司長金祥:是。 |
發言片段: 9 |
林委員昶佐:今年年底以前…… |
發言片段: 10 |
姚司長金祥:會超過七成。 |
發言片段: 11 |
林委員昶佐:那年底以前,你覺得…… |
發言片段: 12 |
姚司長金祥:會超過七成。 |
發言片段: 13 |
林委員昶佐:會超過七成嘛!好。 |
發言片段: 14 |
姚司長金祥:當然還是有一些在等最後的finalize,所以會超過七成。 |
發言片段: 15 |
林委員昶佐:好,現在執行率三分之一,原因就是剛剛你講的這個包括合約…… |
發言片段: 16 |
吳部長釗燮:還在協商…… |
發言片段: 17 |
林委員昶佐:合約的簽訂,後面實際執行的撥款,到年底大概七成。明年我看預算編列是九億,也因為這樣我才來詢問,瞭解今年執行得怎麼樣,然後明年的重點是重建嘛!但是現在畢竟這個戰爭還在持續,所以接下來會怎麼樣,大家也還要再繼續來看。 |
發言片段: 18 |
吳部長釗燮:是。 |
發言片段: 19 |
林委員昶佐:這個部分,是不是針對剛才所說我們現在執行的狀況,以及到年底的規劃,也可以整理一個簡單的書面,讓我們委員會委員也都瞭解一下。 |
發言片段: 20 |
吳部長釗燮:當然。 |
發言片段: 21 |
林委員昶佐:另外我比較關心的是,我去年也在這裡質詢,就是哪一些案子是我們跟哪些國家一起合作的跨國計畫、哪一些案子是我們個別對於烏克蘭的協助,這個也稍微把它分開一下,讓我們可以瞭解。因為我還是比較希望,除了我們自己,有一些部分是要凸顯臺灣,有一些部分是要強化國際的連結,所以這兩個部分,我希望我們不要為了凸顯臺灣,每一個事情都我們自己獨自去跟人家談,這也不好啦!所以這個部分稍微把它分門別類一下,是不是可以再整理給我們委員會? |
發言片段: 22 |
吳部長釗燮:好,我們歐洲司這邊來整理,提供給委員參考。口頭補充一下,最主要跟我們進行合作的是4個國家:波蘭、斯洛伐克、捷克和立陶宛,這個進行都非常地順利,因為有一些烏克蘭境內的工作,我們沒有辦法直接去工作,也因此我們跟他們搭配一起到烏克蘭去。而我們直接跟烏克蘭聯繫,大部分都是透過他們非常reputable的NGO,或者直接進入他們的城市。我們在處理烏克蘭方面的人力其實相當有限,到目前為止工作的表現都還不錯。 |
發言片段: 23 |
林委員昶佐:好,那烏克蘭的部分就到這邊。 |
發言片段: 24 |
吳部長釗燮:謝謝。 |
發言片段: 25 |
林委員昶佐:再來我要針對亞太司預算的增加部分,這我相信部長也很瞭解,今年23.6億,明年要成長到三十多億,主要的評估是怎麼樣? |
發言片段: 26 |
吳部長釗燮:跟委員報告一下,疫後的經濟復甦,這是一個很重大的議題,我們太平洋的這些邦交國,他們都是因為鎖國的關係,他們的經濟狀況都不是很好,因此我們希望能夠協助他們疫後的經濟復甦。另外也因為國際局勢的變化,譬如美國、澳洲等等的友盟國家,他們接下來對於太平洋地區的合作也會全力推動,那我們也希望能夠搭配他們,所以目前我們編列的是比較多。 |
發言片段: 27 |
林委員昶佐:對,這部分也是承襲我剛剛所說上次的那個部分…… |
發言片段: 28 |
吳部長釗燮:跟委員報告…… |
發言片段: 29 |
林委員昶佐:我們接下來,其實剛剛部長沒說到,另外,現在根據研究,其實中國對這些南太平洋國家的介入有減少的跡象。 |
發言片段: 30 |
吳部長釗燮:對,沒有錯。 |
發言片段: 31 |
林委員昶佐:有減少的跡象。那我們當然不希望這些太平洋島國的國家變成要比較臺灣跟中國,這是我們最不希望的,我們希望的是民主陣營跟獨裁國家的比較。所以我們要去幫忙他們,一定是說美國、澳洲,其他的周邊國家願意幫忙他們,讓臺灣參與,這是一個最能夠……也不要變成我們獨自承擔跟中國competing的那個狀態,只要有國際的援助方案,我們積極參與,我覺得這是很好。所以若這部分是有朝這個方向的原因來增加預算,我一定是大力支持,也非常樂見其成。 |
發言片段: 32 |
吳部長釗燮:謝謝,有一些雙邊的,譬如我們單獨跟美國合作的,因為我們的國合會跟美國的USAID已經簽了合作協議,所以這個雙邊的合作是沒有問題。但是有一些涉及到多邊的話,可能涉及到其他國家的不同考量,這個部分的推動可能需要多一點耐心跟他們協商。 |
發言片段: 33 |
林委員昶佐:好。最後,剛剛部長也說,我們現在去烏克蘭那邊,其實有很多是透過NGO,我不是要說烏克蘭,而是要說我們跟當地NGO的合作等等,如果我們看鄰近國家近年來在國際上面的合作,不管韓國或日本,像日本外務省每年大概定期舉辦7次跟非政府組織(NGO)的對話,讓NGO在這些海外的援助、夥伴關係等等上面都可以有政策建議,甚至於也組成一個NGO平臺的委員會,跟政府之間共同有個委員會,韓國的話,是連ODA的部分都給了NGO組織一個法定的地位,可以跟韓國政府……第一個,當然是希望可以有效利用NGO的連結,第二個也是不希望資源重複嘛! |
發言片段: 34 |
吳部長釗燮:對。 |
發言片段: 35 |
林委員昶佐:所以這個部分我是認為,因為臺灣的NGO在這幾年,尤其過去這幾年來,我們外交部其實也幫助了很多NGO可以走向國際,而接著除了個案式地補助他們、到國際上去協助以外,我覺得開始有類似鄰近國家的一個架構,我們在參與國際的這些事情的時候,也把NGO的這些納進來,然後組成跨政府跟民間的一個委員會,這應該可以來想一下嘛? |
發言片段: 36 |
吳部長釗燮:我想委員這個建議非常好,我們也具體地來推動。但是在跟NGO合作的時候,我們常常面臨一個兩難的狀況,就是如果協助他們過多的話,這個NGO會喪失他們自己的獨立性…… |
發言片段: 37 |
林委員昶佐:好像就不是NGO了! |
發言片段: 38 |
吳部長釗燮:是,但是NGO有時候要我們幫忙,這個我們就義不容辭。 |
發言片段: 39 |
林委員昶佐:是,這個部分再來研擬,也看看其他國家怎麼做,做為我們的參考。 |
發言片段: 40 |
吳部長釗燮:對,沒有錯。 |
發言片段: 41 |
林委員昶佐:好,謝謝部長。 |
發言片段: 42 |
吳部長釗燮:謝謝委員。 |
發言片段: 43 |
主席:謝謝林委員。接下來請陳以信委員詢答。 |
公報詮釋資料
page_end | 200 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-35-8 |
speakers | ["廖婉汝","林昶佐","陳以信","江啟臣","林靜儀","吳斯懷","羅致政","劉世芳","王定宇","邱臣遠","陳椒華","馬文君","蔡適應","李德維","何志偉","趙天麟"] |
page_start | 143 |
meetingDate | ["2023-11-02"] |
gazette_id | 1128001 |
agenda_lcidc_ids | ["1128001_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期外交及國防委員會第8次全體委員會議紀錄 |
content | 審查113年度中央政府總預算案關於外交部主管收支機密及公開部分(僅詢答) |
agenda_id | 1128001_00002 |