公報發言紀錄

發言片段

lineno: 591

發言片段: 0
李委員德維:(9時54分)謝謝主席,麻煩主委。
發言片段: 1
主席:主委請。
發言片段: 2
楊主任委員長鎮:李委員好。
發言片段: 3
李委員德維:主委,請教一下報告說客委會今年的法定預算43億9,939萬元,但是到10月底累計執行29億3,736萬元,執行率是86.5%,請問主委,其實到年底只剩兩個月,你還有14億的錢要花,還不只14億耶!而且你的執行率要拉到98%,你有信心做得到嗎?會不會胡亂的動支,最後就把錢給消化掉?
發言片段: 4
楊主任委員長鎮:跟委員報告,因為我們的預算跟歷年制在一起,往往會產生整個計畫可能是以年度為單位,所以大概支出的高峰……就是已經在進行了,可是支出的高峰,尤其是地方又要去轉正,那些大概都會到年底,以過往的經驗,我們這個時候達到這個數字,差不多是這個樣子。以歷年的經驗,目前看起來沒有特殊的狀況,應該年底來核銷的、該轉正撥款的,就會大幅提升。
發言片段: 5
李委員德維:好,所以這個部分請客委會好好來注意。
發言片段: 6
楊主任委員長鎮:是,我們會來注意。
發言片段: 7
李委員德維:客委會113年度的重要社會發展計畫編了28億,當然有客家族群的主流化發展計畫1億、客家語言深植計畫7億、客家藝文發展計畫3億,然後客家傳播行銷計畫11億、文化傳薪及接軌國際亮點3億、客庄創生以及環境營造一億多,其中請問一下客家傳播行銷計畫,如同剛剛我們張宏陸委員也提到了,在這個部分可不可以請教一下,現在的成效好嗎?你們在新媒體的行銷部分,現在大概是多少錢?
發言片段: 8
楊主任委員長鎮:跟委員報告,這個部分我們大概就比本年度成長了兩億多,這中間主要是配合國家語言整體發展計畫,我們增加了母語聲望行銷這樣的一個政策概念,這個也是我們從威爾斯、加泰隆尼亞也有一些,主要是從他們那邊學習來的。也就是我們編這個傳播的經費……
發言片段: 9
李委員德維:有沒有具體的作法?因為您剛剛特別講威爾斯,我這邊也看到你們,10月16到24安排了40位客語教師跟兩位專家學者,去英國威爾斯進行所謂的學習之旅,也順便請主委講一下,這個團有什麼樣的收穫?因為等於42位,我相信你花的經費大概五百、六百萬或六百、七百萬跑不掉吧?可能要花超過一千萬囉!
發言片段: 10
楊主任委員長鎮:跟委員報告,因為各地參與我們的母語沉浸教學也好、客語結合校定課程融入式的教學也好,其他的像幼稚園的幼教,全國有很多的老師們非常的用心投入,我們評比出來之後把比較優秀的,我們認為對他們值得鼓勵,另外一方面,也希望去看看別的先進國家的經驗是怎麼樣。這一羣人到了威爾斯之後受到相當大的歡迎,像其中有一個學校的老師,特別找出他們自己的花布,縫出一個歡迎的標誌,裡面用拼音有國語發音的歡迎、有客語發音的歡迎、有英文……
發言片段: 11
李委員德維:主委,本席是想要請教,就是說你安排了、花這麼大經費,安排這麼多優秀的教師去英國,你學到了什麼?這才是重點!譬如去威爾斯,是不是去學他們相關的威爾斯語怎麼樣去推廣?還是你學到了什麼東西?
發言片段: 12
楊主任委員長鎮:首先因為很重要的觀察對象是學校,學習到了他們在教學方式上,怎麼樣用日常生活的方式,當然這部分也牽涉我們的教育制度,我們的教育制度就比較著重課本,我們也學習到就是說他們會用更開放、活潑的方式,更強調建立一個威爾斯語友善的環境,鼓勵大家互相來討論。另外一方面就是說地方社區的支持,還有法律上的支持……
發言片段: 13
李委員德維:主委,請教一下,譬如說你們在這邊學到這些東西,到底是老師們學到了教學方面?還是你也拿到了一些、學到了一些你客委會可以改變的政策?這才是重點!
發言片段: 14
楊主任委員長鎮:當然客委會的同仁過去那邊,我們事先就研究去的時候要看什麼,回來目前大家就是在進行討論,要把報告寫出來。關於威爾斯語語言的翻轉,過去語言偏見的掃除與重新提升,他們花了很大的力量,也就是說對語言的自尊跟信心,這一點非常值得我們學習。
發言片段: 15
李委員德維:好,我們好好努力。下一題,主委請教一下,我們全臺客家人口466萬是臺灣第二大族群,蔡英文總統過去也非常的關心,而且把客語列為國家語言當成政見的宣傳,但其實在你們自己的調查裡面,現在懂客語的人口是大幅衰退耶!蔡英文總統雖然有關心,其實關心歸關心,實質的效果與結果卻是會客語的、有聽說能力的人大幅下降,所以基本上對於客家的承諾跳票了嘛!我們現在國民黨、在野黨的候選人抨擊說你這7年來完全不推動客家語言發展法,當然客委會有反擊,希望朝野齊心推動可以傳承,那請問主委,現在為什麼不提出這所謂客家語言發展法?還有什麼樣的爭議,你可不可以說明一下?
發言片段: 16
楊主任委員長鎮:跟委員報告,整個語言的復振,除了單一語言之外,還有整體的國家語言,是完整的一個環境,所以基本上目前我們如果在法律的層次上,它是三層架構,最底層是國家語言發展法,架構了一個國家語言共同發展的框架,中間我們有客家基本法的修正,目前要做的是疊上最後一塊磚頭,就是叫做客家語言發展法,而這中間會牽涉到對教育制度的影響,也會牽涉到公共服務裡面,是不是有充分的能量可以來提供客語的服務?另外一方面,作為一個行政作用法,它有規範,那規範的強度要到什麼地步?公務員必須取得相關的客語能力,在公務員的權力保障上,教師也一樣,在教師的權力保障上,有什麼影響。像教師的部分,因為他的管理制度不像公務員,公務員有升遷、有各方面的因素,所以首長如果願意用心的時候,他是可以拉起來。目前我們來看客家基本法對於公共通行語的部分,全國公所的平均數字超出了我們原來律定的年度目標,基本上,每一年都超出。但是老師們的部分,可能牽涉到他們教學各方面的繁忙,所以這個部分怎麼透過增能教育……
發言片段: 17
李委員德維:客語的師資真的非常辛苦,對不對?
發言片段: 18
楊主任委員長鎮:身在客家庄的老師不一定是客家人,客家人也不一定會講客家話,所以這個部分我們如何讓他比較smooth的去轉換,不能一下子很剛性的去要求,這個部分都需要我們跟教育部協調、跟其他部會協調。
發言片段: 19
李委員德維:好,那就拜託。最後一個問題,主席,不好意思。當然我們在野黨的侯友宜提出「客家按靚台灣慶」六項客家政策,其中包含全臺70個客庄、100億的客家文化產業發展基金,然後在地客青人才、產業聚落,還有國家級客家文藝人才、每四年舉辦世界客家博覽會、加速制定客家語言發展法。想要請問主委這六項政策怎麼樣?有沒有哪邊值得你做的?因為包含侯友宜提出80歲以上請外傭不需要巴氏量表,執政黨很快就接納了類似的意見。我不知道你們有沒有研究這六項客家政策,或者你有沒有覺得哪幾項是比較可行的、是你們願意做的?
發言片段: 20
楊主任委員長鎮:在大方向上面,我們當然非常感謝每一個總統候選人對於客家政策的關心。侯候選人所提出的一部分主張,也跟我們目前正在做的是吻合的。不過我們會想要更瞭解策略方向,因為在選舉期間提出的可能是一個比較簡短的方式。比如100億的客家文化產業發展基金,我們就會很想瞭解,錢的背後應該是有一個發展的策略,策略清楚了,我們就知道錢怎麼用。以本會目前的情況來說,從蔡總統就任以來,客委會平均每年的預算是一直上升的,從三字頭變四字頭。也就是我們以現有的行政措施可以做的部分,不斷往上堆積、不斷去加強,是不是現在就要跳到有100億的基金?聽起來金額很大,但是這100億基金具體要做什麼?哪些是現在的公務預算不能做的?我想這可以討論。
發言片段: 21
李委員德維:瞭解。
發言片段: 22
楊主任委員長鎮:大方向可以討論。但是以我們目前的經驗來說,這麼多年來,我們一年一年的往上堆積,我們的工作能量也是循序漸進,我們的計畫也是一直滾進。目前為止,我們覺得這樣的方法是OK的,每一個候選人有自己的主張,社會上是可以來討論的。
發言片段: 23
李委員德維:OK。好,謝謝主委,謝謝主席。
發言片段: 24
楊主任委員長鎮:謝謝。
發言片段: 25
主席:接下來請羅美玲召委質詢。

公報詮釋資料

page_end 166
meet_id 委員會-10-8-15-8
speakers ["游毓蘭","邱議瑩","王婉諭","湯蕙禎","賴香伶","陳玉珍","張宏陸","李德維","羅美玲","鄭天財Sra Kacaw","莊瑞雄","陳琬惠","黃世杰","王美惠","賴品妤","林文瑞","鍾佳濱","江啟臣","楊瓊瓔","徐志榮","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳培瑜","林為洲"]
page_start 1
meetingDate ["2023-11-06"]
gazette_id 1128102
agenda_lcidc_ids ["1128102_00002"]
meet_name 立法院第10屆第8會期內政委員會第8次全體委員會議紀錄
content 一、審查113年度中央政府總預算案關於客家委員會及所屬部分;二、審查客家委員會函送財團 法人客家公共傳播基金會 113 年度預算書案【以上各案詢答後旋即處理】;三、審查委員徐志 榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具「客家語言發展法草案」案;四、審查時代力 量黨團擬具「客家語言發展法草案」案;五、審查委員賴香伶等17人擬具「臺灣客家語言發展法 草案」案;六、審查委員湯蕙禎等20人擬具「臺灣客家語言發展法草案」案;七、審查委員邱議 瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」案
agenda_id 1128102_00001