公報發言紀錄

發言片段

lineno: 827

發言片段: 0
游委員毓蘭:(11時8分)美惠委員你不用客氣啦!講得有道理我們都歡迎。謝謝主席,我們有請楊主委。
發言片段: 1
主席:請楊主委。
發言片段: 2
楊主任委員長鎮:游委員好。
發言片段: 3
游委員毓蘭:主委,我們全國的客家日從原本的天穿日改為還我母語運動日,請問是為什麼?這兩個節日的背景有什麼不同,更改的目的為何?
發言片段: 4
楊主任委員長鎮:天穿日是一個部分客家庄地區性的傳統節日。
發言片段: 5
游委員毓蘭:不是全國的?
發言片段: 6
楊主任委員長鎮:不是全國,以北部來說比例會比較高,但是北部也很多地方……
發言片段: 7
游委員毓蘭:應該在正月嘛?
發言片段: 8
楊主任委員長鎮:南部客家庄幾乎都沒有,北部的話像苗栗有些地方也沒有,或者說原來有的已經沒有繼續了,當年是考慮到它本來就是傳統客家文化裡面一個歡喜的氣氛,但是不同地方的鄉親會反映,這會不會是某些地方的本位思考?所以我們後來斟酌後決定:OK,有過天穿日的,你要辦相關活動,你還是可以來申請,天穿日還是天穿日,還在。但是全國客家日,就像原民族日是以當初原民會成立,這在原民著名的歷史上是一個重大的事件。
發言片段: 9
游委員毓蘭:8月1日。
發言片段: 10
楊主任委員長鎮:而近代客家運動的起點一般被認為是1228還我母語運動日,從那個時候開始提出政府需要做客家政策,目前有很多的大方向就是在那個時候奠定的,所以是用這樣的概念來做。
發言片段: 11
游委員毓蘭:所以主委,因為本席上次去看了當年還我母語運動的時候,您是非常重要的,非常感謝您,但是我想全國客家日可能在目的上還要更清楚一點,讓所有的客家人可以知道全國客家日跟這一天的連結,甚至於有沒有我們在傳統文化上面客家人特別在意的一個節日。所以也謝謝您啦!
發言片段: 12
楊主任委員長鎮:不敢當。
發言片段: 13
游委員毓蘭:這就是為什麼我今天會排審客家語言發展法,因為我們看到今年你們客家語言發展的預算,從往年大概4億8,000萬,現在已經提升到7億3,000萬,但提升的經費都用在實質第一線的客語教學、保存。其實本席在前年就提出一個臨時提案,剛剛我也稍微提了一下,就是我們對於客語之教學資源人力的專職化跟待遇的調升,我認為客委會責無旁貸,就好像剛剛羅美玲召委也提到,配音員的待遇相對的低,但是剛剛有幾個委員都已經提出來,包括王美惠委員或莊瑞雄委員,對於我們在補助這些商業台,而且是少數特定的節目,給他們太寬鬆了,然後有一些創意的網站設計等等,都缺乏一個KPI。其實內政委員會所有的委員對客語、客家文化的發展都非常的支持,我覺得在這一部分,你們應該要有所改進。
發言片段: 14
楊主任委員長鎮:是,非常感謝各位委員。
發言片段: 15
游委員毓蘭:但是我在想,最主要是因為你們目前只有一個客家基本法,手上也沒有作用法,也沒有公權力跟強制力,所以可不可以告訴我,為什麼你的客家語言發展法在送進立法院之後,這個是110年就送進去了,最主要碰到的困難是什麼?
發言片段: 16
楊主任委員長鎮:跟召委再報告,我們在客家基本法通過之後,第一件事情是把客家基本法相關所需要的子法做整理,尤其是客語通行辦法,因為我們的法制人員很少、很少,所以我們第一階段是把重點先放在落實客家基本法裡面已經立即要推行的客語為通行語實施辦法,這是第一步。後來我們也配合國家語言發展法建立一個部會共通的標準來推動,也把相關語言調查的機制建立起來。
發言片段: 17
游委員毓蘭:我覺得資源還是要下到第一線,好不好?
發言片段: 18
楊主任委員長鎮:是啦,我們一層一層在堆疊。
發言片段: 19
游委員毓蘭:我比較積極一點,因為在徐志榮跟本席的共同版本裡面,其實也希望是給你們一些作用法等基本的工具。我們在第四十五條、第四十七條規定,可以針對貶抑客語或客語文化的行為人,命他道歉或改善,後續還可以命他去接受講習或以罰鍰五千到一萬五的方式來強制,這是類似入出國及移民法第六十二條的反歧視條款。因為過去我們請來的歌手會講出:哎呀,只有六堆,或是什麼幾堆的這種話,所以主委可不可以也在你們官方的版本裡納入罰則跟反歧視條款?
發言片段: 20
楊主任委員長鎮:反歧視的部分,剛才委員所提到的大方向,我們是覺得很值得來注意、來討論,過去貴院幾十年來,前前後後大家所提出的反歧視法律大概有幾十個版本,最後可能討論上會有一些困難的就是,大家也擔心個案式的爭議會不會變成是原來兩個人在吵架,最後變成兩個族群在吵架,所以我們對這個部分是比較謹慎一點。不過剛才提到以教育型的方式,讓他去接受……
發言片段: 21
游委員毓蘭:還要接受講習。
發言片段: 22
楊主任委員長鎮:我覺得這是建設性的。
發言片段: 23
游委員毓蘭:還是請你們納入考慮。
發言片段: 24
楊主任委員長鎮:是。
發言片段: 25
游委員毓蘭:最後一題,因為我不想超過太多時間。這一題是其他人沒有提過的,但是我覺得如果客家語言是國家語言,而且客語人口事實上是很多的,所以我們在機關上面,至少在分局、警察派出所這些要有一些客語的人口存在,讓洽公的民眾可以知道,我會講客家話,這沒有什麼羞恥,我就大膽的使用我的客家話,要讓民眾有使用客語的權利。
發言片段: 26
楊主任委員長鎮:我們的重點發展區現在的規定是這樣。
發言片段: 27
游委員毓蘭:但是如何去落實?我也沒看到落實。其實我看到對岸在發展他們的民俗上面,他們不管是哪吒、封神榜這一些,他們的動畫都是非常賣座,我覺得我們客家的,像三山國王,或是從宗教信仰來選材,要弄好看的,我們客家有太多的人才,音樂各方面都是,把錢花在刀口上,讓全國民眾都以講客家話、唱客家歌為時尚,我覺得這會是我們努力的方向,謝謝。
發言片段: 28
楊主任委員長鎮:謝謝委員的指教。
發言片段: 29
主席:謝謝游毓蘭召委。
接下來請賴品妤委員進行詢答,謝謝。

公報詮釋資料

page_end 166
meet_id 委員會-10-8-15-8
speakers ["游毓蘭","邱議瑩","王婉諭","湯蕙禎","賴香伶","陳玉珍","張宏陸","李德維","羅美玲","鄭天財Sra Kacaw","莊瑞雄","陳琬惠","黃世杰","王美惠","賴品妤","林文瑞","鍾佳濱","江啟臣","楊瓊瓔","徐志榮","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳培瑜","林為洲"]
page_start 1
meetingDate ["2023-11-06"]
gazette_id 1128102
agenda_lcidc_ids ["1128102_00002"]
meet_name 立法院第10屆第8會期內政委員會第8次全體委員會議紀錄
content 一、審查113年度中央政府總預算案關於客家委員會及所屬部分;二、審查客家委員會函送財團 法人客家公共傳播基金會 113 年度預算書案【以上各案詢答後旋即處理】;三、審查委員徐志 榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具「客家語言發展法草案」案;四、審查時代力 量黨團擬具「客家語言發展法草案」案;五、審查委員賴香伶等17人擬具「臺灣客家語言發展法 草案」案;六、審查委員湯蕙禎等20人擬具「臺灣客家語言發展法草案」案;七、審查委員邱議 瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」案
agenda_id 1128102_00001