公報發言紀錄
發言片段
lineno: 2004
發言片段: 0 |
---|
黃委員秀芳:(11時24分)謝謝主席。我們請部長。 |
發言片段: 1 |
主席:有請部長。 |
發言片段: 2 |
薛部長瑞元:委員好。 |
發言片段: 3 |
黃委員秀芳:部長好。我先請教,其實我們認為臺灣的醫療發展還不錯,醫療可近性也還不錯,但其實醫療資源不均,大都市很方便,可是偏鄉確實是有它的困難。我先以彰化為例,彰化所有的醫師或是診所、醫院都是集中在比較大的都市,譬如彰化市、員林市或是鹿港鎮等比較大的城市,而彰化比較西南角的部分,醫師的比例就非常的低。彰化最多醫師的區域是彰化市,總計有6,815位,最少的則是在大城鄉,差不多有29位左右,整個差距非常大。 |
另外,在偏鄉的民眾要就醫其實不是那麼方便,車程也不是那麼方便。衛福部也有一直在針對偏鄉醫療做一些精進,像今天我們所講的數位醫療或是遠距醫療的部分。我想請教部長,衛福部將來要怎麼樣讓偏鄉地區的就醫可近性提升?如何讓醫療資源不要差距那麼大? |
發言片段: 4 |
薛部長瑞元:跟委員報告,其實我們有一個計畫叫做精進偏鄉醫療的計畫,第一期是到今年…… |
發言片段: 5 |
黃委員秀芳:對。 |
發言片段: 6 |
薛部長瑞元:第二期已經送到行政院去了。過去我們在講偏鄉醫療大部分都著重在山地、離島,而第二期的部分就不只是這樣子。 |
發言片段: 7 |
黃委員秀芳:是。 |
發言片段: 8 |
薛部長瑞元:第二期我們是特別著重在「不山不市」──非山區又不是都市的這些地方。 |
發言片段: 9 |
黃委員秀芳:是。 |
發言片段: 10 |
薛部長瑞元:因為我們最知道現在臺灣最不好的地方是在這裡,醫療最差的部分就是在這些地區、鄉鎮。其中有幾個問題,第一個就是當地因為醫療資源不足、沒有醫院,所以大部分仰賴的是衛生所,當然有一些地方是有診所的,但診所醫師的年紀可能也都比較偏高,所以相當仰賴衛生所,但是當地衛生所可能是以前省府時代就蓋好了,所以設備非常老舊,屋況也不好,工作的空間又狹窄,這些問題要同時解決。 |
發言片段: 11 |
黃委員秀芳:是。 |
發言片段: 12 |
薛部長瑞元:如果一間衛生所看起來就是破破爛爛,民眾也沒有信心,就算醫師再怎麼認真都會有一點困難。 |
第二個就是人力的問題,尤其是醫師人力的問題,因為這類的衛生所很多都找不到醫師,所以就會造成空缺。主要是這兩個問題,我們要去處理,第一個就是在我們新的計畫裡,我們會爭取一些衛生所改造的經費。 |
發言片段: 13 |
黃委員秀芳:是。 |
發言片段: 14 |
薛部長瑞元:第二個就是人力,大概有幾個方向,一個就是公費醫師是不是可以到地方服務?另一個方向則是希望家庭醫學科的訓練過程當中會有年輕的醫師,當他已經快要完成這個訓練計畫時,差不多到總醫師層級的人員能夠到這些地方服務,變成是他受訓練的一部分。 |
發言片段: 15 |
黃委員秀芳:是。 |
發言片段: 16 |
薛部長瑞元:如果他服務地方的經驗很好,他以後就可能會往這些區域地方去。 |
發言片段: 17 |
黃委員秀芳:部長,我看到你們優化偏鄉的醫療精進計畫當然是非常好,到今年也是最後一年,計畫期程是從108年到112年,後續你們還會再繼續嘛! |
發言片段: 18 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 19 |
黃委員秀芳:那我想請教部長,剛剛有特別提到公費醫學生、公費醫師,其實在這幾年當中,這些公費醫師的留任率也不高…… |
發言片段: 20 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 21 |
黃委員秀芳:我看到你們也有針對公費醫師的薪資補助,請問薪資補助完之後,留任率有比較提升嗎? |
發言片段: 22 |
薛部長瑞元:有。 |
發言片段: 23 |
黃委員秀芳:有比較提升? |
發言片段: 24 |
薛部長瑞元:跟委員報告,現在剛好是新制跟舊制之間的過渡期,舊制的公費醫師服務大概都已經結束了,所以我們正在設法留任就是針對舊制的醫師,希望他們能夠留下來,而新制的醫師現在才剛畢業,進入訓練的階段。 |
發言片段: 25 |
黃委員秀芳:是。 |
發言片段: 26 |
薛部長瑞元:新制的公費醫師如果要進去服務,大概要三、四年以後,所以過渡期我們用的就是留任辦法,補貼他的薪資,希望他能夠留任,這部分目前應該是有一百多位已經留下來了。 |
發言片段: 27 |
黃委員秀芳:所以薪資補助有刺激這些人願意再繼續留下來? |
發言片段: 28 |
薛部長瑞元:有。 |
發言片段: 29 |
黃委員秀芳:部長,一方面你們這個優化偏鄉醫療精進計畫其實有很多種啦!我覺得最實際的可能就是薪資的補助,我覺得這個應該可以再考慮,未來如果要讓公費醫師能夠繼續留任在偏鄉,其實我覺得薪資補助也是一個很好的方式。 |
發言片段: 30 |
薛部長瑞元:對啦!當然就是要去做一些規劃…… |
發言片段: 31 |
黃委員秀芳:是。 |
發言片段: 32 |
薛部長瑞元:公費醫師願意留在偏鄉醫院的比例為什麼會低,其實有很多原因,我們都必須要一一克服。 |
發言片段: 33 |
黃委員秀芳:是,可是有很多即將退休的醫師,有些也願意到偏鄉去服務,也許我們也可以去找這樣的醫師到偏鄉去服務,我覺得這也是一個很好的方式。 |
發言片段: 34 |
薛部長瑞元:這部分大概是這樣,一些公立醫院的醫師退休之後原本領的是月退俸,到地區服務的話,本來是不能領超過三萬多,但如果該地區被我們認定是偏鄉就沒有這個限制,所以變成可以領月退又可以領現有的薪水。 |
發言片段: 35 |
黃委員秀芳:是,好,其實我覺得以彰化為例,真的所有醫療資源幾乎都集中在比較大一點的鄉鎮、城市,至於偏鄉的部分,確實民眾要就醫真的非常不方便,可能…… |
發言片段: 36 |
薛部長瑞元:這個是全國都有的問題。 |
發言片段: 37 |
黃委員秀芳:全國都是這樣,都是這個狀況,所以我剛才講到公費醫師這個部分,或是公立醫院的醫師即將退休,我覺得薪資補助其實是一個比較實際的辦法。 |
發言片段: 38 |
薛部長瑞元:對啦!但是如果以一些遠距醫療的技術來協助,其實也可以彌補不足的狀況。 |
發言片段: 39 |
黃委員秀芳:當然啦!其實我也覺得遠距醫療還不錯啦!尤其是在疫情這幾年當中,遠距醫療…… |
發言片段: 40 |
薛部長瑞元:對,已經驗證它的效果還算不錯。 |
發言片段: 41 |
黃委員秀芳:對,只是有一些人可能會擔心個資會不會因此而外洩,所以這方面我們當然要好好地討論。其實對於一些行動不便或者是位在比較偏鄉的民眾而言,我覺得遠距醫療是很好的輔助醫療方式。好,謝謝。 |
發言片段: 42 |
薛部長瑞元:謝謝委員。 |
發言片段: 43 |
主席:謝謝委員。下一位請陳琬惠陳委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 390 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-26-9 |
speakers | ["吳欣盈","賴惠員","邱泰源","吳玉琴","蘇巧慧","林為洲","張育美","王婉諭","徐志榮","黃秀芳","陳琬惠","楊瓊瓔","洪申翰","張其祿","楊曜","陳瑩","溫玉霞","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","莊競程"] |
page_start | 197 |
meetingDate | ["2023-11-06"] |
gazette_id | 1128202 |
agenda_lcidc_ids | ["1128202_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議紀錄 |
content | 審查台灣民眾黨黨團擬具「數位醫療發展條例草案」案 |
agenda_id | 1128202_00003 |