公報發言紀錄

發言片段

lineno: 962

發言片段: 0
賴委員香伶：（11時43分）謝謝主席，請楊主委。
發言片段: 1
主席：楊主委請。
發言片段: 2
楊主任委員長鎮：賴委員好。
發言片段: 3
賴委員香伶：主委，關於鍾佳濱委員剛剛提的要求及請求，請問雨馬要到各地去巡迴演出的政策是誰制定的？也可以請它來桃園龍潭演出一次嗎？
發言片段: 4
楊主任委員長鎮：桃園這次配合世界客家博覽會，我們已經有舉辦所謂大型的……
發言片段: 5
賴委員香伶：就是一隻Hello Kitty、客家貓站在那裡，但雨馬那麼美，有可能來龍潭嗎？
發言片段: 6
楊主任委員長鎮：雨馬去龍潭可能會是小型的。
發言片段: 7
賴委員香伶：小型的雨馬。
發言片段: 8
楊主任委員長鎮：要看地方的空間夠不夠，這要考量到雨馬那麼高，很多道路無法行駛……
發言片段: 9
賴委員香伶：所以要評估它的適用性。
發言片段: 10
楊主任委員長鎮：我們會評估。
發言片段: 11
賴委員香伶：拜託主委來幫忙。
發言片段: 12
楊主任委員長鎮：因為大家很喜歡，我們會發展較適合普遍進行的形式，畢竟沒辦法每場都做很大。
發言片段: 13
賴委員香伶：我這樣問是因為這次龍潭大池裡的那隻客家花布Hello Kitty，你有看到嗎？
發言片段: 14
楊主任委員長鎮：我有看到相片。
發言片段: 15
賴委員香伶：你沒去嗎？
發言片段: 16
楊主任委員長鎮：我沒去現場。
發言片段: 17
賴委員香伶：第二日還是第三日，颱風一來就消風了，變成像是摔到池塘裡的貓，第二日又花14萬把它打氣打起來……
發言片段: 18
楊主任委員長鎮：桃園市在這部分好像是配合世客博的時間去呈現，但它不是世客博的一部分。
發言片段: 19
賴委員香伶：大家對這次的印象是覺得世客博有來龍潭大池，也看到一隻貓穿著客家花布，Hello Kitty貓很漂亮，不過一下子就沒了，所以我請教……
發言片段: 20
楊主任委員長鎮：這樣的表現方式，我們尊重地方政府。
發言片段: 21
賴委員香伶：請教主委，辦完世客博以後，你認為有什麼東西留下來讓你覺得很驕傲、很有意義的？
發言片段: 22
楊主任委員長鎮：很重要的第一點，桃園是全臺灣很大的客家庄，臺灣又是全世界客家人所居住的國家中很自由、民主，又能讓文化有所創意的地方。
發言片段: 23
賴委員香伶：沒錯。
發言片段: 24
楊主任委員長鎮：這是第一次向全世界提出「全球客家」這個概念，看得出全球客家的多元、在地發展出來的特色，這是過去沒有的……
發言片段: 25
賴委員香伶：所以我們臺灣變成全球客家之都就對了？
發言片段: 26
楊主任委員長鎮：這是無形文化的理念。
發言片段: 27
賴委員香伶：是不是全球客家的首都就是我們臺灣？可以這樣說嗎？
發言片段: 28
楊主任委員長鎮：我認為非常有潛力，但還要繼續努力，以音樂的創新、創作來說，臺北還是臺灣內容產業的基礎，所以在民間來講，它的發展基本上都在臺北市。
發言片段: 29
賴委員香伶：這次就說……
發言片段: 30
楊主任委員長鎮：所謂全世界客家發展的中心，當然每個地方、每個縣市可以有不同的角色扮演，但是總的目標來說，當然就是我們臺灣整體社會。
發言片段: 31
賴委員香伶：我們臺灣還有桃竹苗，因為我們兩個都是苗栗人，我們知道桃竹苗的客家人口密集度占比很高，所以我認為這次在桃園舉辦很適合，剛剛又聽到鍾佳濱委員說下一次要去高雄的六堆、屏東附近，請教第二屆的世界客家博覽會決定了嗎？
發言片段: 32
楊主任委員長鎮：還沒。
發言片段: 33
賴委員香伶：所以你剛剛是在吹牛說可以嗎？還是怎樣？
發言片段: 34
楊主任委員長鎮：不是吹牛啦！
發言片段: 35
賴委員香伶：因為這次花了不少錢，要慎重瞭解看看。
發言片段: 36
楊主任委員長鎮：我沒辦法回答到百分之百，剛剛我也有跟鍾委員說，目前我們進入對於整個第一屆的檢討階段。
發言片段: 37
賴委員香伶：要檢討。
發言片段: 38
楊主任委員長鎮：我們要考量地方的財力，像這次因為桃園是直轄市，有比較大的財務能量……
發言片段: 39
賴委員香伶：它這次要出多少錢？
發言片段: 40
楊主任委員長鎮：我們出12億元。
發言片段: 41
賴委員香伶：它出3億元？
發言片段: 42
楊主任委員長鎮：它出3億元。
發言片段: 43
賴委員香伶：所以這次地方的財政壓力也很大，如果要辦第二屆，我們就要慎重來評估看看這次留下來的……
發言片段: 44
楊主任委員長鎮：當然要跟地方討論合作方式為何。
發言片段: 45
賴委員香伶：看是傳統也好、創新也好。
發言片段: 46
楊主任委員長鎮：當然還是要坐下來談。
發言片段: 47
賴委員香伶：請教一下，回到比較小的議題，桃園龍潭的九龍里有位鍾肇政前輩，他有提字寫下九座寮，結果我去看，現在已經沒有寮了，地方上的里長跟鄉親就說是不是可以重新開始整理看看？很有價值的是鍾老寫的字，所以這次就來爭取看看，客家委員會是不是可以配合桃園市政府來重新修整？特別是擴大九龍的鍾老前輩故居作為文化地景，可以嗎？
發言片段: 48
楊主任委員長鎮：跟委員報告，我們很重視九座寮，9月份我們有邀請專家學者跟地方人士共同會勘，從大方向來討論，我們會列入客家委員會的地方記憶系列來做……
發言片段: 49
賴委員香伶：所以可行嗎？已經納進去了？
發言片段: 50
楊主任委員長鎮：對。
發言片段: 51
賴委員香伶：113年的預算可以使用嗎？
發言片段: 52
楊主任委員長鎮：關於內容的部分，我們會再跟他們討論，我想從113年開始做應該不是大問題。
發言片段: 53
賴委員香伶：最重要的是小地方漸漸變成一個重要的地景，這樣的文化觀光才能結合地方發展。
發言片段: 54
楊主任委員長鎮：就像剛剛委員所說，因為鍾老的提字跟地方記憶有相當大的關係。
發言片段: 55
賴委員香伶：拜託客委會來幫忙。
發言片段: 56
楊主任委員長鎮：我們會重視。
發言片段: 57
賴委員香伶：承蒙、謝謝。
發言片段: 58
主席：謝謝。
現在休息10分鐘。
休息（11時49分）
繼續開會（11時59分）
發言片段: 59
主席：現在繼續開會。
接下來請江啟臣委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 166
meet_id 委員會-10-8-15-8
speakers ["游毓蘭","邱議瑩","王婉諭","湯蕙禎","賴香伶","陳玉珍","張宏陸","李德維","羅美玲","鄭天財Sra Kacaw","莊瑞雄","陳琬惠","黃世杰","王美惠","賴品妤","林文瑞","鍾佳濱","江啟臣","楊瓊瓔","徐志榮","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳培瑜","林為洲"]
page_start 1
meetingDate ["2023-11-06"]
gazette_id 1128102
agenda_lcidc_ids ["1128102_00002"]
meet_name 立法院第10屆第8會期內政委員會第8次全體委員會議紀錄
content 一、審查113年度中央政府總預算案關於客家委員會及所屬部分；二、審查客家委員會函送財團 法人客家公共傳播基金會 113 年度預算書案【以上各案詢答後旋即處理】；三、審查委員徐志 榮、林思銘、陳超明、游毓蘭、呂玉玲等23人擬具「客家語言發展法草案」案；四、審查時代力 量黨團擬具「客家語言發展法草案」案；五、審查委員賴香伶等17人擬具「臺灣客家語言發展法 草案」案；六、審查委員湯蕙禎等20人擬具「臺灣客家語言發展法草案」案；七、審查委員邱議 瑩等16人擬具「客家語言發展法草案」案
agenda_id 1128102_00001