公報發言紀錄
發言片段
lineno: 380
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員思銘：（10時6分）好，謝謝主席，我要先就教國發會副主委。副主委，依據瑞士洛桑管理學院的一個報告，就是說，它在每年都會出版世界競爭力排名的一個報告，還有世界數位競爭力，還有世界人才評比等幾項報告，大概是在每年的5到6月間公布世界競爭力的年報，針對63個國家，二百多項統計及調查指標，進行世界競爭力的排名，也就是評比的排名。評比的內容涵蓋有經濟表現、政府的效能、企業的效能還有基礎建設等四大面向，這幾個面向也是可以作為……就是這些評比可以作為產業界還有政府機關以及學術界作為它決策時非常重要的參考資料。 |
| 其中我想針對這個世界人才排名就教副主委，我國在2021年的時候，我們在IMD的世界人才排名是第16名，在2022（去）年排跌到……原本是16名，結果排名跌到19名，今年9月21號也發布了2023年IMD世界人才排名報告，在64個受評比的經濟體中，我國的排名是多少，副主委知不知道？ |
| 發言片段: 1 |
| 高副主任委員仙桂：請委員指教，我沒有特別注意這個數字。 |
| 發言片段: 2 |
| 林委員思銘：我們今年是往下掉了1名，就是從2021的16名，去年是19名，今年掉了1名、下滑1名。我還是要問一下，不曉得副主委有沒有關切這個問題。 |
| 發言片段: 3 |
| 高副主任委員仙桂：是。 |
| 發言片段: 4 |
| 林委員思銘：就是說有沒有掌握這個問題，我國排名一直往下掉的……這幾年會往下掉的原因是什麼？國發會有沒有掌握？ |
| 發言片段: 5 |
| 高副主任委員仙桂：其實加強延攬或是留住國內的人才，一直是政府施政的重點，其實政府做了非常、非常多的措施。當然國際的評比是大家互相競爭或比較的。 |
| 發言片段: 6 |
| 林委員思銘：是。 |
| 發言片段: 7 |
| 高副主任委員仙桂：我覺得我們雖然排名有下降，可是只有1名，因為那個評比的數字有時候是按照問卷調查或是什麼，其實應該可以說，就是一個持平的表現，我們也沒有比別人太那個……就是不好這樣子。 |
| 發言片段: 8 |
| 林委員思銘：好，副主委，我想……當然我的資料可能比較充分。 |
| 發言片段: 9 |
| 高副主任委員仙桂：是。 |
| 發言片段: 10 |
| 林委員思銘：就是說，根據報告是指出，當然這幾年因為受到COVID-19的影響，全球大多數地區的人才競爭力尚未恢復到疫情前的水準，這是第一個。那麼第二個就是，全球景氣下行，也影響到部分經濟體的商業信心呈現變動，所以才會導致我國也受到部分的影響，會有下降的變化。 |
| 另外就是說，我們最重要的有幾項問卷的指標，這個指標調查表是說，因為信心面疲弱，所以我們整體的排名才會較去年下降1名。其中最重要的，也是我今天要跟你就教的，也希望國發會要去掌握的就是，我們經理人的國際經驗，還有技術勞工以及語言人才要符合企業需求等三項，這三項我們退步的幅度比較大。 |
| 發言片段: 11 |
| 高副主任委員仙桂：是。 |
| 發言片段: 12 |
| 林委員思銘：其中就是經理人國際經驗，我們下降了13名，還有技術勞工下降了10名，還有語言人才要符合企業的需求也下降了10名，這三個指標有很大地下降，所以我們人才競爭力的排名就下降了1名。 |
| 當然，這也顯示我們因應全球化與數位轉型的發展趨勢，我國人才的準備度仍然有改進的空間啦！也就是說，我們的人才要有競爭力，這三個部分：經理人的國際經驗、還有我們技術勞工的培養，還有我們的語言人才要符合企業的需求，這三個面向人才的培育，在國發會可能未來要跟各部會要去做相關的檢討改進。所以我希望你們掌握這個評比…… |
| 發言片段: 13 |
| 高副主任委員仙桂：好。 |
| 發言片段: 14 |
| 林委員思銘：我覺得它是非常重要的參考依據。 |
| 另外就是說，我想問一下，當然我是不曉得，現在國發會到底有做哪些的改進，但是我們現在一直看到國發會一直在推所謂「雙語政策」這樣的一個目標。但是也跟我剛才提到的，就是說我們語言人才要符合企業的需求，你推動雙語政策當然有它的……就是跟全球接軌、跟世界接軌。但是除了這個之外，國發會有沒有研擬其他的措施？ |
| 發言片段: 15 |
| 高副主任委員仙桂：我想經理人的國際經驗和語言人才符合企業的需求都跟國際化有關係，當然除了我們的雙語政策以外，我們希望國人更有國際語言的能力，除了英文的溝通能力以外，我覺得企業的國際化也很重要，當企業越國際化的話，其實要有語言的需求就會增加，然後自然這些經理人和這些人才就會不管語言的精進或國際的經驗都會有增加，所以就政府來說，其實現在疫後的供應鏈重組，我們是全力的協助我們的企業，不管是吸引國際的企業來臺灣或者是在海外企業的重新布局，譬如新南向或是其他國家，基本上，政府都全力在推動，我覺得只要企業夠國際化的話，這些問題其實都比較容易解決，當然這些不是一下就可以達到的。 |
| 發言片段: 16 |
| 林委員思銘：是，謝謝，我想今天我會跟副主委就教這個議題實際上是對我們的人才培育這方面，我們真的希望國發會能夠做很精準的掌握，這樣才能跟世界接軌，我們才更有競爭力…… |
| 發言片段: 17 |
| 高副主任委員仙桂：是、是。 |
| 發言片段: 18 |
| 林委員思銘：我們知道我們的護國神山台積電現在世界各國都有設廠，包含其他很多下游的供應鏈，所以我覺得我們的產業要持續的發展，讓臺灣更有競爭力，在人才培育方面，我真的希望國發會能夠確實掌握。 |
| 另外，第二個問題，我要就教，先問內政部…… |
| 發言片段: 19 |
| 高副主任委員仙桂：謝謝委員。 |
| 發言片段: 20 |
| 林委員思銘：內政部今天有派黃瀚儀科長，科長，我就教你很簡單的一個問題，就我們國籍法中定義的外國人是否包含中國大陸地區的人民？ |
| 發言片段: 21 |
| 黃科長瀚儀：不好意思！委員，國籍法是戶政司主管…… |
| 發言片段: 22 |
| 林委員思銘：是，戶政司有沒有人來？ |
| 發言片段: 23 |
| 黃科長瀚儀：我們請我們簡任視察來回答。 |
| 發言片段: 24 |
| 林委員思銘：好。 |
| 發言片段: 25 |
| 蘇簡任視察誌盟：跟委員報告，有關於國籍法裡面定義的外國人，目前是沒有包含大陸地區人民。 |
| 發言片段: 26 |
| 林委員思銘：是，沒有包含，那沒有包含的根據，你知道是什麼嗎？ |
| 發言片段: 27 |
| 蘇簡任視察誌盟：是依照憲法增修條文規定，大陸地區人民的事務是要特別規範，所以是由兩岸人民關係條例來…… |
| 發言片段: 28 |
| 林委員思銘：臺灣地區與大陸地區人民關係條例嘛！好。 |
| 陸委會，那你的意見是不是一樣？陸委會，今天是派法政處的專門委員程政心。 |
| 發言片段: 29 |
| 程專門委員政心：向委員報告，兩岸條例裡面規範的主要是兩岸人民的戶籍問題，所以兩岸條例裡面沒有規範的當然是回歸其他法律的規定來處理，以上報告。 |
| 發言片段: 30 |
| 林委員思銘：是，我剛剛的問題很簡單，就剛才內政部回答我的，就國籍法中定義的外國人是否包含中國大陸地區的人民？ |
| 發言片段: 31 |
| 程專門委員政心：國籍法的主管機關是…… |
| 發言片段: 32 |
| 林委員思銘：因為他講不包含，外國人不包含大陸地區人民嘛！ |
| 發言片段: 33 |
| 程專門委員政心：國籍法的主管機關是內政部。 |
| 發言片段: 34 |
| 林委員思銘：好，所以內政部有這樣的解釋，我就請問你，陸委會在9日發布新聞稿，定調徐春鶯女士一旦當選就必須依法放棄中華人民共和國的國籍，請問你這樣的說法合乎剛才內政部講的，依照我們的國籍法，他就不是外國人啊！ |
| 發言片段: 35 |
| 程專門委員政心：向委員報告，這個最主要的原因是因為他現在要參選，擔任公職，在國籍法裡面的規定，因為我們雙重國籍是不認可的，當然他如果有其他國籍的話，必須要放棄，這個是在國籍法裡面針對於忠誠義務…… |
| 發言片段: 36 |
| 林委員思銘：這個我們理解啦！這個我們理解，其實我是希望你們未來在回答問題、發新聞稿要更精準的去掌握國籍法的規定或者我們相關法令的解釋，臺灣地區與大陸地區人民關係條例講得那麼清楚了，我們就是分治的，現在兩岸的關係依照我們大法官會議解釋也有，在大法官618號解釋很清楚的認定我國憲法下的兩岸關係為分治與對立的特殊狀態，所以你講他要放棄中華人民共和國的國籍，他已經是陸配了，陸配依照我們國籍法的相關規定就是取得中華民國的國籍，他在憲法上就有參政權。 |
| 我想這個問題可能你比較難回答，因為今天陸委會主委沒有來，好啦！我想我還是希望我們相關的部會要做橫向的聯繫，把這些法律問題搞清楚，再來發布新聞稿，否則真的很容易誤導我們整個社會大眾，以上，謝謝。 |
| 發言片段: 37 |
| 主席：謝謝林思銘委員。 |
| 下一位請王鴻薇委員發言。王鴻薇委員，王鴻薇委員未到。 |
| 下一位請范雲委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 140 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-8-36-17 |
| speakers | ["湯蕙禎","范雲","邱顯智","曾銘宗","鄭運鵬","謝衣鳯","賴香伶","林思銘","吳琪銘","江永昌","林淑芬","陳椒華","劉建國","王鴻薇"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2023-11-13"] |
| gazette_id | 1128502 |
| agenda_lcidc_ids | ["1128502_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第8會期司法及法制委員會第17次全體委員會議紀錄 |
| content | 併案審查(一)行政院函請審議、(二)委員劉世芳等24人、(三)委員范雲等19人、(四)委員林昶佐 等16人、(五)時代力量黨團分別擬具「政治檔案條例部分條文修正草案」、(六)委員邱志偉等19 人擬具「政治檔案條例第十一條及第十二條條文修正草案」及(七)委員賴瑞隆等18人擬具「政治 檔案條例部分條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1128502_00001 |