公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1339
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員椒華：（11時48分）好，謝謝主席。請王部長還有等一下請陳代理部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請王部長跟陳部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員椒華：部長好。美國紐澤西州州長墨菲日前強烈譴責沃旭公司的決定令人憤慨，且令人質疑他們的信用跟專業能力，所以沃旭能源這個月11號的盤中股價已經跌到六年來最低，這一家是全球最大的離岸風電公司、來自丹麥，在臺灣也有案子正在進行環評，目前中華信評也將沃旭置入信用觀察負向的名單。我們知道他現在正在進行環評的變更，就是環差，在這樣的情況下，經濟部跟環境部好像在相關審查一直有釋出善意，不過我們也擔心報載沃旭想搶第一恐有難度，還有把環評當塑膠，好像還要先把題目私底下給他們先去準備，這個事情不知道部長瞭解嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：環評都有它的環評程序，環評委員在審查的時候也都會告訴開發商我們委員有什麼意見等等，我想這件事情本來環評就都會這樣做，那至於…… |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員椒華：部長，因為本席接到陳情，它的裝置容量有倍增，依環評法增加10%以上就要重做環評，現在就是經濟部跟環境部也同意不用重做環評，顯然這個部分是有蠻大的爭議，所以也請部長瞭解，能夠在…… |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：不過跟委員報告，因為風機的大小這幾年一直在進步，所以很多的開發商確實都因為風機的容量變大以後必須要重做環差，這個是還蠻常見的情形，並沒有什麼特殊的地方。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員椒華：產能增加10%就要重做環評，我想部長你環評法可能不熟，你要看一下，沒關係，我是讓部長瞭解。 |
| 另外，昨天有開公聽會針對SRF躉購價的問題，因為它在國際沒有被認為是再生能源，所以要請部長就是……因為目前我們把它的收購價定在3.9元，所以利多；還有促參相關的規定讓它的利多或者是相關的設置沒有很嚴謹，所以讓這個產業受到很多質疑。因此在躉購價的部分請部長能夠重新檢討，昨天公聽會是建議要回歸到2塊錢。 |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：謝謝委員的建議，我想針對SRF我們也會跟環境部這邊密集來討論相關的情形。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員椒華：好，因為它主要是燒塑膠，燒塑膠也會排碳、碳也會增加，對淨零碳排其實是負面的，好，謝謝部長。 |
| 再來陳代理部長，針對一個老丙建現在要做重新復活，從林肯大郡案我們可以知道，在山坡地還有保育區的這些開發真的是很多風險，尤其我們的水保如果沒有落實去審查，未來造成的意外災害可能會很大！目前這個案子很離譜，甚至還有很多老丙建都有類似的情況，就是八十一、八十二年通過環評，現在要開發，內政部相關的審查也都很草率；水保更不用說了，像這個案子就是只提簡易水保、沒有重做水保，這個案子看不到完整的水保計畫；而且違法在環評審查範圍以外又蓋了很多危險的透天厝。 |
| 我要請部長瞭解，類似這樣的開發案有違反環評，那水保如果沒有要求整體的水保計畫，這個是有圖利廠商，所以請部長去瞭解，要全部重做、提水保計畫，不要切割，因為它這個這個案子切割十幾個水保計畫或者是切割成十幾個簡易水保計畫。 |
| 發言片段: 10 |
| 陳代理部長駿季：謝謝委員的這些建議，我想我們會根據委員的建議去處理後續的議題，但是這裡有一個非常重要的就是，有關於水保資訊的公開這個部分，因為它的資訊過往沒有很明確公開會造成一些後續處理的困難…… |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員椒華：陳部長，你也要檢討一下你們之前的農委會還有現在的農業部，應該針對水保計畫、區域計畫、環評，水保這邊要加強，除了資訊公開…… |
| 發言片段: 12 |
| 陳代理部長駿季：對，我們會。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員椒華：該做完整的水保計畫也要，不要讓它切割，這樣好嗎？ |
| 發言片段: 14 |
| 陳代理部長駿季：就應該這樣處理各自處理、多作權衡，好，這個我們…… |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員椒華：這個案子可不可以一個禮拜內回復本席？還有全面調查所有的老丙建現在正在開發的水保，陳部長？ |
| 發言片段: 16 |
| 陳代理部長駿季：這個等一下，我請我們的水保署回應，他說不在我們農業部的權責，我想請他說明。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員椒華：水保計畫如果之前環評就是在中央環評，現在是回到地方，那回到地方，地方要求做水保，你們中央也要監督啦，不要說不是你們的事情，好嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 李署長鎮洋：報告委員，因為這個案子是很早之前的，那個時候水保法都還沒通過之前，算是在山保條例時候的，山保條例那時候的主管機關是建築主管機關、不在水保的主管機關，所以…… |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員椒華：好，請問如果現在需重做環評或者是環差，然後要提送水保，那這個部分就是跟你們水保有關嘛？ |
| 發言片段: 20 |
| 李署長鎮洋：要協商，要跟內政部…… |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員椒華：那也麻煩農業部瞭解，來檢討看看怎麼樣避免人民去買到危險的、沒有嚴謹審查水保的建築，好不好？好，謝謝。謝謝主席。 |
| 發言片段: 22 |
| 主席：謝謝陳委員。我們中午就不休息，繼續開會。 |
| 下一位請陳培瑜委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 194 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-8-19-11 |
| speakers | ["蔡易餘","邱議瑩","陳亭妃","陳明文","翁重鈞","李貴敏","楊瓊瓔","蘇治芬","郭國文","鄭天財Sra Kacaw","陳超明","賴瑞隆","陳椒華","陳培瑜","江啟臣","呂玉玲","廖國棟Sufin‧Siluko","林岱樺","邱志偉"] |
| page_start | 97 |
| meetingDate | ["2023-11-15"] |
| gazette_id | 1128601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1128601_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第8會期經濟委員會第11次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理112年度中央政府總預算附屬單位預算有關行政院農業委員會主管預算凍結案等10案； 二、處理或審查112年度中央政府總預算附屬單位預算有關經濟部主管預算凍結案等24案；三、 審查113年度中央政府總預算案附屬單位預算關於農業部主管，非營業部分：農業作業基金、農 田水利事業作業基金、農業特別收入基金、農民退休基金（詢答） |
| agenda_id | 1128601_00002 |