公報發言紀錄

發言片段

lineno: 794

發言片段: 0
陳委員培瑜:(12時14分)有請內政部長、法務部次長、還有警政署署長,謝謝。
發言片段: 1
主席:林部長、黃次長、黃署長請。
發言片段: 2
陳委員培瑜:部長好。
發言片段: 3
林部長右昌:委員好。
發言片段: 4
陳委員培瑜:次長、署長好。我們時間有限,我想先分享一下中華職棒這幾天的冠軍戰,大家都看得很熱烈、很熱情,不知道三位長官是不是也有參與看球賽的氛圍當中?
事實上檢警調在這幾年,從2009年的假球案默默守護到現在,才有機會讓球迷願意回到場邊,然後有這麼熱情的畫面出現。可是我們要說,這樣的成果真的不是天上掉下來的,從1996年到2009年,相關的職棒假球案層出不窮。當時的檢警和球團,大家好像也都做了一些事情,當時的體委會也做了一些事情,可是還是沒有辦法讓當時的球迷買單,因為大家都覺得好像只有一些空口的政策,實際上到底能夠推進什麼,其實大家沒有辦法期待。
但後來行政院召開了棒球國是會議,成立了棒球振興小組,提出振興棒球元年計畫,我相信對面的三位長官應該都有印象。好,一旦有了這個會議,就不再只是檢警調的工作,同時這個防賭平臺到目前為止已經運行了15年。從防賭平臺面、制度面、法制面都有全面的檢討,一直到現在,甚至臺灣的防賭經驗都變成韓國取經的對象。
所以我想要請問,最近職籃的事件,不知道相關的進度或者是事情,法務部和警政署這邊有沒有什麼立場?或是你們自己到底做了哪些事情,有辦法讓球迷相信政府機關在這件事情上是有所作為?其實我們有跟你們要了資料,我們看到法務部長、警政署長有去開球表示關心,同時還有監賽181場。雖然聯盟沒有要求監賽這個部分,你們可不可以說明一下,從你們去監賽的現場,你們到底看到了什麼?或者是想像到往下討論防賭的可能性?
發言片段: 5
林部長右昌:非常謝謝陳委員,我想這是一個非常重要的事情,不只是防止賭博,更重要的是,他會跟我們整個體育產業、運動產業的發展很有關係。所以保護球團的安全、球員的安全,我想這個我們責無旁貸,至於細節的部分,我請警政署黃署長來跟您報告。
發言片段: 6
黃署長明昭:跟委員報告,我們跟球團都有一個窗口,如果球團發現有異狀的話,隨時通報我們警政部門,我們警政部門也會派員去球場監看。另外我們也定期針對球賽期間掃蕩賭博,從那邊去挖掘是否有球員涉及賭博案件,如果發現問題,會究責幕後到底誰在操控,並用黑道幫派組織犯罪儘速偵辦,無非就是讓球賽沒有沾到賭博或黑道介入,這是我們的工作。
發言片段: 7
陳委員培瑜:您剛剛所說的這些,從跟球團有窗口聯絡,球賽期間有掃蕩,然後一旦發現相關的賭博案還有究責,可是為什麼還是有這樣事情一再的發生?到底是因為監賽無效,還是您剛剛說的,在情資上通報窗口的失靈?這個部分我們都認為還有更多的可能性可以往下討論。我們看到體育署這次有出來召開相關會議,相關的作法他們說了非常多,可是我們沒有看到體育署,認為他們自己應該要做什麼事情。
當然在這個委員會我們不是要問體育署的事情,剛剛為什麼要從2009年假球案開始說起,我們認為相關賭博案的歷史正在重演,可是在歷史重演當中,我們卻沒有看到相關行政部會可以跨部會做出治標又治本的行為。所以我們真心非常期待,有沒有機會做更多的改革跟討論,可不可以請部長、次長、署長做出積極的回應?
對於假球防制,不要再只是檢警調的工作,而是需要更多全面制度性的討論跟教育的介入,請部長、次長或署長回應,就你們各自的職責所在範圍來討論這個議題。
發言片段: 8
林部長右昌:是,我剛剛已經回答過,整個體育或運動產業的發展,這當然是體育署的權責,我們警察機關會站在我們的職責,來維護整個比賽的公平性。當然剛剛講的球團還有球員的安全,這個我們責無旁貸。
發言片段: 9
陳委員培瑜:好,那我是不是可以跟部長直接許個願望?我覺得這也是球迷大家的期待,有沒有機會根據現在的作法或情資掌握重新檢討?甚至能否請內政部、法務部在下次的行政院院務會議,提案將職籃防賭比照當年的職棒規格,由行政院來介入全面盤點,建立相關的平臺,從教育端、法制端、從您剛剛說的保護球員、保護球團,或者是讓球迷有信心再一次進入球場?有沒有機會透過行政院的院務會議來討論這件事情?
當然我知道這規格是拉高了沒錯,可是如同部長您剛剛也說了,它跟體育署有關,跟各個部會也有關係,有沒有機會從行政院院務會議的角度來談這件事情?
發言片段: 10
林部長右昌:這樣好不好?跟委員報告,我們來建議。不過,如果是涉及產業面發展的話,這個權責在教育部、在體育署,但如果是涉及治安的部分,這個當然是在我們。從治安角度的話,也許我們可能是在治安會報上來做相關的提議。
發言片段: 11
陳委員培瑜:我相信部長你一定非常熟悉,所以我才說拉到行政院院務會議的角度,請各個部會橫跨來討論這件事情,讓教育部或內政部等相關部會大家在一起討論,好嗎?有機會在年底前給我們相關的討論報告嗎?
發言片段: 12
林部長右昌:我剛剛說明過,在行政院院會我們沒有辦法,但是在治安會報我們是幕僚機關,在治安會報的話我們可以來建議。
發言片段: 13
陳委員培瑜:好,那就從治安會報的角度。謝謝部長,謝謝主席,謝謝。
發言片段: 14
主席:謝謝。接下來請陳椒華委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 244
meet_id 委員會-10-8-15-10
speakers ["游毓蘭","羅美玲","陳琬惠","王美惠","張宏陸","鄭天財Sra Kacaw","莊瑞雄","黃世杰","李德維","劉世芳","賴品妤","陳玉珍","江啟臣","楊瓊瓔","廖婉汝","張其祿","陳培瑜","陳椒華","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林文瑞"]
page_start 191
meetingDate ["2023-11-15"]
gazette_id 1128604
agenda_lcidc_ids ["1128604_00003"]
meet_name 立法院第10屆第8會期內政委員會第10次全體委員會議紀錄
content 邀請中央選舉委員會主任委員、內政部部長、大陸委員會主任委員、國家安全局局長、法務部部 長、法務部調查局局長及內政部警政署署長就「第16任總統副總統及第11屆立法委員選舉選務、 查賄及維安等整備情形」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 1128604_00002