公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1210
| 發言片段: 0 |
|---|
| 李委員德維：（11時58分）主席，謝謝，麻煩部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：部長請，謝謝。 |
| 發言片段: 2 |
| 邱部長國正：李委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 李委員德維：部長午安，部長，請教一下，教育部配合國防部推動就學服役3+1方案，大專院校近期已經提出了相關的就學彈性修業的要點，但全國申請這個方案的役男只有46個人，因為家長跟學生認為重點在於不是那麼想服兵役，所以自然就更不會壓縮大學生活提早來服役，請問部長，是不是應該修正現在教育部這個就學服役3+1的方案？而現在四個月軍事訓練役期可以申請分為兩年服役，那未來一年的役期可以分為四年來服役嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 邱部長國正：我跟委員報告，初步我們不推，當初為了配合這一年役期，教育部也用了一些方法，但是如果成效不彰，我會請教育部去看怎麼樣來做一個應對。第二個，役期分開來訓練，以前4個月，連同暑假、寒假，現在一年一期、講得很清楚，要連續性地把一年役期服完，沒有再分階段。因為以前也發覺過幾個問題，他離開以後，入伍完了他離開回校，當他第二次再到部隊的時候，他又從頭來，就等於一切通通在原地踏步。而這個問題發覺了以後，我們已經很確定要服兵役一年一期，合併一年…… |
| 發言片段: 5 |
| 李委員德維：就是一氣呵成嘛！ |
| 發言片段: 6 |
| 邱部長國正：對，一氣呵成，把這個訓練做澈底的規劃。 |
| 發言片段: 7 |
| 李委員德維：好，部長，再請教一下，大陸的國家主席習近平上個禮拜在舊金山有拜習會，美方官員會後透露，習近平說他聽到美國有各種報告說中方有計畫2027年、2035年採取軍事行動，但他說根本就沒有這樣子的計畫，也沒有人向他提過這種計畫。那國防部有掌握相關的消息嗎？是不是大陸其實真的沒有攻臺的規劃？ |
| 發言片段: 8 |
| 邱部長國正：我跟委員報告，就跟很多學者專家他們有立論，我都予以尊重。一個國家主席講了以後，可能我們就常理來講，很多事情在下面規劃的時候，他不見得直接就跟我報告的，要規劃完成、很周延了，再跟我提報，那同樣的，國家層級的更是如此。我不替他去做解讀，但我們只注意到，他也講過、一再講不放棄以武力解決這個問題，這是第一個。第二個，國軍建軍備戰是長久的工作，平常都要做的，不會因為某個人講一句話說可能在2027、2025年怎麼樣，因為你講這句話，我們整個建軍就要挪到2025、2027年之前，不會的。 |
| 發言片段: 9 |
| 李委員德維：瞭解。 |
| 發言片段: 10 |
| 邱部長國正：我們持續注意，而且他要有任何動作一定會有癥候，我們有發現癥候就更要加強，平常就做好我們的戰備整備工作。 |
| 發言片段: 11 |
| 李委員德維：好，所以部長，現在兩岸的情勢，就國防部的角度，到底有沒有兵兇戰危啊？ |
| 發言片段: 12 |
| 邱部長國正：跟委員報告，軍事是政治的延長，所以假如叫我們軍人做一個……目前的狀況，我不能做答復，因為政治很多地方要努力、正在努力或者做了如何，這不是我能干預的，我國防部不做任何承諾，也不打包票、安全不安全，我們就做好隨時要應戰的準備，但我不期望發生這一幕。 |
| 發言片段: 13 |
| 李委員德維：好，部長，本黨（國民黨）下一屆的不分區立委是前國防部的副部長、海軍司令陳永康先生，被稱為國造潛艦推手的海軍前將領，擔任不分區立委，請問您認識他嗎？ |
| 發言片段: 14 |
| 邱部長國正：我認得，因為是以前的老長官。 |
| 發言片段: 15 |
| 李委員德維：他是所謂的國造潛艦推手嗎？您也有這樣的認知嗎？還是沒有？ |
| 發言片段: 16 |
| 邱部長國正：這個問題我不能夠很清楚，但我知道他是海軍的老長官，而且在這一方面很專業。至於他當初有沒有參與過任何一個建案或專案，我不太清楚。 |
| 發言片段: 17 |
| 李委員德維：好，沒關係，因為明年2月1日以後，他就會在這邊質詢部長，提供相關的經驗跟建議。那請教一下，這樣子您認為對於潛艦國造是不是有利？有沒有可能繼續像執政黨所說的，國民黨的不分區、國軍將領都是賣臺的，有沒有可能？你的看法怎麼樣？ |
| 發言片段: 18 |
| 邱部長國正：我跟委員報告，這個東西我不能做臆測，但我知道很多政策推動有它的延續性，很難說，因為一換了人整個就推翻，它一定要有一個道理，所以我要先跟委員報告，我不做臆測，好不好？ |
| 發言片段: 19 |
| 李委員德維：好，沒關係。 |
| 發言片段: 20 |
| 邱部長國正：但我對這位老長官，他在很多方面很專業，這我絕對是崇拜的。 |
| 發言片段: 21 |
| 李委員德維：部長可不可以請海軍說一下，接下來國民黨推出這樣子的海軍前司令擔任不分區立委，對於潛艦國造的影響是正面還是負面，還是你無法置評？站在海軍的立場。 |
| 發言片段: 22 |
| 吳參謀長立平：報告委員，在海軍的立場上面來講的話，我覺得任何委員對於國造潛艦的指導…… |
| 發言片段: 23 |
| 李委員德維：不是任何委員，我現在問你的是陳永康！你不要我講A，你答B！我問你，陳永康、你的老長官…… |
| 發言片段: 24 |
| 吳參謀長立平：報告委員…… |
| 發言片段: 25 |
| 主席：德維委員，我們的時間到了。 |
| 發言片段: 26 |
| 李委員德維：好，沒問題…… |
| 發言片段: 27 |
| 主席：然後…… |
| 發言片段: 28 |
| 李委員德維：他回答以後我就結束了。 |
| 發言片段: 29 |
| 主席：是，因為我剛剛有特別要求這些就是行政上面要中立。 |
| 發言片段: 30 |
| 李委員德維：是。 |
| 發言片段: 31 |
| 主席：當然每一個政黨都會推出他們最好的人選…… |
| 發言片段: 32 |
| 李委員德維：是。 |
| 發言片段: 33 |
| 主席：他們自認的。但是行政單位的部分，我剛剛有特別跟他們講一下過，讓你知道一聲…… |
| 發言片段: 34 |
| 李委員德維：你不要太離譜！主席，你不要太離譜，他還在回答耶！你不要強勢介入，可以嗎？ |
| 發言片段: 35 |
| 主席：沒有強勢介入啦！ |
| 發言片段: 36 |
| 李委員德維：來，回答。 |
| 發言片段: 37 |
| 吳參謀長立平：報告委員，有關支持潛艦國造的部分，有關於單一的個案部分，個人不予評論。 |
| 發言片段: 38 |
| 主席：我們謝謝李德維委員。 |
| 接下來有請林思銘委員，林思銘委員、林思銘委員不在。 |
| 下一位有請羅致政委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 182 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-8-35-12 |
| speakers | ["何志偉","劉世芳","廖婉汝","陳以信","林昶佐","吳斯懷","蔡適應","邱臣遠","陳椒華","馬文君","楊瓊瓔","李德維","羅致政","林靜儀","王定宇","江啟臣","趙天麟"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2023-11-20"] |
| gazette_id | 1128901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1128901_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第8會期外交及國防委員會第12次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查行政院函請審議「軍事營區安全維護條例草案」案；二、審查本院委員王定宇等21人及 台灣民眾黨黨團分別擬具「軍事營區安全維護條例草案」案；三、處理院會交付 112年度中央政 府總預算附屬單位預算決議，國防部主管凍結案等 10案；四、處理院會交付112年度中央政府總 預算附屬單位預算決議，國軍退除役官兵輔導委員會主管凍結案等4案 |
| agenda_id | 1128901_00001 |