公報發言紀錄
發言片段
lineno: 528
發言片段: 0 |
---|
沈委員發惠:(10時)主席,請莊部長、臺銀的呂董事長。 |
發言片段: 1 |
主席:莊部長、呂董事長。 |
發言片段: 2 |
莊部長翠雲:委員好。 |
發言片段: 3 |
沈委員發惠:部長好。根據昨天的媒體報導,超級籃球聯賽打假球的風暴,這個案子已經發生4、5天了,從檢調發動搜索開始到現在4、5天了,結果昨天媒體最新的報導是超級籃球聯賽(SBL)這4隊,裡面除了已經有收押、有交保的裕隆以外,另外3支球隊也都有球員配合打假球,這是昨天的媒體報導,另外3隊裡面,很抱歉,有2隊是財政部所屬機關的球隊,一隊是台啤,一隊是臺銀。部長,我們財政部占SBL的半壁江山啊!今天爆發這樣嚴重打假球的新聞、這樣子的案件,請部長表示你的態度,好不好? |
發言片段: 4 |
莊部長翠雲:跟委員報告,對於我們所屬機構的球隊裡面有球員打假球,我的態度已經說過是零容忍,對於報導有關SBL打假球的問題,我們也請台啤跟臺銀去清查,而且相關的機構也都要去查,第一個,涉賭的台啤球員在打假球期間並不在台啤球隊裡,即涉賭期間都不在我們那個球隊裡面,而且目前…… |
發言片段: 5 |
沈委員發惠:你說現在已知的? |
發言片段: 6 |
莊部長翠雲:對,第一個,已經離隊了,目前已知的2名球員一位原來是裕隆的球員、一位是雲豹的球員,所以他們涉賭跟打假球的期間都不在台啤的球隊裡,目前這2個人都已經被註銷球員資格,而且…… |
發言片段: 7 |
沈委員發惠:你是指現在已經被約談的還是說還沒有? |
發言片段: 8 |
莊部長翠雲:我講的吳季穎跟羅振峰兩名涉案球員,但他們涉賭期間都不在台啤球隊,而是在原來的球隊。 |
發言片段: 9 |
沈委員發惠:不是,部長有沒有看昨天的媒體報導?昨天媒體報導說除了現在的9名球員還有4名組頭相關涉案人士以外,檢警進一步追查發現SBL另外3支球隊臺灣銀行、台灣啤酒、彰化柏力力也有球員配合打假球,顯然是指球隊的現役球員。 |
發言片段: 10 |
莊部長翠雲:我想這個部分還沒有跟委員報告到,對於這個部分也有請臺酒去全面地去清查,要公正的處理,並且要配合檢警來做調查,至於臺銀的部分,董事長在這邊,是不是可以由臺銀董事長來做說明? |
發言片段: 11 |
沈委員發惠:我現在是先請部長,今天如果只有1個單位我不會請部長上來,我直接問臺銀就好了,但是臺銀、台啤兩個單位都是財政部所屬單位,所以…… |
發言片段: 12 |
莊部長翠雲:我們一定零容忍,一定全面地查。 |
發言片段: 13 |
沈委員發惠:請問呂董事長,這個案子從檢調開始發動搜索到現在已經4天還5天了,臺銀有沒有去主動瞭解?在這幾天裡面有沒有主動去瞭解到底臺銀球員有沒有涉案的情況或疑慮? |
發言片段: 14 |
呂董事長桔誠:我們有做調查,到目前為止就是所看到的這10位裡面有2位,這2位事實上已經離隊了…… |
發言片段: 15 |
沈委員發惠:我不是講現在已經經過審訊的,我是說媒體報導的擴大到其他我們臺銀也有配合打假球的球員,顯然指的是現役的臺銀球員。 |
發言片段: 16 |
呂董事長桔誠:這部分已經有請政風處進行調查。 |
發言片段: 17 |
沈委員發惠:你們由政風處進行調查喔? |
發言片段: 18 |
呂董事長桔誠:對,這要政風處才有辦法去瞭解這一些…… |
發言片段: 19 |
沈委員發惠:董事長,你們就是因為這樣子辦事情,所以才會一直到司法檢調發動搜索,新聞報導說臺銀裡面的球員有涉賭,你們最後還是由政風下去處理!你去看看人家民間的球團,你去看看臺灣的職棒,在經歷過去慘痛的多少次的涉賭案之後,現在他們是怎麼在管理球隊?怎麼在管理球員?怎麼樣在瞭解球員是不是有涉賭?這個案子從爆發到現在4、5天的時間,我們臺銀做了什麼調查?做了什麼努力? |
發言片段: 20 |
呂董事長桔誠:因為這裡面涉及調查的程序,我們是不是可以另外再跟您做報告? |
發言片段: 21 |
沈委員發惠:董事長我跟你講,部長你也在這邊,現在這個案子它的嚴重性是什麼?臺灣職棒過去到現在有那麼多的涉賭案,但是這個案子可能是第一個要適用運動彩券發行條例第二十一條的案子。運動彩券發行條例第二十一條是在2010年元旦才開始實施,職棒的假球案最後一個案子是在2009年爆發,過去都用一般刑法的詐欺罪去辦,但是現在是要用運動彩券發行條例第二十一條,強暴、脅迫是1年以上7年以下的重刑;如果是結夥3人以上,像這次的案子就是結夥3人以上,這個是3年以上10年以下的有期徒刑,甚至條文第四項規定擁有運動團隊經營權之法人、團體及其代表人、管理人與相關從業人員都有配合調查的義務。所以怎麼會案子發生到現在,昨天媒體報導了,現在臺銀還只請政風查而已! |
發言片段: 22 |
呂董事長桔誠:我想我們不只是政風,當然我們籃球隊總教練也會親自去查,這一個細節的部分是不是另外再跟您做報告? |
發言片段: 23 |
沈委員發惠:我跟你講,你不要另外跟我報告,你要跟社會做報告! |
發言片段: 24 |
呂董事長桔誠:是。 |
發言片段: 25 |
沈委員發惠:臺灣這些運動球迷每年在運動場上,跟著球員的熱血在哭、在笑,結果最後霍然發現他不是跟著球員在笑、在哭,而是跟組頭在笑、在哭,這個對運動的傷害是非常的大!我個人從臺灣的職棒簽賭案之後就沒有再看中華職棒了,到現在經過二十幾年,我才重新回來看中華職棒。所以不能太消極,尤其是部長,這個請你要責成台啤、責成臺銀…… |
發言片段: 26 |
莊部長翠雲:好,我們會。 |
發言片段: 27 |
沈委員發惠:針對這個案子,你不能只是配合檢調機關調查,我們要主動發起,我們要向社會自清,好不好? |
發言片段: 28 |
莊部長翠雲:好,也要防制未來的發生。 |
發言片段: 29 |
沈委員發惠:好。呂董事長,等一下,這個案子就這樣。 |
接下來要請教,我們從去年8月開始推動碳權存摺,這個應該也是臺銀在推動嘛,對不對? |
發言片段: 30 |
呂董事長桔誠:是的,這一個碳權存摺是由我們的創新實驗室研究發起,目前已經…… |
發言片段: 31 |
沈委員發惠:就是我們用碳權存摺,由銀行給予減碳的這些金融碳權點數啦!到現在也已經實施超過一年多了,請問現在的使用人次、消費金額、累積的點數大概是多少? |
發言片段: 32 |
呂董事長桔誠:到目前是這樣子,已經擴大到由所有的八大公股行庫一起參與,另外…… |
發言片段: 33 |
沈委員發惠:八大公股行庫沒有全部參與耶! |
發言片段: 34 |
呂董事長桔誠:是已經設一個平臺…… |
發言片段: 35 |
沈委員發惠:他們沒有全部參與嘛! |
發言片段: 36 |
呂董事長桔誠:是。然後民營銀行是由元大銀行來聯繫…… |
發言片段: 37 |
沈委員發惠:民營有元大跟玉山嘛! |
發言片段: 38 |
呂董事長桔誠:對。 |
發言片段: 39 |
沈委員發惠:但是我們的八大公股行庫並沒有全部參與啊! |
發言片段: 40 |
呂董事長桔誠:會繼續,因為這個要跟台灣Pay結合…… |
發言片段: 41 |
沈委員發惠:現在使用人次多少?對不起我時間到了。 |
發言片段: 42 |
呂董事長桔誠:目前有參與的大概五千人左右。 |
發言片段: 43 |
沈委員發惠:使用人次五千人左右?一年才五千人左右? |
發言片段: 44 |
呂董事長桔誠:因為剛開始,這也需要很多的推動,讓社會大眾理解,所以才會透過財政部集合大家成為一個平臺,結合台灣Pay…… |
發言片段: 45 |
沈委員發惠:這個部分在我看來,這一年來推動成效非常不彰,因為我時間到了,我另外再找時間跟部長和董事長來討論這個問題,好不好? |
發言片段: 46 |
呂董事長桔誠:好,謝謝。 |
發言片段: 47 |
莊部長翠雲:是,謝謝委員。 |
發言片段: 48 |
主席:好,謝謝,各位請回。接著請郭國文委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 232 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-20-16 |
speakers | ["費鴻泰","林德福","吳秉叡","賴士葆","沈發惠","郭國文","李貴敏","鍾佳濱","林楚茵","楊瓊瓔","羅明才","高嘉瑜"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2023-11-22"] |
gazette_id | 1129002 |
agenda_lcidc_ids | ["1129002_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期財政委員會第16次全體委員會議紀錄 |
content | 一、所得稅法第十七條12案:(一)繼續審查本院委員廖婉汝等19人擬具「所得稅法第十七條條文 修正草案」案、(二)審查本院台灣民眾黨黨團、委員楊瓊瓔等17人、委員郭國文等17人、委員賴 瑞隆等17人、委員費鴻泰等19人、委員翁重鈞等18人、委員萬美玲等19人、委員馬文君等16人、 委員楊曜等16人、委員莊競程等19人、委員黃國書等16人分別擬具「所得稅法第十七條條文修正 草案」等11案;二、審查中華民國113年度中央政府總預算案有關賦稅署、臺北國稅局、高雄國 稅局、北區國稅局及所屬、中區國稅局及所屬、南區國稅局及所屬歲出預算部分;三、審查中華 民國113年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分,關於財政部主管中國輸出入銀行、臺灣 金融控股股份有限公司(含臺灣銀行股份有限公司、臺銀人壽保險股份有限公司、臺銀綜合證券 股份有限公司) |
agenda_id | 1129002_00001 |