公報發言紀錄
發言片段
lineno: 997
發言片段: 0 |
---|
羅委員明才:(11時10分)主席、各位委員、出列席官員大家早。主席可不可以請財政部部長? |
發言片段: 1 |
主席:莊部長,來。 |
發言片段: 2 |
羅委員明才:莊部長好。 |
發言片段: 3 |
莊部長翠雲:委員好。 |
發言片段: 4 |
羅委員明才:美國的財政部部長葉倫我不認識,但是我覺得你比他好,因為你今天注意到幼兒的問題,把特別扣除額提高,可以嘉惠多少的小朋友、多少的家庭、稅損大概多少? |
發言片段: 5 |
莊部長翠雲:目前來說,因為每個委員還有黨團所提的金額都不相同,當然就稅損的影響也都不一樣。 |
發言片段: 6 |
羅委員明才:你心裡的目標是多少? |
發言片段: 7 |
莊部長翠雲:基本上,我想這個部分,有關這個金額怎麼樣訂,我剛剛有提過,因為各委員還有黨團提的數字都不同,這個部分我們認為應該多聽各方意見,還要審慎地評估。 |
發言片段: 8 |
羅委員明才:所以這個會期不會過囉? |
發言片段: 9 |
莊部長翠雲:什麼? |
發言片段: 10 |
羅委員明才:這個會期不會過囉? |
發言片段: 11 |
莊部長翠雲:能不能過,我覺得是在大院。 |
發言片段: 12 |
羅委員明才:我們希望可以過啊!照顧年輕人大家都覺得很重要啊!下一代的希望就靠我們努力了啊! |
發言片段: 13 |
莊部長翠雲:是。 |
發言片段: 14 |
羅委員明才:你會不會大力來支持? |
發言片段: 15 |
莊部長翠雲:我想少子女化的部分,鼓勵多生孩子,我想這個是我們共同的目標。當然租稅是其中的一個措施,因為國家還有其他各方面的,增加補助、補貼或者是友善的育兒環境,要共同一起來做,建構一個比較好的環境,然後鼓勵多生孩子。 |
發言片段: 16 |
羅委員明才:現在很多人都必須要照顧,年輕人要照顧、老人也要照顧、勞工也要照顧、學生也要照顧,與其這樣,倒不如把今年稅收超徵3,700億,預計應該可以超過四千、五千億吧? |
發言片段: 17 |
莊部長翠雲:委員,不是這樣子。我想第一個就是說,我們的實徵數超過預算數,只是目前暫估在中央的部分,大概在2,500億上下,我們會優先拿來還債,然後也減少舉債。 |
發言片段: 18 |
羅委員明才:所以今年預估就有2,500億? |
發言片段: 19 |
莊部長翠雲:是,中央部分是2,500億。 |
發言片段: 20 |
羅委員明才:2,500億如果每一個人都發1萬的話要多少錢? |
發言片段: 21 |
莊部長翠雲:每個人都要發1萬,那…… |
發言片段: 22 |
羅委員明才:那就夠了啊!所以本席一直主張…… |
發言片段: 23 |
莊部長翠雲:不是,我們還有其他支出啊! |
發言片段: 24 |
羅委員明才:沒有,你稅收超徵的部分就超過了啊! |
發言片段: 25 |
莊部長翠雲:因為…… |
發言片段: 26 |
羅委員明才:所以本席長期主張就是發紅包還稅於民,一個人就是1萬塊嘛!這個是夠的。而且如同你剛剛心裡的道理一樣,每個人都要照顧啊!幼兒要照顧,年輕人也要照顧,與其這樣你倒不如每個人都發1萬比較快啦! |
發言片段: 27 |
莊部長翠雲:委員,我想財政的資源是有限的,當然要做最有效的一個配置。 |
發言片段: 28 |
羅委員明才:民間都…… |
發言片段: 29 |
莊部長翠雲:需要照顧的民眾當然應該要去照顧,才能夠增強整個社會的韌性跟包容性。 |
發言片段: 30 |
羅委員明才:民間我每一場大概都問了一下,支不支持每個人都發1萬塊,其實上次發6,000元,每個歐巴桑都講說,早就花完了,拜託委員能不能多爭取一點。所以我是覺得,與其……當然幼兒要照顧,今天這個我很支持,但是勞工也要照顧、學生要照顧,還有單親家庭,每個人都要照顧啊!所以不分男女、不分老少、小朋友、剛出生的,每個人也發1萬塊啊!就算你活到105歲也是可以領1萬塊啊!雨露均霑,共享經濟的成果,這個是必須的嘛! |
發言片段: 31 |
莊部長翠雲:委員,我想還是跟您報告,財政的資源有限,還是要用在最有效的配置。您剛剛提到需要照顧的民眾,其實在我們113年的歲出預算裡面都有編列相關社會福利的經費。 |
發言片段: 32 |
羅委員明才:那不夠啊!如果夠的話,就不會有那麼多民怨。事實上1萬塊對很多在學的學生,國中、高中、大學生、大專生,對他們來講,1萬塊的幫忙是很大的,因為排骨變薄了,因為東西變貴了,萬物齊漲,每個人多1萬塊聊表心意,對每一個在臺灣成長的人來說,幫忙都非常、非常大。而且民眾有一個聲音,與其錢亂花,倒不如1萬自己花,多開心的一件事情啊!那請問部長,在5區國稅局當中,稅收表現最好的是哪一局? |
發言片段: 33 |
莊部長翠雲:因為5區的特性不同,稅收的收入當然是不一樣,對不對?但是我們國稅局的同仁都非常努力。 |
發言片段: 34 |
羅委員明才:哪個局達標率比較高? |
發言片段: 35 |
莊部長翠雲:達標率的話,因為我跟委員報告…… |
發言片段: 36 |
羅委員明才:你們總是有一個計算的標準吧! |
發言片段: 37 |
莊部長翠雲:您的意思是不是說它的達成目標數? |
發言片段: 38 |
羅委員明才:達成目標、超過目標。譬如說今年稅收超徵接近3,000億,哪一局的貢獻度多?你當然要嘉獎它啊! |
發言片段: 39 |
莊部長翠雲:我想國稅局的同仁都非常努力,是不是5區國稅局他們達標的情形,我們會後再提供給委員? |
發言片段: 40 |
羅委員明才:好。部長,剛剛所講的還稅於民一個人1萬塊,請你趕快積極辦理,因為每一個人都嗷嗷待哺,而且你要知道,上一次發6,000塊很多人沒去領。 |
發言片段: 41 |
莊部長翠雲:委員,我還是要講,財政資源有限,我們要減少舉債、優先還債。 |
發言片段: 42 |
羅委員明才:所以你的想法可能是1人1萬要2,300億,上一次沒去領的百分比有多少? |
發言片段: 43 |
莊部長翠雲:上次領的已經是百分之九十九點多了,我們已經領了百分之九十九點七多,所以剩下很少了。 |
發言片段: 44 |
羅委員明才:有那麼多人去領啊? |
發言片段: 45 |
莊部長翠雲:有啊! |
發言片段: 46 |
羅委員明才:搞了半天就只有我沒領。 |
發言片段: 47 |
莊部長翠雲:那委員,你時間超過了。 |
發言片段: 48 |
羅委員明才:不是,我上次跟主計長說,沒有1萬塊我就不領了,表達抗議。 |
發言片段: 49 |
莊部長翠雲:是啊!那就委員沒有領到。 |
發言片段: 50 |
羅委員明才:其實你就這樣,每個人1萬塊。還有一個就是,他覺得OK的,他不缺這1萬塊,他就不要領啊!也不見得每個人想去領那個錢,有需要再去領嘛! |
發言片段: 51 |
莊部長翠雲:是,我想還是跟委員報告…… |
發言片段: 52 |
羅委員明才:拜託財政部莊部長,你要做全民的部長,而不是做某個特定人士的部長。 |
發言片段: 53 |
莊部長翠雲:不可能是某個特定人士的…… |
發言片段: 54 |
羅委員明才:你要站在民眾的立場來考量,不然的話,你去做民意調查,反對普發現金1萬塊紅包的有誰?你把名單列出來。 |
發言片段: 55 |
莊部長翠雲:我想全民也非常注意有關財政紀律…… |
發言片段: 56 |
羅委員明才:我每一次開會問很多人,反對的寥寥無幾啊!所以希望部長能站在民眾的利益,以及各行各業,不論老人、年輕人、婦女、學生,甚至嬰兒,你多1萬塊,他牛奶可以多喝好幾瓶啊!對不對?喝了又強又壯壯的,心裡又開心。好,拜託。 |
另外,有關臺灣金控的部分,現在臺銀人壽有沒有賺錢? |
發言片段: 57 |
莊部長翠雲:臺銀人壽啊?目前應該不是…… |
發言片段: 58 |
羅委員明才:你的虧損已經停止了嗎? |
發言片段: 59 |
莊部長翠雲:目前還是處於虧損狀態,是不是請他們董事長來做一個詳細說明? |
發言片段: 60 |
羅委員明才:還在虧啊?我每年在這個地方就是關心臺銀人壽,上次那個董事長呢? |
發言片段: 61 |
張董事長志宏:跟委員報告,目前的話…… |
發言片段: 62 |
羅委員明才:您是哪位? |
發言片段: 63 |
張董事長志宏:我是臺銀人壽張志宏董事長。 |
發言片段: 64 |
羅委員明才:張董? |
發言片段: 65 |
張董事長志宏:對。 |
發言片段: 66 |
羅委員明才:那上次的那個呢? |
發言片段: 67 |
張董事長志宏:你是指那個劉玉枝…… |
發言片段: 68 |
莊部長翠雲:劉離開了。 |
發言片段: 69 |
羅委員明才:劉離開? |
發言片段: 70 |
張董事長志宏:對。 |
發言片段: 71 |
羅委員明才:上次他來的時候,我就問他有沒有信心可以讓公司賺錢?他說沒問題,我一定全力以赴。結果跑掉了,公司還沒賺錢!好,那請問張董,你現在接任,你有沒有信心讓公司轉虧為盈? |
發言片段: 72 |
張董事長志宏:轉虧為盈是接這個位置一定要執行的任務,但是需要時間,跟委員報告。 |
發言片段: 73 |
羅委員明才:多久的時間? |
發言片段: 74 |
張董事長志宏:跟委員報告,這個東西的話…… |
發言片段: 75 |
羅委員明才:需不需要20年? |
發言片段: 76 |
張董事長志宏:我們會盡最大的努力啦! |
發言片段: 77 |
羅委員明才:不是,你要有具體的成果出現啊!而且你們的臺銀,以前在全臺灣的市占率是多少?有誰可以補充? |
發言片段: 78 |
張董事長志宏:明確數字不敢講,但是在軍公教人員的比重是…… |
發言片段: 79 |
羅委員明才:以前大概20年前,我們公股銀行大概在金融體系的市占起碼有到六成以上,結果這10年節節敗退。部長,這個是出了問題啊!整個那麼大的市場,讓所有民間的機構、民間的銀行蠶食鯨吞。現在請問,公股銀行的市占率有多少? |
發言片段: 80 |
莊部長翠雲:您指的是哪一方面? |
發言片段: 81 |
羅委員明才:銀行的部分。 |
發言片段: 82 |
莊部長翠雲:銀行的部分,我手邊沒有詳細的資料,我想提升公股銀行的競爭力,也是我們一直在努力以及在督促的部分。 |
發言片段: 83 |
羅委員明才:可是節節敗退。 |
發言片段: 84 |
莊部長翠雲:也不會…… |
發言片段: 85 |
羅委員明才:整個金融的大餅,38家銀行被民間銀行全部吃光光了。 |
發言片段: 86 |
莊部長翠雲:沒有吃光光啦! |
發言片段: 87 |
羅委員明才:對,還剩下多少?20%有沒有?來,蕭署長。 |
發言片段: 88 |
莊部長翠雲:應該有超過20%啊! |
發言片段: 89 |
羅委員明才:三十幾? |
發言片段: 90 |
蕭署長家旗:現在營收的話大概占四到五成。 |
發言片段: 91 |
羅委員明才:多少? |
發言片段: 92 |
蕭署長家旗:四到五成。 |
發言片段: 93 |
羅委員明才:四到五十而已? |
發言片段: 94 |
莊部長翠雲:四到五成。 |
發言片段: 95 |
蕭署長家旗:對。 |
發言片段: 96 |
羅委員明才:四到五成,把過去的資料,你們回去研究一下。 |
發言片段: 97 |
蕭署長家旗:是。 |
發言片段: 98 |
莊部長翠雲:好,我們把它蒐集起來。 |
發言片段: 99 |
羅委員明才:你請相關人員每天面壁思過,為什麼百分之七十、八十的市場不斷地讓出去,被民間機構拿走,優勝劣敗的原因在哪裡? |
發言片段: 100 |
莊部長翠雲:好,謝謝委員。我們…… |
發言片段: 101 |
羅委員明才:為什麼民間老是比較強?這沒道理啦!臺銀有那麼大的資源,有那麼多長期以來,政府給你做靠山的體系,結果臺銀人壽沒有辦法賺錢,還一直在虧錢,這太離譜啦! |
發言片段: 102 |
莊部長翠雲:臺銀人壽當然也有一些歷史的因素。 |
發言片段: 103 |
羅委員明才:有歷史的、強大的資源,對不對? |
發言片段: 104 |
莊部長翠雲:是,也有它歷史的包袱。 |
發言片段: 105 |
羅委員明才:所以部長你請他們再好好研究一下。 |
發言片段: 106 |
莊部長翠雲:好的,謝謝委員對於我們公股行庫的督促。 |
發言片段: 107 |
羅委員明才:振衰起敝,這個重要,謝謝。 |
發言片段: 108 |
莊部長翠雲:好,謝謝委員。 |
發言片段: 109 |
主席:好,謝謝。高嘉瑜、高嘉瑜、高嘉瑜委員不在。 |
跟委員會報告,今日登記發言委員均已詢答完畢,現在進行討論事項及臨時提案之處理。 |
請議事人員宣讀今日審查所得稅法第十七條條文修正草案12案之修正條文內容。有關賦稅署、五區國稅局及所屬歲出單位預算暨附屬單位預算營業部分,有關財政部主管中國輸出入銀行、臺灣金控(包含臺灣銀行、臺銀人壽保險公司、臺銀綜合證券公司)預算案之審查項目及提案,含臨時提案共97案,預計審查宣讀時間30分鐘,宣讀完畢後,我們在11時50分左右進行協商。現在請宣讀。 |
先等一下,我們利用這個時間大家上上洗手間,同時發放便當,我們待會到12點鐘以後就不休息,一直到預算審查結束,謝謝。 |
時間暫停一下,今天跟預算無關財政部相關,像國庫署、國產署、海關等都可以先行離開,麻煩這些單位留一個人下來就好,謝謝。抱歉!現在開始。 |
一、提案內容: |
二、臨時提案: |
三、預算數: |
113年度中央政府總預算案 |
財政部及所屬歲出部分 |
第10款 財政部主管 |
第3項 賦稅署179億0,053萬9千元 |
(請參閱單位預算書歲出部分第21至第22頁) |
第1目 一般行政3億8,337萬元 |
第2目 賦稅業務2,438萬1千元 |
第3目 統一發票給獎及推行160億5,460萬8千元 |
第4目 第一預備金10萬元 |
第5目 地方政府稅款短少補助14億3,808萬元 |
第4項 臺北國稅局26億7,720萬5千元 |
(請參閱單位預算書歲出部分第16至第17頁) |
第1目 一般行政22億6,537萬1千元 |
第2目 國稅稽徵業務3億4,662萬8千元 |
第3目 一般建築及設備6,480萬6千元 |
第4目 第一預備金40萬元 |
第5項 高雄國稅局17億8,761萬1千元 |
(請參閱單位預算書歲出部分第16至第17頁) |
第1目 一般行政15億4,554萬9千元 |
第2目 國稅稽徵業務1億6,038萬5千元 |
第3目 一般建築及設備8,147萬7千元 |
第4目 第一預備金20萬元 |
第6項 北區國稅局及所屬28億9,081萬1千元 |
(請參閱單位預算書歲出部分第16至第17頁) |
第1目 一般行政24億4,498萬1千元 |
第2目 國稅稽徵業務3億8,221萬8千元 |
第3目 一般建築及設備6,321萬2千元 |
第4目 第一預備金40萬元 |
第7項 中區國稅局及所屬24億1,535萬5千元 |
(請參閱單位預算書歲出部分第14至第15頁) |
第1目 一般行政21億4,526萬5千元 |
第2目 國稅稽徵業務2億5,968萬9千元 |
第3目 一般建築及設備990萬1千元 |
第4目 第一預備金50萬元 |
第8項 南區國稅局及所屬19億0,882萬8千元 |
(請參閱單位預算書歲出部分第14至第15頁) |
第1目 一般行政16億9,478萬4千元 |
第2目 國稅稽徵業務1億7,738萬8千元 |
第3目 一般建築及設備3,615萬6千元 |
第4目 第一預備金50萬元 |
113年度中央政府總預算案附屬單位預算(營業部分) |
關於中國輸出入銀行 |
(一)業務計畫: (第17至第22頁) |
1.如有修正,除註明修正意見外,應另加敘「並依據營業收支、金融保險成本、轉投資、重大之建設事業及資金運用等項之審查結果,隨同調整。」 |
2.如無修正,應敘明「應依據營業收支、金融保險成本、轉投資、重大之建設事業及資金運用等項之審查結果,隨同調整。」 |
(二)營業收支: (第22至第24頁、第39至第48頁) |
1.營業總收入:42億5,540萬4千元 |
2.營業總支出(不含所得稅費用):33億3,860萬3千元 |
3.稅前淨利:9億1,680萬1千元 |
(三)金融保險成本: (第53頁) |
1.如個別項目有修正,除註明修正意見外,另加敘「營業總支出應隨同調整。」 |
2.如無個別項目修正,即敘明「隨同營業總支出審查結果調整。」 |
(四)轉投資計畫:無列數 (第22頁、第84至第85頁) |
(五)重大之建設事業:2,123萬元 (第20至21頁、第77至第81頁) |
(六)資金運用: (第25頁、第47至第48頁) |
1.如有修正,除註明修正意見外,另加敘「並依據營業收支、金融保險成本、盈虧撥補、轉投資及重大之建設事業等項之審查結果,隨同調整。」 |
2.如無修正,應敘明「應依據營業收支、金融保險成本、盈虧撥補、轉投資及重大之建設事業等項之審查結果,隨同調整。」 |
113年度中央政府總預算案附屬單位預算(營業部分)關於臺灣金融控股股份有限公司(含臺灣銀行股份有限公司、臺銀人壽保險股份有限公司、臺銀綜合證券股份有限公司) |
(一)業務計畫: (第10至第16頁) |
1.如有修正,除註明修正意見外,應另加敘「並依據營業收支、金融保險成本、轉投資、重大之建設事業及資金運用等項之審查結果,隨同調整。」 |
2.如無修正,應敘明「應依據營業收支、金融保險成本、轉投資、重大之建設事業及資金運用等項之審查結果,隨同調整。」 |
(二)營業收支: (第16至第17頁、第30至第37頁) |
1.營業總收入:3,236億9,884萬3千元 |
2.營業總支出(不含所得稅費用):3,119億3,240萬8千元 |
3.稅前淨利:117億6,643萬5千元 |
(三)金融保險成本: (第46至第47頁) |
1.如個別項目有修正,除註明修正意見外,另加敘「營業總支出應隨同調整。」 |
2.如無個別項目修正,即敘明「隨同營業總支出審查結果調整。」 |
(四)轉投資計畫:無列數 (第15至第16頁、第64至第66頁) |
(五)重大之建設事業:11億4,389萬2千元 |
(第12至第14頁、第57至第61頁) |
(六)資金運用: (第18至第19頁、第35至第37頁) |
1.如有修正,除註明修正意見外,另加敘「並依據營業收支、金融保險成本、盈虧撥補、轉投資及重大之建設事業等項之審查結果,隨同調整。」 |
2.如無修正,應敘明「應依據營業收支、金融保險成本、盈虧撥補、轉投資及重大之建設事業等項之審查結果,隨同調整。」 |
(七)補辦預算:增加資金轉投資1億8,770萬元 (第19頁、第97頁) |
四、委員提案: |
1.財政部 |
2.賦稅署 |
3.臺北國稅局 |
4.高雄國稅局 |
5.北區國稅局及所屬 |
6.中區國稅局及所屬 |
7.南區國稅局及所屬 |
8.臺灣金融控股股份有限公司(含臺灣銀行股份有限公司、臺銀人壽保險股份有限公司、臺銀綜合證券股份有限公司) |
9.中國輸出入銀行 |
公報詮釋資料
page_end | 232 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-20-16 |
speakers | ["費鴻泰","林德福","吳秉叡","賴士葆","沈發惠","郭國文","李貴敏","鍾佳濱","林楚茵","楊瓊瓔","羅明才","高嘉瑜"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2023-11-22"] |
gazette_id | 1129002 |
agenda_lcidc_ids | ["1129002_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期財政委員會第16次全體委員會議紀錄 |
content | 一、所得稅法第十七條12案:(一)繼續審查本院委員廖婉汝等19人擬具「所得稅法第十七條條文 修正草案」案、(二)審查本院台灣民眾黨黨團、委員楊瓊瓔等17人、委員郭國文等17人、委員賴 瑞隆等17人、委員費鴻泰等19人、委員翁重鈞等18人、委員萬美玲等19人、委員馬文君等16人、 委員楊曜等16人、委員莊競程等19人、委員黃國書等16人分別擬具「所得稅法第十七條條文修正 草案」等11案;二、審查中華民國113年度中央政府總預算案有關賦稅署、臺北國稅局、高雄國 稅局、北區國稅局及所屬、中區國稅局及所屬、南區國稅局及所屬歲出預算部分;三、審查中華 民國113年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分,關於財政部主管中國輸出入銀行、臺灣 金融控股股份有限公司(含臺灣銀行股份有限公司、臺銀人壽保險股份有限公司、臺銀綜合證券 股份有限公司) |
agenda_id | 1129002_00001 |