公報發言紀錄
發言片段
lineno: 260
發言片段: 0 |
---|
湯委員蕙禎:(9時29分)謝謝主席。先請教一下王局長,就順著打詐的問題,最近比如說在中華電信,它就會寫說,你某門號已經有超過多少點了,是不是趕快來兌獎?還有遠傳(遠通)就說你的eTag自動扣款失效,是不是要趕快去處理、手動結清?總共有好幾個,包括監理站也有,還有自來水公司說你水費沒有繳等等,簡直無所不在,連買一個漢堡都可以用假的,本來是145元,結果扣款的時候是美金,到處都看得到這樣的問題很嚴重。現在當然還是由主秘在核這個案,未來應該是屬於第三位副局長最後要核的部分,當然小事情就不用,但是在整個案情綜合討論的時候,大概就由這位副局長來核定,現在是由犯罪偵查的副局長在綜理對不對? |
發言片段: 1 |
王局長俊力:跟委員說明,就打詐的業務部分,行政院那邊有一個打詐辦公室,它綜合行政監理機關及執法機關,大家共同在合作。現在詐騙的各種態樣非常多,當然我們一旦發覺,我們會同步在執法面加強查緝,在行政監理面我們也會儘量想辦法封鎖攔截,除此之外,我們更是要加強宣導,希望宣導能夠普及、能夠幫助民眾主動識詐,避免受騙上當。就本局業務而言,目前關於詐騙犯罪我們是列在經濟犯罪的範圍內,所以是由辦理重大犯罪案件督導的這位副局長在處理。 |
發言片段: 2 |
湯委員蕙禎:原則上還是由他處理? |
發言片段: 3 |
王局長俊力:是。 |
發言片段: 4 |
湯委員蕙禎:針對打詐現在整個政府機關都已經動起來,比如說要報案的時候,調查局這邊受理的平臺是什麼?或者警察機關的受理平臺是什麼?是不是大家要討論一下,讓他們有多管道可以受理? |
發言片段: 5 |
王局長俊力:跟委員報告,針對這部分其實行政院非常早就已經做了相關的業務分工和統合,一般民眾最簡單、最容易的方法就是直接打「165」反詐騙電話,警政署那邊有專人會立刻受理,也就是立刻接受報案並做一些後續的處理及偵辦工作。本局的負責範圍主要是針對一些重大的詐騙犯罪,像機房、水房還有跨境的犯罪、重大的投資犯罪,這個部分我們非常努力在偵辦當中。 |
發言片段: 6 |
湯委員蕙禎:好,大家如火如荼的在受理這麼多的案子,我相信對於犯罪集團應該會有一些嚇阻作用。 |
接下來請教法務部蔡碧仲次長,最近在臺北監獄發生北監李姓管理員和去年假釋的許姓受刑人、黃姓受刑人勾結夾帶菸酒和手機入監,李姓管理員收賄三十五萬多,媒體報導目前還有7支手機來源還在追查。這個事件的發生是不是讓監獄內部的秩序受到影響,同時也有點損害社會對司法體系的信心?法務部是不是已經展開全面調查來釐清這些管理員收受賄賂的情形? |
發言片段: 7 |
蔡次長碧仲:謝謝委員的指教,最近對於監所管理員夾帶東西給受刑人,已經接連有好幾個案件我們都是嚴懲,也就是說,在確定之前我們就先讓他停職,不讓他繼續有這個機會。對於剛剛委員提出來的案件,其實並不是只有這個單一的個案,全國監所如果有類此的情形,一律是嚴以偵辦,因為我們在各監所都有政風人員,所以對於類似這樣的情形,包括幫受刑人夾帶,那個一定會牽涉到是不是有受賄、貪污的問題,所以這部分我們一定會嚴查。 |
發言片段: 8 |
湯委員蕙禎:這是長期監所管理上都會發生的事情,可能現在夾帶的情形算是日新月異,我相信他們很進步,現在對於受刑人攜帶手機入監的問題,安檢的程序以及在事件中為什麼會失效,這部分有沒有檢討? |
發言片段: 9 |
蔡次長碧仲:因為現在很多都是道高一尺、魔高一丈,但是在管理機構他們一定要針對這方面去檢討,檢討到底是有什麼缺失、有什麼漏洞,要儘快去補缺。對於監所這些失職人員,我們都會予以嚴懲,比如像夾帶,如果讓他這個職務沒有了,將來很多管理員就會怕;如果輕縱,只是記個過或處罰一下,當然他獲得很重大的利益,他一定還會繼續犯罪。所以我們對於這些失職的管理人員一定從重懲罰,因為他們跟受刑人有很大的機會,這也是犯罪很容易滋生的溫床。 |
發言片段: 10 |
湯委員蕙禎:對於這些犯刑的管理人員是不是已經移送到地檢署? |
發言片段: 11 |
蔡次長碧仲:有,目前來講,像今天也有一個收賄被撤職的雄二監主任管理員,現在只要涉及到夾帶物品,幾乎都是撤職查辦,所以這部分我們都是從重懲處,不讓監所管理員存有僥倖的心理。 |
發言片段: 12 |
湯委員蕙禎:我的意思是說有沒有移送到地檢署? |
發言片段: 13 |
蔡次長碧仲:有,第一個,犯罪一定要移送給檢察官,經過法院判決定讞之後,當然他該入監服刑就入監服刑,該負行政責任就以行政責任處理。 |
發言片段: 14 |
湯委員蕙禎:好,謝謝。 |
發言片段: 15 |
蔡次長碧仲:謝謝委員。 |
發言片段: 16 |
湯委員蕙禎:再請教一下,現在法務部是不是有計畫要進行監獄制度全面檢討,提高監獄管理的效能和透明度? |
發言片段: 17 |
蔡次長碧仲:有,這部分是我們的重中之重,我們對於之前發生的一些管理上的疏失,包括外役監那些人犯出去就不回來,我們都有做一些檢討。對於監所制度的精進,我們是無日無之,一旦發現有這樣的漏洞,我們就會儘量從法規面、制度面去補強。 |
發言片段: 18 |
湯委員蕙禎:對,雖然從開始有監獄就一直都有這種現象,不過最近怎麼好像有越來越多的感覺? |
發言片段: 19 |
蔡次長碧仲:跟委員報告,有時候是原來就有,只是沒有去查緝,現在是很積極在查緝,我們當然希望刑期無刑,最好是沒有,查到很多我們也不會高興。原來沒有查,但它原本就存在那邊,現在變多了,就是把那些該查緝的都把它查出來。 |
發言片段: 20 |
湯委員蕙禎:好,我再請教一下吳秘書長,最近媒體報導司法院的資安漏洞,讓我們知道司法院的主機有遭到駭客攻擊、破解,導致有923筆的個資外洩,這樣的資安事件不僅傷害了公民的隱私權,對司法體系的信任也會嚴重的衝擊,司法院是不是已經確認資安漏洞的具體原因?有沒有調查? |
發言片段: 21 |
吳秘書長三龍:向委員報告,這件事是本院民眾查詢機的主機在今年4月間因為密碼遭駭客破解,以致於遭駭客取得112年4月3日資料庫的內容,這個資料庫的內容是屬於各法院提供給民眾查詢相關服務的資訊。這些服務的資訊其中有裁判主文檔案,因為主文一般都是可以公告讓民眾來查詢,最主要是因為侵入之後,其中裁判主文檔案裡面有涉及到個資,一共發現有923個,發現之後,本院會深切來檢討改進,會加強防範措施,對被害人方面、對個資當事人的部分,我們會依個人資料保護法第十二條,還有個人資料保護法施行細則第二十二條通知個資當事人,避免受損。 |
發言片段: 22 |
湯委員蕙禎:這些外洩的個資內容不曉得包括哪些敏感訊息?司法院是不是有主動通知這些受影響的個人?有沒有提供相當的協助? |
發言片段: 23 |
吳秘書長三龍:會儘速依照個人資料保護法第十二條,還有施行細則第二十二條通知,免於個資的被害人被騙。這些個資大概會涉及到一些像身分證或手機這些個資,所以我們會依這個規定確實來處理。 |
發言片段: 24 |
湯委員蕙禎:這些已經處理的情形能不能也讓我瞭解一下? |
發言片段: 25 |
吳秘書長三龍:我們會把這個處理情形向委員報告。 |
發言片段: 26 |
湯委員蕙禎:就是說是哪些訊息,然後你們怎麼處理,用書面說明一下好不好? |
發言片段: 27 |
吳秘書長三龍:是,我們會確實來執行,也會向委員提出書面報告。 |
發言片段: 28 |
湯委員蕙禎:好。這些個資外洩事件,司法院是不是已經有主動報告相關監管機構做必要的監察跟調查? |
發言片段: 29 |
吳秘書長三龍:都有報告了。 |
發言片段: 30 |
湯委員蕙禎:都有? |
發言片段: 31 |
吳秘書長三龍:按照規定都要通報。 |
發言片段: 32 |
湯委員蕙禎:OK,那通報的單位也讓我瞭解好嗎? |
發言片段: 33 |
吳秘書長三龍:是。 |
發言片段: 34 |
湯委員蕙禎:好,謝謝。 |
發言片段: 35 |
主席:謝謝湯蕙禎委員。接下來我們請江永昌委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 66 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-36-21 |
speakers | ["林思銘","賴香伶","鄭運鵬","湯蕙禎","江永昌","王鴻薇","邱顯智","林淑芬","劉建國","陳椒華","曾銘宗","謝衣鳯","吳琪銘"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2023-11-23"] |
gazette_id | 1129105 |
agenda_lcidc_ids | ["1129105_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期司法及法制委員會第21次全體委員會議紀錄 |
content | 一、繼續併案審查(一)司法院、行政院函請審議「刑事補償法部分條文修正草案」及(二)台灣民 眾黨黨團擬具「刑事補償法刪除第三十六條條文草案」案;二、繼續併案審查(一)司法院、行政 院函請審議、(二)時代力量黨團及(三)台灣民眾黨黨團分別擬具「刑事補償法部分條文修正草 案」案;三、審查行政院函請審議「法務部調查局組織法第五條條文修正草案」案 |
agenda_id | 1129105_00001 |