公報發言紀錄
發言片段
lineno: 750
發言片段: 0 |
---|
陳委員培瑜:(12時5分)謝謝主席,有請主委。 |
發言片段: 1 |
主席:夷將主委,請。 |
發言片段: 2 |
夷將.拔路兒主任委員:陳委員好。 |
發言片段: 3 |
陳委員培瑜:主委好。主委,我們第一次見面,但是有一個比較困難的問題,因為時間有限,想要直接拜託主委來幫忙很多的原住民朋友,就是這個慢食節,我相信主委你一定清楚,對吧?我們在你們的粉專上面,看到特別介紹了大花咸豐草、雞屎藤、七里香、刺蔥、荖葉、月桃,我相信這些食材主委您一定都非常的清楚,但是實際上在原鄉部落的朋友或者是回到原鄉部落做地方創生的朋友遇到了什麼樣的問題呢?就是跟衛福部食藥署有關,我不知道主委您有沒有聽說過相關的案例? |
發言片段: 4 |
夷將.拔路兒主任委員:這個部分要再進修。 |
發言片段: 5 |
陳委員培瑜:好,那我就跟主委報告,因為我們這邊收到非常非常多的陳情,這些原鄉食材如果要入菜,而且要進一步的做加工銷售,它就必須要經過食藥署還有地方主管機關的把關。當然站在國人的食安這個問題我們沒有意見,但是食藥署的食品原料整合查詢平臺,以剛剛我所念的那些,我來跟主委分享他們各自在這個平臺上被查詢到的狀態是什麼呢?第一個,大花咸豐草,全草可以食用,沒有問題;雞屎藤,只有可用藤跟葉的部分;而七里香在食藥署的平臺上叫做未確認安全性尚不得食用;刺蔥可以使用的部分有這些、這些;但是荖葉跟月桃葉,你看我特別幫你標註起來了,在食藥署的平臺上叫做未確認安全性尚不得食用之原料,而且判定為非傳統性食品原料申請作業指引定義的非傳統性食品原料。我講到這邊,主委你有沒有覺得怪怪的?有些食材可能是您小時候就認識或是您本來就有在……回到部落裡面一定會吃到東西嘛!我自己在花蓮住了十幾年,剛剛這些都有吃過耶!可是一旦所有原鄉部落的朋友,我剛剛說了要做地方創生、要做食材開發、要做加工銷售,他們就會遇到這樣的困境。 |
所以我們可以看到有非常非常多的活動現場,其實這樣的事情屢屢的卡關,例如我相信主委你一定認識野菜學校的吳雪月校長,他也跟我們反映過,但是例如我們以10月底才剛剛結束,由原民會跟花蓮縣政府還有野菜學校他們合辦的一個活動,叫做臺灣原住民慢食博覽會,這個是想要促進臺灣原住民的食材、文化跟國際間的交流,也就是說現場有一再、一再、一再發生的情況。其實臺東還有一個教授叫做張育銓老師,他也研究多年關於荖葉食材的應用,我們也在非常多節慶活動或者是部落市集裡面看到荖葉的應用。也就是說我講了這麼多的食材,業者他們相關的卡關,我不是直接來這裡跟主委告狀,我們辦公室真的已經花了非常多時間跟食藥署溝通,我們現在溝通所遇到的困境是什麼呢?我講了這麼多,不知道主委您覺得原鄉朋友們他們遇到的困境會是什麼? |
發言片段: 6 |
夷將.拔路兒主任委員:其實剛剛委員所指教,剛才你列舉的包括刺蔥、荖葉、月桃都是我小時候就吃過的東西。 |
發言片段: 7 |
陳委員培瑜:是,我相信。 |
發言片段: 8 |
夷將.拔路兒主任委員:這個部分我想我們原民會未來應該跟食藥署要加強這方面的溝通跟協調,讓這些問題可以早日來解決。 |
發言片段: 9 |
陳委員培瑜:好,那我就想要拜託主委,如果主委您發現確實是要由原民會這邊來發起主動的溝通跟協調,我們想要幫這些原鄉的朋友拜託一件事情,就是相關的溝通確實要由你們來發起,怎麼說呢?我舉一個案例,澎湖的冰花當時也發生了很多的爭議,他們的作法是農業部協助衛福部以問卷調查資料的方法,完成傳統性食品原料的認定,也就是說我們在跟食藥署開這麼多會議的情況下,除了做問卷,當然就要做大規模的實驗嘛!可是我們也知道一旦要走入所謂大規模實驗的認定,它到底是不是可以使用的食材、它到底是不是傳統性食品原料的認定,那個時間非常的漫長,所有現在回到原鄉做開發青年的努力,就不知道要等到何年何月何日? |
就如同剛剛快要畢業的廖國棟委員說的,好多事情都要等好久,如果用問卷調查這個方法,也許主委您這邊可以主動邀請農業部協助衛福部,積極的跨部會討論,促成這個討論,然後用問卷的方法來協助他們完成,不知道這個相關的論述跟拜託有沒有機會在一個月內協助完成?甚至開啟這個討論、相關跨部會的會議? |
發言片段: 10 |
夷將.拔路兒主任委員:我們會積極跟衛福部和農業部來做協調。 |
發言片段: 11 |
陳委員培瑜:對,衛福部還有農業部。但是因為需要你們在認定上的討論跟相關文化背景的論述,讓農業部跟食藥署更知道,當然我再強調一次,我們沒有不要為國人的食安把關,可是必須要把文化的脈絡放進去,這個部分就拜託主委在一個月內開啟相關的討論,好嗎? |
發言片段: 12 |
夷將.拔路兒主任委員:好,謝謝委員。 |
發言片段: 13 |
陳委員培瑜:好,謝謝主委,謝謝主席。 |
發言片段: 14 |
主席:謝謝陳委員。剛剛鄭天財委員也提供了很多,其實都可以幫忙跟各部會來據理力爭的一些理由、方法。 |
接下來請已經22年,但是我看起來就不到30歲的美麗的高金素梅委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 230 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-15-11 |
speakers | ["游毓蘭","羅美玲","張宏陸","陳琬惠","王美惠","黃世杰","李德維","鄭天財Sra Kacaw","莊瑞雄","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","賴品妤","林文瑞","廖國棟Sufin‧Siluko","陳培瑜","高金素梅","陳椒華","陳瑩","廖婉汝","陳玉珍"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2023-11-27"] |
gazette_id | 1129202 |
agenda_lcidc_ids | ["1129202_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期內政委員會第11次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查113年度中央政府總預算案關於原住民族委員會、原住民族文化發展中心部分;二、審 查113年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於原住民族委員會主管作業基金─ 原住 民族綜合發展基金;三、審查原住民族委員會函送財團法人原住民族文化事業基金會及財團法人 原住民族語言研究發展基金會113年度預算書案【以上各案詢答後旋即處理】 |
agenda_id | 1129202_00001 |