公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1271
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員素月：（10時14分）謝謝主席，請主席邀請吳主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：吳主委請。 |
| 發言片段: 2 |
| 吳主任委員澤成：委員你好。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員素月：主委早安。我們知道工程會是政府採購的主管機關，重要的業務當然就是修訂政府採購法跟範本，讓相關部會有依循的法令，讓整個採購的流程可以更完善，也避免弊端。其實我在地方常常會遇到很多的業務單位，就是發包單位，他們也很怕遇到得標的廠商是不良廠商，擺爛，也有廠商很怕遇到刁難的業主，在這樣的狀況下，後來很多工程也會衍生一些爭議，就是有爭議的情況，所以我們知道工程會有另外一個重要的業務，就是工程爭議的調處。我們從公共工程委員會的統計資料，即最近這三年（2020年、2021年、2022年）我們有收到申請調解的案子跟後來我們結案的統計數字來看，可以看出平均調解成立的比例大概是八成左右，等於還有兩成是調解無法成功的，這部分工程會有沒有去分析、瞭解沒有成功的這兩成大概是什麼樣的狀況？ |
| 發言片段: 4 |
| 吳主任委員澤成：沒有成功達成共識的部分應該是雙方的認知差距太大，沒有能夠來同意，這裡面我們還是會再繼續，以前是他們不成立，我們就算了，但現在我們已經做到即使不成立，我們仍然要提出我們的建議跟方案，讓他能夠進一步去採用；如果再不行，那只好走入另外一個程序。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員素月：通常調解不成的話，他們可能會走入訴訟的程序。 |
| 發言片段: 6 |
| 吳主任委員澤成：仲裁或訴訟。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員素月：其實很多公共工程衍生爭議的時候，就會造成工程延宕，如果是公務機關的話，對公務機關的形象其實是傷害滿大的，因為一般民眾不會去瞭解這個工程延宕到底是發生了什麼問題或者是發生了什麼爭議。以我的選區為例，田中火車站有個無障礙設施跟電梯工程的發包，這個工程延宕很久了，整個車站外觀，就是它的圍籬一直圍著，也造成地方鄉親在搭車時的抱怨，因為下雨天的時候，等於他們沒有一個遮雨的地方，非常地不方便。這個工程延宕很久，甚至很多年輕學生也在網路社群留言，曾經有一個學生說，從他讀大學搭火車出外讀書，到他畢業了，這個圍籬都還沒拆，可見這個延宕超過4年以上，我覺得他講得很貼切，可是也很諷刺。針對這樣的狀況，目前據我瞭解，業主單位跟廠商已經進入司法程序，在互相提告，這一件案子，工程會有收到他們申請調處嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 吳主任委員澤成：像這樣的情況，我覺得如果現在還存在那邊，照理講，我們在列管上應該會發現，如果沒有發現的話，我們會馬上來瞭解、來協助它處理。有時候不一定要等到爭議完才能夠去動，也可以採取相關的策略，可以先進行工程，也可以這樣做。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員素月：因為目前他們已經在進行司法程序，就是互相提告的狀況，所以對廠商來說，他不拆圍籬，因為他說這是他證據保存的狀態，可是這樣的話，對整個外觀形象或是旅客進出都非常不方便，其實對政府的形象傷害也很大，因為旅客、鄉親並不知道這樣子的延宕到底是發生什麼狀況。 |
| 發言片段: 10 |
| 吳主任委員澤成：如果我們沒有能夠去發現這個問題、去協助處理，是我們不對的地方，既然今天委員提出來了，我會馬上去加以瞭解並協助處理，不應該等到訴訟完成再來解決工程，不能這樣。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員素月：對啊，不能這樣子！除了田中火車站之外，我們也看到媒體報導，其實臺南火車站也一樣有這樣的延宕狀況，也是延宕5年了，對於這樣子的工程延宕，對我們來說，一般人都會覺得非常的…… |
| 發言片段: 12 |
| 吳主任委員澤成：不應該！ |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員素月：離譜、不應該，所以就這個部分，我們希望工程會能夠主動去瞭解，也能夠主動去…… |
| 發言片段: 14 |
| 吳主任委員澤成：好，我們馬上來瞭解。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員素月：讓這個工程能夠趕快順利來進行。 |
| 發言片段: 16 |
| 吳主任委員澤成：好。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員素月：另外，本席想請教一下，因為最近有看到媒體報導，有消防員在臉書爆料說，消防車的採購連續8年都由同一家廠商得標，應該是占大部分，它得標的比例非常高，可是在消防車的使用上，對於消防弟兄來說，他們覺得這個消防車的故障率非常高。所以有關消防員爆料的這件事情，工程會有沒有主動去關心？ |
| 發言片段: 18 |
| 吳主任委員澤成：像這樣的狀況，照理講，應該在稽核或查核上會去發現，但竟然沒有發現，我們會來加以瞭解。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員素月：是，因為我覺得消防車真的是非常重要，我們想像一下，當發生火災的時候，消防車出勤，結果到現場發生故障、水壓不足，沒有辦法即時來救火，我覺得這是非常嚴重的問題。另外，根據消防弟兄的爆料，這個廠牌的消防車的鋼片上竟然沒有廠牌、型號、出廠日期跟水壓範圍的標示，我覺得這個可能是涉及到另外一個驗收的問題，所以有關這個爆料的弊案，我們希望工程會也能夠主動地去瞭解。 |
| 發言片段: 20 |
| 吳主任委員澤成：好，馬上來瞭解。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員素月：好，謝謝。 |
| 發言片段: 22 |
| 吳主任委員澤成：好，謝謝。 |
| 發言片段: 23 |
| 主席：謝謝陳素月委員的發言。 |
| 下一位請林俊憲委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 264 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-8-23-10 |
| speakers | ["陳雪生","洪孟楷","李昆澤","陳歐珀","何欣純","陳椒華","陳素月","林俊憲","魯明哲","陳培瑜","邱顯智","張其祿","趙正宇","許智傑","傅崐萁","劉櫂豪"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2023-11-29"] |
| gazette_id | 1129303 |
| agenda_lcidc_ids | ["1129303_00002","1129303_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第8會期交通委員會第10次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請行政院公共工程委員會主任委員吳澤成列席報告業務概況，並備質詢；二、審查113年 度中央政府總預算案關於行政院公共工程委員會單位預算；三、處理112年度中央政府總預算關 於行政院公共工程委員會主管預算凍結書面報告案計6案；四、繼續審查113年度中央政府總預算 案關於國家運輸安全調查委員會單位預算；五、繼續審查113年度中央政府總預算案關於交通部 中央氣象署單位預算 |
| agenda_id | 1129303_00001 |