公報發言紀錄
發言片段
lineno: 21
| 發言片段: 0 |
|---|
| 游委員毓蘭：（9時11分）趙少康在24日登記為副總統參選人後，立即請辭政論節目主持人一職。但因中廣董事長身分，遭綠營及賴清德以「政媒雙棲」，違反黨政軍退出媒體條款，要求說清楚，NCC也立即配合演出，要求中廣說明如何落實公平宣傳，更表示要釐清政黨黨務工作人員的定義。 |
| 廣電法第五條之一係以政黨黨務工作人員、政務人員及選任公職人員為對象。趙少康不是黨務人員，不是政務人員，目前更還未當選，何來違反黨政軍退出媒體之說？ |
| 反觀民進黨踩紅線早已劣跡斑斑，不論是前副秘書長林鶴明，現在是三立集團子公司的行銷長；而政府及國營事業將大筆的宣傳費用挹注給特定親綠媒體；或是已故的三立電視董事長、海派大老林崑海，他的三立幫躋身民進黨黨政要職，還有更多民進黨籍要員擔任電視及廣播政論節目主持人，這些算不算「政媒兩棲」？NCC有沒有查？要不要查？ |
| 今年9月，三立被揭露以頻道商身分收購系統商中嘉股權，嚴重觸犯反媒體壟斷紅線，更已達撤照程度。NCC在兩個月的裝聾作啞後，僅表示會要求業者限期改善。而鏡電視嚴重違反上架的附帶條件案，照理亦應予撤照處分，但NCC卻睜眼說瞎話，宣稱無違反附款！而理應以公共利益為優先的公廣集團及華視，亦遭民進黨黑手入侵，不同政黨間的正副總統參選人新聞播報時間差距嚴重，明顯並未平衡報導！NCC要不要查？ |
| 原來所謂的紅線，只是用來要求非綠媒體；而民進黨執政下更已充斥「有關係就沒關係」的政治正確邏輯。NCC，別當政客的走狗，別再以髒手玷汙民主與新聞自由！謝謝。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：好，謝謝游委員。 |
| 接下來請溫委員玉霞發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 326 |
|---|---|
| meet_id | 院會-10-8-10 |
| speakers | ["游錫堃","廖國棟Sufin‧Siluko","邱臣遠","李德維","游毓蘭","溫玉霞"] |
| page_start | 323 |
| meetingDate | ["2023-12-01"] |
| gazette_id | 1129104 |
| agenda_lcidc_ids | ["1129104_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第8會期第10次會議紀錄 |
| content | 國是論壇 |
| agenda_id | 1129104_00003 |