公報發言紀錄
發言片段
lineno: 28
| 發言片段: 0 |
|---|
| 溫委員玉霞：（9時14分）主席、各位同仁大家早。最近本黨副總統候選人趙少康先生因為具有中廣公司董事長的身分，遭到NCC的關切，去函要求說明。另有一位類似狀況的民眾黨不分區立委徐瑞希，他目前的身分是公視及華視的董事，徐瑞希的案子比較明確，因為公視法明定董事或監察人於任期中不得參與政黨活動，既然政黨已提名候選人參選，政權會成為成立的目標，那麼徐瑞希被提名，當然算是參與政黨活動，法律解釋的空間是比較小的。可是趙先生的情況是完全不同，依照黨政軍退出媒體的條款，禁止政黨黨務工作人員、政務人員及選任公職人員投資廣播、電視事業或是擔任廣播、電視事業之發起人、董事、監察人及經理人。趙先生既非政務人員，在當選前也不是選任的公職人員，只能算是候選人，當然就沒有違法。 |
| 至於政黨工作人員，依據廣電法的施行細則，是指政黨章程、組織架構明定職位的人員，屬於顧問性質，還是不算。趙先生既然沒有任何黨職，當然不是政黨黨務的工作人員，那麼這件事如果趙先生有任何違反的話，黨政軍退出媒體條款的地方，從一開始就不可能擔任中廣公司的董事長。既然NCC核准於前，如今又自我懷疑於後，更讓國人質疑獨立機關的專業獨立準則在哪裡。雖然NCC最終沒有動用法律，只要求各媒體公正公平地處理候選人相關的新聞，但是這種可大可小的行政指導，豈非處處充滿威權，跟當初成立獨立機關，希望政治的手退出通傳領域的初衷大為違背。 |
| 本席要勸NCC一句話，獨立機關不是沒有權力的限制，相反地獨立機關更應該謹慎地用事、謹慎地處理，不應該有雙重的標準。以上。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：好，謝謝溫委員。 |
| 登記國是論壇發言的委員都已經發言完畢，現在休息。 |
| 休息（9時17分） |
公報詮釋資料
| page_end | 326 |
|---|---|
| meet_id | 院會-10-8-10 |
| speakers | ["游錫堃","廖國棟Sufin‧Siluko","邱臣遠","李德維","游毓蘭","溫玉霞"] |
| page_start | 323 |
| meetingDate | ["2023-12-01"] |
| gazette_id | 1129104 |
| agenda_lcidc_ids | ["1129104_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第8會期第10次會議紀錄 |
| content | 國是論壇 |
| agenda_id | 1129104_00003 |