公報發言紀錄
發言片段
lineno: 131
發言片段: 0 |
---|
賴委員士葆:(9時34分)謝謝主席。各位先進。有請金管會黃主委。 |
發言片段: 1 |
主席:黃主委,來。 |
發言片段: 2 |
黃主任委員天牧:是。委員早。 |
發言片段: 3 |
賴委員士葆:主委早。今天的題目有關於IFRS 17的部分,你的報告我讀了一下,你提到我們在115年才要接軌。 |
發言片段: 4 |
黃主任委員天牧:是。 |
發言片段: 5 |
賴委員士葆:而我看到,這都是你們報告寫的喔!英國、歐盟、加拿大這些國家,包括中國大陸的 A股在112年就接軌了。其他的國家包括泰國、印尼、柬埔寨、斯里蘭卡、菲律賓,這些國家看起來,就是以GDP來講的話,經濟實力比我們差很多的,他們也要114年就接軌,那為什麼我們要115年啊?我們這麼「憨慢」還是怎麼樣,為什麼這樣子啊?可不可以講一下,為什麼我們把時間訂在這麼後面? |
發言片段: 6 |
黃主任委員天牧:其實因為我們整個保險業過去累積了很多長期終身高利率的保單,這部分在接軌上會是一個困難,所以…… |
發言片段: 7 |
賴委員士葆:什麼困難?資金調度困難? |
發言片段: 8 |
黃主任委員天牧:不是,它那個負債跟利率之間的關係,如果以前用比較高的利率賣保單,如果現在市場的利率是比較低的話,它是一種反向的關係,會增提準備金…… |
發言片段: 9 |
賴委員士葆:就是用現在的利率來計價的。 |
發言片段: 10 |
黃主任委員天牧:對,但是現在因為…… |
發言片段: 11 |
賴委員士葆:所以那就虧損? |
發言片段: 12 |
黃主任委員天牧:對,但是跟委員報告,去年因為美國升息,所以帶動了升息,因此目前對於接軌上相對來講難度低一點。另外一部分,我剛才在報告中說過,因為還有系統的建置等等,這都需要時間。 |
發言片段: 13 |
賴委員士葆:是啊!我只是看到你這份報告,我就百思不得其解。當然除了你剛剛講的那個原因,可是那個原因,你現在自己把它補上來了,因為美國利率大幅調升,所以這個難度又降低一點。 |
發言片段: 14 |
黃主任委員天牧:是。 |
發言片段: 15 |
賴委員士葆:我們怕它倒掉了嘛!就是…… |
發言片段: 16 |
黃主任委員天牧:不會倒掉…… |
發言片段: 17 |
賴委員士葆:過去虧損太大了,這個我們瞭解,但是我看了以後心裡就是在那裡犯嘀咕啊!我們不如斯里蘭卡,我們不如泰國,我們不如柬埔寨! |
發言片段: 18 |
黃主任委員天牧:報告委員,因為…… |
發言片段: 19 |
賴委員士葆:這是什麼跟什麼啊!我們還比他們更後面,是怎麼樣? |
發言片段: 20 |
黃主任委員天牧:臺灣的保險密度跟滲透度在國際間都是數一數二的…… |
發言片段: 21 |
賴委員士葆:是啊! |
發言片段: 22 |
黃主任委員天牧:但是我們的保單成分很多都是儲蓄性質的,而以這種公允價值計價的話,它調整的成本比較大。 |
發言片段: 23 |
賴委員士葆:你所謂的公允價值,講大家懂的白話文,就是市價吧? |
發言片段: 24 |
黃主任委員天牧:對、對。 |
發言片段: 25 |
賴委員士葆:就是市價嘛!這樣說大家聽懂了。 |
發言片段: 26 |
黃主任委員天牧:是。 |
發言片段: 27 |
賴委員士葆:公允、公允,就是市價。市價來反映,等於IFRS 17是針對壽險公司,是吧?針對壽險公司。 |
發言片段: 28 |
黃主任委員天牧:對,保險公司的負債。 |
發言片段: 29 |
賴委員士葆:好,那就是資產負債通通用市價來…… |
發言片段: 30 |
黃主任委員天牧:是。 |
發言片段: 31 |
賴委員士葆:比如某一家金控,它有一個壽險,公司現在的帳面價值10塊錢,可是在股市裡面只有8塊,那它賺到啊!是這個意思嗎? |
發言片段: 32 |
黃主任委員天牧:就是用market value去決定你目前的資產跟負債。 |
發言片段: 33 |
賴委員士葆:是啊!沒有啦!你還是沒有回答…… |
發言片段: 34 |
黃主任委員天牧:用市價,用市價來…… |
發言片段: 35 |
賴委員士葆:你還是沒有回答問題,我的重點是要問,你其他那些理由我都沒有意見,我要問的是我們有沒有可能提早一點啦?輸給這些國家,在我覺得,你說輸給英國、歐盟就算了,對不對?大陸A股,我們也輸,當然這個輸贏有沒有意義,我是說早日接軌有沒有意義?請問你。 |
發言片段: 36 |
黃主任委員天牧:其實國際財報準則這兩個公報分開去接軌,本來就有一些人有意見,因為資產跟負債應該同時匹配才對,但是它後面的負債比較晚公布,那臺灣的確是因為過去這些老保單的問題,需要比較多的時間去調整,這也是跟公會討論過的結果。 |
發言片段: 37 |
賴委員士葆:所以115年確定…… |
發言片段: 38 |
黃主任委員天牧:是。 |
發言片段: 39 |
賴委員士葆:沒辦法提早? |
發言片段: 40 |
黃主任委員天牧:我想目前就是循序漸進地去做,朝這個方向去做。 |
發言片段: 41 |
賴委員士葆:好吧!第二題我要問你,最近股市app都當機耶!9月到11月連續三次了,大公司自己開發的app都當機啊!金管會你不要只有開罰,金管有沒有其他作法?就是app當機,現在大家習慣在app上面操作,比如當沖還是幹什麼的話,很靈活、很方便,結果都當機!一當可能幾十分鐘、半個小時,這個東西你除了罰以外,有沒有其他的作法?比如說怎麼樣幫助他們加強資安的問題啊? |
發言片段: 42 |
黃主任委員天牧:跟委員報告,我們的資安…… |
發言片段: 43 |
賴委員士葆:被駭客等等啊…… |
發言片段: 44 |
黃主任委員天牧:委員的問題非常重要,但是一般來講分兩個層次,交易所本來今年就辦了很多資安的會議,包括券商,金管會本身也有資安行動方案,對券商要求資安,這部分的問題也許就是個案,但是證期局都有密切注意這些問題。 |
發言片段: 45 |
賴委員士葆:這個有確實發生嗎? |
發言片段: 46 |
黃主任委員天牧:有,局長要說明一下嗎? |
發言片段: 47 |
賴委員士葆:說明一下。 |
發言片段: 48 |
張局長振山:我舉個例子,跟委員報告一下,其實我們都有要求,現在你只要停了、有斷、有當機的現象的話,交易所就會去查核它,把系統的問題做一個調整之後改善,才讓它恢復。 |
發言片段: 49 |
賴委員士葆:有沒有對它扣分,還是說警告,還是什麼,有沒有? |
發言片段: 50 |
張局長振山:交易所應該會用罰鍰的方式。 |
發言片段: 51 |
賴委員士葆:是不是罰錢? |
發言片段: 52 |
張局長振山:對,就是罰錢的方式。 |
發言片段: 53 |
賴委員士葆:能不能用另類的,就是棍子要,胡蘿蔔也要,像是1年來都沒有當機過的,就給它表揚一下?秀才人情紙一張,給它一個表揚,金管會蓋個章說你今年都沒有當機,或者怎麼表揚一下,對資安沒有當機的給個認證,可不可以? |
發言片段: 54 |
張局長振山:我覺得沒有當機只是一個normal的狀況,正常的企業應該…… |
發言片段: 55 |
賴委員士葆:就是不會有當機的,是不是? |
發言片段: 56 |
張局長振山:不是,我想表達的是,在我們券商的公平待客原則裡面,就要求你本身的內控系統都要做得很好,那之後有好的話,我們就會有表揚,每年我們都會固定表揚。 |
發言片段: 57 |
賴委員士葆:有固定表揚? |
發言片段: 58 |
黃主任委員天牧:委員,局長的意思就是說,其實現在資安就是一種作業上的一些疏失,已經納入公平待客的原則去做評鑑,每年都會做評鑑,所以這個有符合您的期待跟要求。 |
發言片段: 59 |
賴委員士葆:好,最後一個我想跟你提一下,現在COP28在世界上正在開會,他們有一個重要的題目,你看題目在簡報中比較靠後面一點。他們要建立國際的交易機制,你們證交所的董事長今天有沒有來? |
發言片段: 60 |
黃主任委員天牧:今天沒有交易所。 |
發言片段: 61 |
賴委員士葆:8月7號成立,但是你們只做一個事,只做諮詢,就是你來talk talk,跟你談一談。我就問你明確的,相關的子法什麼時候送來? |
發言片段: 62 |
黃主任委員天牧:報告委員,它不是只有做諮詢,大概今年12月22號就開始營業,但它一開始只是把歐洲這些減碳的量跟國內去做撮合,是有在做。 |
發言片段: 63 |
賴委員士葆:那個是另外的問題,我等一下問你。現在我是問你,有沒有相關的子法?要不要立子法? |
發言片段: 64 |
黃主任委員天牧:子法應該是環境部的,因為我們成立碳交易所是根據氣候變遷因應法第三十六條去訂定的,所以子法是在環境部那裡。 |
發言片段: 65 |
賴委員士葆:在環境部那裡? |
發言片段: 66 |
黃主任委員天牧:是。 |
發言片段: 67 |
賴委員士葆:他們大概什麼時候可以出來,你知道嗎? |
發言片段: 68 |
黃主任委員天牧:會陸續出來,但是現階段,局長要報告一下細節嗎? |
發言片段: 69 |
張局長振山:跟委員報告,有關於我們碳交易所的交易制度,我們也送給環境部來審議,目前已經同意了,所以很快就會對外發布,其他環境保護的這些相關法規,我想環境部本身有其內部的政策…… |
發言片段: 70 |
賴委員士葆:現在我跟你講,CBAM歐盟的部分是所有的,包括臺灣,東西賣到歐洲去,一定要有碳權,就是依排碳量多少來課稅,1公噸課你300塊的歐元。國內本來要規範,但是後來沒有確定,我們1噸的碳要課300塊臺幣,但歐盟要課歐元,我們課臺幣,但是現在還沒有實施。 |
我現在問你一個事,回來剛剛主委講的,你現在交易的對象只有撮合國外的碳權,國外碳權就是兩個概念,比如說現在泰國有碳權要賣給新加坡,在臺灣這裡交易,還是說我台積電或者有個公司到泰國買碳權,來這裡交易,到底什麼情況? |
發言片段: 71 |
黃主任委員天牧:因為初步檢查要解決問題是,目前國內很多大企業想買國外的碳權,會到國外的交易所去買,現在就是不須要到國外去買,碳交易所就會引進,比方說合乎國際標準履歷認證過的碳權到臺灣的碳權交易所,供臺灣的大企業去購買。 |
發言片段: 72 |
賴委員士葆:所以等於是台積電也不須要跑到國外去買,直接在交易所買就可以了? |
發言片段: 73 |
黃主任委員天牧:對,不見得是台積電,國內的大企業…… |
發言片段: 74 |
賴委員士葆:對啦,我知道,國內大企業。 |
發言片段: 75 |
黃主任委員天牧:是。 |
發言片段: 76 |
賴委員士葆:但是國內彼此之間的碳權不能交易? |
發言片段: 77 |
黃主任委員天牧:這個目前要依照環境部的規範,這個目前不在碳交易所的這個交易架構下。 |
發言片段: 78 |
賴委員士葆:那我們現在回過來,我剛剛講COP28有個關鍵的議題是,他們希望建立碳權的國際交易制度,我們現在已經有交易所了,那要怎麼樣交易國際的市場?有沒有想過這個問題? |
發言片段: 79 |
黃主任委員天牧:報告委員,這就是您指導的地方,也是我們在努力的地方。 |
發言片段: 80 |
賴委員士葆:要準備怎麼努力? |
發言片段: 81 |
黃主任委員天牧:就是一步一步加入這種國際的市場。 |
發言片段: 82 |
賴委員士葆:國際現在是幾項……因為這樣有點複雜啦!因為它又牽扯到是不是聯合國的會員等等。 |
發言片段: 83 |
黃主任委員天牧:是,沒錯。 |
發言片段: 84 |
賴委員士葆:但是現在有學者提出來了,人家歐美也這樣做了,歐美想要推一個公約推不動,後來改成氣候俱樂部,俱樂部我們就可以加入了,就沒有國的限制啦! |
發言片段: 85 |
黃主任委員天牧:委員,謝謝您的提點,我們會朝這個方向去思考。 |
發言片段: 86 |
賴委員士葆:這方面的文章很多啦! |
發言片段: 87 |
黃主任委員天牧:我們會去研究。 |
發言片段: 88 |
賴委員士葆:你們可以讀一下,因為這個跟你們有關係。 |
發言片段: 89 |
黃主任委員天牧:我再跟委員請教。 |
發言片段: 90 |
賴委員士葆:看怎麼樣讓我們碳權的交易能夠跟國際接軌? |
發言片段: 91 |
黃主任委員天牧:是。 |
發言片段: 92 |
賴委員士葆:否則你從國外引進的也是國際的東西,才比較清楚嘛! |
發言片段: 93 |
黃主任委員天牧:是。 |
發言片段: 94 |
賴委員士葆:但到目前為止都不清楚。 |
發言片段: 95 |
黃主任委員天牧:瞭解。 |
發言片段: 96 |
賴委員士葆:好不好? |
發言片段: 97 |
黃主任委員天牧:謝謝委員指導,謝謝。 |
發言片段: 98 |
主席:謝謝,各位請回。 |
接著請郭國文委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 40 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-20-19 |
speakers | ["費鴻泰","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","李貴敏","鍾佳濱","曾銘宗","張其祿","林楚茵","沈發惠","羅明才","高嘉瑜"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2023-12-06"] |
gazette_id | 1129701 |
agenda_lcidc_ids | ["1129701_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期財政委員會第19次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請金融監督管理委員會黃主任委員天牧就「評估與輔導我國保險公司,在因應保險合約國際財 務報導準則(IFRS 17)和國際資本標準(ICS)的關鍵」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1129701_00001 |