公報發言紀錄

發言片段

lineno: 792

發言片段: 0
李委員貴敏:(11時46分)謝謝主席。主席,麻煩請部長跟體育署署長。
發言片段: 1
主席:好,潘部長還有鄭署長。
發言片段: 2
潘部長文忠:委員好。
發言片段: 3
李委員貴敏:兩位好,兩位知道電競奧運,現在國際奧運主席宣布要計畫舉辦電競大會,兩位知道嘛,對不對?好,知道電競可能會進奧運,那知道大概是什麼時候會舉辦嗎?最快的時間有評估過嗎?還是沒有?
發言片段: 4
潘部長文忠:我請署長跟您報告一下。
發言片段: 5
鄭署長世忠:報告委員,這部分在電競這個……
發言片段: 6
李委員貴敏:回答什麼時候就好了,好不好?
發言片段: 7
鄭署長世忠:目前國際奧會還沒有一個明確的時程,還在……
發言片段: 8
李委員貴敏:所以你們沒有評估,是不是?沒有評估還是有?
發言片段: 9
鄭署長世忠:因為目前連國際奧會跟亞洲奧會,他們的路線都不一樣。
發言片段: 10
李委員貴敏:所以沒有評估?簡單來講就是沒有評估。好,既然沒有評估,也難怪今天早上對於媒體提到關於電競大賞染毒的爭議情況之下,部長的回應是這樣子。部長,很坦白的講,以今天早上你對於媒體的回應,也就是發生這樣的事情,我剛剛聽到你講的是,第一個,你不知情,對不對?你剛剛是不是這樣講?
發言片段: 11
潘部長文忠:是。
發言片段: 12
李委員貴敏:第二個,你回答的是,你將來就不給他們預算,但是你曾經給過他們300萬的獎勵嘛……
發言片段: 13
潘部長文忠:那不是獎勵,那是選手培訓跟比賽的錢。
發言片段: 14
李委員貴敏:對,但是你曾經給過他們嘛,是不是?
發言片段: 15
潘部長文忠:因為每一年都有選手要參加……
發言片段: 16
李委員貴敏:好,既然每一年都有選手,我並沒有反對這個,因為我剛剛前面為什麼講奧運會有這個項目,就表示理論上來講,體育署也好、教育部也好,都應該重視……
發言片段: 17
潘部長文忠:亞運今年已經列入了,亞運今年有。
發言片段: 18
李委員貴敏:都應該要重視嘛!可是你重視的這個,對於今天有爭議的事件,你處理的方式,憑良心講,部長,我是很不敢恭維啦!第一個,你就講要把這個預算鏟除……
發言片段: 19
潘部長文忠:委員,我沒有說這句話、我沒有說。
發言片段: 20
李委員貴敏:你解決的方案不是將來不給他們預算嗎?
發言片段: 21
潘部長文忠:不是。委員,我從頭到尾沒有說,因為那個是要培養選手跟比賽的費用。
發言片段: 22
李委員貴敏:沒關係……
發言片段: 23
潘部長文忠:不應該說這個主辦的……
發言片段: 24
李委員貴敏:那剛才其他委員在問的時候你也沒有釐清啊!你對它將來的懲處方式是怎麼樣呢?
發言片段: 25
潘部長文忠:委員,我們應該要先進入做調查,因為這個事情發生的時間很短,第一時間外界都以為這是體育署指導的活動,這個東西不釐清,這個我想是第一個……
發言片段: 26
李委員貴敏:不是,NO,你的這個東西是第二個,我就是反對你用甩鍋的方式……
發言片段: 27
潘部長文忠:這不是甩鍋。
發言片段: 28
李委員貴敏:我們看到的……
發言片段: 29
潘部長文忠:委員,這是事實,怎麼叫甩鍋?
發言片段: 30
李委員貴敏:它是甩鍋,部長……
發言片段: 31
潘部長文忠:這是事實,不是甩鍋。
發言片段: 32
李委員貴敏:你不需要動怒,我好好跟你講話,你不需要動怒。
發言片段: 33
潘部長文忠:不是,委員,這是事實啊!它也沒徵得……
發言片段: 34
李委員貴敏:我告訴你什麼是事實,2022年時的電競大賞,體育署是指導單位,這個也是它冒名嗎?它也是冒名嗎?好,體育署長你對著麥克風講,2022年的這個冒名事件,到現在2023年,你不知道?你當指導單位……
發言片段: 35
鄭署長世忠:2022年電競協會有來文,請求我們……
發言片段: 36
李委員貴敏:你有沒有同意?
發言片段: 37
鄭署長世忠:我們婉拒了,我們不同意。
發言片段: 38
李委員貴敏:你婉拒了,它把你擺上去,你不處理?你不處理是你的態度,對不對?你當時既然婉拒,為什麼2022年它擺上去的時候你不處理?到現在已經1年多的時間,你還理直氣壯?現在2023年,當它把你擺上去的時候,你既然已經知道前面的,你為什麼置之不理,等到事情發生之後,你才用讓它下架的方式,這個是解決的方法嗎?你還理直氣壯、還敢大小聲?我好好的跟你講,我問你的問題是民眾想知道的啊!我請問體育署,你要大小聲的話,我就請問你,不管是職棒、職籃涉賭的部分,你怎麼說呀?問題從以前發生到現在,你解決了什麼?你讓民間原來對於體育有這麼多的期待,我們國內有這麼多優秀的年輕人,或者是成年人,在學、在校都一樣,對於這些項目,大家都希望能夠鼓勵我們的選手,不管是學生或者職業選手,將來都能夠在國際間發光發熱。你的處理方式是這樣,憑良心講,部長,你剛才的態度我很失望,我告訴你為什麼,因為我們平常有一些東西是屬於教育部管的,你們在審酌這些基金會也好,你們意見多得不得了啊!你們的意見連為什麼、這個比率是多少,將來的活動應該這個少一點、那個多一點什麼東西的,你們意見多得不得了啊!對於奧運,將來在全球能見度這麼高的東西卻置之不理,然後你還講2022年你已經婉拒,婉拒到現在為止,在這個事件發生時才處理,你自己不該檢討嗎?剛才吳思瑤委員還在這邊告訴你,你有三大不良、三大不公、三大檢討,前面委員講的東西都成了廢話,完全沒有聽到你的耳朵裡面去嗎?
發言片段: 39
主席:好,因為時間已經超過1分鐘了,部長是不是事後再跟委員回應好嗎?
發言片段: 40
李委員貴敏:好,我再講另外一個,因為態度傲慢,然後我再提到另外一個,也拜託在事後回答……
發言片段: 41
主席:時間的關係,一句話好嗎?
發言片段: 42
李委員貴敏:沒關係,我只有講問題而已……
發言片段: 43
主席:一句話喔!
發言片段: 44
李委員貴敏:就是人才荒啊!對於人才荒,我們看到這些訊息,不管是施振榮也好或其他的,這些訊息都出來了,針對人才荒,教育部確實的解決方案是什麼?也拜託用書面,好嗎?
發言片段: 45
主席:好,謝謝。那就請教育部再書面回應,部長請回。
發言片段: 46
潘部長文忠:謝謝委員。
發言片段: 47
主席:謝謝李貴敏委員的質詢。
再來請莊瑞雄委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 198
meet_id 委員會-10-8-22-11
speakers ["范雲","蘇巧慧","莊瑞雄","萬美玲","林宜瑾","張廖萬堅","黃國書","陳靜敏","鄭麗文","陳秀寳","陳培瑜","張其祿","吳思瑤","李貴敏","王婉諭","鄭正鈐","洪孟楷","劉世芳"]
page_start 41
meetingDate ["2023-12-06"]
gazette_id 1129701
agenda_lcidc_ids ["1129701_00003"]
meet_name 立法院第10屆第8會期教育及文化委員會第11次全體委員會議紀錄
content 一、邀請教育部部長潘文忠列席就「我國2024巴黎奧運會在性別平等、運動科學、運動員心理健 康之整備情形」進行專題報告,並備質詢;二、審查(一)行政院函請審議「運動產業發展條例增 訂第二十四條之一條文草案」案、(二)委員洪孟楷等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四 條之一條文草案」案、(三)委員蘇巧慧等20人擬具「運動產業發展條例增訂第十二條之一條文草 案」案、( 四 ) 委員莊瑞雄等16 人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、 (五)委員江永昌等18人擬具「運動產業發展條例增訂第十七條之一條文草案」案、(六)委員萬美 玲等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一及第二十四條之二條文草案」案、(七)委 員廖國棟等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、(八)委員張廖萬堅 等18人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、(九)委員林宜瑾等16人擬具 「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、(十)委員吳思瑤等16人擬具「運動產業 發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、(十一)委員陳秀寳等19人擬具「運動產業發展條例 增訂第二十四條之一條文草案」案、(十二)委員蘇治芬等17人擬具「運動產業發展條例增訂第二 十四條之一條文草案」案、(十三)委員沈發惠等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之 一條文草案」案、(十四)委員黃國書等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草 案」案、(十五)委員陳亭妃等18人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、 (十六)時代力量黨團擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、(十七)委員劉 櫂豪等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、(十八)委員余天等17人 擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案
agenda_id 1129701_00002