鄭正鈐 @ 第10屆第8會期教育及文化委員會第11次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:09,228 00:00:11,052 主席好 我想請一下潘部長好 潘部長請
00:00:14,916 00:00:30,283 委員好 部長好謝謝主席今天安排了針對我們2024年巴黎奧運的一個專報那我想說先請教一下部長你知不知道這個來 下一張部長你知不知道這個運動選手是誰
00:00:34,264 00:00:51,251 文資隱文資隱文資隱嘛OK那表示部長也有在關心所以你知道他得到是什麼樣子的銅牌嗎委員指的是什麼時候東京奧運銅牌銅牌對 他得什麼項目的銅牌
00:00:52,677 00:01:05,804 空手道空手道銅牌嘛好這表示部長是對體育還是有一定程度的關心可是我想問一下部長你知不知道他後來在今年二月份的時候他退出了我們國家隊你知道原因是什麼嗎
00:01:07,905 00:01:21,421 真正真正的原因啦這個可能只有呃指引他自己比較呃說明他提了有一些呃想法啦可能自己也覺得也許呃他有另外人生職業的規劃生涯的規劃ok
00:01:23,122 00:01:37,893 這就是我為什麼在今天這個專報的時候第一個提出這個狀態因為我覺得我們的國家對於真的國家級的運動選手的照顧感覺不太夠啦那我在想這當然有幾個原因第一個是他們在
00:01:38,513 00:02:07,109 比賽過程當中是不是在整個生理跟心理上面的壓力的處理各方面的處理是不是有足夠第二個就是你剛剛講到生涯規劃的一個問題那因為我記得我們在進立法院的時候之前在討論那個相關的那個運動產業發展條例的時候其實我們也特別希望能夠讓運動選手他們有更多的一個機會點那我在想說一開始提這個狀態的時候
00:02:08,049 00:02:36,167 最主要就是希望說我們對於運動選手的照顧能夠更全面能夠更全面尤其是對於他們的生涯規劃的一個部分否則我覺得一個國家級的運動選手謝謝委員因為知道你關注我也跟你說明一下其實因為姿穎為你這個為主我為什麼剛跟你們提到說他有生涯規劃這是我側面得到的訊息但是對於我們的選手尤其是國手啦亞奧運的國手我們本來就有一個專案
00:02:37,288 00:02:41,789 四年就會有100位的機會轉任他最專長的當然就是他退役之後的專任教練的這樣的職缺而且這個部分從之前的東京奧運後
00:02:53,473 00:03:11,688 其實100位當時聘進來已經將近了所以如果對於代表國家參加這樣的一個選手對他未來退役之後即使國家是用這樣的政策在支持這個是當然從體育專業方面的理解
00:03:12,869 00:03:28,423 我們希望讓選手也無後顧之憂這個我是跟委員報告這是從東京奧運之後我們就建立的一個選手退役之後的另外繼續發揮他這也是我們持續希望去推動的部分現在這個制度每四年就一百位每四年喔
00:03:30,205 00:03:54,196 美式的100位它是持續下去的嘛對不對那其實我們希望說能夠真正打到這種國際級的運動選手的時候我們希望能夠讓他們不一定只有一百位的限制能夠更廣好不好這個是我們講的那個專其實我們還有另外可以輔導有關在學校部分擔任專業教練的這個當然不只一百位啦那一百位是專門針對代表國家參加亞洲奧運的U的選手
00:03:58,618 00:04:19,913 了解所以我就在想這個部分的時候就是今天為什麼針對這個巴黎奧運這邊的時候其實我們會特別提到這個點就是因為我們希望運動比賽是四年一次可是對於這些運動選手來講他們是一輩子的一個投入所以我們希望能夠對他們有更好的一個照顧那接下來的時候我想問一個點就是
00:04:21,733 00:04:49,053 針對我們今年成立的一個運科中心運科中心的一個狀態我知道我們國訓中心也有運科處剛剛部長在回應其他的委員的時候你大概有提到一個狀態運科中心大概用研究為主研發的部分為主在實際上面的訓練當中就是國訓中心的運科處這邊去做執行我這邊想特別知道是因為
00:04:51,954 00:05:19,553 明年巴黎奧運的時候第一次會考驗到我們運科中心的成果雖然時間很短那因為我看了我們立法院的一個預算中心他講到十月份的時候我們整個運科中心大概只有執行長跟兩個才快的人其他的人都還沒有進來目前到12月1號已經有十幾位已經開始進來了現在有十幾位進來了
00:05:21,334 00:05:45,395 是因為今年大概八九月才開始掛牌所以時間很短那因為到明年七月二十六號的巴黎奧運是時間也很短所以我們希望在運科中心能夠具體發揮成果對於明年的巴黎奧運有一些的影響所以我這邊也特別關心我們運科中心的這些資料這些data主要從哪裡來
00:05:46,556 00:06:01,381 我們所有的資料是比方說包括我們的一些相關的數字一些數據因為運科中心它是需要很多量化需要數據去做很多的分析那我們目前運科中心的這些數據主要從哪些地方取得
00:06:01,741 00:06:19,468 我跟委員報告因為我們現在國訓中心跟運科中心正式都以行政法人的等於說他們是相同位階只是任務分工讓這兩個中心的分工合作可以幫助到選手跟教練那未來會去建置有關我們選手相關所需要的這個資料不過這個資料庫我也跟委員報告因為你也知道這個涉及到運動競技場上非常重要的對選手的一些資訊這不是對外的公開資訊
00:06:32,434 00:06:45,173 所以我要講的狀態是你沒有這些數據你運客中心其實功能就會很有限所以我要講的狀態是我們現在運動員數據收集主要從哪幾個學校或者從哪些地方有合作配合去取得
00:06:46,568 00:07:06,628 目前還沒有完全所以這才是要成立運科中心來最主要的考量因為過去我們在國訓的運科處主要是比從相關的比較實務上面的協助在研發這方面從人員的組成委員長所以我們目前有哪些學校跟運科中心會有合作
00:07:07,048 00:07:27,125 你知道嗎我現在那天聽完運科中心的執行長的簡報已經陸陸續續有幾個都是跟國內我們蠻頂尖的大學很簡單的跟你講說其實包括國體包括清華大學包括成功大學包括台北市立大學目前四所學校跟我們的運科中心其實有
00:07:27,745 00:07:48,363 一些合作他提供這些數據那我為什麼可以提到這東西因為這東西是我們後續你有足夠的資料庫你有足夠的數據的時候我們運科中心才能好好去發揮所以本席提到這個點只是希望說透過這個部分的時候讓我們運科中心後續能夠更有效率的去發揮他應該要有的一個影響力因為
00:07:49,824 00:08:09,011 到明年的巴黎奧運只剩下七個多月的時間我們希望育科中心能夠真正幫到這些運動選手讓我們明年在巴黎奧運會有更好的一個成績那這邊的時候我再另外提到一個狀態因為目前我們在國際奧委會的時候呢有沒有代表
00:08:11,189 00:08:25,778 目前沒有目前沒有對 那這個部分也是我提到想要特別提到的點因為明年巴黎奧運其實有很多運動賽事的項目都有所調整那對於我們國家事實上能夠得到多少的獎牌是不是能夠持續維持在
00:08:27,199 00:08:49,057 東京奧運當中這樣的一個成果其實我們也非常的關心那其中有一個很大的部分就是奧委會的代表委員這件事情那從吳京國2020年就是辭掉之後的時候我們目前其實是沒有人的所以他也是我們就是這50年來第一次碰到奧運會的時候我們其實沒有奧委會的委員
00:08:50,298 00:09:12,114 所以本席認為我們教育部這邊應該要讓中華奧委會這邊更積極地去跟國際奧委會那邊去做一個互動然後爭取能夠取得這115席就是奧委會委員裡面的一席因為有奧委會的委員對於整個我們國家運動的一個發展其實有非常大的一個幫助的
00:09:12,674 00:09:25,688 那這邊就特別叮嚀那最後一個部分就是針對整個電競運動這個部分剛剛很多委員都問了那我想特別講到一個狀態是說很多人都在講說這個電競大賞這個部分
00:09:29,252 00:09:50,865 就是涉毒這件事情那這個部分是我們電競協會跟整個國內國外的一個關係那體育署其實明顯是這個協會的一個指導的一個單位那我針對這個涉毒的事情的時候我只想特別講一個點因為電競對於青少年圈子裡面影響非常大
00:09:51,565 00:10:07,646 那我們除了究責之外呢我們也希望教育部能夠把這個事件變成一個反毒當中很重要的一個切入點透過這個部分不要讓年輕人覺得欸 涉毒之後我可以當
00:10:08,887 00:10:34,818 頒獎人頒獎人感覺比參賽選手更厲害感覺成績更高所以我覺得希望教育部能夠透過這個事件的時候能夠好好的在校園當中去推動反讀這樣的一個宣導那針對這回應剛剛已經有很多委員回應我這邊就沒有特別再請部長這邊回應我只希望說利用這個部分把反讀的部分在大規模的宣導不要讓電競
00:10:36,959 00:11:01,675 這個大賞這個事件的時候影響到年輕朋友的價值觀好不好我想反讀的宣導這個一直都持續性在進行那有一些我們特別要再注意的我想我們會加入我們在宣導裡面再提醒我們的所有的學生謝謝部長謝謝主席好謝謝那潘部長署長請回謝謝曾政前委員的質詢再來我們請洪孟楷委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 895

發言片段: 0
鄭委員正鈐：（12時6分）主席好，我想請一下潘部長。
發言片段: 1
主席：好，潘部長請。
發言片段: 2
潘部長文忠：委員好。
發言片段: 3
鄭委員正鈐：部長好。謝謝主席今天安排了針對2024年巴黎奧運的專報。我想先請教一下部長，你知不知道這個運動選手是誰？
發言片段: 4
潘部長文忠：文姿云。
發言片段: 5
鄭委員正鈐：OK，表示部長也有在關心。你知道他得到的是什麼樣的銅牌嗎？
發言片段: 6
潘部長文忠：委員指的是什麼時候？
發言片段: 7
鄭委員正鈐：東京奧運。
發言片段: 8
潘部長文忠：銅牌。
發言片段: 9
鄭委員正鈐：銅牌，對。他得了什麼項目的銅牌？
發言片段: 10
潘部長文忠：空手道。
發言片段: 11
鄭委員正鈐：好，這表示部長對體育還是有一定程度的關心。可是我想問一下部長，你知不知道後來在今年2月份的時候他退出了我們國家隊？
發言片段: 12
潘部長文忠：我知道。
發言片段: 13
鄭委員正鈐：你知道原因是什麼嗎？
發言片段: 14
潘部長文忠：真正的原因，這個可能只有姿云自己比較能說明，他提了一些想法啦！可能自己也覺得……也許他有另外的生涯規劃。
發言片段: 15
鄭委員正鈐：這就是我為什麼在今天專報的時候，第一個是提出這個狀態，我們的國家對於國家級運動選手的照顧感覺不太夠啦！我在想這當然有幾個原因，比方第一個，他們在比賽過程當中，在整個生理跟心理上面壓力的處理、各方面的處理是不是足夠？第二個就是你剛剛講到生涯規劃的問題。我記得我們進立法院的時候，之前在討論相關的運動產業發展條例時，其實我們也特別希望能夠讓運動選手有更多的機會點，一開始提的時候，最主要就是希望我們對於運動選手的照顧能夠更全面，尤其是對於他們生涯規劃的部分。否則，我覺得一個國家級的運動選手……
發言片段: 16
潘部長文忠：對，謝謝委員，因為知道你關注，我也跟您說明一下，我為什麼剛剛跟您提到他有生涯規劃，這是我側面得到的訊息。但是對於我們的選手，尤其是國手、亞奧運的國手，我們本來就有一個專案，4年就會有100位有機會轉任他最專長的，他退役之後，當然擔任的就是專任教練這樣的職缺，而且這個部分從之前的東京奧運後，其實當時聘進來已經將近100位了，所以如果代表國家參加的選手，對於他未來退役之後，其實國家是用這樣的政策在支持，這個當然是從體育專業方面的……
發言片段: 17
鄭委員正鈐：理解。
發言片段: 18
潘部長文忠：我們希望讓選手也無後顧之憂，我跟委員報告，這個是從東京奧運之後我們就建立的一個選手退役後，另外繼續發揮他……
發言片段: 19
鄭委員正鈐：這也是我們持續希望去推動的部分……
發言片段: 20
潘部長文忠：是。
發言片段: 21
鄭委員正鈐：100位部分……
發言片段: 22
潘部長文忠：現在這個制度每4年就100位。
發言片段: 23
鄭委員正鈐：每4年100位，它是持續下去的，對不對？
發言片段: 24
潘部長文忠：是。
發言片段: 25
鄭委員正鈐：對於這種國際級的運動選手，我們希望能夠真正達到讓他們沒有100位的限制，能夠更廣，好不好？
發言片段: 26
潘部長文忠：委員，這個是我們講的那個專案，其實我們另外還有可以輔導有關在學校部分擔任專任教練的，這個當然不只100位。
發言片段: 27
鄭委員正鈐：好。
發言片段: 28
潘部長文忠：我剛才指的那100位是專門針對代表國家參加亞奧運的績優選手。
發言片段: 29
鄭委員正鈐：瞭解。所以我就在想這個部分，今天為什麼針對巴黎奧運這邊我們會特別提到這個點，運動比賽是4年一次，可是對於這些運動選手來講是一輩子的投入，所以我們希望能夠對他們有更好的照顧。
接下來我想問一個點，針對我們今年成立的運科中心，就運科中心的狀態，我知道國訓中心也有運科處，剛剛部長在回應其他委員的時候有提到一個狀態，就是運科中心大概以研究、研發的部分為主。
發言片段: 30
潘部長文忠：對。
發言片段: 31
鄭委員正鈐：在實際上的訓練當中，就是國訓中心的運科處這邊去執行。那我想特別知道的是，明年巴黎奧運的時候會是第一次考驗運科中心的成果，雖然時間很短，因為我看了我們立法院預算中心提到的，到10月份的時候，整個運科中心大概只有執行長跟2個財會人員，其他的人都還沒有進來，目前情況如何？
發言片段: 32
潘部長文忠：到12月1日有十幾位、已經開始進來了。
發言片段: 33
鄭委員正鈐：所以有十幾位進來了嘛？
發言片段: 34
潘部長文忠：因為9月16日才正式掛牌。
發言片段: 35
鄭委員正鈐：是，因為今年大概8、9月才開始掛牌。
發言片段: 36
潘部長文忠：對。
發言片段: 37
鄭委員正鈐：所以時間很短，到明年7月26日的巴黎奧運，其實時間也很短，我們希望運科中心能夠具體發揮成果，對於明年的巴黎奧運有一些影響。因此我這邊也特別關心，運科中心的這些資料、data主要從哪裡來？
發言片段: 38
潘部長文忠：委員，所謂的data是？
發言片段: 39
鄭委員正鈐：比方包括一些相關的數據，因為運科中心是需要量化、需要數據去做很多的分析，那目前運科中心的這些數據主要從哪些地方取得？
發言片段: 40
潘部長文忠：我跟委員報告，因為現在國訓中心跟運科中心正式都以行政法人的……
發言片段: 41
鄭委員正鈐：是。
發言片段: 42
潘部長文忠：等於說他們是相同位階，只是就任務分工，讓這兩個中心的分工合作可以幫助到選手跟教練。而未來會建置有關我們選手所需要的資料，不過就這個資料庫我也跟委員報告，因為你也知道，這個涉及到運動競技場上對選手非常重要的一些資訊，這不是對外的公開資訊。
發言片段: 43
鄭委員正鈐：理解。你沒有這些數據，運科中心其實功能就會很有限，所以我要講的狀態是，我們現在運動員數據的收集主要從哪幾個學校，或者從哪些地方有合作配合去取得？
發言片段: 44
潘部長文忠：目前還沒有完全，所以這才是要成立運科中心最主要的考量。因為過去我們國訓的運科處主要是在於相關實務上面的協助，在研發這方面，從人員的組成，委員大概知道……
發言片段: 45
鄭委員正鈐：所以我們目前有哪些學校跟運科中心會有合作，你知道嗎？
發言片段: 46
潘部長文忠：我那一天聽完運科中心執行長的簡報，已經陸陸續續有幾個都是跟國內蠻頂尖的大學合作。
發言片段: 47
鄭委員正鈐：理解，我本來只想很簡單地跟你說，包括國體，包括清華大學，包括成功大學，包括臺北市立大學，目前4所學校跟運科中心其實有一些合作，它提供這些數據。我為什麼特別提到這些東西？因為這些東西是後續階段，你有足夠的資料庫、有足夠數據的時候，運科中心才能真正地好好去發揮。
發言片段: 48
潘部長文忠：是。
發言片段: 49
鄭委員正鈐：所以本席提到這個點，只是希望透過這個部分，讓運科中心後續能夠更有效率地去發揮它應該要有的影響力，因為到明年的巴黎奧運只剩下七個多月的時間，我們希望運科中心能夠真正幫到這些運動選手，讓我們明年在巴黎奧運會有更好的成績。
發言片段: 50
潘部長文忠：好。
發言片段: 51
鄭委員正鈐：這邊我再另外提到一個狀態，目前我們在國際奧委會有沒有代表？
發言片段: 52
潘部長文忠：目前沒有。
發言片段: 53
鄭委員正鈐：目前沒有嘛！這個部分也是我想要特別提到的點，因為針對明年巴黎奧運，其實有很多運動賽事的項目都有所調整，而對於我們國家事實上能夠得到多少的獎牌、是不是能夠持續維持在東京奧運當中這樣的成果，我們也非常地關心。其中有一個很大的部分，就是奧委會的代表委員這件事情，因為從吳經國2020年辭掉之後，我們目前其實是沒有人的，這也是五十年來第一次碰到奧運會的時候我們沒有奧委會的委員。所以本席認為，教育部應該要讓中華奧會這邊更積極地去跟國際奧委會那邊做一個互動，爭取能夠取得奧委會委員這115席裡面的1席，因為有奧委會的委員，對於我們國家整體運動的發展有非常大的幫助，這邊就特別叮嚀。
最後一個部分，針對整個電競運動這個部分，剛剛很多委員都問了，我想特別講到一個狀態，很多人都在講電競大賞，就是涉毒這件事情，這個部分是我們電競協會跟國內、國外的關係，而體育署明顯是這個協會的一個指導單位。針對這個涉毒的事情我只想特別講一個點，因為電競對於青少年圈子裡面的影響非常大，我們除了究責之外，我們也希望教育部能夠把這個事件變成反毒當中很重要的一個切入點，透過這個部分，不要讓年輕人覺得涉毒之後還可以當頒獎人，頒獎人感覺比參賽選手更厲害、感覺層級更高。所以我希望教育部能夠透過這個事件，好好地在校園當中推動反毒的宣導。因為這件事情剛剛已經有很多委員提到，所以我就不再特別請部長回應，我只希望利用這個機會大規模宣導反毒的部分，不要讓「電競大賞」這個事件影響到年輕朋友的價值觀，好不好？
發言片段: 54
潘部長文忠：好，一定。反毒宣導一直都持續在進行，有一些要特別注意的，我們會加入宣導內容，再提醒所有的師生。
發言片段: 55
鄭委員正鈐：好，謝謝部長、謝謝主席。
發言片段: 56
主席：謝謝。潘部長、署長請回。謝謝鄭正鈐委員的質詢。
再來我們請洪孟楷委員。

公報詮釋資料

page_end 198
meet_id 委員會-10-8-22-11
speakers ["范雲","蘇巧慧","莊瑞雄","萬美玲","林宜瑾","張廖萬堅","黃國書","陳靜敏","鄭麗文","陳秀寳","陳培瑜","張其祿","吳思瑤","李貴敏","王婉諭","鄭正鈐","洪孟楷","劉世芳"]
page_start 41
meetingDate ["2023-12-06"]
gazette_id 1129701
agenda_lcidc_ids ["1129701_00003"]
meet_name 立法院第10屆第8會期教育及文化委員會第11次全體委員會議紀錄
content 一、邀請教育部部長潘文忠列席就「我國2024巴黎奧運會在性別平等、運動科學、運動員心理健 康之整備情形」進行專題報告，並備質詢；二、審查(一)行政院函請審議「運動產業發展條例增 訂第二十四條之一條文草案」案、(二)委員洪孟楷等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四 條之一條文草案」案、(三)委員蘇巧慧等20人擬具「運動產業發展條例增訂第十二條之一條文草 案」案、( 四 ) 委員莊瑞雄等16 人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、 (五)委員江永昌等18人擬具「運動產業發展條例增訂第十七條之一條文草案」案、(六)委員萬美 玲等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一及第二十四條之二條文草案」案、(七)委 員廖國棟等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、(八)委員張廖萬堅 等18人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、(九)委員林宜瑾等16人擬具 「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、(十)委員吳思瑤等16人擬具「運動產業 發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、(十一)委員陳秀寳等19人擬具「運動產業發展條例 增訂第二十四條之一條文草案」案、(十二)委員蘇治芬等17人擬具「運動產業發展條例增訂第二 十四條之一條文草案」案、(十三)委員沈發惠等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之 一條文草案」案、(十四)委員黃國書等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草 案」案、(十五)委員陳亭妃等18人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、 (十六)時代力量黨團擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、(十七)委員劉 櫂豪等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案、(十八)委員余天等17人 擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案」案
agenda_id 1129701_00002