公報發言紀錄

發言片段

lineno: 420

發言片段: 0
陳委員玉珍:(10時6分)謝謝主席,請內政部林部長。
發言片段: 1
主席:有請林部長。
發言片段: 2
林部長右昌:委員好。
發言片段: 3
主席:部長早。上次在徐國勇部長任內的時候,本席爭取了一個金門的亮點計畫11億,當初的內容是做金門環島自行車道路網系統、太武山林間步道系統以及參與型戰爭體驗計畫,在112年到115年間。請問原來建置金門環島自行車道路系統的計畫是不是有變更?要轉為改善烈嶼道路及金湖鎮中正公園大小太湖的周邊道路?
發言片段: 4
林部長右昌:委員所提的這個是否有變更,我並不清楚這個訊息。
發言片段: 5
陳委員玉珍:好,這個是你們內政部發的函,事實上是因為我們金門縣政府有提出相關的變更,原來我們是要做全島自行車系統,這是上一任徐國勇部長任內,也是那時候上一任縣長任內提出來的,後來因為選舉、政黨輪替,我們那邊就變民眾黨執政,現在新任縣長就說要把這個改成相關其他的計畫,所以內政部現在是同意嗎?
發言片段: 6
林部長右昌:目前縣政府是在做規劃跟設計,他們預計在113(明)年的時候才要向國土署來做提報。
發言片段: 7
陳委員玉珍:所以已經變更了?我的看法是,我也覺得自行車計畫很重要,但是因為這是我們地方政府提出來的,我當然也是支持,既然現任縣長有他的想法。雖然這個亮點計畫是那時候徐國勇部長任內,他那時候到金門考察,當場跟我們承諾會給我們11億的預算,我們也希望錢用在刀口上,因為對金門整體發展還是有幫助,所以也請內政部要多支持,不管縣政府提出哪一樣的計畫。
發言片段: 8
林部長右昌:好。
發言片段: 9
陳委員玉珍:反正是用在我們金門縣。
還有一點,部長有沒有去過烏坵?
發言片段: 10
林部長右昌:我沒有去過烏坵。
發言片段: 11
陳委員玉珍:你沒去過,烏坵是屬於金門縣的一個鄉。
發言片段: 12
林部長右昌:是,我也蠻想去的。
發言片段: 13
陳委員玉珍:你蠻想去,明年如果還有機會,今年因為已經接近選舉,也比較沒有空,但是烏坵出入交通非常不方便,15天才有一班船,15天一班一去,因為碼頭建設又不夠好,所以船沒有辦法停很久,停留一下就要走。很多烏坵鄉親住在臺中,如果要返鄉探親,沒有辦法停留,船班一停就要停15天也不可能,島上的民生需求還是有,比如島上沒有民生用水,很難想像島上沒有民生用水。你大概很難想像,現在島上大部分都是阿兵哥,有200多位。
發言片段: 14
林部長右昌:烏坵其實面積很小。
發言片段: 15
陳委員玉珍:對,一點多平方公里,但不應該因為它的面積小或是偏遠,政府就忽略照顧民生基本需求,現在島上沒有民生用水,都是發礦泉水。我大概是唯一在上面住過一個星期的金門縣政治人物。現在它是屬於我們金門縣的鄉鎮,但是事實上也屬於內政部管轄,所以應該要考量島上這種基本的民生需求,比如設置簡易的海水淡化設施。現在當然國防部的官兵比較多,如果有很簡易的海水淡化設施,價錢也不貴的,應該替我們烏坵鄉民來考慮這一類的東西。這個有沒有問題?
發言片段: 16
林部長右昌:委員,這個是不是容我們回去研究一下?
發言片段: 17
陳委員玉珍:是,你們整個研究一下,第一個島上交通不方便,交通不方便現在一定要做碼頭,因為這個沒有在內政部的管轄內,我等一下問。請海巡署上來,這是海巡署的業務,因為海巡署也有編列相關預算,但是民生基本需求應該屬於內政部,所以這個回去也幫我們關心一下。
發言片段: 18
林部長右昌:我們研究一下。
發言片段: 19
陳委員玉珍:不應該因為它偏遠,就減少顧及這樣的民生需求。
發言片段: 20
林部長右昌:因為烏坵基本上都是軍事管制區域,一般民眾很少,其實我滿想去看一下島上的狀況。
發言片段: 21
陳委員玉珍:不然選舉過後我們找個時間,還有時間嘛!1月13日選舉,到2月1號中間就找個時間。真的!當第一位踏上烏坵島的內政部長,幫我們真的瞭解當地的需求,好嗎?
發言片段: 22
林部長右昌:如果有機會的話。
發言片段: 23
陳委員玉珍:好,謝謝部長。
發言片段: 24
林部長右昌:謝謝。
發言片段: 25
陳委員玉珍:接著請教海委會海巡署。
發言片段: 26
周副主任委員美伍:委員好。
發言片段: 27
陳委員玉珍:有關烏坵整建碼頭,108年4月26號金門有開一個首長聯繫會報,那時候張景森政委有裁示,國防部會彙整金門縣與海巡署需求統一辦理,但後面沒有具體進度爺吔!。我之前有在緊盯,國防部海軍司令部告訴我,它完成了可行性的評估報告,規劃編列十一億六千五百多萬。經費總共20億,其中國防部編列十一億多,海巡署要編列六億多,金門縣要編列一億六千多萬。剛剛我提過那個碼頭,署長應該去過了吧?您去過了嘛?你知道那個碼頭沒有辦法靠船,所以交通極為不便,15天一班船,返鄉都只能停留大概兩個小時,您知道嘛?您知道這個情形?
發言片段: 28
周副主任委員美伍:是。
發言片段: 29
陳委員玉珍:海巡的船常去,有時候還要接駁非常不方便,所以這個碼頭事實上非常重要,也非常基本,包括對島上的官兵來講也很重要。國防部已經完成可行性評估報告,也編列十億多,海巡署編列六億多,金門縣會編列一億多,從111年到116年。請問海巡預計大概什麼時候開始幫我們編列6億多的分攤經費?
發言片段: 30
周副主任委員美伍:目前這個案子政策決定後,我們預劃就是從114年。
發言片段: 31
陳委員玉珍:114年?
發言片段: 32
周副主任委員美伍:對,114年。
發言片段: 33
陳委員玉珍:第一次,現在快113……6億多……
發言片段: 34
周副主任委員美伍:我們所分攤的部分就像委員的資料所列,因為張景森政委已經開過協調會了。
發言片段: 35
陳委員玉珍:108年就開完了,所以你們從114年開始編,按照……
發言片段: 36
周副主任委員美伍:預訂我們的……按照它的……
發言片段: 37
陳委員玉珍:就是按照你們……
發言片段: 38
周副主任委員美伍:這個全案的計畫……
發言片段: 39
陳委員玉珍:因為海巡官兵也很需要這個碼頭,對吧?
發言片段: 40
周副主任委員美伍:是。
發言片段: 41
陳委員玉珍:因為要上去,海巡也是坐船坐很久,不容易停靠,上面離大陸真的是很近,常有大陸漁船在那邊,你們要去驅離,所以這個碼頭對海巡署來講也是很重要,希望到時候要如期來編列。
發言片段: 42
周副主任委員美伍:是。
發言片段: 43
陳委員玉珍:謝謝署長。
發言片段: 44
周副主任委員美伍:謝謝委員。
發言片段: 45
主席:謝謝陳玉珍委員。
接下來邀請李德維委員。

公報詮釋資料

page_end 288
meet_id 委員會-10-8-15-12
speakers ["羅美玲","游毓蘭","莊瑞雄","陳琬惠","王美惠","鄭天財Sra Kacaw","陳玉珍","李德維","張宏陸","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","高金素梅","黃世杰","賴品妤","林文瑞"]
page_start 1
meetingDate ["2023-12-07"]
gazette_id 1129702
agenda_lcidc_ids ["1129702_00002","1129702_00003","1129702_00004"]
meet_name 立法院第10屆第8會期內政委員會第12次全體委員會議紀錄
content 一、「中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法」:(一)審查委員莊瑞雄等17人擬具「中華民國專屬 經濟海域及大陸礁層法第十八條條文修正草案」案、(二)審查委員蔡易餘等16人擬具「中華民國 專屬經濟海域及大陸礁層法第十八條條文修正草案」案;二、「槍砲彈藥刀械管制條例」:(一) 審查行政院函請審議「槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」案、(二)繼續審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等21人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第五條之二條文修正草案」案、(三)繼續審查時 代力量黨團擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第二十條之一條文修正草案」案、(四)繼續審查委員張 其祿等18人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第五條之一及第二十條之一條文修正草案」案、(五)繼 續審查委員陳明文等18人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」案、(六)繼續審查委 員陳柏惟、許智傑等18人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」案、(七)審查委員蔡 易餘等19人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第七條及第二十二條條文修正草案」案、(八)審查委員 羅美玲等16人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第四條條文修正草案」案、(九)審查委員王美惠等22 人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」案、(十)審查委員游毓蘭等16人擬具「槍砲 彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」案、(十一)審查委員陳亭妃等16人擬具「槍砲彈藥刀械管 制條例部分條文修正草案」案;三、審查中華民國射擊活動暨射擊器材權益促進會為建議修正槍 砲彈藥刀械管制條例部分條文請願文書1案
agenda_id 1129702_00001