公報發言紀錄

發言片段

lineno: 420

發言片段: 0
陳委員玉珍：（10時6分）謝謝主席，請內政部林部長。
發言片段: 1
主席：有請林部長。
發言片段: 2
林部長右昌：委員好。
發言片段: 3
主席：部長早。上次在徐國勇部長任內的時候，本席爭取了一個金門的亮點計畫11億，當初的內容是做金門環島自行車道路網系統、太武山林間步道系統以及參與型戰爭體驗計畫，在112年到115年間。請問原來建置金門環島自行車道路系統的計畫是不是有變更？要轉為改善烈嶼道路及金湖鎮中正公園大小太湖的周邊道路？
發言片段: 4
林部長右昌：委員所提的這個是否有變更，我並不清楚這個訊息。
發言片段: 5
陳委員玉珍：好，這個是你們內政部發的函，事實上是因為我們金門縣政府有提出相關的變更，原來我們是要做全島自行車系統，這是上一任徐國勇部長任內，也是那時候上一任縣長任內提出來的，後來因為選舉、政黨輪替，我們那邊就變民眾黨執政，現在新任縣長就說要把這個改成相關其他的計畫，所以內政部現在是同意嗎？
發言片段: 6
林部長右昌：目前縣政府是在做規劃跟設計，他們預計在113（明）年的時候才要向國土署來做提報。
發言片段: 7
陳委員玉珍：所以已經變更了？我的看法是，我也覺得自行車計畫很重要，但是因為這是我們地方政府提出來的，我當然也是支持，既然現任縣長有他的想法。雖然這個亮點計畫是那時候徐國勇部長任內，他那時候到金門考察，當場跟我們承諾會給我們11億的預算，我們也希望錢用在刀口上，因為對金門整體發展還是有幫助，所以也請內政部要多支持，不管縣政府提出哪一樣的計畫。
發言片段: 8
林部長右昌：好。
發言片段: 9
陳委員玉珍：反正是用在我們金門縣。
還有一點，部長有沒有去過烏坵？
發言片段: 10
林部長右昌：我沒有去過烏坵。
發言片段: 11
陳委員玉珍：你沒去過，烏坵是屬於金門縣的一個鄉。
發言片段: 12
林部長右昌：是，我也蠻想去的。
發言片段: 13
陳委員玉珍：你蠻想去，明年如果還有機會，今年因為已經接近選舉，也比較沒有空，但是烏坵出入交通非常不方便，15天才有一班船，15天一班一去，因為碼頭建設又不夠好，所以船沒有辦法停很久，停留一下就要走。很多烏坵鄉親住在臺中，如果要返鄉探親，沒有辦法停留，船班一停就要停15天也不可能，島上的民生需求還是有，比如島上沒有民生用水，很難想像島上沒有民生用水。你大概很難想像，現在島上大部分都是阿兵哥，有200多位。
發言片段: 14
林部長右昌：烏坵其實面積很小。
發言片段: 15
陳委員玉珍：對，一點多平方公里，但不應該因為它的面積小或是偏遠，政府就忽略照顧民生基本需求，現在島上沒有民生用水，都是發礦泉水。我大概是唯一在上面住過一個星期的金門縣政治人物。現在它是屬於我們金門縣的鄉鎮，但是事實上也屬於內政部管轄，所以應該要考量島上這種基本的民生需求，比如設置簡易的海水淡化設施。現在當然國防部的官兵比較多，如果有很簡易的海水淡化設施，價錢也不貴的，應該替我們烏坵鄉民來考慮這一類的東西。這個有沒有問題？
發言片段: 16
林部長右昌：委員，這個是不是容我們回去研究一下？
發言片段: 17
陳委員玉珍：是，你們整個研究一下，第一個島上交通不方便，交通不方便現在一定要做碼頭，因為這個沒有在內政部的管轄內，我等一下問。請海巡署上來，這是海巡署的業務，因為海巡署也有編列相關預算，但是民生基本需求應該屬於內政部，所以這個回去也幫我們關心一下。
發言片段: 18
林部長右昌：我們研究一下。
發言片段: 19
陳委員玉珍：不應該因為它偏遠，就減少顧及這樣的民生需求。
發言片段: 20
林部長右昌：因為烏坵基本上都是軍事管制區域，一般民眾很少，其實我滿想去看一下島上的狀況。
發言片段: 21
陳委員玉珍：不然選舉過後我們找個時間，還有時間嘛！1月13日選舉，到2月1號中間就找個時間。真的！當第一位踏上烏坵島的內政部長，幫我們真的瞭解當地的需求，好嗎？
發言片段: 22
林部長右昌：如果有機會的話。
發言片段: 23
陳委員玉珍：好，謝謝部長。
發言片段: 24
林部長右昌：謝謝。
發言片段: 25
陳委員玉珍：接著請教海委會海巡署。
發言片段: 26
周副主任委員美伍：委員好。
發言片段: 27
陳委員玉珍：有關烏坵整建碼頭，108年4月26號金門有開一個首長聯繫會報，那時候張景森政委有裁示，國防部會彙整金門縣與海巡署需求統一辦理，但後面沒有具體進度爺吔！。我之前有在緊盯，國防部海軍司令部告訴我，它完成了可行性的評估報告，規劃編列十一億六千五百多萬。經費總共20億，其中國防部編列十一億多，海巡署要編列六億多，金門縣要編列一億六千多萬。剛剛我提過那個碼頭，署長應該去過了吧？您去過了嘛？你知道那個碼頭沒有辦法靠船，所以交通極為不便，15天一班船，返鄉都只能停留大概兩個小時，您知道嘛？您知道這個情形？
發言片段: 28
周副主任委員美伍：是。
發言片段: 29
陳委員玉珍：海巡的船常去，有時候還要接駁非常不方便，所以這個碼頭事實上非常重要，也非常基本，包括對島上的官兵來講也很重要。國防部已經完成可行性評估報告，也編列十億多，海巡署編列六億多，金門縣會編列一億多，從111年到116年。請問海巡預計大概什麼時候開始幫我們編列6億多的分攤經費？
發言片段: 30
周副主任委員美伍：目前這個案子政策決定後，我們預劃就是從114年。
發言片段: 31
陳委員玉珍：114年？
發言片段: 32
周副主任委員美伍：對，114年。
發言片段: 33
陳委員玉珍：第一次，現在快113……6億多……
發言片段: 34
周副主任委員美伍：我們所分攤的部分就像委員的資料所列，因為張景森政委已經開過協調會了。
發言片段: 35
陳委員玉珍：108年就開完了，所以你們從114年開始編，按照……
發言片段: 36
周副主任委員美伍：預訂我們的……按照它的……
發言片段: 37
陳委員玉珍：就是按照你們……
發言片段: 38
周副主任委員美伍：這個全案的計畫……
發言片段: 39
陳委員玉珍：因為海巡官兵也很需要這個碼頭，對吧？
發言片段: 40
周副主任委員美伍：是。
發言片段: 41
陳委員玉珍：因為要上去，海巡也是坐船坐很久，不容易停靠，上面離大陸真的是很近，常有大陸漁船在那邊，你們要去驅離，所以這個碼頭對海巡署來講也是很重要，希望到時候要如期來編列。
發言片段: 42
周副主任委員美伍：是。
發言片段: 43
陳委員玉珍：謝謝署長。
發言片段: 44
周副主任委員美伍：謝謝委員。
發言片段: 45
主席：謝謝陳玉珍委員。
接下來邀請李德維委員。

公報詮釋資料

page_end 288
meet_id 委員會-10-8-15-12
speakers ["羅美玲","游毓蘭","莊瑞雄","陳琬惠","王美惠","鄭天財Sra Kacaw","陳玉珍","李德維","張宏陸","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","高金素梅","黃世杰","賴品妤","林文瑞"]
page_start 1
meetingDate ["2023-12-07"]
gazette_id 1129702
agenda_lcidc_ids ["1129702_00002","1129702_00003","1129702_00004"]
meet_name 立法院第10屆第8會期內政委員會第12次全體委員會議紀錄
content 一、「中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法」：(一)審查委員莊瑞雄等17人擬具「中華民國專屬 經濟海域及大陸礁層法第十八條條文修正草案」案、(二)審查委員蔡易餘等16人擬具「中華民國 專屬經濟海域及大陸礁層法第十八條條文修正草案」案；二、「槍砲彈藥刀械管制條例」：(一) 審查行政院函請審議「槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」案、(二)繼續審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等21人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第五條之二條文修正草案」案、(三)繼續審查時 代力量黨團擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第二十條之一條文修正草案」案、(四)繼續審查委員張 其祿等18人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第五條之一及第二十條之一條文修正草案」案、(五)繼 續審查委員陳明文等18人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」案、(六)繼續審查委 員陳柏惟、許智傑等18人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」案、(七)審查委員蔡 易餘等19人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第七條及第二十二條條文修正草案」案、(八)審查委員 羅美玲等16人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第四條條文修正草案」案、(九)審查委員王美惠等22 人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」案、(十)審查委員游毓蘭等16人擬具「槍砲 彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」案、(十一)審查委員陳亭妃等16人擬具「槍砲彈藥刀械管 制條例部分條文修正草案」案；三、審查中華民國射擊活動暨射擊器材權益促進會為建議修正槍 砲彈藥刀械管制條例部分條文請願文書1案
agenda_id 1129702_00001