陳玉珍 @ 第10屆第8會期內政委員會第12次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,370 00:00:03,161 謝謝主席 請內政部林部長有請林部長
00:00:12,361 00:00:33,094 這個我們上次在這個徐國勇部長任內的時候本席爭取了一個亮點計畫就是金門的亮點計畫11億那當初的這個內容是做金門環島自行車道路網系統還有泰湖山的林間步道系統還有一個參與參與型的戰爭體驗計畫這個部分在112年到115年間
00:00:38,317 00:01:00,984 那我們看到後來這個原來建制金門環島自行車道路系統的計畫這個是不是有變更要轉為改善六一道路還有金湖鎮的中正公園大小太湖的這個周邊道路那個委員所提的這個是否有變更我我並不清楚這一個訊息你不瞭解齁好我下一頁你看一下
00:01:02,766 00:01:22,343 這個是你們內政部發的這個函啦就是事實上是因為我們金門縣政府有提出啦相關的這個變更原來我們是要做自行車的這個相關的這個全島的自行車系統那現在我們後來這是因為上一任徐國勇部長任內然後也是那時候上一任縣長任內提出來的
00:01:24,524 00:01:39,952 選舉所以這個政黨輪替我們那邊就變民眾黨執政那現在我們現在新任縣長他就說要把這個改成這個相關其他的這個計畫那所以內政部現在是同意嗎目前
00:01:52,578 00:02:14,177 目前縣政府他們是在做這個規劃跟設計他們預計是在明年113年的時候才要向國土署來做提報所以已經變更了那我的看法是說當然就是說我也覺得自行車計畫是很重要但是因為這是我們地方政府提出來我當然也是支持就是說既然縣長有他的這個想法那這個亮點計畫雖然是那時候我們在
00:02:18,380 00:02:38,970 徐國勇部長認爲他還到時候到我們金門考察他當場跟我們承諾給我們這個十億十一億的這個預算那我們也希望錢用在刀口上因為對金門整體發展的話還是有幫助的所以也請認證要多支持的不管縣政府提出哪一樣的計劃反正是用在我們金門縣那還有一點部長有沒有去過烏丘
00:02:41,170 00:03:05,439 烏丘我沒有去過烏丘是屬於我們金門縣的一個鄉是 我也蠻想去的蠻想去 那也許我們明年如果還有機會今年因為已經接近選舉也比較沒有空但是烏丘非常的不方便出入交通非常不方便如果船的話15天才有一班15天一班一去的話因為碼頭建設又不夠好所以船沒有辦法停很久你去停留一下就要走
00:03:05,959 00:03:19,498 那如果要返鄉探親 很多人都相信住在台中要返鄉探親的話 沒有辦法停留那搬船一停就要停15天 也不可能那島上的民生的這個需求還是有比如說 島上沒有民生用水
00:03:20,462 00:03:41,317 很難想像 島上沒有民生用水很難想像 現在島上大部分都是阿兵哥 有兩百多位其實面積很小一點多平方公里 不應該因為他的面積小或是偏遠政府就忽略照顧這個民生 這是民生基本需求那現在島上也沒有水
00:03:42,057 00:03:53,494 沒有民生用水那現在都是發那個礦泉水我是大概唯一一個在我們金門現在可能所有的真正的我唯一在上面住過在上面住過一個星期啦那所以這個部分的話
00:03:54,963 00:04:14,497 我們金門縣是屬於我們金門縣的鄉鎮但是事實上也是屬於內鎮部所以島上基本這種民生需求比如說簡易的現在當然國防部的官兵比較多簡易的這種海水淡化有那種很簡易的價錢也不貴的這一類的東西應該替我們烏丘鄉民來考慮
00:04:15,718 00:04:39,057 這個有沒有問題委員這個是不是容我們回去研究一下是 你們整個研究一下這個島上之所以第一個交通不放交通部門現在已經要做碼頭這個因為內政部沒有在內我等一下問 請海巡署上來對 這是海巡署因為上來海巡署也有編列相關但是民生基本需求應該是屬於內政部所以這個回去也幫我們關系一下我們研究一下不應該因為他偏遠他就減少他這樣的民生需求
00:04:40,558 00:05:08,129 是因為烏丘基本上是都是軍事管制的區域那個一般的民眾是很少所以其實我也蠻想去看一下那個島上的狀況不然如果選舉過後我們找個時間鬼啊還有時間嗎1月13選舉2月1號中間不然就找個時間真的當作第一位踏上烏丘島的內政部長幫我們真的了解當地那個需求真的真的好嗎是如果有機會的話好好謝謝部長那個
00:05:10,538 00:05:34,297 海巡署 這個烏丘海委會 海巡署的烏丘整建碼頭在108年的4月26日我們金門有開一個首長聯席會報那時候張景生政委有裁示國安部會會長金門現在還海巡署統一需求那後面沒有具體進度那我之前有在緊盯國安部海軍事務部告訴我他完成了可行性的評估報告然後規劃編列11億多 11億6500多萬然後其中有
00:05:40,957 00:06:03,453 總共20億國防部編列11億海巡署要編列6億金門縣要編列1億6千多萬因為剛剛我提過那個碼頭因為沒有碼頭所以那個署長應該就去過了吧你去過了嘛你看那個碼頭沒有辦法靠船嘛所以交通極為不便15天一班船返鄉都沒有辦法停留超過一個小時大概兩個小時您知道吧
00:06:04,713 00:06:20,260 海巡的船就有常去 也有時候要接駁 非常不方便所以這個碼頭事實上是非常重要 非常基本包括對上面的官兵來講也很重要那國安部已經完成可行性評估報告了國安部也編列10億多 裡面說海巡署編列6億多我們今天會編列1億多啦 這個111年到116年請問這個海巡大概預計什麼時候開始幫我們編列 6億多的分攤的經費
00:06:30,004 00:06:36,608 目前這個案子政策決定後我們現在預劃就是從114年114年因為我們所分攤的部分就像委員剛剛資料所取的因為張景深政委已經開過協調我們108年就開了所以你們從114年開始編
00:06:57,404 00:07:15,655 因為海巡官兵也很需要這個碼頭因為我們上去海巡也是坐船坐很久也不容易停靠那上面離大陸真的是很近然後常有大陸漁船在那邊你們要去做驅離的這個動作所以這個碼頭對海巡署來講也是很重要所以這個希望到時候要如期的來編列好 謝謝署長
00:07:18,806 00:07:20,949 謝謝陳玉珍委員接下來邀請李德威委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 420

發言片段: 0
陳委員玉珍：（10時6分）謝謝主席，請內政部林部長。
發言片段: 1
主席：有請林部長。
發言片段: 2
林部長右昌：委員好。
發言片段: 3
主席：部長早。上次在徐國勇部長任內的時候，本席爭取了一個金門的亮點計畫11億，當初的內容是做金門環島自行車道路網系統、太武山林間步道系統以及參與型戰爭體驗計畫，在112年到115年間。請問原來建置金門環島自行車道路系統的計畫是不是有變更？要轉為改善烈嶼道路及金湖鎮中正公園大小太湖的周邊道路？
發言片段: 4
林部長右昌：委員所提的這個是否有變更，我並不清楚這個訊息。
發言片段: 5
陳委員玉珍：好，這個是你們內政部發的函，事實上是因為我們金門縣政府有提出相關的變更，原來我們是要做全島自行車系統，這是上一任徐國勇部長任內，也是那時候上一任縣長任內提出來的，後來因為選舉、政黨輪替，我們那邊就變民眾黨執政，現在新任縣長就說要把這個改成相關其他的計畫，所以內政部現在是同意嗎？
發言片段: 6
林部長右昌：目前縣政府是在做規劃跟設計，他們預計在113（明）年的時候才要向國土署來做提報。
發言片段: 7
陳委員玉珍：所以已經變更了？我的看法是，我也覺得自行車計畫很重要，但是因為這是我們地方政府提出來的，我當然也是支持，既然現任縣長有他的想法。雖然這個亮點計畫是那時候徐國勇部長任內，他那時候到金門考察，當場跟我們承諾會給我們11億的預算，我們也希望錢用在刀口上，因為對金門整體發展還是有幫助，所以也請內政部要多支持，不管縣政府提出哪一樣的計畫。
發言片段: 8
林部長右昌：好。
發言片段: 9
陳委員玉珍：反正是用在我們金門縣。
還有一點，部長有沒有去過烏坵？
發言片段: 10
林部長右昌：我沒有去過烏坵。
發言片段: 11
陳委員玉珍：你沒去過，烏坵是屬於金門縣的一個鄉。
發言片段: 12
林部長右昌：是，我也蠻想去的。
發言片段: 13
陳委員玉珍：你蠻想去，明年如果還有機會，今年因為已經接近選舉，也比較沒有空，但是烏坵出入交通非常不方便，15天才有一班船，15天一班一去，因為碼頭建設又不夠好，所以船沒有辦法停很久，停留一下就要走。很多烏坵鄉親住在臺中，如果要返鄉探親，沒有辦法停留，船班一停就要停15天也不可能，島上的民生需求還是有，比如島上沒有民生用水，很難想像島上沒有民生用水。你大概很難想像，現在島上大部分都是阿兵哥，有200多位。
發言片段: 14
林部長右昌：烏坵其實面積很小。
發言片段: 15
陳委員玉珍：對，一點多平方公里，但不應該因為它的面積小或是偏遠，政府就忽略照顧民生基本需求，現在島上沒有民生用水，都是發礦泉水。我大概是唯一在上面住過一個星期的金門縣政治人物。現在它是屬於我們金門縣的鄉鎮，但是事實上也屬於內政部管轄，所以應該要考量島上這種基本的民生需求，比如設置簡易的海水淡化設施。現在當然國防部的官兵比較多，如果有很簡易的海水淡化設施，價錢也不貴的，應該替我們烏坵鄉民來考慮這一類的東西。這個有沒有問題？
發言片段: 16
林部長右昌：委員，這個是不是容我們回去研究一下？
發言片段: 17
陳委員玉珍：是，你們整個研究一下，第一個島上交通不方便，交通不方便現在一定要做碼頭，因為這個沒有在內政部的管轄內，我等一下問。請海巡署上來，這是海巡署的業務，因為海巡署也有編列相關預算，但是民生基本需求應該屬於內政部，所以這個回去也幫我們關心一下。
發言片段: 18
林部長右昌：我們研究一下。
發言片段: 19
陳委員玉珍：不應該因為它偏遠，就減少顧及這樣的民生需求。
發言片段: 20
林部長右昌：因為烏坵基本上都是軍事管制區域，一般民眾很少，其實我滿想去看一下島上的狀況。
發言片段: 21
陳委員玉珍：不然選舉過後我們找個時間，還有時間嘛！1月13日選舉，到2月1號中間就找個時間。真的！當第一位踏上烏坵島的內政部長，幫我們真的瞭解當地的需求，好嗎？
發言片段: 22
林部長右昌：如果有機會的話。
發言片段: 23
陳委員玉珍：好，謝謝部長。
發言片段: 24
林部長右昌：謝謝。
發言片段: 25
陳委員玉珍：接著請教海委會海巡署。
發言片段: 26
周副主任委員美伍：委員好。
發言片段: 27
陳委員玉珍：有關烏坵整建碼頭，108年4月26號金門有開一個首長聯繫會報，那時候張景森政委有裁示，國防部會彙整金門縣與海巡署需求統一辦理，但後面沒有具體進度爺吔！。我之前有在緊盯，國防部海軍司令部告訴我，它完成了可行性的評估報告，規劃編列十一億六千五百多萬。經費總共20億，其中國防部編列十一億多，海巡署要編列六億多，金門縣要編列一億六千多萬。剛剛我提過那個碼頭，署長應該去過了吧？您去過了嘛？你知道那個碼頭沒有辦法靠船，所以交通極為不便，15天一班船，返鄉都只能停留大概兩個小時，您知道嘛？您知道這個情形？
發言片段: 28
周副主任委員美伍：是。
發言片段: 29
陳委員玉珍：海巡的船常去，有時候還要接駁非常不方便，所以這個碼頭事實上非常重要，也非常基本，包括對島上的官兵來講也很重要。國防部已經完成可行性評估報告，也編列十億多，海巡署編列六億多，金門縣會編列一億多，從111年到116年。請問海巡預計大概什麼時候開始幫我們編列6億多的分攤經費？
發言片段: 30
周副主任委員美伍：目前這個案子政策決定後，我們預劃就是從114年。
發言片段: 31
陳委員玉珍：114年？
發言片段: 32
周副主任委員美伍：對，114年。
發言片段: 33
陳委員玉珍：第一次，現在快113……6億多……
發言片段: 34
周副主任委員美伍：我們所分攤的部分就像委員的資料所列，因為張景森政委已經開過協調會了。
發言片段: 35
陳委員玉珍：108年就開完了，所以你們從114年開始編，按照……
發言片段: 36
周副主任委員美伍：預訂我們的……按照它的……
發言片段: 37
陳委員玉珍：就是按照你們……
發言片段: 38
周副主任委員美伍：這個全案的計畫……
發言片段: 39
陳委員玉珍：因為海巡官兵也很需要這個碼頭，對吧？
發言片段: 40
周副主任委員美伍：是。
發言片段: 41
陳委員玉珍：因為要上去，海巡也是坐船坐很久，不容易停靠，上面離大陸真的是很近，常有大陸漁船在那邊，你們要去驅離，所以這個碼頭對海巡署來講也是很重要，希望到時候要如期來編列。
發言片段: 42
周副主任委員美伍：是。
發言片段: 43
陳委員玉珍：謝謝署長。
發言片段: 44
周副主任委員美伍：謝謝委員。
發言片段: 45
主席：謝謝陳玉珍委員。
接下來邀請李德維委員。

公報詮釋資料

page_end 288
meet_id 委員會-10-8-15-12
speakers ["羅美玲","游毓蘭","莊瑞雄","陳琬惠","王美惠","鄭天財Sra Kacaw","陳玉珍","李德維","張宏陸","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","高金素梅","黃世杰","賴品妤","林文瑞"]
page_start 1
meetingDate ["2023-12-07"]
gazette_id 1129702
agenda_lcidc_ids ["1129702_00002","1129702_00003","1129702_00004"]
meet_name 立法院第10屆第8會期內政委員會第12次全體委員會議紀錄
content 一、「中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法」：(一)審查委員莊瑞雄等17人擬具「中華民國專屬 經濟海域及大陸礁層法第十八條條文修正草案」案、(二)審查委員蔡易餘等16人擬具「中華民國 專屬經濟海域及大陸礁層法第十八條條文修正草案」案；二、「槍砲彈藥刀械管制條例」：(一) 審查行政院函請審議「槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」案、(二)繼續審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等21人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第五條之二條文修正草案」案、(三)繼續審查時 代力量黨團擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第二十條之一條文修正草案」案、(四)繼續審查委員張 其祿等18人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第五條之一及第二十條之一條文修正草案」案、(五)繼 續審查委員陳明文等18人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」案、(六)繼續審查委 員陳柏惟、許智傑等18人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」案、(七)審查委員蔡 易餘等19人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第七條及第二十二條條文修正草案」案、(八)審查委員 羅美玲等16人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例第四條條文修正草案」案、(九)審查委員王美惠等22 人擬具「槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」案、(十)審查委員游毓蘭等16人擬具「槍砲 彈藥刀械管制條例部分條文修正草案」案、(十一)審查委員陳亭妃等16人擬具「槍砲彈藥刀械管 制條例部分條文修正草案」案；三、審查中華民國射擊活動暨射擊器材權益促進會為建議修正槍 砲彈藥刀械管制條例部分條文請願文書1案
agenda_id 1129702_00001