萬美玲 @ 立法院第11屆第1會期第2次會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:04,499 00:00:07,800 謝謝主席。我們有請陳建仁院長。再請陳院長備詢。院長好。院長我想這個是您在520之前那應該是最後一次可以來質詢您了。那我想今天的議題其實非常的多。
00:00:29,106 00:00:53,279 首先我想請教一下您應該知道其實在聯合報每年的年底其實它有一個活動那這個活動您過去也有參與過就是它會請針對台灣的民眾然後請一些人寫出一個字代表整個台灣在這個段期間之內或者那一年內的一個社會的一個樣貌那在您的這個任內2023的時候我們看到那個字是缺這您有意向嗎?
00:00:56,651 00:01:05,878 因為我很早以前我曾經有寫過一個字被選為當年的字但是去年是缺這個我不知道因為好久沒看聯合報
00:01:06,872 00:01:08,052 以往也都很負面
00:01:30,539 00:01:53,960 他會很負面,他可能反映的都是一些老百姓現在的一個新生但是足以讓我們這執政的人來看一看什麼地方是應該我們要加強改善的反正我們是應該用正面去看待說反映出了這個問題所以我們我想本席就前年2022年的時候一個是漲,那去年的時候是缺而缺這個字是在您執政的當行政院長這一年當中
00:01:54,881 00:02:09,152 那我想今天早上我有聽到您在備詢的時候特別有講到那我們看到漲這個字在早上好像您有回應說我們在今年電價確定要漲這是真的嗎?電價現在在請這個電價審議委員會來盤點那因為每一年我們電價的審議委員會都會來就這個電價是否要調整來做一個討論所以我們現在確實有這樣的一個啟動討論的機制
00:02:24,938 00:02:27,607 所以聽起來是今年確定要漲有沒有說什麼時候會漲還是還在討論階段?
00:02:29,485 00:02:54,698 一般是在4月1號公布啦。都會在3月份討論有可能會要漲所以我在想當我們看到漲這個字的時候我們很希望看到他是漲薪資他是生育率漲正向的但是我們今天聽到漲電價我想大家其實是陷入很大的憂心因為那個沒有關係因為染料也在漲啦我們只能被迫接受嘛有很多原因但是我們來討論這個缺這個事情
00:02:57,099 00:03:13,031 我想在上一屆的這個會期當中我有跟您討論過缺兩樣事情本期非常在意我相信院長也有放在心裡一個缺護理師非常缺第二個就是我們的客運司機非常缺這兩件事今天
00:03:13,832 00:03:30,885 老問題但是越來越嚴重我必須還要再跟您繼續做討論那麼我們來看到缺護理人員這個部分根據全球資料庫網站最新的公佈臺灣在醫療照護指數上面再一次奪得了世界第一那這是我們共同的驕傲
00:03:31,906 00:03:53,625 那同時啊我們在這個調查報告中顯示在醫療可敬性醫療費用的性價比還有合理性我們也都是全球第一這也是我們大家共同努力來的我想這都是要這個讚許的啊那不過呢我們看到在平均餘命新生兒死亡率可避免死亡率疾病別死亡率以及癌症5年的存活率
00:03:54,065 00:04:17,476 等等非常重要的健康指標那也在國際期刊上面我們看到我們的排名竟然掉到了35到37的世界排名同時在亞洲各國我們還輸給了日本南韓跟新加坡那當然這是有好的也有不好的那這都一定可以讓我們來參考但是整體的成績我們是記憶的但是院長你知道為什麼會出現這樣落差我想我們來討論看看
00:04:18,897 00:04:37,969 那在這個社區醫院協會的理事長我們朱毅宏他有說出一個說法他說台灣新生兒的死亡率平均餘命等等這些指標落後其他的國家他認為凸顯出來在醫療人力和預算資源投入不足才有這樣的一個結果那當然我也看到我們區議員部長有回應說
00:04:39,130 00:04:39,890 我可以講一講護理師的不足
00:05:08,763 00:05:33,093 我覺得您聽這件事情非常的重要我有聽但是我覺得再來我會給您時間回答好不好那再來世界第一的這個醫療照護這麼棒的一個成績我們也不希望我們臺灣的護理師的工作壓力也成為世界第一這都是我們不希望看到的那我想我對薛議員部長其實寄予厚望我想有一件事情我是非常肯定您的
00:05:33,573 00:05:54,965 在我們桃園疫情期間那個時候所有的診所上千家的診所沒有防疫的物資那我記得我在一個禮拜五的深夜打電話給您二話不說您去盤點你也沒有因為我不是執政黨的委員跟您反映這個問題你置之不理禮拜天我們9萬份所有的防疫物資來到了我們桃園那下放給所有的診所
00:05:55,385 00:06:20,583 我想這件事情那在當時的鄭文燦市長也知道我們都非常感謝中央不分黨派只有做防疫但是呢我們看到其實部長上來以後其實那一份肯定我想有稍稍失望這個我非常持平在講這件事情尤其我們看到這一次在衛福部所公告的夜班獎勵金的這件事情引發很多的爭議我想再來跟您這個回憶一次
00:06:21,263 00:06:38,619 我們看到不管是醫學中心區域醫院或者是地區醫院小夜班、大夜班這個獎金是不一致的這件事情在基層已經真的快要爆炸了那各界人士也給你很多的建言我們也有算出來地區醫院的護理師如果他一整個月他都是輪值大夜班這22天下來
00:06:40,000 00:07:08,918 每一個月他會比醫學中心薪資要少了8800塊一年下來超過10萬塊你知道這個對基層的會員來說非常不公平心理不舒服那也有很多的這個護理師大家呢就在想那是不是大家通通要往醫學中心去你是不是逼著地區醫院醫護人員護理人員去出走這是第一個那第二個呢這是上一次我有跟這個陳院長這個討論過的也就是我們老是只重視大夜班
00:07:09,798 00:07:35,257 但我們沒有說大夜班不重要而是我們覺得白班也非常的重要當然我也很肯定院長在上次我質詢完畢的時候您也接受了這樣子一個建議所以你也說到去年11月你有說你會研究我們白天班的工作繁重加級所以呢很棒這代表你也知道他們工作繁重那本期想請教一下院長現在這個工作繁重加級進度到哪裡了什麼時候會給予
00:07:36,258 00:07:53,690 現在在研議中,我是不是請我部長來說?那跟委員報告齁,那工作繁重加擠的這一個部分我們正在規劃設計,我預計大概在下半年就可以開始實施。下半年?對。有說幾月份嗎?
00:07:56,127 00:08:10,986 那幾月份我沒有辦法說得很確定。那院長,這樣子我覺得有點可惜。2020之前你有沒有辦法做到?我當然也是想越快越好。但是呢,就好像這個大小月班齁,你看看。
00:08:11,406 00:08:13,088 我當然很希望但是但是我們要實際一點就是說那下半年一定會做嗎?
00:08:32,888 00:08:50,919 一定會因為這個第一個要有預算嘛預算的部分我們大概已經有了那我想如果今天還可以得到一個承諾下半年一定會做那麼我們也希望520之前如果我們沒有辦法去實施至少告訴我們大概在幾月份我們可以下去做
00:08:51,800 00:08:53,201 有12個措施,不是兩件事,12件事。
00:09:12,441 00:09:32,257 好這是相關的措施那去年度考選部在11月9號突然公告說降低護理國考的門檻那要把難度比較高的也是比較重要的一門科目叫做基礎醫學2024開始起我們的比重要從原來的20%調降成10%而且這過程當中有一些粗糙
00:09:32,797 00:09:59,488 所以不管是臺大醫院的企業公會或者是基層很多的護理師這個醫院的人大家都非常的擔心非常擔心也非常不贊同那大家認為這個是叫做踐踏護理專業而且是罔顧這個病人的安全那院長其實我要說事實上我們缺的從來不是叫做這個執照的人數而是能不能留得住
00:10:00,348 00:10:24,250 這些護理師好的環境那接下來我要跟你討論的是就很重要的我也希望您能夠聽一下也就是說根據衛福部自己給我最新的統計目前護理人員總職業率是63%領證的人數30%但職業的人數卻只有領證的人數是30萬人而職業人數卻只有18萬人就很多人不願意投入到這個職場不是沒有人
00:10:24,650 00:10:24,970 三班互併筆入法
00:10:41,027 00:11:04,078 所以這個會變成一個惡性循環所以當然本席更不以為然的還有一件事情就是其實我們在這個賴清德這個副總統他的在競選的時候政績有說到說要解決護理師荒他是要增加他去增加這個所謂的護理師的這個相關科系的招生名額上個會期我也講過這個方向真的是錯的
00:11:06,080 00:11:20,700 您聽聽看,我想我們教育部長也上來。我們一直以來統測護衛類的報考人數大概就在3%多,這是第一個。第二個呢,我們看到這個表格,大家可以看一下下一頁。
00:11:21,661 00:11:47,632 我們在這個相關的護理相關科系別五專二年制四年制學試後等等我們都可以看到注冊率都是在75%最多的在92%這代表什麼意思白話來說是我們都已經招不滿了你提高沒有意義你提高只是讓這個注冊率更低而已再來上面還發生一個問題院長不知道能不能看得出來也就是說很奇怪我們現在
00:11:48,592 00:11:49,092 我想我可以回答嗎?
00:12:08,518 00:12:35,860 議員長我把它講完喔那我想因為數據在這個地方喔是不是啊要回去檢討一下第一個如果我們要提高這個哨聲名這個方向也錯了第二個這個方式也不對因為以前註冊率就是就是這個要問護理師學會跟護理師工會啦他們對於護理師在訓練的過程當中希望達到怎麼樣的level那你可能也很清楚你可能專家比我清楚現在我們護理師希望每一個護理師都得到
00:12:42,404 00:12:58,293 議員長,所以你講的我認同,但我講的你沒有注意聽。你講的我完全認同。但是重點就在於,如果我們在國考那個階段,我們把最重要的,然後這個大家覺得比較難的那個科目,把它比重往下降,那大家當然會擔心,
00:12:59,513 00:12:59,534 ﹝廣告〉
00:13:16,832 00:13:16,892 我剛才講過這個
00:13:39,402 00:13:40,423 護理人員願意留任﹖
00:13:57,653 00:14:22,471 議員長我想這些問題當然都很重要但是我相信在這個新思跟改善環境我想這個會後我將來我們在外環委員會還會再跟這個部長再來就教我們希望我們共同找出問題看到問題不用覺得說好像很可恥還是看到問題不想面對不是看到問題要高興因為我們就知道怎麼去解決了可是要面對那接下來我想
00:14:23,251 00:14:43,285 院長為什麼我討論過那麼多次那本席非常關心護理人員荒因為這關心的是關心的是全國人民的健康尤其在桃園院長知道嗎我真的覺得本席這個選區桃園真的很可憐桃園的這個平均床數在六都倒數第五而且每萬人口只有27.5張的一般病床
00:14:46,747 00:15:08,946 每萬人口只有27.5張一般病床只有2.68張的家戶病床這很可怕啊一萬個人只是去搶27張病床欸那你看喔現在護理人員不足我們還一直關床然後呢我們桃園市人口一直在增加所以這個問題非常恐怖喔所以你可以從這個數據上看到這在我們桃園它是一個很嚴重的問題喔那再者再來喔
00:15:10,367 00:15:36,563 我正替我們桃園教區本來在這一次醫學中心的升格的評鑑我們要知道桃園有一個長庚醫院算醫學中心那至於桃園人來說只能算0.3或0.5間吧因為其實在新北市其實這個醫學中心大家都在共用的那原本桃園地區所有的民眾們都引領期盼這一次的醫學中心的升格會是花落桃園
00:15:38,044 00:16:04,435 本來應該是在去年12月要公布的可是看起來選前沒有公布直到選後所以我們在桃園大家也都在說這莫非是這個衛福部行政院在懲罰我們桃園只因為桃園可能在這個立委的選舉國民黨六席權上結果原來啊連之前王必勝次長都常常跟我們說他非常肯定我們桃園不立議院我們有最好的醫師我們最好的護理師他們有最好的服務最好的態度最好的專業而這次縱見落馬
00:16:06,996 00:16:31,655 對他們來說對整個部桃來說是很大的一個挫折對桃園市民來說也是很大的不公平所以我想這就是我非常非常的期待我們能夠讓我們桃園的醫療能夠再升級一點這個是過去了但是有一件我們現在病床數不足的問題部桃現在正在興建第二醫療大樓那我們也確定行政院已經核定了對嗎對
00:16:33,423 00:16:49,254 對好這一點我想我代表整個桃園市所有的市民謝謝院長謝謝行政院願意合併我們的這個部桃這個第二醫療大樓那現在看起來我從這個我們的公文上面看到我們總預算經費是85億對嗎
00:16:55,523 00:17:17,473 85億對嗎?對,差不多。好,這個85億,其中自償性經費53億要我們不逃自籌。非自償20億地下戰備空間6億,這個部分中央由工建計畫來支應。然後我們醫療儀器的設備5億,如果這個工程順利完工,這個5億中央一樣從工建計畫當中會來補充。這出了一個問題了。
00:17:21,476 00:17:22,557 所有的醫院都是這樣?
00:17:41,135 00:18:01,300 布陶現在的現狀讓院長知道一下。現在布陶準備要拿出的是他歷年來辛苦所賺積蓄所得40億拿出來40億還是不夠怎麼辦他現在要再去貸款40億那為什麼還要貸款到40億呢因為我們有一個新屋分院也在蓋
00:18:02,220 00:18:30,357 第二醫療大樓現在也在蓋也是行政院合訂的合訂我的感謝然後呢我們這個部桃啊還有急症中心動力中心也都需要錢所以貸款40億那院長你不能光合訂啊然後不給錢啊委員我想你可能不太了解什麼叫做自償性經費為什麼叫做自償性因為一旦醫院開一擴增了以後呢他就會開始有這一個收入那這個收入呢他會慢慢的來償還
00:18:32,918 00:19:00,205 那這個衛福部看醫院通通是這樣子不是只有對桃園這樣所以我想而且每一個醫院也都是因為這樣但是他的治常性的部分都能夠達到目標嘛譬如說岐山醫院也好或者是臺北醫院也好都是這樣子的那我們是一視同仁我們也知道桃園很重要所以你看看桃園我們馬上核定兩個醫院所以這個治常性不用擔心你不用替他們擔心
00:19:01,085 00:19:14,741 我非常理解但是我一定要替他們擔心真的因為我替他們擔心就是幫助我們全桃園市的市民的健康所以我相信你也很重視我相信我們學院部長也很重視所以本市也希望在這個過程當中
00:19:15,882 00:19:31,308 有需要讓他們去花掉所有過去的積蓄這40億尤其這40億我的理解關於部桃很多的軟體設備的添購維修都會要用到這個錢將來會不會有排擠我也是希望在會後部長是不是能夠把部桃請來
00:19:33,169 00:20:02,095 那好好地開個會去研究一下那核定給我們以後啊這當然非常重要因為現在這第二醫療大樓啊要擴建大概400床的病床而且還要增加外科手術室負壓隔離病房高危險產房嬰兒室等等啊我們希望絕對不能延宕但是這不會是不逃啊自己就有辦法把它好好這個過程全部完成的我們希望中央啊衛福部也會協助他啦對就是希望衛福部要全力協助也希望啊就是
00:20:03,116 00:20:27,257 議員長在520之前能夠再多關注一下這個案子能夠給予更多的補助那對部桃來講會更公平一些那所以這個議題我想會後我也希望有個機會跟我們薛瑞文部長我們再約個時間仔細的討論一下怎麼樣讓部桃這個工程盡快完成不過有一件事情我先跟委員做一個很簡短的報告我們的護理人力
00:20:28,118 00:20:38,657 往年的話都是12月開始減少那1月就一直降一直降降到4月5月以後才上來今年因為我們的措施下去的話1月沒有減少
00:20:40,207 00:20:45,071 人力是文字媒體的資訊不見得及時我們今天做有建設性的東西不要在這裡討論這個了所以院長我們下一題好不好那我會找時間跟薛部長再來提出這些資訊
00:21:02,685 00:21:05,606 關於疫情的時期,很多的客運司機業者都不在這個行業上,所以TPAS 1200通勤月票上路之後,真的是
00:21:23,490 00:21:41,187 有優惠有票沒有車這在很多地方都有那當然我想我們交通部也提出了獎勵的措施3億9千萬公共運輸駕駛擴大徵才獎勵方案那本來是希望招募客運駕駛1800人遊覽車司機3000人但目前直到到客運司機868人遊覽車司機94人
00:21:45,070 00:22:07,842 ﹗執行率剛好站上20%﹗所以這執行率是非常差的。那我本席希望部長跟院長可以再討論一下這樣的方案執行率這麼差需不需要再做一個調整。那以逃課為例去年逃課二月份的時候跟交通部提報了149名司機的缺額。透過這個方案也不過才增到了38名缺額高達111名。
00:22:11,664 00:22:26,649 還有更離譜的是這個方案是去年3月實施的結果到去年12月我們發現你實施完這個方案全國客運的人數不增反減這是很誇張的事情所以這個政策顯然有需要調整跟改變的地方
00:22:27,749 00:22:44,001 當然過去跟部長跟院長在討論的時候與司法系也好與實際的狀況也好與你們對這個問題不夠了解也好常常都說要地方縣市政府也要自己來處理但我必須要講地方縣市政府財源狀況不一
00:22:46,383 00:23:03,673 所以沒有辦法每一個人都可以寄出像張善政市場這樣子業者提供2000塊我們再下8000每個月1萬給我們的這個司機讓他們可以留住不離開那甚至於在這個新考進來的這個司機員在訓練當中我們也可以撥錢給他但不是每一個縣市都做得到的
00:23:03,993 00:23:05,995 當然吶,這個缺司機最嚴重的代表性我想在我桃園吶,也就是
00:23:20,572 00:23:39,926 五二零三A一六六二一三五六九零零五這都是原本今年要到期以後業者就不續約了當然部長那天有提到說你不會讓他斷線但你沒有提到你不會讓他斷線這個時間可以維持多久半年不會斷線一年永久不會斷線這是第一個問題
00:23:41,567 00:24:07,805 第二個就是說不只是剛剛所說的5203、1662、1356、9005包括我們的9023、9009、5009等等這些都是到臺北、新北非常重要的一個路線了所以我是想請教我們的部長、院長我們可以承諾桃園這些連外道路的公車、國道客運都不會斷線這是永久的嗎?
00:24:09,349 00:24:24,495 公委報告事實上你剛才談到擴大增台就業我們已經總共1454人全國的確在這個環境很多人疫情以後就不願意回來我上次提到因為地方的公車的部分這可能在市政府
00:24:24,955 00:24:30,157 我只是想請教您一下,您那時候回答的絕對不會斷線,指的是永久的嗎?所以只能做階段性的,做緊急階段性的處理嗎?我想喔,那個
00:24:46,061 00:25:08,245 部長跟院長我們再來討論一個問題我想這個客運商業同業公會全國聯合會在去年的10月17號曾經提出一個方案就是他們希望運價要調漲那也希望增加營運的補貼那這個方案我聽說還是在這個部長您的桌上那現在到了什麼樣的地方了我們過去的這個給
00:25:12,664 00:25:31,277 公車補助有增加兩塊錢是給公車司機的當然就是說審查過來的這個討論我們必須經過一個委員會那這個程序事實上還在審議委員那裡沒有在我桌子上因為我每天都會把他們看出來那我覺得既然我們有需要協助我們速度要加快
00:25:32,397 00:25:59,058 另外我想本席認為其實我們來把這個國道運價這客運的運價調漲這不是不可行那也就是說因為過去我們運價大概有17年左右不曾調漲那現在所有的成本都往上漲是可以考慮的時候那當然TPAS上路之後我們看到特別是桃園到台北桃園到新北的國道客運公車以及基隆到
00:25:59,778 00:26:21,912 台北這是比較屬於叫做特殊通勤路線因為生活圈工作圈都在一塊所以剛才我們說到不管9005、9023、9009、5009現在的狀況其實都非常吃緊都是去的時候大排長龍那常常過了兩三班都上不了車看起來是爆滿的量可是回程沒有客人
00:26:22,312 00:26:42,210 ﹚議員﹚
00:26:42,210 00:26:42,230 ﹚二、3、4、5、6、7、8、9、10﹚
00:26:59,550 00:27:11,919 是不是可以把這個補貼在這個特殊的這個服務路線上面給予我們桃園或者基隆特別我們桃園再多一些的補貼可不可以有這樣的一個這個方案來給我們
00:27:13,041 00:27:36,492 我目前有補貼機制基本上就是說印價跟實際成本的這個差有他的關係那剛才您提到如果他最後整個成本提高我們補貼本身就會跟著這個提高這個本來就會這樣做那現在這個本身要經過一個機制包括我們公路局的審查機制我想等他們審查機制出來我們再一一協助
00:27:37,754 00:28:05,661 我相信一定要審查沒有什麼事情是說了馬上可以做的那第一個速度要快第二個呢我想本席剛特別講到的桃園這些有非常多條我們的這個連外的通勤路線尤其是國道路線非常的多那這些比較特別的特殊服務的路線本身希望在這裡建請院長部長能夠針對我們這些路線讓他們能夠繼續安心的行駛下去讓我們桃園市的市民
00:28:06,101 00:28:22,833 在國道路線上面要往返臺北新北這種大共同生活圈的工作圈不至於沒有公車可以搭那也會失了TPAS的一個美意能不能給我們這個特殊服務的路線能夠提出一個補貼的方案
00:28:23,904 00:28:48,756 我們沒有辦法說特別,因為國道科興全國都有,但是我們是確保他通行不會停止。你如果沒有一個特殊服務路線的補貼方案,你的確保很難有幸福度。我意思說不要用特殊,比如說如果他的成本提高以後,我們就是審查通過。部長我想這個是我今天跟您提出來的。
00:28:49,676 00:28:50,236 最後我想那個院長
00:29:11,288 00:29:11,568 我們修一下這個表格
00:29:27,446 00:29:48,412 那這當中我們也看到因為不斷的去流標有一個很嚴重的狀況出來了我們看到在這個臨時軌的電子連鎖系統工程第一次招標的預算8億多決標的金額12億增加了3億多這還不是最嚴重的往下看我們在中壢車站的鐵路地下化已經決標了
00:29:49,332 00:30:05,891 他第一次開標124億,然而最近的這次開標絕標出去155億,這個相差31億。那更遑論桃園這個車站鐵路地下化,中路車站鐵路地下化都還沒有標出去,我們就個別增加了26億跟35億都還標不出去,這個問題非常嚴重。
00:30:10,496 00:30:11,257 謝謝萬委員美玲的質詢,也謝謝陳院長。
00:30:39,352 00:30:41,356 接下來我們請登記第19位黃委員秀
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 443

發言片段: 0
萬委員美玲：（16時15分）謝謝主席，我們有請陳建仁院長。
發言片段: 1
主席：再請陳院長備詢。
發言片段: 2
陳院長建仁：萬委員午安，恭喜你當選立委。
發言片段: 3
萬委員美玲：謝謝，院長好。
發言片段: 4
陳院長建仁：好。
發言片段: 5
萬委員美玲：院長，這是您在520之前應該是最後一次可以來質詢您了。
發言片段: 6
陳院長建仁：是。
發言片段: 7
萬委員美玲：今天的議題其實非常多，首先我想請教一下，您應該知道聯合報在每年年底有一個活動，這個活動您過去也有參與過，就是它會針對臺灣民眾，然後請一些人寫出一個字代表整個臺灣在這段期間之內，或者那一年內社會的樣貌，那在您任內2023的時候，我們看到那個字是「缺」，這您有印象嗎？
發言片段: 8
陳院長建仁：因為很早以前，我曾經寫過一個字被選為當年的字，但是去年是「缺」，這個我不知道，因為好久沒看聯合報了。
發言片段: 9
萬委員美玲：哎呀！要看啊！因為在2012年的時候，您寫過一個「憂」；2020年的時候，您寫過一個「疫」，所以參與過，我們也知道聯合報一直在舉辦這樣的活動，它有它的意義性，也可以反映出社會的樣態。那我們來看，當然在過去這8年當中，這些字上面看起來好像都比較負面一點，但是它可能反映的其實是……
發言片段: 10
陳院長建仁：以往也都很負面。
發言片段: 11
萬委員美玲：它會很負面，它可能反映的都是一些老百姓現在的心聲。
發言片段: 12
陳院長建仁：民間的疾苦啦！
發言片段: 13
萬委員美玲：但是足以讓我們執政的人來看一看什麼地方是……
發言片段: 14
陳院長建仁：反省，對！
發言片段: 15
萬委員美玲：應該要加強改善的，反而我們應該用正面去看待反映出的這個問題。所以本席就前年2022年的時候，一個是「漲」，去年就是「缺」，而「缺」這個事是在您當行政院長這一年當中，今天早上我有聽到您在備詢的時候特別有講到，我們看到「漲」這個字，在早上好像你有回應說，我們在今年電價確定要漲，這是真的嗎？
發言片段: 16
陳院長建仁：電價現在在請電價審議委員會來盤點，因為每一年電價審議委員會都會就電價是否要調整來做討論，所以我們現在確實有這樣的啟動討論的機制。
發言片段: 17
萬委員美玲：好，所以聽起來是今年確定要漲，有沒有說什麼時候會漲，還是還在討論階段？
發言片段: 18
陳院長建仁：一般是在4月1號公布。
發言片段: 19
萬委員美玲：4月1號會公布……
發言片段: 20
王部長美花：現在都會在3月份討論。
發言片段: 21
萬委員美玲：極有可能會要漲。
發言片段: 22
王部長美花：對。
發言片段: 23
萬委員美玲：所以我在想當我們看到「漲」這個字的時候，我們很希望看到它是漲薪資，它是生育率漲，正向的，但是我們今天聽到漲電價，我想大家其實就是陷入很大的憂心。
發言片段: 24
陳院長建仁：因為那個……
發言片段: 25
萬委員美玲：好，那你漲沒有關係，我們……
發言片段: 26
陳院長建仁：因為燃料也在漲。
發言片段: 27
萬委員美玲：我們只能被迫接受嘛，有很多原因，但是我們來討論「缺」這這個事情，在上一屆的會期當中，我有跟您討論過「缺」，兩樣事情本席非常在意，我相信院長也有放在心裡，一個是缺護理師，非常缺；第二個就是客運司機非常缺，這兩件事，今天老問題，但是越來越嚴重，我必須還要再跟您繼續做討論。
我們來看到缺護理人員這個部分，根據全球資料庫網站最新的公布，臺灣在醫療照護指數上面再次奪得了世界第一，這是我們共同的驕傲。同時在調查報告中顯示，在醫療可近性、醫療費用的性價比，還有合理性，我們也都是全球第一，這也是我們大家共同努力來的，我想這都是要讚許的。不過，我們看到在平均餘命、新生兒死亡率、可避免死亡率、疾病別死亡率，以及癌症5年的存活率等等非常重要的健康指標，也在國際期刊上面看到，我們的排名竟然掉到了35到37的世界排名……
發言片段: 28
陳院長建仁：看哪一種疾病，對。
發言片段: 29
萬委員美玲：同時在亞洲各國，我們還輸給了日本、南韓跟新加坡，當然這是有好的，也有不好的，這些都可以讓我們來參考。
發言片段: 30
陳院長建仁：當然，但是整體的成績我們是第一。
發言片段: 31
萬委員美玲：但是院長，你知道為什麼會出現這樣的落差？我想我們來討論看看，社區醫院協會理事長朱益宏有提出一個說法，他說臺灣新生兒的死亡率、平均餘命等等這些指標落後其他國家，他認為凸顯出醫療人力及預算資源的投入不足，才有這樣的結果。當然我也看到我們薛瑞元部長有回應要再觀察看看；同時，我認為在護理師不足的這件事情上面，恐怕也是一個很大的問題，這也呼應了朱益宏理事長的說法，即醫療人力的不足。所以本席不希望臺灣世界第一的醫療照護是建立在剝削或壓榨基層護理師而得到的。
發言片段: 32
陳院長建仁：委員，我可以講一下？護理師的不足……
發言片段: 33
萬委員美玲：院長，不好意思，你可能先聽，我覺得聆聽這件事情非常重要。
發言片段: 34
陳院長建仁：好，我有聽，但是我覺得……
發言片段: 35
萬委員美玲：我會給您時間回答，好不好？
發言片段: 36
陳院長建仁：好，OK。
發言片段: 37
萬委員美玲：再來，世界第一的醫療照護，這麼棒的成績，我們不希望臺灣護理師的工作壓力也成為世界第一，這都是我們不希望看到的。
我對於薛瑞元部長其實寄予厚望，有一件事情我是非常肯定您的，在我們桃園疫情期間，那個時候，所有診所、上千家的診所沒有防疫的物資，我記得我在一個禮拜五的深夜打電話給您，您二話不說去盤點，你也沒有因為我不是執政黨的委員跟你反映這個問題就置之不理，禮拜天9萬份的所有防疫物資來到桃園，下放給所有診所，這件事情當時的鄭文燦市長也知道，我們都非常感謝中央不分黨派，只做防疫。
但我們看到，部長上來以後，其實這一份肯定有稍稍失望，我非常持平地在講這件事情，尤其我們看到這次衛福部所公告的夜班獎勵金引發很多爭議，我想再來跟您回憶一次。我們看到不管是醫學中心、區域醫院或是地區醫院，小夜班、大夜班的獎金是不一致的，這件事情在基層已經快要爆炸了，各界人士也給你很多建言，我們也有算出來地區醫院的護理師如果一整個月都輪值大夜班，這22天下來，每個月會比醫學中心的薪資少了8,800元，一年下來超過10萬元，你知道這個對於基層的護理人員來說非常不公平、心裡不舒服，也有很多的護理師就在想是不是大家都要往醫學中心去？你是不是逼著地區醫院的醫護人員、護理人員出走？這是第一個。第二個，上次我有跟陳院長討論過，也就是我們老是只重視大夜班，我們沒有說大夜班不重要，而是我們覺得白班也非常重要，當然我也很肯定，在上次我質詢完畢之後，院長您也接受這樣的建議，所以去年11月你有說你會研究白天班的工作繁重加給，很棒，這代表你也知道他們工作繁重。本席想請教院長，現在這個工作繁重加給的進度到哪裡了？什麼時候會給予？
發言片段: 38
陳院長建仁：現在在研議中，我是不是請部長來說明？
發言片段: 39
萬委員美玲：可以。
發言片段: 40
薛部長瑞元：跟委員報告，工作繁重加給的部分我們正在規劃設計，我預計大概在下半年就可以開始實施。
發言片段: 41
萬委員美玲：下半年？
發言片段: 42
薛部長瑞元：對。
發言片段: 43
萬委員美玲：有說幾月份嗎？
發言片段: 44
薛部長瑞元：幾月份我沒有辦法說得很確定，因為它是……
發言片段: 45
萬委員美玲：對不起，院長，這樣我覺得有點可惜。
發言片段: 46
陳院長建仁：我跟委員……
發言片段: 47
萬委員美玲：520之前你有沒有辦法做到？
發言片段: 48
陳院長建仁：我當然也是想越快越好，但是就好像大、小夜班，你看不同等級的醫院就有很多不同的意見，你也清楚。
發言片段: 49
萬委員美玲：所以院長，520之前沒有辦法做到？
發言片段: 50
陳院長建仁：所以我們現在要加強來溝通、瞭解。
發言片段: 51
萬委員美玲：因為這是您提出來的，如果可以在520之前做到，那不是很完美嗎？
發言片段: 52
陳院長建仁：我當然很希望，但是我們要實際一點，就是說……
發言片段: 53
萬委員美玲：所以要到下半年，那下半年一定會做嗎？
發言片段: 54
薛部長瑞元：會，因為第一個這個要有預算，預算的部分我們大概已經有了。
發言片段: 55
萬委員美玲：這當然要有預算。我想如果今天可以得到一個承諾說下半年一定會做，那麼我們也希望如果520前無法實施，至少告訴我們大概在幾月份可以去做，這是第一個。
發言片段: 56
薛部長瑞元：OK。
發言片段: 57
萬委員美玲：第二個，我們為了要解決護理人力荒，大家當然是想破頭，目前你們的作法是降低國考的門檻，還有提高各類護理校系招收的名額。
發言片段: 58
薛部長瑞元：有12個措施。
發言片段: 59
萬委員美玲：就這兩件事嘛！但是我想……
發言片段: 60
陳院長建仁：有12個措施，不是兩件事，12件事。
發言片段: 61
萬委員美玲：好，就是相關的措施。去年度考選部在11月9號突然公告說降低護理國考的門檻，要把難度比較高的也是比較重要的一門科目叫做基礎醫學，2024開始起我們的比重要從原來的20%調降成10%，而且這過程當中有一些粗糙。所以不管是臺大醫院的企業工會或者是基層很多的護理師、醫院的人，大家都非常的擔心，非常擔心也非常不贊同，大家認為這個是叫做踐踏護理專業，而且是罔顧病人的安全喔！院長，其實我要說，事實上我們缺的從來不是這個執照的人數，而是能不能留得住這些護理師、要有好的環境。
接下來我要跟你討論的事很重要，我也希望你能夠聽一下，根據衛福部自己給我最新的統計，目前護理人員總執業率是63%，領證的人數是30萬人，而執業的人數卻只有只有18萬人，很多人不願意投入到這職場，不是沒有人，是大家不願意留在這個職場內，所以這非常的重要，那麼這有什麼問題呢？薪資結構當然是一個。第二個，他們所期待的三班護病比入法這件事情，我們要再加快腳步，但我回頭來講，三班護病比入法，你要有人我才有辦法有三班啦！所以這會變成一個惡性循環喔！所以當然……
發言片段: 62
陳院長建仁：不會啦！良性啦！
發言片段: 63
萬委員美玲：本席更不以為然的還有一件事情，其實賴清德副總統在競選的時候政見有說到要解決護理師荒，他是要增加喔！他去增加所謂護理師相關科系的招生名額，上個會期我也講過這個方向真的是錯的，真的是錯的！您聽聽看，請我們教育部長也上來。一直以來統測護衛類的報考人數大概就在3%多，這是第一個。第二個，我們看到這個表格，大家可以看一下，在護理的相關科系別，五專、二年制、四年制、學士後等等，我們都可以看到註冊率都是在75%，最多的在92%，這代表什麼意思？白話來說就是我們都已經招不滿了，你提高沒有意義啊！你提高只是讓這個註冊率更低而已喔！
再來，上面還發生一個問題，院長不知道能不能看得出來？也就是說，很奇怪喔！現在大家註冊率最高的在五專、二專，我們反而把它的名額降下來，就過去大家最喜歡的、都願意去註冊的，我們反而把它所核定的名額降下來；報到率很低的、沒有人要去的，我們還把它名額升上來，教育部啊！這怎麼回事啊？我想……
發言片段: 64
陳院長建仁：我想……我可以回答嗎？
發言片段: 65
萬委員美玲：院長，我把它講完。我想因為數據在這個地方，是不是要回去檢討一下？第一個，我們要提高招生名額，這個方向錯了；第二個，這個方式也不對，因為以前註冊率就是不高……
發言片段: 66
陳院長建仁：這個要問護理學會跟護理師公會啦！他們對於護理師在訓練的過程當中希望達到什麼樣的level，那你可能也很清楚，你可能專家比我清楚，現在我們希望每一個護理師都得到比較完整的教育體制，我想護理學會一向是如此嘛！你也很清楚。
發言片段: 67
萬委員美玲：院長，所以你講的我認同，但我講的你沒有注意聽，你講的我完全認同，但是重點就在於如果在國考那個階段，我們把最重要的然後大家感覺比較難的那個科目，把它比重往下降，那大家當然會擔心說新考進來的會不會在專業的上面或者是在過去的培養上面好像欠缺一點點？這是第一個。
第二個，它不是招生名額的問題，因為我們有看到嘛！我們有執照的人有這麼多，但是願意留在職場護理師的人是六成，大概就是六成左右，所以我們要來討論的是要怎麼樣提升他的薪資。本席再講一次，最重要的就是我們要怎麼樣提升他們的薪資、給他好的環境，把他留住在業界裡面，這才是重點，不曉得我這樣講院長跟薛部長同意嗎？
發言片段: 68
陳院長建仁：我剛才講過，讓護理人員願意留任這裡面有很多的措施，剛才已經講，那薪資是其中之一，當然是嘛！很重要，但是除此之外，他就業的成就感、民眾對他的重視以及他能不能有進修等等這些都很重要，我們部長剛才說還有一些意見……
發言片段: 69
萬委員美玲：院長，我想這些問題當然都很重要，但是我相信在薪資跟改善環境……
發言片段: 70
陳院長建仁：你讓他講一下……
發言片段: 71
萬委員美玲：我想將來我們在衛環委員會還會再跟部長來就教，我們希望我們共同找出問題，看到問題不用覺得好像很可恥，還是看到問題不想面對，不是，看到問題要高興，因為我們就知道怎麼去解決了，可是要面對。
接下來，院長，為什麼我討論過那麼多次，本席非常關心護理人員荒，因為這關係的是全國人民的健康，尤其在桃園，院長知道嗎？我真的覺得本席的選區桃園真的很可憐，桃園的平均床數在六都倒數第五，而且每萬人口只有27.5張的一般病床，只有2.68張的加護病床，這很可怕！1萬個人只能去搶27張病床。你看，現在護理人員不足，我們還一直關床，然後我們桃園市人口一直在增加，所以這個問題非常恐怖，您可以從這個數據上看到，這在我們桃園是一個很嚴重的問題喔！
再者，我真的替我們桃園叫屈，在這一次醫學中心的升格評鑑，我們要知道，桃園有一個長庚醫院算醫學中心，之於桃園人來說，只能算0.3或0.5間吧？因為在新北市，其實醫學中心是大家在共用的，原本桃園地區所有的民眾們都引領期盼這一次醫學中心的升格會是花落桃園啦！本來應該是要在去年12月公布的，可是看起來選前沒有公布，直到選後，所以桃園大家也都在說這莫非是衛福部、行政院在懲罰桃園，只因為桃園可能在立委的選舉，國民黨6席全上，原來連之前王必勝次長都常常跟我們說他非常肯定桃園部立醫院，我們有最好的醫師、最好的護理師，他們有最好的服務、最好的態度、最好的專業，而這次中箭落馬，對他們來說、對整個部桃來說，是很大的一個挫折，對桃園市民來說，也是很大的不公平啦！所以我非常非常的期待，讓桃園的醫療能夠再升級一點。好，這件事過去了，但是有一件事，即現在病床數不足的問題，部桃現在正在興建第二醫療大樓，我們也確定行政院已經核定了，對嗎？
發言片段: 72
薛部長瑞元：對。
發言片段: 73
萬委員美玲：關於這一點，我想我代表整個桃園市所有的市民謝謝院長、謝謝行政院願意核定部桃的第二醫療大樓。現在看起來，我從公文上面看到總預算經費是85億，對嗎？85億對嗎？
發言片段: 74
薛部長瑞元：應該差不多。
發言片段: 75
萬委員美玲：這個85億其中自償性經費53億要部桃自籌，非自償20億、地下戰備空間6億，這個部分由中央公建計畫來支應，然後醫療儀器的設備5億，如果這個工程順利完工，這個5億中央一樣從公建計畫當中補充。這出了一個問題了，部桃要去哪裡找這53億啊？顯然現在的公共工程如果要能夠順利都有一點困難，所有的工程都是喔！所以看起來醫療儀器的設備5億搞不好也會落在部桃的地方……
發言片段: 76
陳院長建仁：所有的醫院都是這樣。
發言片段: 77
萬委員美玲：我把部桃現在的現狀讓院長知道一下喔！現在部桃準備要拿出的是它歷年來辛苦所賺的積蓄所得40億，把40億拿出來但還是不夠，怎麼辦？它現在要再去貸款40億，為什麼還要貸款到40億呢？因為我們有一個新屋分院也在蓋，第二醫療大樓現在也在蓋，也是行政院核定的，有核定我都感謝，然後部桃還有急症中心、動力中心也都需要錢，所以貸款40億，院長你不能光核定卻不給錢啊！
發言片段: 78
陳院長建仁：委員，我想你可能不太瞭解什麼叫做自償性經費，為什麼叫做自償性？因為一旦醫院擴增了以後，它就開始會有收入，這個收入它會慢慢的來償還，衛福部醫院統統都是這樣子，不是只有對桃園這樣，而且每一個醫院也都是因為這樣，但是其自償性的部分都能夠達到目標嘛！譬如旗山醫院也好或者是臺北醫院也好，都是這樣子的，我們是一視同仁。我們也知道桃園很重要，所以你看看，我們馬上核定桃園的兩個醫院，所以這個自償性的部分你不用替他們擔心。
發言片段: 79
萬委員美玲：院長，我非常理解，但是我一定要替他們擔心，真的，因為我替他們擔心就是幫助我們全桃園市市民的健康，所以我相信您也很重視……
發言片段: 80
陳院長建仁：它會提供很好的醫療照顧。
發言片段: 81
萬委員美玲：我相信我們薛瑞元部長也很重視，所以本席也希望在這個過程當中，有需要讓他們去花掉所有過去的積蓄40億，尤其這40億依我的理解，關於部桃很多的軟硬體設備的添購、維修都會要用到這個錢，將來會不會有排擠？我也是希望在會後，部長是不是能夠把部桃請來，好好的開個會，去研究一下，核定給我們以後，這當然非常重要，因為現在第二醫療大樓要擴建大概400床的病床，而且還要增加外科手術室、負壓隔離病房、高危險產房、嬰兒室等等，我們希望絕對不能延宕，但是這不會是部桃自己就有辦法把這個工程好好地全部完成的……
發言片段: 82
薛部長瑞元：可以的，我們……
發言片段: 83
萬委員美玲：我們希望中央……
發言片段: 84
薛部長瑞元：衛福部也會協助它啦！
發言片段: 85
陳院長建仁：對啦！
發言片段: 86
萬委員美玲：對，就是希望衛福部要全力協助……
發言片段: 87
薛部長瑞元：我們也會協助它啦！
發言片段: 88
萬委員美玲：也希望……
發言片段: 89
陳院長建仁：這是它的baby嘛！
發言片段: 90
萬委員美玲：院長在520之前能夠再多關注一下這個案子，能夠給予更多的補助，對部桃來講會更公平一些，所以這個議題，會後我也希望有個機會跟薛瑞元部長，我們再約個時間仔細地討論一下，怎麼樣讓部桃的這個工程儘快完成。
發言片段: 91
薛部長瑞元：不過有一件事情我先跟委員做一個很簡短的報告……
發言片段: 92
萬委員美玲：不好意思，因為……
發言片段: 93
薛部長瑞元：我們的護理人力，往年都是12月開始減少，1月就一直降、一直降，降到4月，5月以後才上來，今年因為我們的措施下去，1月沒有減少，所以人力是穩住啦！
發言片段: 94
萬委員美玲：部長，這個我覺得不用提了，我都有看到你在媒體上面的說法了……
發言片段: 95
陳院長建仁：媒體的資訊不見得即時啦！
發言片段: 96
萬委員美玲：我想這個有很多值得商榷的地方，這裡我們不用……
發言片段: 97
陳院長建仁：我覺得……
發言片段: 98
萬委員美玲：我們今天做有建設性的東西，不要在這裡討論這個了。
發言片段: 99
陳院長建仁：委員你這樣講人力的部分……
發言片段: 100
萬委員美玲：院長，我們討論下一題好不好？我會找時間跟薛部長再來研究這件事情。
發言片段: 101
陳院長建仁：你這樣子是根據不實的數據來質詢，也不太好吧！
發言片段: 102
萬委員美玲：我們來討論下一題，這一題我會再找時間跟薛部長，我們再來討論。我們一樣談缺客運司機這個部分，去年其實我有跟院長示警過，關於疫情時期很多的客運司機、業者都不在這個行業上，所以TPASS1200通勤月票上路之後，真的是有優惠、有票，但沒有車，這在很多地方都有。當然，交通部也提出了獎勵的措施，3億9,000萬，公共運輸駕駛擴大徵才獎勵方案，本來是希望招募客運駕駛1,800人、遊覽車司機3,000人，但目前只招到客運司機868人、遊覽車司機94人，執行率剛剛好站上20%，所以這執行率是非常差的。本席希望部長跟院長可以再討論一下，這樣的方案執行率這麼差，需不需要再做一個調整？以桃客為例，去年桃客2月份的時候跟交通部提報了149名司機的缺額，透過這個方案也不過才徵到了38名，缺額高達111名。還有更離譜的是什麼？這個方案是去年3月實施的，結果到去年12月，我們發現你實施完這個方案，全國客運的人數不增反減，這是很誇張的事情，所以這個政策顯然有需要調整跟改變的地方。
當然，過去跟部長、跟院長在討論的時候，於適法性也好，於實際的狀況也好，於你們對這個問題不夠瞭解也好，常常都說地方縣市政府也要自己來處理。但我必須要講，地方縣市政府財源狀況不一，所以沒有辦法每一個人都可以祭出像張善政市長這樣子，業者提供2,000塊，我們再下8,000，每個月1萬給我們的司機，讓他們可以留住不離開，甚至在新考進來的司機員訓練當中，我們也可以撥錢給他，但不是每個縣市都做得到的，如果是這樣的話，那乾脆各縣市自己獨立就好，我們要中央幹嘛！所以我們還是非常希望仰賴交通部、仰賴行政院，想辦法來做。
當然，缺司機最嚴重的代表性，在桃園也就是5203A、1662、1356、9005，這都是原本今年到期以後業者就不續約了，當然部長那天有提到說你不會讓它斷線，但你沒有提到你不會讓它斷線的時間可以維持多久，是半年不會斷線、1年不會斷線、永久不會斷線？這是第一個問題。第二個，不只是剛剛所說的5203A、1662、1356、9005，包括我們的9023、9009、5009等等，這些都是到臺北、新北非常重要的一個路線，所以我想請教我們的部長、院長，可以承諾桃園這些聯外道路的公車、國道客運都不會斷線，這是永久的嗎？
發言片段: 103
王部長國材：跟委員報告，事實上你剛才談到擴大徵才就業，我們全國已經總共有1,454人，的確這個環境很多人在疫情以後就不願意回來。我上次提到因為地方的公車部分，這可能在市政府，國道客運的部分，我們……
發言片段: 104
萬委員美玲：不好意思，那個……
發言片段: 105
王部長國材：所以中央跟地方要一起努力來做。
發言片段: 106
萬委員美玲：部長，我是想請教你一下，您那時候回答的絕對不會斷線，指的是永久的嗎？
發言片段: 107
王部長國材：現在如果有斷線，我們馬上有人去接替，，現在是用這種方式。
發言片段: 108
萬委員美玲：所以只能做階段性的，做緊急階段性的處理嘛？
發言片段: 109
王部長國材：我們當然是接替以後再發包，再找新的業主。
發言片段: 110
萬委員美玲：部長跟院長，我們再來討論一個問題，我想客運商業同業公會全國聯合會在去年10月17號曾經提出一個方案，就是他們希望運價要調漲，也希望增加營運的補貼，這個方案我聽說還是在部長您的桌上，現在到了什麼樣的地方了？
發言片段: 111
王部長國材：我跟委員報告，我們過去給公車的這些補助，有增加兩塊錢是給公車司機的，這個有在做。當然，審查過的這個討論，我們必須經過一個委員會，事實上這個程序還沒有在我的辦公室……
發言片段: 112
萬委員美玲：所以還在審議，還在審議委員那裡嘛？
發言片段: 113
王部長國材：還沒有在我桌子上，因為我每天都會把文看完。
發言片段: 114
萬委員美玲：我覺得既然我們有心要協助，速度要加快。另外，本席認為，其實把國道運價跟客運的運價調漲，這不是不可行，因為過去我們運價大概有17年左右不曾調漲，現在所有的成本都往上漲，是可以考慮的時候。當然TPASS上路之後，我們看到特別是桃園到臺北、桃園到新北的國道客運公車，以及基隆到臺北的部分，這比較屬於特殊通勤路線，因為生活圈、工作圈都在一塊，所以剛才我們說到不管9005、9023、9009、5009，現在的狀況其實都非常吃緊，都是去的時候大排長龍，常常過了兩、三班都上不了車，看起來是爆滿的量，可是回程沒有客人，所以其實業者都還是虧損狀態，當然他們就會不想要開嘛，就不想要繼續行駛這條路線。我們是不是能夠請部長在這邊跟我們承諾一下，院長看看有沒有辦法支持？我們來想辦法解決這樣的一個問題。第一個，能夠在運價調漲的這件事情上面再給予一些支持，但是必須要在這裡承諾，我們會增加這個補貼，絕對不會轉嫁到消費者的身上，這是第一個。第二個，針對剛才我特別提到的，這幾年開始我們特殊服務的通勤路線，是不是可以把補貼在這個特殊服務路線上面的部分，給予我們桃園或者基隆，特別我們桃園再多一些些的補貼？可不可以給我們這樣的方案？
發言片段: 115
王部長國材：我們目前有補貼機制，基本上就是運價跟實際成本的差，有它的關係。剛才您提到如果它最後整個成本提高，我們補貼額本身就會跟著提高，這個本來就會這樣做。現在這個本身要經過一個機制，包括我們公路局的審查機制，我想等他們審查機制出來，我們再一一協助。
發言片段: 116
萬委員美玲：我相信一定要審查，沒有什麼事情是說了馬上可以做的。第一個，速度要快；第二個，本席剛剛特別講到的桃園啦，這些路線有非常多條，我們的聯外通勤路線，尤其是國道路線非常地多，這些比較特別的特殊服務路線，本席在這裡建請院長、部長，希望針對這些路線讓他們能夠繼續安心地行駛下去，讓我們桃園市的市民在國道路線上面要往返臺北、新北，這種大共同生活圈的工作圈，不至於沒有公車可以搭，那也會失了TPASS的一個美意，能不能對我們這個特殊服務的路線提出一個補貼的方案？
發言片段: 117
王部長國材：我們沒有辦法說特別啦，因為國道客運全國都有，但是我們是確保它通行不會停止，這個是我們可以決定的。
發言片段: 118
萬委員美玲：你如果沒有一個特殊服務路線的補貼方案，你很難確保、很難有信服度，所以我想這個是……
發言片段: 119
王部長國材：我意思是說不要用特殊。
發言片段: 120
陳院長建仁：沒有特殊方案，這全國性的啦。
發言片段: 121
王部長國材：比如說它成本如果提高以後，審查通過，我們就補貼比較多。
發言片段: 122
萬委員美玲：好，部長，這個是我今天跟您提出來的，如果你還有更好的方式，會後我要拜託部長來我辦公室，我們來討論一下，絕對不可以讓我們桃園市9005、9023、9009、5009等等聯外的這些公車斷線。
發言片段: 123
王部長國材：瞭解。
發言片段: 124
萬委員美玲：這是我們絕對不同意的，好不好？
發言片段: 125
王部長國材：對，我們……
發言片段: 126
萬委員美玲：所以這再拜託您一下，好不好？
發言片段: 127
王部長國材：是。
發言片段: 128
萬委員美玲：謝謝。最後我想，院長，剩下一點點時間討論的是鐵路地下化，我們桃園市的鐵路地下化真的因為工程發包的一再流標，所以一直在延宕。
發言片段: 129
陳院長建仁：那是因為有文資調查的部分。
發言片段: 130
萬委員美玲：一直在延宕。
發言片段: 131
陳院長建仁：對。
發言片段: 132
萬委員美玲：我們秀一下這個表格，這當中我們也看到因為不斷的流標，有一個很嚴重的狀況出來了，我們看到在這個臨時軌電子聯鎖系統工程，第一次招標的預算八億多、決標的金額12億，增加了三億多，這還不是最嚴重的；往下看，我們在中壢車站的鐵路地下化已經決標了，它第一次開標124億，然而最近的這次開標決標出去155億，這個相差31億喔；那更遑論桃園車站鐵路地下化、中路車站鐵路地下化，都還沒有標出去喔，我們就個別增加了26億跟35億都還標不出去。
這個問題非常嚴重，這會造成原本我們要負擔的那個25%增加非常多，也會增加桃園市政府財政上的困難，所以這一點我們希望會後能不能夠要求我們院長，增加的部分不要轉嫁給我們桃園市政府，中央來想辦法為我們解決，能不能會後讓部長以專案我們來討論這個部分，好不好？
發言片段: 133
陳院長建仁：我請部長再跟您討論。
發言片段: 134
萬委員美玲：好，謝謝。
發言片段: 135
主席：謝謝萬委員美玲的質詢，也謝謝陳院長。
接下來我們請登記第19位黃委員秀芳，請質詢。

公報詮釋資料

page_end 466
meet_id 院會-11-1-2
speakers ["韓國瑜","吳秉叡","丁學忠","黃珊珊","林岱樺","陳雪生","張啓楷","徐富癸","謝衣鳯","林國成","蔡其昌","萬美玲","黃秀芳","呂玉玲"]
page_start 371
meetingDate ["2024-02-27"]
gazette_id 1130401
agenda_lcidc_ids ["1130401_00011","1130401_00012"]
meet_name 立法院第11屆第1會期第2次會議紀錄
content 施政質詢 對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─繼續質詢─
agenda_id 1130401_00013