邱議瑩 @ 第11屆第1會期經濟委員會第2次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:07,145 00:00:11,407 好,謝謝主席。我是不是請一下部長?我們請部長。邱議員早。陳部長早。部長,我想這個剛剛您的報告非常鉅細靡遺。那其實對於農業部有很多的,我們其實還有很多的問題想要請教。但我先講一個時事題。這個是
00:00:39,423 00:00:50,778 這是我前幾天看到這個你們發布的一個新聞就我記得在上一屆的第6會期第7會期的時候其實本席也曾經質詢過就是我們這個犬貓的隔離
00:00:54,302 00:00:54,322 ﹚邱議瑩
00:01:16,087 00:01:17,368 在媒體上沒有看到農業部對於這一項好的政策的宣傳
00:01:33,078 00:01:53,167 所以其實很多人並不清楚我們所謂的有條件免隔離是什麼樣的狀態我們的免隔離是什麼樣的狀態甚至就是說對於犬貓的這些隔離犬舍的環境改善我們改善到什麼樣的程度是不是能夠請農業部多一點宣傳
00:01:55,409 00:02:11,847 這個部分農業部能做得到嗎?我想謝謝委員的一個關心那的確就是說我們在重新做一些修正以後能夠將我們的一些過去的錢包因為我們蘇菲伊區進來一定是7天的隔離
00:02:12,267 00:02:12,827 對我覺得這個應該是簡單、清楚、明瞭的
00:02:34,565 00:02:35,526 我們甚至可以多開幾場的說明會
00:02:54,623 00:02:55,164 同樣在宣傳的問題上面
00:03:14,855 00:03:15,516 已經超過三成了喔?
00:03:37,958 00:04:04,712 超過三成但是部長這個包括您剛剛的簡報裡頭其實也看到我們現在看到的30到39歲現在的資料看起來提撥率是只有7%有再增加嗎27%30到39歲現在提撥率有到27%那為什麼跟我上面拿到的這個資料差距這麼大
00:04:06,073 00:04:26,418 你講的27%是全部還是超頭?全部大概已經超過3,同一個年齡層大概27%。好,如果有到27%其實比例上還算很低啦。是。部長你們有沒有去研議,就是有沒有去討論過為什麼年輕的農民參加的退休儲金的比例這麼低?
00:04:27,905 00:04:45,928 我想跟委員說明,就是我們透過農民除菁的部分,其實我們鎖定的目標族群其實也是在30歲到45歲之間,因為這個部分他從事農業的時間才會更久。那有一些農民的部分,他其實在農民退休除菁的時候他開始是用觀望的,所以我們看
00:04:46,809 00:04:46,969 好,部長。
00:05:10,444 00:05:26,337 你剛剛講說很多人還在觀望其實這個政策也實施大概兩三年了啦如果要觀望其實也到一個程度了有沒有可能我們現在開始去加強力道不要說強制啦
00:05:27,438 00:05:55,016 鼓勵甚至我們政府優先提撥比如說我們優先提撥6%到農民的戶口裡頭去增加他參與農民退休儲金的這樣的意願那如果他自己能夠提供7%或者是到10%我們當然是相對提撥嘛有沒有可能我們去研議一下我們主動提撥6%直接到他的戶口裡頭去增加他的這個投保的意願有沒有可能
00:05:55,576 00:06:12,482 我想委員的說明非常清楚,就是說像類似我們的勞工有沒有,雇主的勞工主動提撥6%這個部分但是這個部分我們內部曾經研擬過,它需要有一個法源,因為現在的相關的規定是
00:06:13,602 00:06:37,497 農民提撥多少,我們對等提撥多少。我們相對提撥嘛,我知道。如果說我們一開始,等於說第一年他只要一加入,我先提撥一個百分比的時候,那我必須要有適當的法源。這個部分我想我們第一個,我們內部會再做。法源的部分我覺得我們其實是可以來研議嘛。對,因為農民退休儲金制度也是從零到有嘛。所以我覺得法源的部分其實我們是可以來研議。包括這個6%的基準是從哪裡計算。
00:06:39,998 00:07:08,130 我覺得這個其實我們可以再來討論這件事情總之就是說我們要讓農民提投保的意願增加甚至要更清楚的讓農民知道政府照顧他們的這樣的一個心意讓農民到老了還是有能夠有請領退休金的這樣的一個制度我覺得這個都是從領導有要一點一點的去累積起來這個事其實是靠我們大家一起來努力
00:07:08,950 00:07:09,992 對於農漁民的子女來說﹖
00:07:30,933 00:07:51,753 他們念公立大學的比例其實比不上他們去念私立大學的比例那當然我們也有這個農運民的獎助學金的這個補貼辦法但是這個補貼辦法跟現在教育部的這一個私立大學的補助方案會不會有互相焊隔之處
00:07:52,794 00:08:10,775 所以護相漢德就是說他領了教育部的那個補助之後能不能再來請領我們農業部提供的農漁民的這個子女講座方案可還是不可還是有沒有什麼條件的限制那這一些部分的說明其實到目前為止我
00:08:11,656 00:08:36,025 我也沒有得到很充分的比如說農業部你們的保險局或者是農經局對於這個部分的請領資格的說明其實好像也不太夠另外一個我一併把問題問完再讓您一併回答另外一個就是說其實現在我們這個國教的高中職全面免學費已經取消了排付的門檻
00:08:37,446 00:09:00,244 可是對於我們農漁民子女獎助學金仍然有加護所的114萬這樣的一個門檻所在有沒有考慮把這樣的一個門檻也拿掉來部長我想針對排富的部分因為我們也知道現行國家的高中資已經全部有取消了排富的門檻那我們現在也正在研議
00:09:01,385 00:09:01,405 ﹚邱議瑩
00:09:19,643 00:09:38,664 我們盡可能把在一個月之內把它做一個完整的規劃這個規劃完你因為還要再抱怨取得一個行政委員的同意大概會這樣的方式然後第二個同意您剛才講的部分就是有關於私立學校的講座的部分我們基本上是我們希望因為它現在二則一不能都重複嘛
00:09:39,204 00:09:58,090 如果是2則1應該怎麼樣2則1或者是說你們提供的優惠條件等等我覺得可能應該要在在下鄉或者是透過各個縣市政府的農業局或者是教育局來進行這一些比較詳盡的說明我想跟委員說明就是更重要的是我們希望說透過另外一類的獎勵
00:09:59,070 00:09:59,090 好,謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 77

發言片段: 0
邱委員議瑩：（9時26分）謝謝主席，我是不是請一下部長？
發言片段: 1
主席：我們請部長。
發言片段: 2
陳代理部長駿季：邱委員早。
發言片段: 3
邱委員議瑩：陳部長早。部長，我想剛剛您的報告非常鉅細靡遺，對於農業部，我們其實還有很多的問題想要請教，我先講一個時事題，這個是我前幾天看到你們發布的一個新聞，我記得在上一屆的第7會期的時候，其實本席也曾經質詢過，就是我們犬貓的隔離不只是包括牠的隔離犬舍這個居住的環境希望改善，甚至是免隔離的條件都能夠放寬，我看到這個新聞是我們2月份開始，犬貓從疫區回到臺灣，牠其實是可以有條件免隔離，對不對？
發言片段: 4
陳代理部長駿季：是。
發言片段: 5
邱委員議瑩：這個政策其實引起很多貓派、狗派或者是寵物派，有很多養毛小孩的這些愛動物人士的關心，可是我在媒體上面，其實並沒有看到農業部對於這一項好的政策的宣傳，所以其實很多人並不清楚我們所謂有條件免隔離是什麼樣的狀態、我們的免隔離是什麼樣的狀態，甚至是對於犬貓的這一些隔離犬舍的環境改善，我們改善到什麼樣的程度，是不是能夠請農業部多一點宣傳，好不好？
發言片段: 6
陳代理部長駿季：好。
發言片段: 7
邱委員議瑩：這個部分農業部能做得到嗎？
發言片段: 8
陳代理部長駿季：謝謝委員的關心，的確，我們在重新做一些修正以後，過去我們的一些犬貓，因為我們是非疫區，進來一定是7天隔離，現在是一個有條件，在從風險可控的前提之下，能夠做免隔離的部分，最主要是針對如果牠在輸入前的180天以前有施打這些疫苗，血清的力價能夠達到標準的時候，牠就可以進來免隔離。
發言片段: 9
邱委員議瑩：我覺得這個應該是簡單清楚明瞭的跟愛貓人士或者是愛狗人士，就是跟有養毛小孩的人士說明，未來寵物進入到臺灣的這些，不管是完全免隔離，或者是有條件免隔離這件事情，我覺得都應該要好好做一個宣傳。
發言片段: 10
陳代理部長駿季：後續我想我們甚至可以多開幾場說明會，我覺得用說明的方式讓更多人通過說明會更瞭解，另外宣導圖卡這些東西……
發言片段: 11
邱委員議瑩：其實你不一定要用說明會，我覺得現在流行短影音……
發言片段: 12
陳代理部長駿季：短影音的方式也可以。
發言片段: 13
邱委員議瑩：你們用短影音的方式去傳遞，可能速度會更快一點，大家知道的情形，更瞭解啦。
發言片段: 14
陳代理部長駿季：好，瞭解。
發言片段: 15
邱委員議瑩：同樣在宣傳的問題上面，部長剛剛有特別談到，我們一直在講農民退休儲金的問題，其實這也是我們在地方上，大部分從農的農民大家都很關心，農民退休儲金的覆蓋率，其實依照我們現在的統計，到去年年底為止，覆蓋率只有28.7%。
發言片段: 16
陳代理部長駿季：已經超過三成了。
發言片段: 17
邱委員議瑩：過過三成？好，但是部長，包括在您剛剛的簡報裡頭，其實也看到。我們現在看到30到39歲，現在的資料看起來，提撥率是只有7%，有在增加嗎？
發言片段: 18
陳代理部長駿季：是27%。
發言片段: 19
邱委員議瑩：27%啊？
發言片段: 20
陳代理部長駿季：對。
發言片段: 21
邱委員議瑩：30到39歲現在的提撥率有到27%？
發言片段: 22
陳代理部長駿季：對。
發言片段: 23
邱委員議瑩：那為什麼跟我上面拿到的這個資料差距這麼大？你講的27%是全部還是total？
發言片段: 24
陳代理部長駿季：沒有，全部大概已經超過……同一個年齡層大概是27%。
發言片段: 25
邱委員議瑩：好，如果有到27%，其實比例上也還算很低啦！部長，你們有沒有去研議、有沒有去討論過為什麼年輕的農民參加退休儲金的比例這麼低？
發言片段: 26
陳代理部長駿季：我想跟委員說明，就是我們透過農民儲金的部分，我們鎖定的目標族群其實也是在30歲以上到45歲之間。
發言片段: 27
邱委員議瑩：對。
發言片段: 28
陳代理部長駿季：因為這個部分的人從事農業的時間才會更久。有一些農民的部分，他其實在推農民退休儲金的時候，他開始是用觀望的，所以我們看，他們一開始從農的時候，收入不是那麼穩定。在收入不是那麼穩定的時候，提繳的這些東西他可能就有一些意願，但是經過我們後續的這些輔導，你如果從它的覆蓋率來看的話，這幾年是逐漸在上升，當他收入比較穩定的時候，他就比較容易去投保。
發言片段: 29
邱委員議瑩：好，部長，你剛剛講很多人還在觀望。
發言片段: 30
陳代理部長駿季：是。
發言片段: 31
邱委員議瑩：其實這個政策也實施大概有兩、三年了。
發言片段: 32
陳代理部長駿季：是。
發言片段: 33
邱委員議瑩：如果要觀望，其實也到一個程度了，有沒有可能我們現在開始去加強力道，不要說強制啦！鼓勵，甚至是政府優先提撥，比如說我們優先提撥6%到農民的戶口裡頭去，增加他參與農民退休儲金的意願。如果他自己能夠提撥7%或者是到10%，我們當然是相對提撥嘛！
發言片段: 34
陳代理部長駿季：是。
發言片段: 35
邱委員議瑩：有沒有可能我們去研議一下，我們主動提撥6%直接到他的戶口裡頭去，增加他投保的意願？有沒有可能？
發言片段: 36
陳代理部長駿季：我想委員的說明非常清楚，就是類似我們的勞工有沒有？
發言片段: 37
邱委員議瑩：是。
發言片段: 38
陳代理部長駿季：像有雇主的勞工可以先主動提撥6%。
發言片段: 39
邱委員議瑩：對。
發言片段: 40
陳代理部長駿季：這個部分我們內部也曾經研擬過，它需要有一個法源啦！因為現在相關的規定是，農民提撥多少，我們對等提撥多少。
發言片段: 41
邱委員議瑩：我們相對提撥嘛！我知道。
發言片段: 42
陳代理部長駿季：如果我們一開始……等於是他第一年只要一加入，就要先提撥一個百分比的話，我們就必須要有一個適當的法源，這個部分我想我們內部會再做……
發言片段: 43
邱委員議瑩：法源的部分，我覺得我們其實是可以來研議的。
發言片段: 44
陳代理部長駿季：我們再來研議看看。
發言片段: 45
邱委員議瑩：對，因為農民退休儲金制度也是從零到有，所以我覺得法源的部分我們其實是可以來研議，包括這個6%的基準是從哪裡計算，我覺得這個其實我們可以再來討論這件事情啦！總之我們就是要讓農民投保的意願增加，甚至要更清楚地讓農民知道政府照顧他們的心意，讓農民到老了還是能夠有請領退休金的制度。我覺得這個都是從零到有，要一點、一點地去累積起來的，這個其實是要靠我們大家一起來努力的，好不好？
發言片段: 46
陳代理部長駿季：會，我們盡量來……
發言片段: 47
邱委員議瑩：部長，我再請教您第二個問題，民進黨政府去年公布公私立大專院校學雜費的補助，我知道其實對於農漁民的子女來說，他們唸公立大學的比例其實比不上他們去唸私立大學的比例。當然，我們也有農漁民獎助學金的補貼辦法，但是這個補貼辦法跟現在教育部私立大學的補助方案，會不會有互相扞格之處？所謂的「互相扞格」就是說，他領了教育部的補助之後，能不能再來請領農業部提供農漁民子女的獎助方案？可還是不可？還是有沒有什麼條件的限制？這些部分的說明，其實到目前為止我也沒有得到很充分的……比如說農業部你們的保險局或者是農金局對於這個部分請領資格的說明，其實好像也不太夠。
我一併把問題問完，再讓你一併回答。另外一個就是說，其實現在我們國教高中職全面免學費已經取消了排富的門檻，可是對於我們農漁民子女獎助學金仍然有「家戶所得114萬」這樣的一個門檻存在，有沒有考慮把這樣的一個門檻也拿掉？部長。
發言片段: 48
陳代理部長駿季：我想針對排富的部分，因為我們也知道現行國教高中職已經全部取消了排富門檻，我們現在也正在研議配套的這些取消……
發言片段: 49
邱委員議瑩：所以你們也在研議把這個排富的條款拿掉？大概什麼時候可以有一個定論？
發言片段: 50
陳代理部長駿季：我想我們盡可能……
發言片段: 51
邱委員議瑩：儘快好不好？
發言片段: 52
陳代理部長駿季：這幾個月之內我們……
發言片段: 53
邱委員議瑩：幾個月之內？我覺得最好就是在兩個月之內看看能不能……
發言片段: 54
陳代理部長駿季：我們盡可能在一個月之內把它做一個完整的規劃。
發言片段: 55
邱委員議瑩：好。
發言片段: 56
陳代理部長駿季：這個規劃完後因為還要再報院，取得行政院的同意……
發言片段: 57
邱委員議瑩：對。
發言片段: 58
陳代理部長駿季：大概是用這樣的方式。
發言片段: 59
邱委員議瑩：好。一個月之內可以研議……
發言片段: 60
陳代理部長駿季：第二個您剛才講的部分，有關於私立學校獎助的部分，因為現在是二擇一，不能夠重複嘛！
發言片段: 61
邱委員議瑩：如果是二擇一，應該怎麼樣二擇一，或者是說你們提供的優惠條件等等……
發言片段: 62
陳代理部長駿季：對，我們會再做一個說明。
發言片段: 63
邱委員議瑩：我覺得應該要再下鄉或者是透過各個縣市政府的農業局或者是教育局來進行這一些比較詳盡的說明，好不好？
發言片段: 64
陳代理部長駿季：是，我要跟委員說明的就是，更重要的是，我們希望透過另外一類的獎勵，能夠避開這項遊戲規則……
發言片段: 65
邱委員議瑩：就是不要重複，在這樣的法令之下，但是你們另外再找一個……
發言片段: 66
陳代理部長駿季：對，助學金會重複，但是用學業的什麼樣的獎勵，那就不會了。
發言片段: 67
邱委員議瑩：OK。
發言片段: 68
陳代理部長駿季：這個部分我們會去研議。
發言片段: 69
邱委員議瑩：好，謝謝。
發言片段: 70
主席：好，謝謝。部長，下來啊！
接下來我們請林岱樺委員詢答。

公報詮釋資料

page_end 124
meet_id 委員會-11-1-19-2
speakers ["楊瓊瓔","邱議瑩","林岱樺","謝衣鳯","張啓楷","呂玉玲","蔡易餘","陳亭妃","鄭天財Sra Kacaw","張嘉郡","邱志偉","鄭正鈐","陳超明","賴瑞隆","鍾佳濱","王鴻薇","陳冠廷","徐富癸","賴惠員"]
page_start 61
meetingDate ["2024-03-04"]
gazette_id 1130801
agenda_lcidc_ids ["1130801_00003"]
meet_name 立法院第11屆第1會期經濟委員會第2次全體委員會議紀錄
content 邀請農業部部長列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1130801_00002