林楚茵 @ 第11屆第1會期財政委員會第2次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,550 | 00:00:17,250 | 然後請我們的櫃買中心的今天是董事長嗎?陳董事長以及我們證交所陳永誠董事長陳總好社會保安謝謝 |
| 00:00:18,713 | 00:00:45,495 | 主委我想來跟您談的是我想這個最近台積電因為在這個日本熊本設廠之後大家都在想說臺灣除了台積電之外能不能出現下一個護國神山我先來舉一個數字就是這一陣子我們可以看到就是影視音的發展我想全球都關注到大家都看到韓國的另外一個崛起就是K-POP的流行那麼包括像Disney Plus他們拍一個藝能這樣的一個韓劇就投資了 |
| 00:00:48,577 | 00:01:11,987 | 5百億韓環我算了一下大概是11億台幣那麼另外Netflix就是網飛它因為黑暗榮耀的成功也是一個韓劇那麼呢現在呢為他們帶來的收益讓他們未來接下來要投資至少超過25億美元在韓劇的拍攝換算一下今天的匯率大概至少有700 |
| 00:01:13,564 | 00:01:16,967 | 780幾億,言下之意就是對臺灣來講臺灣下一個世代的護國神山會不會是文創我們不知道但是來下一張我們來看一下以臺灣文創的產值來看的話在2022年的時候只有4300億但是以上個禮拜公佈的2022年度已經來到了1.09兆但是 |
| 00:01:37,283 | 00:01:56,197 | 我想問一下就是主委你怎麼來看臺灣文創的發展當現在全球都在用錢來砸錢製造高品質的文創的時候那麼臺灣的文創產業要怎麼樣注入新活水因為就我所了解目前的所謂的文創上市櫃的家數來講只有一家必應然後上櫃25家新櫃是10家 |
| 00:02:04,382 | 00:02:16,588 | 主委你知道上市的這一家必應創造是什麼時候上市的嗎?抱歉我請您知道我不太清楚我想這個證交所應該有資料對不對?請走,必應創造 |
| 00:02:17,659 | 00:02:42,069 | 知道嗎?我不是記得很清楚大概3、4年前吧?對,因為其實你們在去年的12月20號的時候其實有針對文創產業作為一些投資體檢以及相關上市櫃的一些說明尤其是創新版的這個部分我來告訴主委我查到的資料是2018年2018年的2月我們現在已經查到2024年了 |
| 00:02:46,411 | 00:03:00,988 | 那麼言下之意這5、6年當中沒有其他的文創的公司能夠有機會再上市那麼到底我們的證交所跟櫃買中心是要如何來扮演這個投資市場的敲門磚當全球現在都在透過 |
| 00:03:02,009 | 00:03:17,544 | 資金的挹注文創的時候那麼我想請問一下主委或者是證交所我們知道其實都有所謂的創新版我們也希望創新版能夠扮演這個領頭羊的角色但是過程當中為什麼不盡理想原因到底在哪裡 |
| 00:03:19,690 | 00:03:36,717 | 其實我覺得我們絕對沒有排除任何的產業那我們都希望各種產業有發展潛力都能夠在我們的交易所能夠上市那我是不是請簡董經理說明一下你們在招商過程中有沒有特別注意 |
| 00:03:37,649 | 00:03:51,069 | 我們在創新的這一個部分其實我們去年的成績還不錯我們已經有10家創新的公司已經掛牌市值大概有1500億左右 |
| 00:03:52,992 | 00:04:18,000 | 那持續有一些創新的公司他符合上市的規定那就可以來掛牌那另外交易所也對於比如說除了電子產業以外我們希望有一些新的產業能夠出來比如說數位雲端啦比如說生技啦比如說運動休閒類的整個類別我們都有在鼓勵他們來 |
| 00:04:18,820 | 00:04:43,933 | 因為我的時間有限委員這樣好不好我們如果委員可以我們可以多跟文化部聯繫一下看看他有沒有學的需要扶植的這種產業我們來看看怎麼樣在交易所能夠或者其他適合的場地能夠募資這樣可以嗎好其實事實上就是說我們都知道就是我非常關心這一塊那麼證交所在有關於創新版或者是在櫃板中心有關上櫃的部分所以現在 |
| 00:04:44,833 | 00:05:05,384 | 其實很多的文創業者或者是文創產業他們當然希望能夠透過市場資金挹注讓他們能夠壯大但是以我自己來做的這個比較就會發現在創新版的部分在財務的條件上面相對的是比較寬鬆要上櫃是比較有更多的要求但是在投資人的部分反而是上櫃 |
| 00:05:06,725 | 00:05:35,245 | 的部分沒有對投資有太多的要求流動性也就會比較高所以在這樣的部分當中如何讓這些所謂需要資金導入或者是需要能夠有機會進入上市或者是新櫃的部分的時候到底他們應該要諮詢誰我想這是對於很多的創從事創意或者是投資文創的人他們其實是不了解的那麼對他們來說他們要如何來徵詢這些答案呢 |
| 00:05:36,581 | 00:06:05,479 | 我覺得因為創新版畢竟它的風險一般的版要高所以對投資人有一個限制可是去年已經政經局已經調降了它的這個資格了那委員是不是這樣子我可以也許由您來指導我們起交易所、購買中心跟相關文創產業瞭解他們的現在的情況那現在的這種創新版跟那個購買中心的這個上櫃版的這些條件還有什麼可以再去做調整的 |
| 00:06:05,959 | 00:06:14,401 | 好,我所知道的是我曾經也希望證交所跟這個文策院能夠有多一點的聯動包括你們去年12月20號曾經有公開一個說明會而且這樣的說明會也要持續是不是會後可以給我一份報告包括去年12月20號當時說明會的狀況以及後續的狀況因為我認為其實對於文創業者一定希望能夠在不一樣的層次的市場當中能夠獲得更多的資金活水 |
| 00:06:31,886 | 00:06:38,751 | 但是這些資金回水要怎麼樣正確的導入甚至於讓他們有機會能夠進入創新版或者是能夠上櫃對他們來講恐怕他們需要的是更多的是輔助我當然知道金管會是屬於一個金融監理但是在監理的同時如何能夠也賦予這樣的讓這個所謂能夠讓產業蓬勃然後能夠協助讓整個所謂的市場能夠健全我想這個也是金管會的責任之一 |
| 00:07:01,766 | 00:07:02,126 | 財政委員提示 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 895
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員楚茵：（12時40分）謝謝主席，時間有限，有請黃主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請黃主委。 |
| 發言片段: 2 |
| 林委員楚茵：櫃買中心的……今天是董事長嗎？陳董事長以及證交所簡總。 |
| 發言片段: 3 |
| 主席：陳永誠董事長。 |
| 發言片段: 4 |
| 黃主任委員天牧：委員午安。謝謝。 |
| 發言片段: 5 |
| 林委員楚茵：主委，我想跟您談的是最近台積電在日本熊本設廠之後，大家都在想，臺灣除了台積電之外，能不能出現下一個護國神山？我先舉一個數字，就是這陣子我們可以看到影視音的發展，我想全球都關注韓國的另一個崛起，就是K-pop的流行，包括Disney+他們拍了一部叫《異能》的韓劇，就投資了500億韓元，我算了一下大概是十一億臺幣。另外Netflix網飛因為另一部韓劇《黑暗榮耀》的成功，現在為他們帶來的收益，讓他們未來要投資至少超過二十五億美元在韓劇的拍攝，換算一下今天的匯率大概至少有七百八十幾億。 |
| 對臺灣來講，臺灣下一個世代的護國神山會不會是文創？我們不知道，但是我們來看一下臺灣文創的產值，在2022年的時候只有4,300億，但是以上個禮拜公布的2022年度，已經來到了1.09兆元。我想問一下主委，你怎麼看臺灣文創的發展？現在全球都在砸錢製造高品質文創的時候，臺灣的文創產業要怎麼注入新活水？因為就我所了解，目前文創上市櫃的家數，只有一家必應，上櫃25家，興櫃是10家，主委知道上市的這一家必應創造是什麼時候上市的嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 黃主任委員天牧：抱歉委員，請您指導，我不太清楚。 |
| 發言片段: 7 |
| 林委員楚茵：我想證交所應該有資料對不對？知道嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 簡總經理立忠：我不是記得很清楚，大概三、四年前吧！ |
| 發言片段: 9 |
| 林委員楚茵：對，因為你們在去年12月20日的時候，其實有針對文創產業做了一些投資抵減，以及相關上市櫃的一些說明，尤其是創新板的部分。我來告訴主委，我查到的資料是2018年的2月，現在已經2024年了，言下之意就是這五、六年當中，沒有其他的文創公司能夠有機會再上市。到底我們的證交所跟櫃買中心要如何來扮演投資市場的敲門磚？當全球現在都在透過資金挹注文創的時候，我想請問一下主委或證交所，我們知道其實都有所謂的創新板，我們也希望創新板能夠扮演領頭羊的角色，但是過程當中為什麼不盡理想？原因到底在哪裡？ |
| 發言片段: 10 |
| 黃主任委員天牧：其實我覺得我們絕對沒有排除任何的產業，我們都希望各種產業有發展潛力，都能夠在我們的交易所上市，我能否請簡總經理說明一下，在招商過程中有沒有特別注意。 |
| 發言片段: 11 |
| 簡總經理立忠：創新的部分，其實我們去年的成績還不錯，已經有十家創新的公司掛牌，市值大概有1,500億左右，持續有一些創新的公司，只要符合上市的規定就可以掛牌。另外交易所除了電子產業以外，我們也希望有一些新的產業能夠出來，譬如說數位雲端、生技、運動休閒類的整個類別，我們都有在鼓勵他們上市。 |
| 發言片段: 12 |
| 林委員楚茵：好，因為我的時間有限…… |
| 發言片段: 13 |
| 黃主任委員天牧：委員這樣好不好，我們可以多跟文化部聯繫一下，看看他們有沒有覺得需要扶植的這種產業，我們來看看怎麼樣在交易所或者其他適合的場地能夠募資，這樣可以嗎？ |
| 發言片段: 14 |
| 林委員楚茵：好，大家都知道我非常關心這一塊，有關證交所在創新板或是在櫃買中心上櫃的部分，其實現在很多文創業者或文創產業，他們當然希望能夠透過市場資金挹注，讓他們能夠壯大。但是以我自己做的這個比較，就會發現創新板的部分，在財務條件上是相對比較寬鬆，要上櫃則有比較有更多的要求。 |
| 但是在投資人的部分，反而是上櫃沒有對投資人有太多要求，流動性也就會比較高。所以如何讓這些需要資金導入，或者是需要機會能夠上市，或者是興櫃部分的時候，他們到底應該要諮詢誰？我想這是對於很多從事創意或投資文創的人，他們其實是不了解的，對他們來說，應該要如何徵詢這些答案呢？ |
| 發言片段: 15 |
| 黃主任委員天牧：我覺得因為創新板畢竟風險較一般的板要高，所以對投資人有一個限制，可是去年證期局已經調降他的資格了，我想也許可以由委員您來指導，我們請交易所和櫃買中心聯繫相關的文創產業，了解他們現在的情況，現在這些創新板跟櫃買中心上櫃板的條件，還有什麼可以再去做調整的。 |
| 發言片段: 16 |
| 林委員楚茵：我所知道的是，曾經我也希望證交所跟文策院能夠有多一點的連動，包括你們去年12月20日曾經有公開的說明會，而且這樣的說明會也要持續。會後能否給我一份報告，包括去年12月20日當時說明會的狀況，以及後續的情形？我認為其實對於文創業者，一定希望能夠在不一樣的層次的市場中獲得更多的資金活水，但是這些資金活水要怎麼正確地導入，甚至讓他們有機會能夠進入創新板或是能夠上櫃，對他們來講，恐怕他們需要更多的是扶助。我當然知道金管會是屬於金融監理，但是在監理的同時，如何也能賦予讓產業蓬勃，協助整個市場能夠健全，我想這也是金管會的責任之一，會後能否給我一個更詳細的報告？ |
| 發言片段: 17 |
| 黃主任委員天牧：是，遵照委員提示辦理，謝謝。 |
| 發言片段: 18 |
| 主席：接下來登記發言的蔡易餘委員、林沛祥委員、鄭正鈐委員、王美惠委員、林俊憲委員、鍾佳濱委員、何欣純委員、楊瓊瓔委員均不在場。 |
| 今日登記發言的委員均已詢答完畢，本日會議做如下決定：一、報告及詢答完畢。二、委員質詢委員質詢及未答復請補充資訊，請金管會於一週內書面答復，委員另有要求期限者，從其所定。委員羅明才、楊瓊瓔所提書面質詢，均列入紀錄，刊登公報，並請金管會書面答復。 |
公報詮釋資料
| page_end | 322 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-20-2 |
| speakers | ["郭國文","吳秉叡","林德福","賴士葆","賴惠員","王鴻薇","陳玉珍","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","顏寬恒","黃珊珊","李坤城","王世堅","李彥秀","謝衣鳯","葛如鈞","邱志偉","黃國昌","林楚茵","羅明才","楊瓊瓔"] |
| page_start | 269 |
| meetingDate | ["2024-03-04"] |
| gazette_id | 1130701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1130701_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期財政委員會第2次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請金融監督管理委員會黃主任委員天牧率所屬機關首長暨中央存款保險股份有限公司、監管相 關機構有關之財團法人、臺灣證券交易所股份有限公司、臺灣期貨交易所股份有限公司、臺灣集 中保管結算所股份有限公司等董事長、總經理列席業務報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1130701_00005 |