劉建國 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:12,977 00:00:28,709 來,部長,好了齁,請部長,謝謝主席。好,有請部長。部長,楊委員剛剛講的那些事情齁,我覺得他問得不太精確。這個齁,李樹業齁,主計總署他統計是高達5,221人齁,但
00:00:36,438 00:00:59,960 業者給提供給勞動部的專案持缺人數就只有剩下1346人這個落差為什麼會這麼大是不是勞動部的在資格的限定上太過嚴苛不嚴苛欸我們不嚴苛但是你看差了多少我們北部的薪資喔3萬啦阿中南部東部2萬8啦對我但是你看啊這次主席總書統計資料是52221嘛對啊
00:01:03,837 00:01:19,093 我的意思是說你要來用我的缺工的協助方案我們有給業者希望你不能你要薪資達一定的水平才能夠參加我們這個方案你不能低薪很低然後又要叫我來
00:01:22,532 00:01:41,352 所以你們有各個面向的一個審核,之後才去做核定就對了啦?這確實是這樣出來的是不是?你這顯然你要跟主席總書溝通嘛,這樣落差,他是以實際上的缺工,去把這個數字呈現出來,那你沒有用很多的面向去做一個審核,才去做這樣的一個提報,是這樣嗎?合定?
00:01:44,304 00:02:08,032 是不是這樣,不然這個落差值3000多人,這其一嘛齁,你看齁,其二你看勞動部在這個我們的救護機構推介了6507人的時候,其實專案職缺錄取人數才690人,嚇我啊,一成多,所以這邊也要很嚴謹,這邊要更嚴謹,還是這邊...不是不是不是,因為我們推介了他不用啦
00:02:11,495 00:02:34,234 你們推薦他都不用?那你們推薦是有問題?不是,沒有問題。我們都有照他開的那個規格、條件去幫他找人。可是我們推薦過去,他不用。他缺工當然他挑工。你照他們的規格推薦過去他還不用?他們挑戰你們?業者在缺工的情況之下還在挑戰你們?
00:02:36,619 00:03:04,962 沒關係啦,部長,我把這個數據提供給你做參考,這個數據明顯上是有問題的一個現在進行式啦,是不是給我們書跟資料到底你們怎麼做這樣的一個處理方式啦,好不好?我今天還是要討論這個啦,開放印度移工,我坦白講,我真的會持有不同的意見啦,因為我看你們的報告,等一下把報告拿過來給我一下,我不曉得為什麼現在要去開放印度移工的原因最主要是什麼?
00:03:07,224 00:03:21,602 長久以來社會各界還有那個包括在大院的朝野委員之前都有希望我們能夠去開展找尋找新的來源國因為
00:03:22,463 00:03:37,806 到目前為止只有4個來源國齁那有時候這個依賴風險會很大啦依賴風險嘛對不對所以我們就因為有依賴這樣的風險所以就必須要分散風險嘛你的邏輯是這樣嘛對不對但是目前的移工來源國並沒有缺工啊目前
00:03:39,281 00:04:01,883 目前的移工來源國是當然可以引進移工但是如果他減少像現在泰國的移工不太進來我們的營造業過去都蠻依賴泰國移工但是真的最近的業界跟我們反應就是說不太能夠找得到人印尼也曾經一度
00:04:03,304 00:04:16,878 用零負擔的政策也暫停引進2020年很初零互惠嘛對不對對,所以那個都對我們的僱主造成高風險所以我們也必須去多增加萊恩果來讓這個過度依賴風險能夠降低
00:04:20,560 00:04:46,691 對,2020那個零互惠要這個輸入的僱主自行負擔所有的規範也勞動部去跟印尼政府去做相關溝通之後才取消所以他時不時到時候又有什麼狀況你沒有要很會心的去處理這樣的事情所以你必須要去做這樣的分散風險對不對但部長你看現在這個數據顯然沒有在分散風險怎麼說四個國家進來你看外企的看護
00:04:48,123 00:05:15,626 家庭康復工、印尼是我們總統是20萬出嘛齁那印尼就佔了16萬對照其他三國的比例已經高達79%嘛我們沒有再做任何的分散調整了這其一啦齁這個數據當然是現在的數據了這個過程5年因為我時間的關係不然照理講你的報告裡面應該把這個數據給我們做參考其一啦齁其二你看這個產業製造業的製造業的部分齁
00:05:18,510 00:05:41,108 47萬多,印尼、馬來西亞、菲律賓、泰國、越南又是最高的,佔了46%。一個家庭康復工,印尼是最高79%,然後四頁面的這個移工製造業的越南市22萬多,是佔了46%多。這五年的變化怎麼樣?我想我如果還沒有看到資料,我可以推敲,就是這樣嘛。
00:05:41,826 00:06:05,684 所以我們讓一個輸入國的這個勞工的比例一直持續的高居不下我們就會製造更大風險的存在而不是你現在去再輸入一個新進的一個來源國就可以去降低風險這是我的邏輯跟我的思考比如你在這個基礎面你不去做相關的調整而後你就會再遇到像印尼那一個零戶會的事情再發生一次
00:06:07,470 00:06:34,726 問題是這樣因為基本上就是他要選擇哪個來源國的移工這是雇主他來決定我們其實會尊重雇主的選擇像雇主他會喜歡用印尼移工他覺得他可能就是比較乖巧然後比較不是啦我們引進進來我們要分散風險然後部長你又打呼我說是尊重雇主他要聘來一個國家的
00:06:34,906 00:06:37,687 其二,今天的報告,不管是勞動部、不管是移民署,針對逃跑外遙
00:06:58,396 00:07:21,472 去年的1月已經來到8064人了齁8萬出了齁今年的1月已經來到85947報告裡面從頭到尾沒有提到這事情怎麼處理是其一喔那其二印度的印度的輸出他國的這些移工在他國的逃逸情況是什麼狀況
00:07:23,018 00:07:34,186 報告裡面也完全沒有提出所以所以你今天要跟我講說印度移工進來之後會不會我們可能明年就會突破逃跑外島達10萬的10萬人的這個大關這個報告委員自己沒有沒有部長你先聽我講我今天要去贊成你做這個政策之前我當然要做
00:07:45,104 00:08:12,094 我要看到你們相關的資料是讓我們可以安心的讓我們可以去對外說得清楚的對不對我們今天這對淘寶外勞因為過去疫情的關係種種這個我都很清楚因為確實台灣也缺工的非常嚴重然後在惡性循環的情況之下每年累積了這麼多人那現在在開放印度的這個移工進來那印度的移工在他國的整個整個他們的情況淘寶的比例到底是多高我們都不清楚
00:08:12,864 00:08:26,873 那你現在是要來引進他們來衝破十萬大關嗎?你這個要讓我們知道啊然後你勞動部難道只是引進人然後抓人就是移民署那移民署也沒有在這個報告裡面特別提到這個事情啊
00:08:28,268 00:08:54,230 報告委員這個部分我們再來收集相關的資訊因為我們之前所理解的他其實在世界各國的一個使用狀況還有報告說他的逃跑等等並沒有說特別的這個嚴重的狀況但是如果剛剛委員講的我們再請再來收集資訊並沒有特別的嚴重狀況那我希望我要求勞動部提供這個資料給我們對比其他各國
00:08:55,410 00:09:20,822 對比印度的移工在他國的情況逃跑的比例怎麼樣給委員會做參考嘛這基本嘛對不對然後另外一個你們在報告裡面又寫的我覺得寫這個對部長絕對是不好啦推銷好像在推銷這個印度的移工有多好你們很多問題都沒有去討論到嘛報告中提到印度憲法已經明文禁止印度教的種姓制度歧視問題
00:09:22,640 00:09:43,732 事實是沒有錯啦,但是其實行為是可以透過憲法跟法律名譜就可以禁止嘛你也知道這是不太可能的事情嘛但是你為什麼報告寫這樣,我也不曉得然後進來的基本上絕對是他們最底層的這個勞動階級嘛他們進來我相信他們也會珍惜他們的工作機會我也相信嘛但是這又牽涉到人權問題我們在齁,我們在這個
00:09:48,231 00:10:14,205 曾被國際關注,甚至於美國國務院在2021年的時候,人權報告中也特別提到臺灣移工的權利問題。這兩件事情。那印度移工要引進到臺灣相關的資源系統,被起了嗎?被起了嗎?建制,有沒有事先的建制作業?因為文化不同,語言不同。
00:10:15,831 00:10:33,952 而且又在部長你的任內都還沒有開放新的這個移工來源國的情況之下就是你當部長這麼久第一次要做事情那這些事情都沒有做相關好的評估還有甚至於應該要建制的前置作業都沒有做之前你就要做了嗎?沒有
00:10:34,500 00:10:56,433 報告委我們現在MOU簽署只是說大家合作的意向初步那接下來就是會進入實質的討論包括相關的配套規劃這個我們都會來處理因為其實從MOU簽署然後後面工作層級會談完你說我們要整個確定以後我們才會正式公告不是不是今天召委排這個你就要
00:10:57,293 00:10:58,894 好,那我最後就這樣好不好
00:11:26,075 00:11:48,120 我剛才提到分散風險的方法、方式是不是有更精準的處理的一個方向那第二個總性文化的不同然後我們全職的作業預估你們怎麼做嘛那第三個就是剛剛我特別提到說他們在他國的這個情況
00:11:50,205 00:12:02,299 的逃逸的比例是怎麼樣?是不是可以我們提供做參考?以上。好不好?謝謝。好,謝謝朝委。謝謝。好。我們謝謝劉建國委員的質詢。接下來我們請林淑芬委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1028

發言片段: 0
劉委員建國：（11時29分）謝謝主席，請部長。
發言片段: 1
主席：好，有請部長。
發言片段: 2
劉委員建國：部長，楊委員剛剛講的那些事情我覺得他問得不太精確，依主計總處統計，旅宿業是高達5,221人，但業者提供給勞動部的專案職缺人數就只有剩下1,346人，這個落差為什麼會這麼大？是不是勞動部在資格的限定上太過嚴苛？
發言片段: 3
許部長銘春：不嚴苛欸，我們……
發言片段: 4
劉委員建國：不嚴苛，但是你看差了多少。
發言片段: 5
許部長銘春：你看北部的薪資3萬，中南部、東部兩萬八啦。
發言片段: 6
劉委員建國：對啦，你看主計總處統計資料是5,221嘛。
發言片段: 7
許部長銘春：對啊。
發言片段: 8
劉委員建國：對啊。
發言片段: 9
許部長銘春：我的意思是說，你要來用我的那個缺工的協助方案，我們要求業者薪資要達一定的水平才能夠參加我們這個方案，你不能低薪、很低然後又要叫我來幫你找工人，那這……
發言片段: 10
劉委員建國：所以你們有各個面向的審核，之後才去做核定就對了啦？這個缺額是這樣出來的，是不是？
發言片段: 11
許部長銘春：對，部會有……
發言片段: 12
劉委員建國：你這個顯然要跟主計總處溝通嘛，這樣落差，它是以實際上的缺工去把這個數字呈現出來，那你們又用很多的面向去審核，才去做這樣的一個提報，是這樣嘛？核定，是不是這樣？不然這個落差值三千多人，這其一嘛。
其二，你看勞動部在就服機構推介了6,507人的時候，其實專案職缺錄取人數才690人，一成多，所以這邊也要很嚴謹、這邊要更嚴謹，還是這邊……
發言片段: 13
許部長銘春：不是、不是。
發言片段: 14
劉委員建國：不是？
發言片段: 15
許部長銘春：報告，因為我們推介了他不用啦，他挑工啦，他缺工……
發言片段: 16
劉委員建國：你們推薦的他都不用，那你們推薦是有問題。
發言片段: 17
許部長銘春：不是，沒有問題，我們都有找照他開的那個規格條件去幫他找人，可是我們推薦過去他不用，他缺工但是他挑工。
發言片段: 18
劉委員建國：你照他們的規格推薦過去他還不用，他們挑戰你們，業者在缺工情況之下還在挑戰你們？
發言片段: 19
許部長銘春：欸……
發言片段: 20
劉委員建國：沒關係啦，部長，我就把這個數據提供給你做參考，這數據明顯上是有問題的一個現在進行式啦。
發言片段: 21
許部長銘春：數據是……
發言片段: 22
劉委員建國：是不是給我們書面資料，你們到底怎麼做這樣的一個處理方式啦，好不好？
發言片段: 23
許部長銘春：好。
發言片段: 24
劉委員建國：我覺得還是要討論這個啦，開放印度移工，坦白講我真的會持有不同的意見，因為我看你們的報告，等一下把報告拿過來給我一下，我不曉得為什麼現在要去開放印度移工？最主要的原因是什麼，部長簡單說明一下就好。
發言片段: 25
許部長銘春：委員，長久以來社會各界還有包括大院的朝野委員之前都希望我們能夠去開展、尋找新的來源國，因為到目前為止只有4個來源國，有時候這個依賴風險會很大啦，像……
發言片段: 26
劉委員建國：依賴風險嘛，對不對？
發言片段: 27
許部長銘春：對。
發言片段: 28
劉委員建國：因為有依賴這樣的風險，所以就必須要分散風險嘛，你的邏輯是這樣嘛，對不對？
發言片段: 29
許部長銘春：是。
發言片段: 30
劉委員建國：但是目前的移工來源國並沒有缺工啊，目前！
發言片段: 31
許部長銘春：目前的移工來源國並沒有缺工。
發言片段: 32
劉委員建國：對。
發言片段: 33
許部長銘春：目前的來源國當然是可以引進移工啦。
發言片段: 34
劉委員建國：對啦。
發言片段: 35
許部長銘春：但是如果它減少，報告委員，像現在泰國的移工不太進來喔，我們營造業過去都滿倚賴泰國移工，但是真的最近業界跟我們反映不太能夠找得到人。
發言片段: 36
劉委員建國：泰國。
發言片段: 37
許部長銘春：印尼也曾經一度……
發言片段: 38
劉委員建國：印尼，對。
發言片段: 39
許部長銘春：用零負擔的政策也暫停引進，這個都造成……
發言片段: 40
劉委員建國：它是在2020年喊出零付費嘛，對不對？
發言片段: 41
許部長銘春：對，所以這個都對我們的雇主造成高風險，所以我們也必須去多增加來源國來讓這個過度依賴風險能夠降低啦。
發言片段: 42
劉委員建國：對，2020那個零付費要輸入的雇主自行負擔所有的規費嘛，勞動部去跟印尼政府做相關溝通之後才取消嘛，所以它時不時到時候又有什麼狀況，你們又要很費心地去處理這樣事情嘛，所以你必須要去做這樣的分散風險，對不對？
發言片段: 43
許部長銘春：對。
發言片段: 44
劉委員建國：部長，你看現在這個數據顯然沒有在分散風險，怎麼說？4個國家進來，你看外籍的看護、家庭看護工，我們總total是二十萬出頭嘛，那印尼就占了16萬，對照其他3國的比例已經高達79%，我們沒有在做任何的分散調整，這其一，這個數據當然是現在的數據，這個過程5年，因為時間的關係，不然照理講你的報告裡面應該把這個數據給我們做參考，這是其一。
其二，你看製造業的部分四十七萬多，印尼、馬來西亞、菲律賓、泰國，越南又是最高的，占了46%，家庭看護工印尼是最高79%，然後事業面移工、製造業的越南是二十二萬多，占了46%多，這5年的變化怎麼樣，我想我如果還沒看到資料，我可以推敲就是這樣嘛，所以我們讓一個輸入國的勞工比例一直持續居高不下，我們就會製造更大風險的存在，而不是你現在再去輸入一個新進的一個來源國就可以降低風險，這是我的邏輯跟我的思考，你在這個基準面不去做相關的調整，或許會再遇到像印尼那一個零付費的事情再發生一次。
發言片段: 45
許部長銘春：不過問題是這樣，因為基本上就是他要選擇哪個來源國的移工，這是雇主來決定啦，我們其實會尊重雇主的選擇，像雇主他會喜歡印尼移工，他覺得他可能就是比較乖巧，然後比較……
發言片段: 46
劉委員建國：不是啦，我們引進進來、我們要分散風險，然後部長答復我說，是尊重雇主他要聘哪一個國家的移工，我是尊重雇主，但是你的輸入來源是你啟動、開放之後不去做相關各國輸入的移工比例的調整，那你的分散風險基本上就是沒有做到嘛，我要表達是這樣啦，這其一啦。
那其二，你看今天的報告，不管是勞動部、不管是移民署針對逃跑外勞，去年的1月已經來到8萬出頭，今年的1月已經來到85,947，報告裡面從頭到尾沒有提到這個事情怎麼處理，這其一喔；那其二，印度輸出他國的這些移工在他國的逃逸情況是什麼狀況？報告裡面也完全沒有提出。所以你今天要跟我講說，印度的移工進來之後會不會我們明年可能就會突破逃跑外勞達10萬人的這個大關？
發言片段: 47
許部長銘春：報告委員，這個其實……
發言片段: 48
劉委員建國：部長，你先聽我講，我今天要去贊成你做這個政策之前，我當然要看到你們相關的資料是讓我們可以安心的、讓我們可以對外說清楚的，對不對？我們今天針對逃跑外勞因為過去疫情的關係種種我都很清楚，因為確實臺灣也缺工的非常嚴重，然後在惡性循環情況之下，每年累積了這麼多人，那現在看到印度的移工進來，那印度的移工在他國的情況、逃跑的比例到底是多高，我們都不清楚，那你現在是要引進他們來衝破10萬大關嗎？你這個要讓我們知道啊，然後勞動部難道只是引進人，然後抓人就是移民署，那移民署也沒有在這個報告裡面特別提到這個事情。
發言片段: 49
許部長銘春：報告委員，這個部分我們再來蒐集相關的資訊，因為我們之前所理解的，其實在世界各國的一個使用狀況，包括逃跑等等，並沒有特別嚴重的狀況，但是剛剛委員講的，我們再來蒐集資訊。
發言片段: 50
劉委員建國：並沒有特別的嚴重狀況，那我要求勞動部提供這個資料給我們，對比印度的移工在他國的情況、逃跑的比例怎麼樣給委員會做參考嘛。
發言片段: 51
許部長銘春：好。
發言片段: 52
劉委員建國：這基本嘛，對不對？
發言片段: 53
許部長銘春：我們來蒐集。
發言片段: 54
劉委員建國：然後另外一個你們在報告裡面又寫的，我覺得寫這個對部長絕對是不好啦，好像在推銷印度的移工有多好，你們很多問題都沒有去討論到嘛，報告中提到印度憲法已經明文禁止印度教的種姓制度歧視問題，事實是沒有錯啦，但是歧視行為是可以透過憲法跟法律明文就可以禁止嗎？你也知道這是不太可能的事情嘛，但是你為什麼報告寫這樣？我也不曉得。
然後進來的基本上絕對是他們最底層的勞動階級嘛，他們進來我相信他們也會珍惜他們的工作機會，我也相信，但是這又牽涉到人權問題，我們長期被國際關注，甚至於美國國務院在2021年的人權報告報告中也特別提到臺灣移工的權利問題，這2年前的事情而已。
那印度移工要引進到臺灣的相關資源系統備齊了嗎？備齊了嗎？有沒有事先的建置作業？因為文化不同、語言不同，而且又在部長你的任內都還沒有開放新的移工來源國的情況之下，這是你當部長這麼久，第一次要做的事情，這些事情都沒有做好相關的評估，甚至應該要建置的前置作業都沒有做之前，你就要做了嗎？
發言片段: 55
許部長銘春：沒有，報告委員，我們現在MOU的簽署，只是大家有合作意向、是初步的，接下來就是會進入實質的討論，包括相關的配套規劃，這些我們都會處理，因為其實從MOU簽署，然後後面的工作層級會議談完，要整個確定以後我們才會正式公告……
發言片段: 56
劉委員建國：今天召委排這個議程，你就要準備非常清楚。
發言片段: 57
許部長銘春：不是，但我現在就是只有MOU啊！就是合作意向，後面的部分都還沒展開，我都還沒有跟他們談完，只是說有一些條件，我們大概將來會去注意，目前我們也在召集相關的專家學者會議，以瞭解印度移工的引進中，哪些面向我們必須要來配套等等，我們現在都是同步在準備當中。
發言片段: 58
劉委員建國：最後，第一個，我剛才提到分散風險的方法、方式，是不是有一個更精準的處理方向；第二個，種姓文化的不同，然後我們的前置作業，包括預估你們要怎麼做；第三個，就是剛剛我特別提到的，就是他們在他國的情況，包括逃逸的比例是怎麼樣，是不是可以提供給我們做參考？以上。
發言片段: 59
許部長銘春：好。謝謝。
發言片段: 60
劉委員建國：謝謝，謝謝召委。
發言片段: 61
主席：謝謝劉建國委員的質詢。接下來我們請林淑芬委員進行質詢。

公報詮釋資料

page_end 214
meet_id 委員會-11-1-26-3
speakers ["王育敏","蘇清泉","林月琴","陳昭姿","陳菁徽","涂權吉","邱鎮軍","王正旭","廖偉翔","黃秀芳","盧縣一","楊曜","劉建國","林淑芬","謝衣鳯","李彥秀","楊瓊瓔","吳思瑤","洪申翰","游顥","洪孟楷","蔡易餘","羅智強","陳瑩","王鴻薇","陳冠廷"]
page_start 125
meetingDate ["2024-03-06"]
gazette_id 1130701
agenda_lcidc_ids ["1130701_00004"]
meet_name 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請勞動部部長、外交部、勞動力發展署、衛生福利部、內政部、國家安全局就「我國開放印度 移工對本國勞工就業市場之衝擊」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1130701_00003