陳冠廷 @ 第11屆第1會期外交及國防委員會第3次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,210 00:00:00,632 我們請部長部長請
00:00:11,465 00:00:40,205 村委員好部長好那本期先向國防部致意那在這幾個禮拜那國防部提供很多一些資訊在本期在諮詢之前那我們有良好的互動那這段期間國軍在這幾年他不斷提高防禦能力之外那對於降低情勢我相信我也肯定部長的作為特別在一些重大的狀況出現的時候那部長謹慎的發言對台海的情勢都是很大的幫助
00:00:40,885 00:01:06,810 所以這方面我覺得一定要來肯定一下因為同時堅守我國的立場但是不挑釁給我們的民眾帶來和平安穩的生活這是非常重要的我想這也是國防部這幾年很努力在做到的居民溝通那這一次的質詢也是居民溝通的一個很重要的部分那很多民眾關心國防的民眾也會透過這樣子的方式來知道國防部未來對我們戰略的一些具體的做法
00:01:07,430 00:01:28,979 還有一些國防部跟我們民眾生活相關的部分我們也希望再透過這次質詢能夠得到一些意見首先我是想針對國防部的這些跟對國家的警報的具體做法我想大家應該很清楚的知道說去年的今年的1月9號那中共有發射衛星
00:01:29,739 00:01:30,079 ﹚陳冠廷
00:01:47,546 00:02:05,077 向人民說明警報的標準是什麼統一的應變程序是什麼讓民眾能夠更加清楚的知道相關的資訊接收到資訊之後相關的導引也非常重要他知道民眾下一步要做什麼這方面是不是可以請部長來簡單跟我們說明一下
00:02:06,698 00:02:36,238 我跟委員報告,雖然1月份發生這個事情造成很大的誤解,我們也依據實況來做一個檢討改進的,以後發布,我們現在有改變最具體的做法,只要美方它有聯邦太空單位,它一公布了,我們也接公告,但我們要不要發警報就看,因為它公告是一個經緯度,發射地點經過哪裡,它有經緯度,如果逾越這個範圍了,跟我們研判有偏差了,
00:02:36,978 00:03:04,971 我們就發警報,這個做法沒有變,內容我們也在強化,這是第一個。第二個,發了以後,至於這個一般的民眾要怎麼做,這個我想我們為了要成立這個全民防衛動員署的,這是一個災害防救一種作為,因為有災害來了,民眾要怎麼處理,所以這個警告就等於已經可以表達加劇化,請民眾進入什麼掩蔽物啊等等,這個我們可以加進去了,但是要考量到
00:03:07,182 00:03:11,984 謝謝部長我之所以問這個問題是因為國家警報的這個重要度還有它的這個平凡性可能會引起民眾的一些擔憂所以
00:03:24,409 00:03:51,616 我們必須要在真正在迫切需要立即做處置的時候才有相關的指引這樣民眾才不會過於擔心我想這方面不僅是國防部跟其他的部門跟防災相關的應變天災也都在裡面那我希望是能夠有更完整的跨部會的討論那未來在防災指引上面警報後續的指引我想這個也不是國防部一個部門就要處理的事情那是要跨部會的也希望未來
00:03:52,056 00:03:52,256 國防創新委員會主席
00:04:15,883 00:04:35,670 提供美國國防部長相關的建議的一個委員會那他的組成包含商業啊研究機構啊學界一些重要的像Google的前執行長那個艾力克史密特也是其中的一員那這些重要的商業科技巨頭我認為是可以提供國防部非常及時的質詢
00:04:36,730 00:04:59,365 為什麼這麼說?因為我們也知道說現在的資訊的傳播還有這些技術的這些進步已經是超越我們想像的那國防部包含美國國防部也是一樣那他們想要做革新想要更快速的裝備想要更快速的採用民間的技術或者釋出軍用的技術給民間其實都是需要更快速的方式快速裝備快速部署
00:05:00,726 00:05:27,137 作為一個公民一個平民因為我們不是軍人那我們當然是希望說國防部能夠用更快的速度來去協助我們相關的商業科技人才的組合所以我想要請教部長您怎麼看這樣子的委員會我覺得這一個很好的委員會他不管怎麼樣他從不同的角度提供他的國防部跟我們一樣我們有很多智庫但能夠提供給國防部的話一定是有所本的
00:05:27,717 00:05:36,253 那我們依據這個他研究出來的結果我們要中盤來檢討但對我們整體來講一定是正面幫助的多方的意見
00:05:38,095 00:06:03,882 會發覺我哪邊有不足的地方共同來改進這都是一個正面的我樂意見到這種意見部長謝謝可是因為我看到我們過去好像有類似的像國防科技發展的這個推行會那他好像是由副部長來做召集那他是要結合民間發動這一種國防科技的工業加速這些國防的這些自主等等的
00:06:04,182 00:06:28,840 可是他好像在109年就沒有運作了,可以請問一下原因嗎?還有運作嗎?有沒有運作?109年就沒運作了。報告委員,我是軍備局副局長。各位報告,我們現在國防部有結合這個國科會、經濟部推動這個先進科技。對這些基礎的研究,我們都有結合七大學院中心,持續在推展中。
00:06:29,741 00:06:29,881 國防創新委員會議員
00:06:45,325 00:07:01,738 其實在這個美國的這個國防創新委員會裡面,他不僅是有AI相關,包括生物化學的技術等等,這一些不只是商業,不只是研究,等於是各行各業的最top的人才都有機會給國防部部長諮詢。
00:07:02,859 00:07:30,200 那我認為這對國防部的創新也好或者是一些把這些最新的資訊納入我都認為是有幫助的所以很誠摯的希望部長能夠思考一下有沒有相關的可能性那特別是台灣現在的這個台海的戰略我們的台灣的重要性是增高的所以國防部不僅僅是國防的一環還有其他的相關產業其實都是很重要的一環是不是可以請國防部部長來相關的這些討論可以開始
00:07:31,621 00:07:49,075 是,絕對啊,因為剛剛我一開始表達,各方的意見或資料提供給我們,都是多方面參考的一個依據嘛。有做多段參考,它自然會有進步。那剛剛那個軍備局副局長講的,它雖然好像可能國防部在某一方面沒有主導,但還是一直在參與的。
00:07:50,636 00:08:19,085 現在因為大家資源共用嘛不要各部委都成立一個好像什麼智庫這智庫只要有關的大家都能夠相互參考委員剛剛提的我絕對願意啊能夠幫助能夠參與我絕對參與然後得到資料以後我們做一個參考非常感謝部長因為我們希望有快速的去創新是我們對於挑戰的一個最好的方式那因為我們加哈伊地區有民雄航太園區所以對於這樣子的我們國防
00:08:19,785 00:08:45,268 這采用最新的科技最新的技術還有就是民間的這些裝備我們都非常重視那我也非常肯定就是像是業務報告你們提及說在國防發展的時候你們舉辦了11場的說明會那我是希望未來特別針對重大的都市就六都以外的這些縣市能夠多辦這些說明會其實很多的這些產業產商都不見得是在六都裡面
00:08:46,289 00:08:54,919 多有這樣的說明會他們才有機會參與國防產業那對於民間跟軍中的這樣的合作能夠加強那我想國防不是國防部的事情而已
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 597

發言片段: 0
陳委員冠廷：（11時16分）我們請部長。
發言片段: 1
主席：來，部長請。
發言片段: 2
邱部長國正：陳委員好。
發言片段: 3
陳委員冠廷：部長好。本席先向國防部致意，在這幾個禮拜，國防部提供很多資訊，在本席來質詢之前，我們有良好的互動。這段期間國軍在這幾年不斷提高防禦能力之外，對於降低情勢，我相信、我也肯定部長的作為，特別在一些重大的狀況出現的時候，部長謹慎地發言，對臺海的情勢都是很大的幫助，所以這方面我覺得一定要來肯定一下。
發言片段: 4
邱部長國正：謝謝委員。
發言片段: 5
陳委員冠廷：因為同時堅守我國的立場，但是不挑釁，給我們的民眾帶來和平安穩的生活，這是非常重要的，我想這也是國防部這幾年很努力在做到的軍民溝通。這次的質詢也是軍民溝通的一個很重要的部分，很多關心國防的民眾也會透過這樣的方式來知道國防部未來對我們戰略的一些具體的作法，還有一些國防部跟我們民眾生活相關的部分，我們也希望透過這次質詢能夠得到一些意見。
首先，我想針對國防部對國家警報的具體作法，我想大家應該很清楚地知道，今年的1月9號中共有發射衛星，有飛越臺灣南部上空。當時我國有發布國家級警報，我想很多民眾當時都有拿到這樣子的訊息，那個時候有一些討論，討論不見得都是負面，有正面也有負面。但是我們必須要知道，向人民說明警報的標準是什麼，統一的應變程序是什麼，讓民眾能夠更加清楚地知道相關的資訊。接收到資訊之後，相關的導引也非常重要，他知道民眾下一步要做什麼，這方面是不是可以請部長簡單跟我們說明一下？
發言片段: 6
邱部長國正：我跟委員報告，1月份發生這個事情，造成很大的誤解，我們也依據實況來做一個檢討改進了，我們現在有改變具體作法。只要美方的聯邦太空單位一公布，我們也接著公告，至於我們要不要發警報，因為它公告是一個經緯度，發射地點經過哪裡，它有經緯度，如果逾越這個範圍了，跟我們研判有偏差了，我們就發警報，所以作法沒有變，內容我們也在強化，這是第一個。
第二個，發了以後，至於一般的民眾要怎麼做，我們為什麼要成立全民防衛動員署，這是災害防救的一種作為。一有災來了，民眾要怎麼處理？所以這個警告就等於已經可以表達，這裡加一句話，請民眾進入什麼掩蔽物等等。這個我們可以加進去啦！但是要考量到，要很周延，我們會一步一步來強化，不要造成民間的困擾了。
發言片段: 7
陳委員冠廷：謝謝部長。我之所以問這個問題，是因為國家警報的重要度，還有它的頻繁性，可能會引起民眾的一些擔憂。所以我們必須要在真正、在迫切需要立即做處置的時候，才有相關的指引，這樣民眾才不會過於擔心。
發言片段: 8
邱部長國正：好。
發言片段: 9
陳委員冠廷：我想這方面不僅僅是國防部跟其他的部門、跟防災相關的應變，天災也都在裡面，我希望是能夠有更完整的跨部會的討論，未來在防災指引上面，警報後續的指引，我想這個也不是國防部一個部門就要處理的事情，那是要跨部會的，也希望未來有相關的具體作法跟其他部會一起討論，這樣我們可以做更完善的處置。
發言片段: 10
邱部長國正：好。
發言片段: 11
陳委員冠廷：除了國家警報之外，我想針對國防創新的部分來跟部長請教。部長，美國的國防創新委員會，其實之前我也跟國防部的同仁有稍微討論過，它是提供美國國防部長相關建議的一個委員會，它的組成包含商業、研究機構、學界，一些重要的像Google的前執行長艾立克．史密特也是其中的一員，我認為這些重要的商業科技巨頭是可以提供國防部非常即時的諮詢。
為什麼這麼說？因為我們也知道現在資訊的傳播，還有技術的進步已經是超越我們想像的，包含美國國防部也是一樣，他們想要做革新、想要更快速的裝備、想要更快速地採用民間的技術，或者釋出軍用的技術給民間，其實都是需要更快速的方式、快速裝備、快速部署。作為一個公民、一個平民，因為我們不是軍人，我們當然是希望國防部能夠用更快的速度去協助我們相關的商業科技人才的組合，所以我想要請教部長，您怎麼看這樣子的委員會？
發言片段: 12
邱部長國正：我覺得這是一個很好的委員會，不管怎麼樣，它從不同的角度提供它的國防部，跟我們一樣，我們也有很多智庫嘛！但能夠提供給國防部的話，一定是有所本的，我們依據這個他研究出來的結果，我們要綜盤來檢討。但對整體來講，一定是正面幫助的，多方的意見會發覺我們哪邊有不足的地方，共同來改進，這都是一個正面的，所以我樂於接納這種意見。
發言片段: 13
陳委員冠廷：部長，謝謝。可是因為我看到我們過去好像有類似的像國防科技發展的推行會，它好像是由副部長來做召集，它是要結合民間發動國防科技的工業，加速國防自主等等，可是它好像在109年就沒有運作了，可以請問一下原因嗎？
發言片段: 14
邱部長國正：它有運作嗎？有沒有運作？109年就沒運作了？我請……
發言片段: 15
黃副局長清培：報告委員，我是軍備局副局長。跟委員報告，我們現在國防部偕同國科會和經濟部推動先進科技，對這些基礎的研究，我們都有七大學院中心持續在推展中。
發言片段: 16
陳委員冠廷：謝謝。因為109年後沒有再推動，是本辦公室去詢問國防部的相關單位，我並不是說一定要推動，或者一定不要推動，而是希望部長可以來參考一下這樣的國防創新委員會的概念。未來其實在美國的國防創新委員會裡面，不僅是有AI相關，包含生物化學的技術等等，這一些不只是商業，不只是研究，等於是各行各業最top的人才都有機會給國防部部長諮詢。我認為這對國防部的創新也好，或者是把這些最新的資訊納入，我都認為是有幫助的，所以很誠摯地希望部長能夠思考一下有沒有相關的可能性，特別針對是臺灣現在的臺海戰略，我們臺灣的重要性是增高的，所以國防部不僅僅是國防的一環，還有其他的相關產業其實都是很重要的一環，是不是可以請國防部部長開始相關的這些討論？
發言片段: 17
邱部長國正：是，絕對。因為剛剛我一開始表達，各方的意見或資料提供給我們，都是多方面參考的一個依據，有做多方面參考，它自然會有進步。剛剛軍備局副局長講的，雖然可能國防部在某一方面沒有主導，但還是一直在參與的，現在因為大家資源共用，不要各部會都成立一個什麼智庫。智庫只要有關的，大家都能夠相互參考。委員剛剛提議的，我絕對、也願意，能夠幫助、能夠參與，我絕對參與，然後得到資料以後，我們做一個參考。
發言片段: 18
陳委員冠廷：非常感謝部長。因為我們希望快速地去創新，是我們對於挑戰的一個最好的方式。因為我們嘉義地區有民雄航太園區，所以對我們國防採用最新的科技、最新的技術，還有民間的這些裝備，我們都非常重視。我也非常肯定，就是像是業務報告，你們提及在國防產業發展的時候，你們舉辦了11場的說明會，我是希望未來特別針對非重大的都市，就六都以外的這些縣市能夠多辦這些說明會，其實很多的產業、廠商都不見得是在六都裡面。
發言片段: 19
邱部長國正：我了解。
發言片段: 20
陳委員冠廷：多有這樣的說明會，他們才有機會參與國防產業，對於民間跟軍中這樣的合作能夠加強，我想國防不是國防部的事情而已。謝謝，謝謝召委。
發言片段: 21
主席：謝謝陳冠廷委員。
發言片段: 22
邱部長國正：好，謝謝委員，我們朝這方面努力。
發言片段: 23
主席：好，部長、各位請回。
接下來進行詢答委員是羅智強委員，時間5分鐘。

公報詮釋資料

page_end 60
meet_id 委員會-11-1-35-3
speakers ["王定宇","羅美玲","沈伯洋","徐巧芯","馬文君","陳永康","洪申翰","林楚茵","林憶君","鄭天財Sra Kacaw","陳冠廷","羅智強","李柏毅","王鴻薇","徐欣瑩","賴士葆","邱志偉","黃建賓","蔡易餘","黃珊珊","陳培瑜"]
page_start 1
meetingDate ["2024-03-07"]
gazette_id 1130801
agenda_lcidc_ids ["1130801_00002"]
meet_name 立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請國防部部長邱國正報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1130801_00001