羅廷瑋 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第4次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,479 | 00:00:10,443 | 有請衛福部部長委員好 |
| 00:00:15,933 | 00:00:33,500 | 好部長你好我想我本身呢也是接獲到選情許多的電話一直在跟我們抗議這件事情衛福部你取消掛號費上限這件事情對我們來說基層影響非常深那剛剛聽到部長你一直咳嗽最近有去看醫生嗎還是看診所沒有我自己處理 |
| 00:00:34,600 | 00:00:55,080 | 自己就處理了我想那我要跟你科普一下基本上台中我們的診所掛號費大概150甚至有的會部分減免50那台北就我所調查大概250左右那我想就這樣子的掛號費來說我想民間都非常非常的希望衛福部應該重新思考審視廢除這樣子的規定 |
| 00:00:57,102 | 00:01:23,402 | 我想政策喔政府的政策不應該是有錢人才有資格生病雖然這不是本席今天總要質詢的一個內容範圍但是我要表達我的抗議那另外呢我想跟本席有一個重要的議題想跟你探討一下部長第一梯事辦超過10年遇到缺藥就說要檢討第一梯請問過去10年是否跟藥界討論第一梯的一個檢討事項若有跟誰討論能不能跟現場每位委員來說 |
| 00:01:25,706 | 00:01:46,698 | 這都每年都有跟這一些藥界在做討論那至於對象是誰我是不是請我們署長來回答好是委員好跟委員報告那麼我們從去年開始就在討論這個第一梯的修正那跟這個九大工協會九大工協會包含進口商的還有在台學名藥的大概都有在討論 |
| 00:01:47,318 | 00:02:14,111 | 那會後是不是可以提供會議紀錄呢?可以可以那我還是要跟您分享我所了解到的一些相關資訊跟你分享那我有幾個時間軸想跟你分享106年3月劉建國委員受藥界八大工協會請理事長請託邀集健保署召開協調會我想原本答應但最後會後健保署是反悔那建國委員只好請陳時中部長自己向藥界八大工協會理事長來解釋 |
| 00:02:16,653 | 00:02:35,215 | 106年4月10日陳時中部長特別宴請八大工協會在北海漁村參宴我想當時參宴就有跟陳時中部長就有說明同意藥界要求近期召開修正的第一批會議那108年3月我們也看到有這樣的新聞稿 |
| 00:02:35,836 | 00:02:54,084 | 健保署發布《健保署依法調整藥價》願積極與藥界檢討第一梯的計算公式我想112年2月27日我們也看到缺藥潮的一直在延燒衛福部又提出短中長期的因應策略在中期的部分食藥署跟健保署也都說要第一梯的檢討 |
| 00:02:55,325 | 00:03:19,053 | 我想這樣子一連串一直都說要檢討檢討到113年2月27日中國時報的報導健保砍藥價半年後恐缺藥草我想本席就自己本身有去請教過幾位藥界的大佬他們一致的都跟我說DET的試辦至今超過10年從來都沒有正式的跟開會跟藥界討論也沒有調整過我想部長我想請 |
| 00:03:23,015 | 00:03:36,429 | 聽清楚他們所說的是他們認為從來都沒有跟藥界討論過因此本席不僅要問106年陳時中部長近期所召開的修正研討第一題的會議何時會開會108年積極討論計算公式何時會開會112年食藥署健保署檢討的第一題制度什麼時候會開會 |
| 00:03:45,658 | 00:04:04,231 | 顯然我個人認為在我所探討的這些藥界大佬他們沒有覺得有一個固定的確定時間僅僅只是官方的一個美化我想這個部分本席希望主席能夠才是請衛福部確定究竟是一個月兩個月三個月還是半年一年還是四年兩年 |
| 00:04:06,473 | 00:04:31,993 | 來檢討召開這個第一梯的一個會議是不是能夠有一個確切的一個時間能夠建議邀請醫藥界的消費者代表還有相關的團體就召開第一梯的檢討會議創造三贏的第一梯會議讓藥價回到正常的醫療經濟學讓民眾可以用到高品質的藥物最後我想為免除民眾的恐慌請衛夫允諾 |
| 00:04:33,274 | 00:04:59,193 | 113年2月27日食藥署公布近期短缺的15項藥品及其他藥品在6個月或1年、2年不會有缺藥的情況發生能夠就這樣子來做一個探討允諾這部分最後再請我們那個主席因為我不是衛環委員會的委員如果衛福部召開第一梯的檢討會議是不是也可以讓我們來參加我想這個也請主席才是 謝謝好 委員我可以回答嗎 |
| 00:05:01,766 | 00:05:25,007 | 我稍微說明一下因為剛剛有講到那其實去年有關於第一批的會議已經開了5、6次那最近一次會在1月13日3月13日召開啦所以這位有關於會議紀錄我們都可以來做提供至於說開會的時候立委是不是可以參加我想這我們再研議看看 |
| 00:05:26,469 | 00:05:26,810 | 關於要檢討 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 839
| 發言片段: 0 |
|---|
| 羅委員廷瑋：（11時26分）謝謝主席，有請衛福部部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：部長請，水帶著。 |
| 發言片段: 2 |
| 薛部長瑞元：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 羅委員廷瑋：部長你好。我本身也是接獲到陳情，許多的電話一直在跟我們抗議這件事情，衛福部擬取消掛號費上限這件事情對我們來說，基層影響非常深。剛剛聽到部長您一直咳嗽，最近有去看醫生嗎？還是看診所？ |
| 發言片段: 4 |
| 薛部長瑞元：沒有，我自己處理。 |
| 發言片段: 5 |
| 羅委員廷瑋：自己就處理了，那我要跟你科普一下，基本上，臺中的診所掛號費大概150元、100元，甚至有的會部分減免，50元；臺北就我所調查，大概250元左右。就這樣子的掛號費來說，民間都非常非常地希望衛福部應該重新思考審視，廢除這樣子的規定，我想政府的政策不應該是有錢人才有資格生病，雖然這不是本席今天主要質詢的內容範圍，但是我要表達我的抗議。 |
| 另外，本席有一個重要的議題想跟你探討一下，部長，DET試辦超過10年，遇到缺藥就說要檢討DET，請問過去10年是否有和藥界討論DET的檢討事項？若有，和誰討論？能不能跟現場每一位委員來說？ |
| 發言片段: 6 |
| 薛部長瑞元：每年都有和藥界在做討論，至於對象是誰，我是不是請署長來回答？ |
| 發言片段: 7 |
| 羅委員廷瑋：好，是。 |
| 發言片段: 8 |
| 石署長崇良：委員好。跟委員報告，我們從去年開始就在討論DET的修正，跟九大公協會…… |
| 發言片段: 9 |
| 羅委員廷瑋：跟誰？ |
| 發言片段: 10 |
| 石署長崇良：九大公協會。 |
| 發言片段: 11 |
| 羅委員廷瑋：九大公協會。 |
| 發言片段: 12 |
| 石署長崇良：包含進口商的，還有在臺學名藥的，大概都有在討論。 |
| 發言片段: 13 |
| 羅委員廷瑋：好，會後是不是可以提供會議紀錄？ |
| 發言片段: 14 |
| 石署長崇良：可以、可以。 |
| 發言片段: 15 |
| 羅委員廷瑋：好，那我還是要跟您分享我所瞭解到的一些相關資訊，我有幾個時間軸想跟你分享。106年3月，劉建國委員受藥界八大公協會理事長請託，邀集健保署召開協調會，原本是答應，但會後健保署是反悔，建國委員只好請陳時中部長自己向藥界八大公協會理事長來解釋。 |
| 106年4月10日，陳時中部長特別宴請八大公協會在北海漁村餐宴，當時餐宴陳時中部長就有說明，同意藥界要求，近期內召開修正DET的會議。 |
| 108年3月，我們也看到有這樣的新聞稿，健保署發布「健保署依法調整藥價，願積極與藥界檢討DET之計算公式」。 |
| 112年2月27日，我們看到缺藥潮一直在延燒，衛福部又提出短中長期的因應策略，在中期的部分，食藥署與健保署也都說要做DET的檢討。 |
| 這樣子一連串，一直都說要檢討、檢討，到113年2月27日，中國時報報導：「健保砍藥價半年後恐掀缺藥潮」。 |
| 本席就自己本身有去請教過幾位藥界的大老，他們都一致地跟我說DET試辦至今超過10年，從來都沒有正式地開會和藥界討論，也沒有調整過。部長，請聽清楚，他們所說的是，他們認為從來都沒有和藥界討論過，因此本席不僅要問：106年陳時中部長承諾近期內召開修正研討DET的會議，何時會開會？108年積極討論計算公式，何時會開會？112年食藥署、健保署檢討的DET制度，什麼時候會開會？ |
| 顯然我個人認為在我所探討的這些藥界大老，他們不覺得有一個固定的確定時間，僅僅只是官方的美話，所以本席希望主席能夠裁示，請衛福部確定究竟是1個月、2個月、3個月，還是半年、1年，還是4年、2年來召開DET檢討會議，是不是能夠有一個確切的時間？建議能夠邀請醫藥界、消費者代表還有相關的團體。召開DET檢討會議，創造三贏的DET會議，讓藥價回到正常的醫療經濟學，讓民眾可以用到高品質的藥物。 |
| 最後，為免除民眾的恐慌，請衛福部允諾，113年2月27日食藥署公布近期短缺的15項藥品及其他藥品，在6個月或1年、2年不會有缺藥的情況發生，能夠就這樣子來做一個探討、允諾。 |
| 這個部分最後再請主席，因為我不是衛環委員會的委員，如果衛福部召開DET的檢討會議，是不是也可以讓我們來參加？這個也請主席裁示，謝謝。 |
| 發言片段: 16 |
| 薛部長瑞元：委員，我可以回答嗎？我稍微說明一下，因為剛剛有講到，其實去年有關於DET的會議已經開了5、6次，最近一次會在3月13日召開，有關於會議紀錄我們都可以來提供。至於開會的時候立委是不是可以參加，我們再研議看看。 |
| 發言片段: 17 |
| 羅委員廷瑋：好，謝謝。 |
| 發言片段: 18 |
| 主席：那就請部長研議，因為待會也會有一個臨提，關於檢討DET的臨提，那就一併來處理。 |
| 接下來請李彥秀委員進行質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 210 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-26-4 |
| speakers | ["王育敏","陳昭姿","陳菁徽","林月琴","盧縣一","邱鎮軍","廖偉翔","黃秀芳","蘇清泉","涂權吉","王正旭","林德福","王鴻薇","羅廷瑋","李彥秀","林淑芬","黃健豪","謝衣鳯","鍾佳濱","林憶君","劉建國","陳瑩","楊曜","楊瓊瓔"] |
| page_start | 133 |
| meetingDate | ["2024-03-07"] |
| gazette_id | 1130901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1130901_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請衛生福利部部長、中央健康保險署、食品藥物管理署就「健保藥價調整，藥廠停產慢性病用 藥之因應作為」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1130901_00002 |