楊瓊瓔 @ 立法院第11屆第1會期第4次會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:08,167 | 00:00:27,072 | 謝謝親愛的韓院長以及我們陳院長所領軍的行政院團隊楊瓊瓔發言首先來祝賀我們今天是3月8號婦女節祝我們所有全國的女性大家天天快樂那首先來請我們的陳院長麻煩請陳院長備詢以及國防部長 |
00:00:34,264 | 00:00:35,165 | 恭喜你當選連任,也祝你婦女節快樂。 |
00:00:39,514 | 00:00:39,534 | 好緊張欸 |
00:01:07,883 | 00:01:22,903 | 國防部長有國有民這是我們國人的福氣但是國防部長他一定要日理萬機所以他對於這個兩岸的發展當然很關心但是我們會努力來維持台海現況的和平然後 |
00:01:23,844 | 00:01:44,741 | 謝謝院長你的回答因為對於邱部長我是非常的尊敬而且呢我本時要請教提出了這樣的論點請問請問院長你也認同這樣的論點照你剛才所說的那你有跟蔡總統跟賴準總統報告他們是不是有認同這樣的一個說法 |
00:01:46,702 | 00:02:08,491 | 我想我們每一個人都希望臺海能夠維持和平穩定那國防部這邊我請部長回答你有跟蔡英文總統報告嗎?你有跟賴準總統報告嗎?我跟委員報告第一個所謂第一屆界定剛剛委員講的以往是認為開槍開炮才叫第一期我們才反擊 |
00:02:09,511 | 00:02:23,569 | 現在因為我們發覺有無人機的問題,空飄氣球,灰色地帶,而且有灰色事件。在第一期的定義我們不一樣了,所以你會緊張得不得了,所以睡不著,所以請教你有跟蔡總統以及賴準總統報告嗎? |
00:02:26,792 | 00:02:39,216 | 國防戰備規定是國防部來核定的,但是核定之前我們一定要做一個在這個狀況推演當中我會跟總統做個說明,所以總統是三軍統帥,第一級雖然我下命,但我一定會給他請示。 |
00:02:44,742 | 00:02:48,888 | 您給蔡英文總統說明了,有給賴準總統報告了嗎?說明嗎?有沒有說明?給蔡英文總統說明了,有給賴準總統說明了嗎? |
00:02:59,551 | 00:03:16,151 | 我跟委員報,戰略規定是我核定的,核定於我們世界的在這個推演當中,我會跟總統說明,假如有什麼狀況,我會打電話跟總統報告,那礙於時間的規定,我這個報告不是在請示,我就建議,這是我講過的。 |
00:03:19,535 | 00:03:45,996 | 蔡英文總統也講過了本席也建議因為賴準總統即將要上任他也應該要了解情勢接下來本席要請教我們的反制計畫以前以往的政府曾經有過說我有了因為台海危機的時候他說我有了十幾種版本請教部長我們的反制計畫有沒有準備 |
00:03:48,901 | 00:04:12,239 | 國軍那邊經常在處理的規定也有依據。應急作戰也有計畫,還有全面作戰也是有計畫。一定有計畫。因為我們必須要聽到政府部長你告訴我們,讓我們安心。要不然你睡不著我們更緊張啊。所以12海浬,如果往內延伸,那12海浬...我睡不著因為我的責任所在。我一定很擔憂。 |
00:04:13,520 | 00:04:39,962 | 我擔心原因在哪裡,我想說我把這個掌握好之後以便讓我們的民間能夠安心。我們希望這樣子,不要搞大家沸沸揚揚。對,對,對,所以您的擔心是讓我們放心。就這樣講。就這樣講,你認同,好不容易我們有共同點,所以本席也要再請教。就是說目前我們這12海里的話呢,如果往內海再延伸,那等於臨界線快到。 |
00:04:40,222 | 00:04:46,328 | 沒有什麼延伸的了,就是說那一海就是12海裏,這個我們以後沒有辦法再縮進來,最後防線,20海裏我們就要反映了。 |
00:04:54,795 | 00:05:15,787 | 所以我們希望人民希望能夠安心。那我也謝謝你,你的憂心等於是讓人民放心,因為人民希望要和平,兩岸和平這是人民的需要。 院長你一直點頭,謝謝。接下來我們,部長你請回,我們再來請唐鳳部長。 |
00:05:34,327 | 00:05:57,515 | 委員長,我們數位部從111年的8月份成立,到現在大概一年半的時間。 是。那麼很多人在質疑你的成效,本席也不願意質疑,我們希望看到有成效。但是呢,在這裡我們要請問,現在數位部的辦公室打算預計是怎麼回事呢?現在我們是用租的嘛,是不是? |
00:05:58,643 | 00:06:09,588 | 跟委員報告,我們是有一個辦公室是租的,然後一個是我們自己的。我們自己的在延平,然後租的是在行政院附近。在行政院附近一定要多少租金啊? |
00:06:10,550 | 00:06:21,192 | 大概5年之後會到行政院旁邊的行一行二的這個地方變成一個永久的地方那在前一年半應該是大概7000萬左右一年半還是一年要講清楚因為我們是從那個2022年一年半7000萬是嗎 |
00:06:39,658 | 00:06:53,175 | 一年半不是一年一年半7000萬接下來有人在質疑您要中央的國有財產署把南門中紀市場的用地要收回 |
00:06:54,913 | 00:07:21,235 | 我們1月就已經確定沒有這件事,因為臺北市政府已經不要了嘛,不使用了,所以就...而且我們也不是到華光,我們是到行政院旁邊的行一行二。1.7億蓋的南門中紀市場拆除,花,這個1.7億現在拆除,那傳聞是因為部長您要這一塊土地自己來蓋大樓,有沒有這回事? |
00:07:22,591 | 00:07:24,276 | 有沒有這回事請教。 |
00:07:31,144 | 00:07:39,846 | 你有沒有要這一塊地?你沒有要這一塊地?那為什麼會有公文說你要這一塊地?而且台北市政府數次給國有財產訴說讓我們延續繼續不要拆掉我們1.7億所蓋的中紀市場,南美市場呢? |
00:07:53,050 | 00:08:07,944 | 在去年的時候國有財產署確實有來調查我們的意願。但是調查完之後到今年1月我們已經受到行政院的一個很明確的指示說我們不是去華光而是到行政院。我是行政院的指示本席是要請教你有沒有要這一塊地。 |
00:08:10,125 | 00:08:10,905 | 為什麼要拆掉這個市場呢? |
00:08:29,673 | 00:08:49,101 | 對,這台北市政府不要,所以我們本來喔,本來台北市政府在上次上個會期的時候,謝謝院長,部長你上來你是不是要說明,現在唐鳳部長說是你們問他們,那他說你給什麼地他就要什麼地,但是外界傳聞本席不希望有任何的矛盾點,他說 |
00:08:50,422 | 00:09:10,976 | 他是如此說但是外界不是是說唐鳳部長要求我要這塊地所以你要拆掉這個市場有沒有這回事跟委員報告那一塊土地是國有的土地然後是出租給臺北市我沒有這回事請做說明出租給臺北市那他作為南門市場的中繼市場那現在南門市場已經蓋完了他已經蓋完了那是要搬回去了 |
00:09:12,837 | 00:09:28,482 | 那這塊土地本來當時就是臺北市政府跟國有財產署租的嘛那租期也滿了他不要用的時候就當然要還了他要申請延續你們不准沒有他這個完全沒有他本來有上次這個 |
00:09:30,833 | 00:09:58,764 | 林長佐委員有在這裏大院這裏提到說希望他們能夠作為東門市場的中繼市場因為東門市場要整修後來他們沒有這個想法說不他們自己不要他們就自動把土地還給我們了所以這個我覺得好奇怪的議題本席一直在強調你說好奇怪我也覺得好奇怪所以本席一直認為說我們不希望社會有矛盾點大家說明清楚 |
00:09:59,104 | 00:09:59,704 | 我、我想 |
00:10:25,402 | 00:10:46,158 | 行一行二是一個聯合的就是很多個部會一起使用的地方那我們一向跟國產署都是說我們現在是租新光那國產署任何時候指定給我們說我們去哪裡我們就不用再租新光我們一直是這個例子沒有說指定要去哪裡的因為他現在租約是這個一年半 |
00:10:49,560 | 00:11:12,079 | 你一年半後會給他新的大樓嗎?不是新的大樓,是那塊土地,因為行一行二是整個我們在國有土地區那塊要蓋到什麼時候呢?他是行政區適合蓋辦公大樓,然後調配他沒有自有辦公廳設的機關去那邊蓋。好,所以院長,那這一塊地要多久時間可以給數位部自己的辦公大樓呢? |
00:11:14,064 | 00:11:39,797 | 數位部的報告剛才已經講得很清楚就是行政院會做通盤的考量那如果行政院 什麼時候呢因為他現在租啊他現在租一年半要7000萬啊沒有啊如果什麼時候 如果這個來不及的話 那就需要租用嘛這個我們要看我們通盤的規劃因為不是只有給數位部啦沒關係現在我們討論你是要繼續一直住下去還是希望你自己有大樓 |
00:11:40,097 | 00:12:00,171 | 我剛才有說了,任何時候國有財產署告訴我們說有哪個地方我們可以去,我們就那個時候就會再提出來。好,那院長他什麼時候可以去?那就要看我剛才講過啦,就是行一行二的那個大樓啊。什麼時候蓋好啊?有在規劃?有在規劃?要規劃多久?這個要看規劃的時間。會嗎?多久?七年會嗎?不會啦。要幾年?我想這個要看規劃的時間。沒有七年要幾年? |
00:12:10,567 | 00:12:12,370 | 院長,本期要跟你討論一個HPV疫苗的問題。 |
00:12:26,377 | 00:12:48,932 | 因為孩子是我們的寶貝,您是公衛專家,我給你稱一個讚。您是第一位說HPV疫苗的公衛專家,您說了,您是第一位呼籲要男女共同一起,不要做半套。我們本身好不容易,因為現在少子化,每一個孩子都是國家的寶貝,更是父母的寶貝。 |
00:12:49,913 | 00:13:15,549 | 所以我來請求你我來拜託你在這幾年來我一直關注這樣的議題要讓孩子健康所以終於談判了讓女生我們的國中女生都施打了當時告訴我們說沒關係我們先從女生我也願意我也感謝那如果說女生有達到九成那我們就來考慮男生給院長報告換我給你報告說明我們已經達到九成多 |
00:13:16,149 | 00:13:43,867 | 你是公衛專家所以我今天務必要跟你討論這個問題因為我們看到美國30年來HPV的頭頸奶從16.3%增加到70%好恐怖耶這都是我們的寶貝耶日本10年來從45%提升到52%我們台灣現在30%因為口咽癌所以本席一直很難過的看到這個數字每一年增加的是6.9% |
00:13:45,865 | 00:13:46,586 | 當然要領先嘛 |
00:14:07,697 | 00:14:15,925 | 你說要領先?當然要領先嘛對不對?我們看到美國70%日本帳我們每一年6.9%我都好緊張所以全國家長沒關係你不要那個70%是不好的領先我們要領先聯盟 |
00:14:24,273 | 00:14:47,294 | 議事長他自己本身也得到了他才充分知道說預防是多麼的重要而且他是全國家長協會的總會長所以在之前我們跨黨派藍綠白大家一起記者會公佈說我們已經達到了九成我們務必希望男生要做我們也做了一個統計我們也做了一個統計喔也就是 |
00:14:49,110 | 00:14:54,063 | 如果國中生來施打這個疫苗只要大概2.5億的經費 |
00:14:55,998 | 00:14:56,178 | 世界衛生組織 |
00:15:22,449 | 00:15:23,189 | 新總統準總統賴清德也喊出了投資未來世代 |
00:15:37,947 | 00:15:59,334 | 我相信防癌疫苗就是對我們投資年輕人的這個健康非常非常的重要所以我在這邊來拜託院長我希望我們之前所努力的已經達成成功女生已經是這個九成以上了而且我們成效也看到可以節省很多我們的資源 |
00:15:59,974 | 00:16:00,014 | 請教院長。 |
00:16:25,455 | 00:16:47,631 | 好,委員你講得很好你是真的是公共衛生的專家也是預防醫學的專家那我現在要跟你回應的就是說我個人本身也是覺得應該男女都接種HPV的疫苗那在台灣呢實際上跟HPV比較有關係的口咽的部分的癌症是口咽癌啦不是口腔癌比較少口咽癌 |
00:16:48,912 | 00:17:08,348 | 所以在這個部分的話我們已經有請這個衛福部在研議那如果我們在現在盤算經費可以的話我們當然很樂意作為亞洲領先的國家因為我要問這個之前我也做功課我也特別跟薛部長我很讚許他他對於預防的部分他很支持 |
00:17:08,929 | 00:17:27,194 | 而且真的可以讓我們家長可以安心所以在院長你的答覆也就是我們同意讓我們HPV的疫苗的施打男生尤其他有一個精華時間打就國中時間我們趕快去爭取這個精華時間你同意全面來施打對不對我們會研議啦因為這個包括研議就是同意嘛 |
00:17:34,380 | 00:17:36,342 | 我希望在520之前,院長你有了這個成效,幫助我們所有的家長 |
00:17:47,649 | 00:18:10,937 | 讓我們的孩子健康,好嗎?院長。好啦,我想一下,那個研議的意思是說,你是要只打一個13歲,或者你要13到18歲都打。好,那我們一個原則也就是同意男生私打,那質疑方案請部長這邊盡快研議方案,好不好?我們請他盡快研議,如果可以的話我們就來推動。我們務必在520之前把政策拿出來,好不好?這個才是我們要的,謝謝。預算要編號明年。 |
00:18:14,817 | 00:18:32,291 | 接下來本席要請教你請回金鈴攤牌的這個問題是全球的這個選學裡頭2022年我們才公布2050年我們的路線策略等等那我們要怎麼跟台灣接軌不管怎麼樣我們還是要加油所以 |
00:18:33,012 | 00:18:52,056 | 國會議員 |
00:18:52,156 | 00:19:15,224 | 我們的成效在這四項的指標當中請說明我們在電動機車的部分7.1億以及你能源補充站922站1.8億你試乘的部分補助3500家的2.1億你的維修工具建置4500家2.2億現在目前的成效如何請告訴我比例 |
00:19:16,645 | 00:19:43,828 | 委員吼那因為委員提這個我們這個都有在積極進行當中那相關的你告訴我比例比例的部分我們是不是會後再給委員成效不彰沒有沒有這個其實都用的你當然要會後給我我知道你現在打不出來院長我提出這個意見也就是一個有違的政府你任何的政策提出你應該要去追蹤他的成效是怎麼樣不好的我們趕快加加就好 |
00:19:43,988 | 00:19:45,789 | 我也願意接受你這個盤點啦,你真有做得好,你知道答案啦。 |
00:20:04,934 | 00:20:26,605 | 接下來要把數字給本席113年你強化鼓勵購買電動車現在一台是保七千本來是說113年不來我們一直說你還是要努力所以一定也從善如流我們繼續補但是本席希望在你鼓勵購買電動機車以及增建能源補充設施的部分你要去加強 |
00:20:27,725 | 00:20:47,212 | 你要去加強,因為112年絕對沒有你預算數以及你預計的這個達標,所以去研議,哪裡不好的趕快去改善好不好?一定要趕快去努力,因為我們不希望年輕的孩子我們鼓勵他騎電動車,但是呢他要修車沒有地方 |
00:20:47,772 | 00:20:47,932 | 昨天我們跟 |
00:21:11,030 | 00:21:23,189 | 部長在經濟委員會唯一感謝藍綠白的委員全力的支持現階段330度以下民生不能漲院長部長有沒有告訴你下個月要漲價 |
00:21:24,886 | 00:21:49,097 | 呃,下個月我們會開電價審議委員會。 這個月要開啦。 喔,這個月要開,抱歉。 下個月要宣布說我好緊張欸。 對,不會啦。 因為... 不會,我想說... 不是,你不用緊張。 那... 我們在所有的電話、電費調整的過程當中都會按照一定的計畫會考慮到民生... 就是一定的... 署長沒告訴你嗎? |
00:21:50,217 | 00:21:57,024 | 平均漲幅10%欸,創價歷史新高欸,從來沒有330度以下的還要...你聽我一起講,我好緊張,我的夜市怎麼辦了,330度以下還要漲,會漲嗎?會不會漲? |
00:22:09,239 | 00:22:15,966 | 這要讓電價審議委員會來看看他的公平訊。 不要緊張,我們會很精細的來做相關的這個調整。 時間到了,中旬下旬就要開了,他們送出來的資料就是要漲,330度的民生用電要漲。 |
00:22:31,121 | 00:22:45,447 | 你知道這個訊息嗎?你知道經濟部送給審議委員會的方案嗎?部長還沒告訴你?院長不會知道方案。對,我會知道。難怪你不會緊張啊。我知道方案我很緊張啊。昨天部長說330度以下要轉。 |
00:22:50,968 | 00:22:51,388 | 昨天是委員:楊瓔 |
00:23:08,302 | 00:23:35,965 | 所以拜託我深深的拜託你我拜託你我因為我們在基層我們知道民生非常的痛苦薪資沒漲通膨的很嚴重你要一漲連330度的民生都漲你知道嗎你影響的產業會多少你的配套做好了沒有請教院長如果真如經濟部所送出來給審議委員會的你知道嗎你有將配套做好嗎請做說明 |
00:23:36,840 | 00:23:54,258 | 我們有相關的配套當然有而且很多的我剛才講過我們會很精準的來調整而且會考慮到才我拜託你330度以下我給你求好不好不能漲現階段不能漲啊你到我們夜市去看看啦 |
00:23:59,292 | 00:24:06,398 | 昨天我給部長,部長還笑,我說你不要笑!我們已經很痛苦了!你已經告訴我要漲多少了! |
00:24:22,673 | 00:24:39,062 | 我可以回答嗎?我要在這裡很慎重地講,電費的調整一定會考慮到民生物資的需要,然後會考慮到使得物價也能夠不受到很大的影響,並且在不同的產業 |
00:24:40,223 | 00:24:43,364 | 你都會考慮到,謝謝院長你的回答我們的這個國防會主委在前前天我邀請他來做業務報告的時候電價漲的三大原則 |
00:25:07,974 | 00:25:09,836 | 穩定物價,你贊同吧? |
00:25:09,836 | 00:25:12,097 | 贊成啊照顧民生,你贊同吧? |
00:25:12,097 | 00:25:14,139 | 贊成兼顧產業,你贊同吧? |
00:25:14,139 | 00:25:15,260 | 贊成就這三個原則? |
00:25:15,260 | 00:25:18,362 | 對啊,我們就是按照這三個原則來挑嗎? |
00:25:18,362 | 00:25:35,355 | 按照這三個原則,都說好不容易行政院統一版本所以在這樣的一個情況之下,330度以下我還是深刻的、非常誠意的拜託院長,330度以下的民生用電現階段不得漲,你可不可以答應我? |
00:25:36,240 | 00:25:54,648 | 我一向尊重專業然後需要用專業的評估才能夠知道多少所以為什麼講電價審議委員會而且電價審議委員會這樣的機制也是行之多年當我們拒絕了專業只看個人的喜好來訂定電價是不合適的 |
00:25:56,349 | 00:26:14,980 | 本席具體要求這個議題我們有兩個結論第一個本席要求代表民意民生用電330度以下請限階段不可漲第二個你要漲的任何的相關的產業你的配套措施必須要拿出來好不好第一件事情我不能夠答應 |
00:26:16,540 | 00:26:28,131 | 因為這個就是要尊重電駕審議委員會,你不尊重專業,您個人就相反。我,我有權利要求,你有權利怎麼做,但是拜託以民生為主,好不好?謝謝,你們兩位請回。本席再請教。 |
00:26:33,539 | 00:26:58,576 | 個人弊傷呢,如果成為詐團的人頭呢,那這個目前是無法可管。 所以我給這個功課,我給這個功課。因為3月1號開始針對防堵銀行人頭戶的洗錢防治法新規定上路了。 這個我們非常的歡喜。但是如果對於個人弊傷的成為詐團人頭的部分呢,目前還是無解。 所以我具體要求,具體要求。 |
00:26:59,597 | 00:27:26,687 | 那麼因為詐騙集團如果是以加幣貨幣的錢包方式攜帶出去張款出去那我們也沒法可管你拼命點頭我也感謝所以我要拜託金管會這一邊你們要趕快去研議針對於關務署法務部金管會針對於這個個人幣的部分是不是納入在我們洗錢防治法裡頭請做說明 |
00:27:27,287 | 00:27:44,397 | 委員跟您報告有一家個人幣商被檢舉,他沒有申報洗錢房子,政局罰款了,所以不是沒有法可管,那當然洗房法或未來相關的法規是不是納入﹖那有法可是洗船法沒有啊﹖他如果用這樣子的高價然後帶出去你怎麼辦呢﹖有罰則﹖你們再去研議好不好﹖ |
00:27:47,158 | 00:28:08,928 | 關於這三個部份,院長在這裏,你的官務署,你的法務部,你的財政部,你的金管會都要去研議方案,好不好?研議方案給本席,謝謝。接下來本席要請教警務人員的身心健康。守護人民的保姆院長,你非常人心人數啊。我看到數字要流淚,2014年到2023年,我們有52位警員自殺。 |
00:28:14,960 | 00:28:26,649 | 我們又看到2016年數字是最多。我們又看到20歲到29歲呢是占最多。這都是北部的心肝寶貝捏。要培養出一個遠景這麼優秀。20歲到29歲是最多。 |
00:28:33,066 | 00:28:57,259 | 我們又看到自殺的部分呢20到29歲我說最多什麼3乘340到49歲這個2乘5在這樣的情況之下22個員警在近4年自殺的我們有列冊的只有5個所以本期具體要求我們應該要提高警務人員高風險對象識別的能力 |
00:28:59,147 | 00:29:14,934 | 那麼,針對於心理輔導的這個預算,你應該編給你旁邊站的部長。 對不對,你要馬兒跑,你必須要馬兒游草吃啊。你今天22個員警自殺,只有5個有列車輔導過,怎麼辦?我很難過。 |
00:29:20,992 | 00:29:33,147 | 所以你要不要去增加他們的心理智商的預算?需要!請部長、院長,我說他是很人心人數的人用數字直話亮話告訴我們問題點在哪裡? |
00:29:36,021 | 00:29:53,488 | 我們去年實際上這方面的預算已經有增加,但是我們會繼續來精進,來落實這個自殺的防止。好不好?部長,院長全力支持,我們一起來讓我們的員警他能夠放心,讓他的家屬能夠放心。對不對?22個自殺,只有5個是列車輔導。 |
00:29:57,470 | 00:30:10,635 | 所以我們做的還不夠我們還有勞動當然努力了但是還有精進的所以首先預算要給他們增加好不好心理諮商心理輔導的部分 |
00:30:11,881 | 00:30:12,742 | 我們來看看他們的需求 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 2
發言片段: 0 |
---|
楊委員瓊瓔:(14時30分)謝謝敬愛的韓院長以及我們陳院長所領軍的行政院團隊,楊瓊瓔發言。今天是38婦女節,首先要祝福全國的女性大家天天快樂。首先請我們的陳院長。 |
發言片段: 1 |
主席:麻煩請陳院長備詢。 |
發言片段: 2 |
楊委員瓊瓔:以及國防部長。 |
發言片段: 3 |
主席:麻煩請國防部邱部長。 |
發言片段: 4 |
陳院長建仁:楊委員午安,恭喜你當選連任,也祝你婦女節快樂。 |
發言片段: 5 |
楊委員瓊瓔:謝謝院長。國防部邱部長昨天在備詢時提到,第一擊是指開砲、開槍,但我們現在已經改變了。部長,你昨天也說了,你說兩岸瀕臨動武,情勢嚴峻,擔心到睡不著。院長,這個說法你認同嗎?我好緊張耶! |
發言片段: 6 |
陳院長建仁:不會啦,我想國防部長憂國憂民,這是我們國人的福氣啦,但是國防部長一定要日理萬機,所以他對於兩岸的發展當然很關心,但是我們會努力來維持臺海現況的和平,然後…… |
發言片段: 7 |
楊委員瓊瓔:謝謝院長的回答,對於邱部長,我是非常的尊敬。本席要請教的是,部長提出了這樣的論點,請問院長,您也認同這樣的論點,照你剛才所說的,那麼你有跟蔡總統及賴準總統報告,他們是不是也認同這樣的說法? |
發言片段: 8 |
陳院長建仁:我想我們每一個人都希望臺海能夠維持和平穩定,國防部這邊…… |
發言片段: 9 |
楊委員瓊瓔:請針對問題回答。 |
發言片段: 10 |
陳院長建仁:對,就國防部這邊,我請國防部長回答。 |
發言片段: 11 |
楊委員瓊瓔:好,請部長…… |
發言片段: 12 |
邱部長國正:報告委員…… |
發言片段: 13 |
楊委員瓊瓔:你有跟蔡英文總統報告嗎?你有跟賴準總統報告嗎? |
發言片段: 14 |
邱部長國正:我跟委員報告,第一個,所謂第一擊的界定,誠如剛剛委員所講的,以往是認為他們開槍、開砲才叫第一擊,我們才反擊。現在因為我們發覺有無人機的問題,還有空飄氣球等這些灰色地帶,而且有灰色事件…… |
發言片段: 15 |
楊委員瓊瓔:是,本席了解,我們對第一擊的定義已經不一樣了。 |
發言片段: 16 |
邱部長國正:對。 |
發言片段: 17 |
楊委員瓊瓔:所以你會緊張得不得了,甚至睡不著。請教,你有跟蔡總統以及賴準總統報告嗎? |
發言片段: 18 |
邱部長國正:國防的戰備規定是國防部來核定的,但是在核定之前,我們一定要做一個……在這個狀況推演當中,我會跟總統做個說明,所以…… |
發言片段: 19 |
楊委員瓊瓔:當然,所以說明了嗎? |
發言片段: 20 |
邱部長國正:總統是三軍統帥,第一擊雖然我下令,但我一定會跟他請示。 |
發言片段: 21 |
楊委員瓊瓔:所以你給蔡英文總統說明了? |
發言片段: 22 |
邱部長國正:這一定要。 |
發言片段: 23 |
楊委員瓊瓔:有給賴準總統報告了嗎? |
發言片段: 24 |
邱部長國正:不是,這不是報告,戰備規定是我核定的…… |
發言片段: 25 |
楊委員瓊瓔:說明嗎?有沒有說明? |
發言片段: 26 |
邱部長國正:但是要用的話…… |
發言片段: 27 |
楊委員瓊瓔:給蔡英文總統說明了,有給賴準總統說明了嗎? |
發言片段: 28 |
邱部長國正:我跟委員報告,戰備規定是我核定的,核定以後,適切的在推演當中我會跟總統說明,假如有什麼狀況,我會打電話跟總統報告,礙於時間的規定,我這個報告不是在請示,我就建議…… |
發言片段: 29 |
楊委員瓊瓔:對,報告了嗎? |
發言片段: 30 |
邱部長國正:這是我講過的。 |
發言片段: 31 |
楊委員瓊瓔:請問報告了嗎? |
發言片段: 32 |
邱部長國正:這講過。 |
發言片段: 33 |
楊委員瓊瓔:講過了?那跟賴準總統也講過了? |
發言片段: 34 |
邱部長國正:沒有,因為當時…… |
發言片段: 35 |
楊委員瓊瓔:跟蔡英文總統報告了? |
發言片段: 36 |
邱部長國正:對…… |
發言片段: 37 |
楊委員瓊瓔:本席建議,因為賴準總統即將上任,他也應該要瞭解情勢。 |
接下來本席要請教,我們的反制計畫,以往的政府曾經在臺海危機的時候說過自己有十幾種版本,請教部長,我們的反制計畫有沒有準備?有多少版本? |
發言片段: 38 |
邱部長國正:國軍經常戰備時期的處理規定也有依據,應急作戰也有計畫,還有全面作戰也是有計畫…… |
發言片段: 39 |
楊委員瓊瓔:都有? |
發言片段: 40 |
邱部長國正:一定有計畫,抵禦那麼久了…… |
發言片段: 41 |
楊委員瓊瓔:對,因為我們必須要聽到部長告訴我們,讓我們能安心,要不然你睡不著,我們更緊張啊!所以12海里如果往內延伸…… |
發言片段: 42 |
邱部長國正:我跟委員報告,我睡不著是因為我責任所在,我一定很擔憂…… |
發言片段: 43 |
楊委員瓊瓔:對,所以我們讚許你,讚許你擔憂。 |
發言片段: 44 |
邱部長國正:但我擔憂的原因在哪裡,是想說我把這個掌握好狀況之後,以便讓我們的民間能夠安心,我們期望這樣子,不要搞得大家沸沸揚揚好像很緊張,我是這個著眼。 |
發言片段: 45 |
楊委員瓊瓔:對,所以您的擔心是讓我們放心。 |
發言片段: 46 |
邱部長國正:就這樣講。 |
發言片段: 47 |
楊委員瓊瓔:就這樣講,你認同?好不容易我們有共同點,所以本席也要再請教,目前我們這個12海里的話如果往內海再延伸,那等於臨界線快到。 |
發言片段: 48 |
邱部長國正:沒有什麼延伸的啦,內海就是12海里,就是我們…… |
發言片段: 49 |
楊委員瓊瓔:就12海里?這個要講清楚喔! |
發言片段: 50 |
邱部長國正:對,這個沒有以後,以後沒有辦法再縮進來了,這是最後防線…… |
發言片段: 51 |
楊委員瓊瓔:要不然再往內延伸,那等於就可以看到101了喔。 |
發言片段: 52 |
邱部長國正:這是最後防線,24海里我們就要反應了。 |
發言片段: 53 |
楊委員瓊瓔:12海里不反應? |
發言片段: 54 |
邱部長國正:12海里不能再退,24海里都不能退了。 |
發言片段: 55 |
楊委員瓊瓔:好,不能退,就是這一句話,所以我們人民希望能夠安心。我也謝謝你,你的憂心等於是讓人民放心,因為人民希望要和平,兩岸和平這是人民的需要。 |
發言片段: 56 |
邱部長國正:這個不用感謝,這是我們的責任。 |
發言片段: 57 |
楊委員瓊瓔:院長,你一直點頭,謝謝。部長您請回,接下來我們再來請唐鳳部長。 |
發言片段: 58 |
唐部長鳳:委員好。 |
發言片段: 59 |
楊委員瓊瓔:部長,我們數位部從111年的8月份成立到現在大概1年半的時間,很多人在質疑你的成效,本席不願意質疑,我們希望看到成效,但是在這裡我們要請問,現在數位部的辦公室是怎麼回事呢?現在我們是用租的嘛,是不是? |
發言片段: 60 |
唐部長鳳:跟委員報告,我們有一個辦公室是租的,然後一個是我們自己的,我們自己的在延平,然後租的是在行政院附近,那大概…… |
發言片段: 61 |
楊委員瓊瓔:租的在行政院附近,一年要多少租金啊? |
發言片段: 62 |
唐部長鳳:大概5年之後會到行政院旁邊的行一、行二這個地方,變成一個永久的辦公地點,那在前…… |
發言片段: 63 |
楊委員瓊瓔:請問你現在的租金是多少錢啊? |
發言片段: 64 |
唐部長鳳:在前1年半應該是大概7,000萬左右。 |
發言片段: 65 |
楊委員瓊瓔:1年7,000萬左右? |
發言片段: 66 |
唐部長鳳:1年半。 |
發言片段: 67 |
楊委員瓊瓔:1年半還是1年?要講清楚。 |
發言片段: 68 |
唐部長鳳:前1年半,因為我們是從…… |
發言片段: 69 |
楊委員瓊瓔:你是簽1年半7,000萬是不是?還是1年7,000萬? |
發言片段: 70 |
唐部長鳳:對,1年半,因為我們是從2022年中間開始…… |
發言片段: 71 |
楊委員瓊瓔:所以1年半7,000萬,是嗎?正確數字,是不是? |
發言片段: 72 |
唐部長鳳:我記得是這樣子。 |
發言片段: 73 |
楊委員瓊瓔:1年半,不是1年喔。 |
發言片段: 74 |
唐部長鳳:我記得是這樣。 |
發言片段: 75 |
楊委員瓊瓔:是1年半7,000萬,好。接下來有人在質疑,您要中央的國有財產署把南門中繼市場的用地收回,有沒有這回事? |
發言片段: 76 |
唐部長鳳:我們1月就已經確定沒有這件事了。 |
發言片段: 77 |
楊委員瓊瓔:沒有這回事? |
發言片段: 78 |
陳院長建仁:對,因為臺北市政府已經不要了,不使用了,所以就…… |
發言片段: 79 |
唐部長鳳:而且我們也不是到華光,我們是到行政院旁邊的行一、行二。 |
發言片段: 80 |
楊委員瓊瓔:1.7億蓋的南門中繼市場拆除,花了1.7億現在拆除,傳聞是因為部長您要這一塊土地自己來蓋大樓,有沒有這回事? |
發言片段: 81 |
陳院長建仁:那是臺北市政府不要…… |
發言片段: 82 |
楊委員瓊瓔:有沒有這回事?部長回答吧,因為你主辦…… |
發言片段: 83 |
唐部長鳳:是。我們今年1月…… |
發言片段: 84 |
楊委員瓊瓔:有沒有這回事?請教,你有沒有要這一塊地? |
發言片段: 85 |
唐部長鳳:我沒有要華光這一塊地,我們今年1月就被通知…… |
發言片段: 86 |
楊委員瓊瓔:你沒有要這一塊地? |
發言片段: 87 |
唐部長鳳:我們今年1月就被通知,我們是到行政院旁邊的行一、行二…… |
發言片段: 88 |
楊委員瓊瓔:那為什麼會有公文說你要這塊地?而且臺北市政府數次跟國有財產署說讓我們延續、繼續,不要拆掉我們用1.7億蓋的中繼市場──南門市場。為什麼? |
發言片段: 89 |
唐部長鳳:在去年的時候,國有財產署確實有來調查我們的意願,但是調查完之後到今年1月,我們已經收到行政院一個很明確的指示說,我們不是去華光而是到行一、行二…… |
發言片段: 90 |
楊委員瓊瓔:不是行政院的指示,本席是要請教,你有沒有要這一塊地? |
發言片段: 91 |
陳院長建仁:委員…… |
發言片段: 92 |
楊委員瓊瓔:有沒有?部長請說明,數位部有沒有要這一塊地嘛? |
發言片段: 93 |
唐部長鳳:我們數位部從頭到尾都是說,國有財產署給我們什麼永久的地,新光那邊我們就可以不要再租。 |
發言片段: 94 |
陳院長建仁:對,他們確實…… |
發言片段: 95 |
楊委員瓊瓔:那為什麼要拆掉這個市場呢? |
發言片段: 96 |
陳院長建仁:這要問臺北市政府啊!這是臺北市政府不要…… |
發言片段: 97 |
楊委員瓊瓔:這個要問清楚啊! |
發言片段: 98 |
陳院長建仁:所以本來臺北市政府在上個會期的時候…… |
發言片段: 99 |
楊委員瓊瓔:謝謝院長。部長,你上來是不是要說明?現在唐鳳部長說是你們問他們,那他說你給什麼地,他就要什麼地,但是外界有傳聞,本席不希望有任何的矛盾點,他是如此說,但是外界傳聞不是這樣,而是說唐鳳部長要求要這塊地,所以你要拆掉這個市場,有沒有這回事? |
發言片段: 100 |
莊部長翠雲:跟委員報告,那塊土地是國有的土地,然後是出租給臺北市…… |
發言片段: 101 |
楊委員瓊瓔:有沒有這回事,請說明。 |
發言片段: 102 |
莊部長翠雲:出租給臺北市作為南門市場的中繼市場,現在南門市場已經蓋完了,所以要搬回去了。 |
發言片段: 103 |
楊委員瓊瓔:對啊!1.7億啊! |
發言片段: 104 |
莊部長翠雲:這塊土地當時本來就是臺北市政府跟國有財產署租的嘛,租期也滿了,它不要用的時候當然要還。 |
發言片段: 105 |
楊委員瓊瓔:對,它要申請延續,你們不准。 |
發言片段: 106 |
陳院長建仁:沒有!這個完全沒有!本來上次林昶佐委員有在大院這裡提到,希望他們能夠作為東門市場的中繼市場,因為東門市場要整修,後來他們沒有這個想法,他們自己不要,他們就自動把土地還給我們了!所以我覺得這個是好奇怪的議題。 |
發言片段: 107 |
楊委員瓊瓔:你說好奇怪,我也覺得好奇怪。 |
發言片段: 108 |
陳院長建仁:是啊!我覺得很奇怪。 |
發言片段: 109 |
楊委員瓊瓔:所以本席一直認為,我們不希望社會有矛盾點,大家說明清楚,因為外界有傳聞,本席再說明一次,也就是唐鳳部長之前希望要這塊地來蓋大樓,但是現在又不要了,所以你現在也用7,000萬租了那個地方1年半,那你現在還會不會自己蓋自己的大樓呢? |
發言片段: 110 |
陳院長建仁:我想這個你要問部長,因為我們行政院是通盤在考慮。 |
發言片段: 111 |
楊委員瓊瓔:院長,它是部啊!你會不會要再自己蓋大樓呢? |
發言片段: 112 |
唐部長鳳:行一、行二是一個聯合的,就是很多個部會一起使用的地方,我們一向都是跟國產署說,我們現在是租新光,那國產署在任何時候指定我們去哪裡,我們就不用再租新光,我們一直是這個立場,並沒有說指定要去哪裡。 |
發言片段: 113 |
楊委員瓊瓔:你們國產署會給他嗎?因為他現在的租約是1年半,你在1年半後會給他新的大樓嗎? |
發言片段: 114 |
莊部長翠雲:不是新的大樓,而是那一塊土地,因為行一、行二是整個我們在國有土地去盤點…… |
發言片段: 115 |
楊委員瓊瓔:那一塊要蓋到什麼時候呢? |
發言片段: 116 |
莊部長翠雲:它是行政區,適合蓋辦公大樓,然後調配沒有自有辦公廳舍的機關去那邊蓋。 |
發言片段: 117 |
陳院長建仁:對。 |
發言片段: 118 |
楊委員瓊瓔:好,院長,那這一塊地要多久時間可以給數位部自己的辦公大樓呢? |
發言片段: 119 |
陳院長建仁:關於數位部的辦公大樓,剛才已經講得很清楚,就是行政院會做通盤的考量,如果…… |
發言片段: 120 |
楊委員瓊瓔:什麼時候呢?因為他現在租那個地方1年半要7,000萬啊!什麼時候?唐鳳部長,你應該要有所作為啊! |
發言片段: 121 |
陳院長建仁:如果來不及的話,那就繼續要租用嘛!這個我們要看我們通盤的規劃。 |
發言片段: 122 |
莊部長翠雲:對。 |
發言片段: 123 |
楊委員瓊瓔:唐鳳部長,你是要繼續…… |
發言片段: 124 |
陳院長建仁:因為不是只有給數位部啦! |
發言片段: 125 |
楊委員瓊瓔:好,沒關係,現在我們討論,你是要繼續一直租下去,還是希望你自己有大樓? |
發言片段: 126 |
唐部長鳳:我剛才有說了,在任何時候國有財產署告訴我們有哪個地方我們可以去,我們就那個時候會退租了。 |
發言片段: 127 |
楊委員瓊瓔:好,院長,他什麼時候可以去? |
發言片段: 128 |
陳院長建仁:我剛才講過了,就是看行一、行二的那個大樓什麼時候蓋好。 |
發言片段: 129 |
楊委員瓊瓔:那什麼時候呢?有沒有一個時間點? |
發言片段: 130 |
陳院長建仁:有在規劃。 |
發言片段: 131 |
楊委員瓊瓔:要規劃多久? |
發言片段: 132 |
陳院長建仁:這個要看規劃的時間。 |
發言片段: 133 |
楊委員瓊瓔:據聞要7年,會嗎? |
發言片段: 134 |
陳院長建仁:多久? |
發言片段: 135 |
楊委員瓊瓔:7年,會嗎? |
發言片段: 136 |
陳院長建仁:不會啦! |
發言片段: 137 |
楊委員瓊瓔:那要幾年? |
發言片段: 138 |
陳院長建仁:我想這個要看規劃的時間。 |
發言片段: 139 |
楊委員瓊瓔:規劃時間沒有7年,那要幾年? |
發言片段: 140 |
陳院長建仁:我怎麼知道? |
發言片段: 141 |
楊委員瓊瓔:你當院長都不知道!你好好去規劃。 |
發言片段: 142 |
陳院長建仁:在規劃中啊! |
發言片段: 143 |
楊委員瓊瓔:本席就是希望既然社會有疑慮,你們應該要講清楚,請你把規劃的時間點給本席。 |
好,你們兩位請回。 |
發言片段: 144 |
唐部長鳳:謝謝。 |
發言片段: 145 |
楊委員瓊瓔:院長,本席要跟你討論一個HPV疫苗的問題,因為孩子是我們的寶貝,你是公衛專家,我給你稱讚,你是第一位呼籲男女應共同接種HPV疫苗的公衛專家…… |
發言片段: 146 |
陳院長建仁:世界衛生組織也這樣主張。 |
發言片段: 147 |
楊委員瓊瓔:對,不要做半套,因為現在少子化,每一個孩子都是國家的寶貝,更是父母的寶貝,所以我來請求你,我來拜託你,在這幾年來我一直關注這樣的議題,要讓孩子健康,所以終於談好了讓我們的國中女生都施打,當時告訴我們說:沒關係,我們先從女生開始,我也願意,我也感謝,如果女生有達到九成,那我們就來考慮男生。院長,現在換我給你報告、說明,我們已經達到九成多,你是公衛專家,所以我今天務必要跟你討論這個問題。因為我們看到美國30年來HPV的頭頸癌從16.3%增加到70%,好恐怖耶!這都是我們的寶貝耶!日本10年來從45%提升到52%,我們臺灣現在有30%口咽癌是因為HPV,所以本席一直很難過,因為看到這個數字每一年增加6.9%,我們公衛最重要的就是什麼?預防最重要。院長,你身為院長,我要拜託你,我們好不容易,請教院長,我們公衛預防疾病到底是要領先指標還是要落後指標? |
發言片段: 148 |
陳院長建仁:當然要領先嘛! |
發言片段: 149 |
楊委員瓊瓔:當然要領先嘛!對不對? |
發言片段: 150 |
陳院長建仁:對,當然。 |
發言片段: 151 |
楊委員瓊瓔:我們看到美國70%,日本是這樣,我們每一年6.9%,我就好緊張。所以全國家長…… |
發言片段: 152 |
陳院長建仁:委員,這個70%…… |
發言片段: 153 |
楊委員瓊瓔:院長,沒關係,你不要…… |
發言片段: 154 |
陳院長建仁:委員,這個70%是不好的領先,我們不要領先這個。 |
發言片段: 155 |
楊委員瓊瓔:全國家長會長聯盟的理事長自己本身也得到了,他才充分知道預防是多麼重要,而且他是全國家長協會的總會長,所以在之前我們跨黨派藍、綠、白,大家一起開記者會公布,我們已經達到了九成,我們希望男生要施打。 |
我們也做了一個統計,如果國中生來施打這個疫苗,只要大概2.5億的經費,這個占我們政府總預算是極少的,所以我在這邊要拜託院長,公衛政策的三段五級,最重要的就是預防重於治療,我看到全世界的數字在增加,而且全世界的公衛組織一直強調…… |
發言片段: 156 |
陳院長建仁:世界衛生組織。 |
發言片段: 157 |
楊委員瓊瓔:對啊!因為癌症不會看你的性別,對不對?也不是我們可以決定的,那我們應該要保護我們的孩子,投資未來世代,因應臺灣的少子化。新總統、準總統賴清德也喊出了投資未來世代,我相信防癌疫苗就是對我們投資年輕人的健康非常非常的重要,所以我在這邊來拜託院長,我們之前所努力的已經達陣成功,女生已經是9成以上,而且我們也看到成效,可以節省我們很多的資源、我們的衛生資源、我們的醫療資源,而且讓父母安心,所以我來拜託,我們希望我們HPV公費疫苗的施打政策不分男女,女生已經有了,男生要趕快加入,讓我們可以成為亞洲第一個,這個可以光耀全世界,亞洲第一個,超越日本跟韓國。請教院長。 |
發言片段: 158 |
陳院長建仁:委員你講得很好,你真的是公共衛生的專家,也是預防醫學的專家。 |
發言片段: 159 |
楊委員瓊瓔:當然…… |
發言片段: 160 |
陳院長建仁:我現在要跟你回應的就是,我個人本身也是覺得應該男女都接種HPV的疫苗,在臺灣,實際上跟HPV比較有關係的口咽的部分的癌症是口咽癌,口腔癌比較少,是口咽癌。 |
發言片段: 161 |
楊委員瓊瓔:對,口咽癌。 |
發言片段: 162 |
陳院長建仁:所以在這個部分,我們已經有請衛福部在研議,我們正在盤算經費,如果可以的話,我們當然很樂意作為亞洲領先的國家。 |
發言片段: 163 |
楊委員瓊瓔:全力支持?因為我要問這個之前,我也做了功課,我也特別跟薛部長……我很讚許他,他對於預防的部分很支持。 |
發言片段: 164 |
陳院長建仁:對。 |
發言片段: 165 |
楊委員瓊瓔:而且真的可以讓我們家長安心,所以院長你的答復,也就是我們同意讓我們HPV疫苗納入男生施打,尤其他有一個施打的精華時間,就是國中這段時間。 |
發言片段: 166 |
陳院長建仁:對。 |
發言片段: 167 |
楊委員瓊瓔:我們趕快去爭取這個精華時間,院長,你同意全面來施打對不對? |
發言片段: 168 |
薛部長瑞元:我們會研議啦!因為這個包括說…… |
發言片段: 169 |
楊委員瓊瓔:研議就是同意嘛,院長已經這麼說啦! |
發言片段: 170 |
薛部長瑞元:因為它會有範圍的界定,還有就是預算…… |
發言片段: 171 |
楊委員瓊瓔:我希望在520之前,院長,你有了這個成效,幫助我們所有的家長,讓我們的孩子健康好嗎? |
發言片段: 172 |
陳院長建仁:好啦!我想一下…… |
發言片段: 173 |
楊委員瓊瓔:好,我聽到你說「好」。 |
發言片段: 174 |
陳院長建仁:那個研議的意思是說,你是只打13歲,或者你要13到18歲都打?這個有相關的考量…… |
發言片段: 175 |
楊委員瓊瓔:好,那我們就一個原則,也就是同意男生施打,至於方案,請部長這邊儘快研議方案,好不好? |
發言片段: 176 |
陳院長建仁:我們請他儘快研議,如果可以的話,我們就來推動。 |
發言片段: 177 |
楊委員瓊瓔:好,謝謝,我們務必在520之前把政策拿出來好不好?這個才是我們要的,謝謝。 |
發言片段: 178 |
薛部長瑞元:如果預算要編的話要編到明年。 |
發言片段: 179 |
陳院長建仁:對啦! |
發言片段: 180 |
楊委員瓊瓔:你請回。接下來本席要請教,淨零碳排這個問題是全球顯學,2022年我們才公布2050年我們的路線、策略等等,我們要怎麼跟國際接軌?不管怎麼樣,我們還是要加油,所以我們用各種方式,包括電動機車的部分,我們也很努力在做,而且年輕人大概幾乎每3人有2臺,我們用各種方式去達到這樣的成效,我們看到去(112)年度的成效,在這四項指標當中,在電動機車的部分7.1億以及能源補充站922站、1.8億,試乘的部分補助3,500家、2.1億,維修工具建置補助4,500家、2.2億,目前的成效如何?請告訴我比例。 |
發言片段: 181 |
王部長美花:委員好。委員提到這個部分,我們都有在積極進行當中,相關的經費…… |
發言片段: 182 |
楊委員瓊瓔:請告訴我比例。 |
發言片段: 183 |
王部長美花:比例的部分,我們是不是會後再給委員? |
發言片段: 184 |
楊委員瓊瓔:成效不彰! |
發言片段: 185 |
王部長美花:沒有、沒有,這個其實都…… |
發言片段: 186 |
楊委員瓊瓔:那你會後給我。 |
發言片段: 187 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 188 |
楊委員瓊瓔:你當然要會後給我,我知道你現在答不出來。 |
院長,我提出這個意見,也就是一個有為的政府提出任何政策,你應該要去追蹤它的成效是怎麼樣。 |
發言片段: 189 |
陳院長建仁:但是你…… |
發言片段: 190 |
楊委員瓊瓔:不好的我們趕快加油! |
發言片段: 191 |
陳院長建仁:112年的目標…… |
發言片段: 192 |
楊委員瓊瓔:好的我們要趕快思考怎麼樣去推廣。 |
發言片段: 193 |
陳院長建仁:對,我同意! |
發言片段: 194 |
楊委員瓊瓔:你認不認同這樣的觀念?對不對? |
發言片段: 195 |
陳院長建仁:對。但是你現在要求112年目標達成的執行狀況,這個詳細的數字請給我們部長時間盤點再跟您報告,這樣比較合理。 |
發言片段: 196 |
楊委員瓊瓔:我也願意接受你這個盤點啦,你真有做得好,你知道答案啦!要把數字給本席。 |
接下來,113年你強化鼓勵購買電動車,現在一台是補7,000嘛! |
發言片段: 197 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 198 |
楊委員瓊瓔:本來是說113年不要了,我們一直說你還是要補。 |
發言片段: 199 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 200 |
楊委員瓊瓔:努力嘛!所以你也從善如流。 |
發言片段: 201 |
王部長美花:對。 |
發言片段: 202 |
楊委員瓊瓔:我們繼續補,但是本席希望在你鼓勵購買電動機車以及增建能源補充設施的部分,你要去加強!你要去加強!因為112年預算數以你預計的目標絕對沒有達標,所以去研議,哪裡不好的趕快去改善,好不好? |
發言片段: 203 |
王部長美花:沒有問題。 |
發言片段: 204 |
楊委員瓊瓔:一定要趕快去努力。年輕的孩子我們鼓勵他騎電動車,但是他要修車沒有地方、他要加電池沒有地方,這樣子對我們年輕人來講是不公平的,對於社會的淨零碳排也不公平,好不好?我提出這個議題,我會繼續追蹤,請你把數字以及你改善的方案給本席。 |
發言片段: 205 |
王部長美花:沒有問題。 |
發言片段: 206 |
楊委員瓊瓔:不是沒有問題,你要努力去做。 |
來,院長,電價要漲,人心惶惶!昨天我們跟部長在經濟委員會,我也感謝藍、綠、白的委員全力支持現階段330度以下民生用電不能漲。院長,部長有沒有告訴你下個月要漲價?有沒有? |
發言片段: 207 |
陳院長建仁:下個月我們會開電價審議委員會。 |
發言片段: 208 |
楊委員瓊瓔:這個月要開啦! |
發言片段: 209 |
陳院長建仁:喔,這個月要開,抱歉! |
發言片段: 210 |
楊委員瓊瓔:下個月要宣布,所以我好緊張。 |
發言片段: 211 |
陳院長建仁:不會啦! |
發言片段: 212 |
楊委員瓊瓔:會漲嗎? |
發言片段: 213 |
陳院長建仁:不會,我想說…… |
發言片段: 214 |
楊委員瓊瓔:不會漲喔? |
發言片段: 215 |
陳院長建仁:不是…… |
發言片段: 216 |
楊委員瓊瓔:不是? |
發言片段: 217 |
陳院長建仁:你不用緊張。 |
發言片段: 218 |
楊委員瓊瓔:我不用緊張? |
發言片段: 219 |
陳院長建仁:我們在所有的電費調整過程當中都會按照一定的計畫,會考慮到民生…… |
發言片段: 220 |
楊委員瓊瓔:什麼計畫? |
發言片段: 221 |
陳院長建仁:就是一定的…… |
發言片段: 222 |
楊委員瓊瓔:部長沒告訴你嗎?平均漲幅10%,創下歷史新高,從來沒有330度以下的…… |
發言片段: 223 |
王部長美花:我們都還沒有審。 |
發言片段: 224 |
楊委員瓊瓔:你聽我講,我好緊張!我的夜市怎麼辦? |
發言片段: 225 |
陳院長建仁:免緊張啦! |
發言片段: 226 |
楊委員瓊瓔:330度以下還要漲,會漲嗎?會不會漲? |
發言片段: 227 |
陳院長建仁:這要讓電價審議委員會來看看它的公平性。 |
發言片段: 228 |
楊委員瓊瓔:你的主張,330度以下…… |
發言片段: 229 |
陳院長建仁:不要緊張。 |
發言片段: 230 |
楊委員瓊瓔:不要漲好不好? |
發言片段: 231 |
陳院長建仁:不要緊張。 |
發言片段: 232 |
楊委員瓊瓔:我好緊張,怎麼不緊張? |
發言片段: 233 |
陳院長建仁:我們會很精細地做相關的調整,而這個相關的調整…… |
發言片段: 234 |
楊委員瓊瓔:院長,時間到了,中旬、下旬就要開了,他們送出來的資料就是要漲,330度的民生用電要漲,你知道這個訊息嗎? |
發言片段: 235 |
陳院長建仁:審議委員會還沒有做決定之前就不是…… |
發言片段: 236 |
楊委員瓊瓔:你知道經濟部送給審議委員會的方案嗎?部長有沒有告訴你? |
發言片段: 237 |
陳院長建仁:它有很多種不同…… |
發言片段: 238 |
王部長美花:院長不會知道方案。 |
發言片段: 239 |
陳院長建仁:對啊! |
發言片段: 240 |
楊委員瓊瓔:不知道,難怪你不會緊張啊!我知道方案,我很緊張啊! |
發言片段: 241 |
王部長美花:那是大原則…… |
發言片段: 242 |
楊委員瓊瓔:昨天部長說330度以下要漲,而且還漲5%,他還跟我說物價要漲34塊。 |
發言片段: 243 |
王部長美花:昨天是委員問我…… |
發言片段: 244 |
陳院長建仁:那是比例啦! |
發言片段: 245 |
楊委員瓊瓔:院長,你應該跟我一樣緊張,因為你現在知道了,說「世上苦人多」的院長在那裡,他是這句話的原創人。所以,拜託,我深深的拜託你,我拜託你,因為我們在基層,我們知道民生非常的痛苦,薪資沒漲,通膨得很嚴重,你一漲連330度的民生都漲,你知道嗎?你影響的產業會有多少?你的配套做好了沒有?請教院長,如果真如經濟部所送出來給審議委員會的,你知道嗎?你有將配套做好嗎?請做說明。 |
發言片段: 246 |
陳院長建仁:我們有相關的配套,當然有。 |
發言片段: 247 |
楊委員瓊瓔:都你們說得準,我們說得都不準。 |
發言片段: 248 |
陳院長建仁:我剛才講過,我們會很精準地調整,而且會考慮到…… |
發言片段: 249 |
楊委員瓊瓔:怎麼精準?我拜託你,330度以下,我求你好不好?不能漲!現階段不能漲啊!你到我們夜市去看看啦!沒什麼人了。 |
發言片段: 250 |
王部長美花:沒有、沒有,夜市其實在去年都創新高。 |
發言片段: 251 |
楊委員瓊瓔:薪資不漲,你還笑得出來? |
發言片段: 252 |
王部長美花:沒有…… |
發言片段: 253 |
陳院長建仁:沒有,夜市…… |
發言片段: 254 |
楊委員瓊瓔:人民痛苦得不得了,你們還笑得出來? |
發言片段: 255 |
王部長美花:國內的內需都有數據。 |
發言片段: 256 |
楊委員瓊瓔:昨天我跟部長說,部長還笑,我說你不要笑,我們已經很痛苦了。 |
發言片段: 257 |
陳院長建仁:我們很慎重的…… |
發言片段: 258 |
楊委員瓊瓔:已經告訴我要漲多少了。 |
發言片段: 259 |
陳院長建仁:我可以回答嗎? |
發言片段: 260 |
楊委員瓊瓔:請說明。 |
發言片段: 261 |
陳院長建仁:我要在這裡很慎重地講,電費的調整一定會考慮到民生物資的需要,然後我們會考慮到使物價也能夠不受到很大的影響,並且在不同的產業…… |
發言片段: 262 |
楊委員瓊瓔:好,我歡喜聽到。 |
發言片段: 263 |
陳院長建仁:不同的產業,我們會按照產業現在的狀況,看是比較強勢的產業還是弱勢的產業,也做不同的、更細緻的調整,所有的調整過程都會考慮到這一些重點。 |
發言片段: 264 |
楊委員瓊瓔:你都會考慮到?謝謝院長你的回答。我們的國發會主委,前天我邀請他來做業務報告,談到電價漲的三大原則,穩定物價,你贊同吧? |
發言片段: 265 |
陳院長建仁:贊成啊! |
發言片段: 266 |
楊委員瓊瓔:照顧民生,你贊同吧? |
發言片段: 267 |
陳院長建仁:贊成。 |
發言片段: 268 |
楊委員瓊瓔:兼顧產業,你贊同吧? |
發言片段: 269 |
陳院長建仁:贊成。 |
發言片段: 270 |
楊委員瓊瓔:就這三個原則。 |
發言片段: 271 |
陳院長建仁:對啊! |
發言片段: 272 |
楊委員瓊瓔:所以拜託。 |
發言片段: 273 |
陳院長建仁:我們就是按照這三個原則來調嘛! |
發言片段: 274 |
楊委員瓊瓔:所以都按照這三個原則,好不容易行政院統一版本,在這樣的情況之下,我還是深刻的、非常誠意的拜託院長,330度以下的民生用電現階段不能漲,你可不可以答應我? |
發言片段: 275 |
陳院長建仁:我一向尊重專業,需要用專業的評估才能夠知道多少,所以為什麼講電價審議委員會,而且電價審議委員會這樣的機制也是行之多年…… |
發言片段: 276 |
楊委員瓊瓔:好,院長,所以本席要求…… |
發言片段: 277 |
陳院長建仁:當我們拒絕專業,只看個人的喜好來訂定電價是不合適的。 |
發言片段: 278 |
楊委員瓊瓔:沒關係,本席具體要求,這個議題我們有兩個結論,第一個,本席代表民意要求,民生用電330度以下請現階段不可漲;第二個,你要漲的任何的相關產業,你的配套措施必須要拿出來,好不好? |
發言片段: 279 |
陳院長建仁:第一件事情我不能夠答應,因為這個就是要尊重電價審議委員會,你不尊重專業,憑個人的想法…… |
發言片段: 280 |
楊委員瓊瓔:好,這是院長的答復,我有權力要求,你有權力怎麼做,但是拜託以民生為主,好不好?謝謝。你們兩位請回。 |
發言片段: 281 |
陳院長建仁:一向就是會照顧民生啦! |
發言片段: 282 |
楊委員瓊瓔:本席再請教,院長,個人幣商如果成為詐團的人頭,目前是無法可管,所以我給這個功課,因為3月1號開始針對防堵銀行人頭戶的洗錢防制法新規定上路了,這個我們非常的歡喜,但是對於個人幣商成為詐團人頭的部分,目前還是無解,所以我具體要求,因為詐騙集團如果是以加密貨幣的錢包方式攜帶贓款出去,我們也沒法可管。你頻頻點頭,我也感謝,所以我要拜託金管會,你們要趕快去研擬,關務署、法務部、金管會針對個人幣的部分,是不是納入我們洗錢防制法裡頭?請說明。 |
發言片段: 283 |
黃主任委員天牧:委員跟您報告,有一家個人幣商被檢舉沒有申報洗錢防制,證期局罰了罰款了,所以不是沒有法可管,當然洗防法或未來相關的法規是不是納入…… |
發言片段: 284 |
楊委員瓊瓔:它有法,可是洗防法沒有啊!他如果用這樣子的高價,然後帶出去,你怎麼辦呢? |
發言片段: 285 |
陳院長建仁:有罰責。 |
發言片段: 286 |
楊委員瓊瓔:你們再去研議,好不好? |
發言片段: 287 |
黃主任委員天牧:好,我們會…… |
發言片段: 288 |
楊委員瓊瓔:相關三個部會,院長在這裡,你的關務署、你的法務部、你的財政部、你的金管會,都要去研議方案,好不好?研議方案給本席,謝謝。 |
接下來本席要請教警務人員的身心健康,他是守護人民的保母,院長,你要非常有仁心仁術啊!我看到數字要流淚,2014年到2023年,我們有52位警員自殺,我們又看到2016年的數字是最多的,我們又看到20歲到29歲占最多,這都是父母的心肝寶貝,要培養出一個這麼優秀的員警,20歲到29歲最多。我們又看到自殺的部分,20歲到29歲我說最多是什麼?三成三,40到49歲這個兩成五,在這樣的情況之下,22個員警在近4年自殺,我們有列冊的只有5個,所以本席具體要求,我們應該要提高警務人員高風險對象識別的能力,針對於心理輔導的這個預算,你應該要編給站你旁邊的部長,對不對?你要馬兒跑,你必須要馬兒有草吃啊!今天22個員警自殺,只有5個有列冊輔導過,怎麼辦?我很難過。 |
發言片段: 289 |
陳院長建仁:我也是很難過啦,看到這樣的資訊,我相當的痛心。 |
發言片段: 290 |
楊委員瓊瓔:所以你要不要增加他們心理諮商的預算? |
發言片段: 291 |
陳院長建仁:所以我想我們確實需要有…… |
發言片段: 292 |
楊委員瓊瓔:需要?請部長、院長,我說他是很仁心仁術的人…… |
發言片段: 293 |
陳院長建仁:我們持續…… |
發言片段: 294 |
楊委員瓊瓔:用數字質化、量化告訴我們問題點在哪裡。 |
發言片段: 295 |
陳院長建仁:實際上我們去年這方面的預算已經有增加,但是我們會繼續精進來落實自殺的防治。 |
發言片段: 296 |
楊委員瓊瓔:精進、增加,好不好? |
發言片段: 297 |
陳院長建仁:好。 |
發言片段: 298 |
楊委員瓊瓔:部長、院長全力支持,我們一起來讓我們的員警能夠放心,讓他的家屬能夠放心,對不對?22個自殺,只有5個是列冊輔導,所以我們做得還不夠,我們還有漏洞,當然努力了,但是還要精進。所以首先預算要給他們增加,好不好?心理諮商、心理輔導的部分,院長你答應…… |
發言片段: 299 |
陳院長建仁:我們來看看他們的需求…… |
發言片段: 300 |
楊委員瓊瓔:你們提列出來,好不好?部長? |
發言片段: 301 |
林部長右昌:是。 |
發言片段: 302 |
陳院長建仁:我們看看需求來編列。 |
發言片段: 303 |
楊委員瓊瓔:你提列出來,把需求拿出來。 |
發言片段: 304 |
林部長右昌:是,院長一直相當支持…… |
發言片段: 305 |
楊委員瓊瓔:我們好不容易培養的警務人員,我們要讓他放心、安心,好不好?我們一起加油,讓我們臺灣的社會能夠安全,這是我們要的嘛!好不好? |
發言片段: 306 |
陳院長建仁:好。 |
發言片段: 307 |
楊委員瓊瓔:以上剛剛本席所建議的以及需要的資料,請詳實給本席,謝謝。 |
發言片段: 308 |
陳院長建仁:好,謝謝。 |
發言片段: 309 |
主席:謝謝楊委員瓊瓔的質詢,謝謝陳院長的備詢。 |
接下來我們請登記第51號林委員淑芬質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 98 |
---|---|
meet_id | 院會-11-1-4 |
speakers | ["韓國瑜","黃健豪","沈發惠","柯志恩","陳瑩","楊瓊瓔","林淑芬","王育敏","張宏陸","陳菁徽","羅美玲","徐欣瑩"] |
page_start | 24 |
meetingDate | ["2024-03-08"] |
gazette_id | 1130601 |
agenda_lcidc_ids | ["1130601_00002","1130601_00003"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期第4次會議紀錄 |
content | 施政質詢 對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─ 繼續質詢─ |
agenda_id | 1130601_00003 |