羅美玲 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第3次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,790 | 00:00:01,450 | 請林次長跟鄭署長 |
00:00:22,279 | 00:00:36,185 | 市長早市長這個強化全民國防兵力結構調整方案已經在今年實施了那也就是說我們常被兵力制度再次的恢復為一年的這個意義 |
00:00:38,346 | 00:01:01,587 | 同時也代表說9494年以後出生的異男即將要服一年的兵役。專長替代役正式的走入了歷史。針對這個議題本席想要跟次長還有署長討論的就是說有關於我們運動選手在服兵役的時候他的這個 |
00:01:02,748 | 00:01:02,968 | 提供的報告。 |
00:01:30,638 | 00:01:55,516 | 我們這個體育選手的這個生涯的不至於這個中斷那我舉個例子來講像這個直棒球隊的代訓制度在當時雖然直棒那時候不算是太成熟的一個運動可是呢卻打下了這個惡軍的這個基礎所以呢當時有很多選手都有機會被這個直棒考察加入直棒的機會 |
00:01:56,777 | 00:01:58,218 | 對於這個體育選手的生涯如何延續目前法院進度還是停留在 |
00:02:12,688 | 00:02:16,291 | 的這個階段所以我想要請教教育部有沒有跟國防部還有內政部這邊來做過這個商討到底這些選手的這個生涯要如何延續相關的法制內容到底有沒有出來 |
00:02:29,020 | 00:02:56,156 | 報告委員這部分我們分兩個部分第一個部分我們去年有跟國防部內政部來做一個接洽那國防部初期初步是沒有打算恢復我們的國訓隊但是內政部的替代一部分的確他們說因為剛上路希望在一年後就是今年年底的時候來做一個檢討但是另外一方面我們也去做一個調查與目前高三的學生即將畢業進入了有病疫的問題的選手 |
00:02:57,677 | 00:03:21,835 | 他們現在都已經有進入有學籍有大學的學籍所以理論上接下來3到4年應該這個問題還不會浮現但是我們預計今年就會跟國防部來做故事上的一個實質的檢討所以你們覺得說時間上還來得及就對了目前還來得及所以還是會朝這方面來進行對不對是當然我們目前如果亞運奧運有多排的選手其實我們都有補充命的部分那部分是屬於頂尖選手的部分已經有現成的機制 |
00:03:25,204 | 00:03:42,698 | 因為我想說像過去其實很多的這個潛力可以選啊像這個陳金峰也好郭太元也好過去他們也是陸光隊這邊訓練出來的這個頂尖選手所以我在想說因為一年的時間如果讓他的這個體育的生涯中斷呢那是很可惜的因為這部分的話可能會影響他未來的這個生涯甚至會影響到他跟其他外國球團簽約的這個機會所以這部分真的很希望這個體育署 |
00:03:52,265 | 00:04:05,052 | 還有跟我們國防部內政部要好好來做這個研議尤其是說署長說你說還有3到4年的這個時間那我在想說既然說我們已經有這個時程出來了今年之內 |
00:04:06,417 | 00:04:31,594 | 年底至少年底之前這個以後要怎麼樣做這個在服役的時候訓練年底之前應該會有一個完整的方案出來是不是?報告委員我們目前就預計在今年年底會跟內政部再做進一步的一個要到年底才來做對因為他需要先一年看看整個狀況啦那但是我們完全贊同委員剛剛提的所有的方向的確我們體育署也很希望能夠恢復到過去的替代這個方向 |
00:04:32,154 | 00:04:32,334 | 謝謝羅美玲委員 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 786
發言片段: 0 |
---|
羅委員美玲:(11時9分)謝謝主席。有請林次長還有體育署鄭署長。 |
發言片段: 1 |
主席:請林次長跟鄭署長。 |
發言片段: 2 |
林次長騰蛟:羅委員好。 |
發言片段: 3 |
羅委員美玲:次長早。次長,強化全民國防兵力結構調整方案已經在今年實施了,也就是說我們的常備兵役制度再次恢復為1年義務役,同時也代表94年以後出生的役男即將要服1年兵役,專長替代役正式的走入了歷史。針對這個議題,本席想要跟次長還有署長討論的就是,運動選手在服兵役的時候,他的運動生涯要如何延續?像過去的話,義務役1年或是2年,我們針對頂尖的運動選手有許多措施,其中包括加入軍中的隊伍,參加各級賽事,或者是後期由國訓隊聘請專業教練來代訓。我們發現像這個制度其實是還不錯的一個替代役制度,至少我們的體育選手的生涯不至於中斷。我舉個例子來講,像職棒球隊的代訓制度,在當時雖然職棒不算是太成熟的運動,可是卻打下了二軍的基礎,所以當時有很多選手都有機會加入職棒,總的來講這還算是一個滿成功的政策。我有看到一則去年底的媒體報導,對於體育選手的生涯如何延續,目前法源進度還是停留在研議的階段,所以我想請教教育部,有沒有跟國防部、內政部做過商討,到底這些選手的生涯要如何延續,相關的法制內容到底有沒有出來? |
發言片段: 4 |
鄭署長世忠:報告委員,這部分要分為兩個部分,第一個部分,我們去年有跟國防部、內政部接洽,國防部初步是沒有打算恢復我們的國訓隊,但是內政部的替代役部分,他們說因為剛上路,希望在一年後,就是今年年底的時候來做一個檢討。另外一方面我們也做了調查,以目前高三的學生即將畢業、有兵役問題的選手來講,他們現在都已經有大學的學籍,所以理論上接下來3到4年應該這個問題還不會浮現,但是我們預計今年就會跟國防部來做一個實質的檢討。 |
發言片段: 5 |
羅委員美玲:所以你們覺得時間上還來得及就對了? |
發言片段: 6 |
鄭署長世忠:目前還來得及。 |
發言片段: 7 |
羅委員美玲:所以還是會朝這方面來進行,對不對? |
發言片段: 8 |
鄭署長世忠:是,當然目前如果是亞運、奧運選手,其實我們都有補充兵役的規定,那部分是屬於頂尖選手的部分,已經有現成的機制。 |
發言片段: 9 |
羅委員美玲:過去其實有很多的前例可循,像陳金鋒、郭泰源,過去他們也是陸光隊訓練出來的頂尖選手,所以我在想如果因為一年的時間讓他的體育生涯中斷了,那是很可惜的,因為這部分的話可能會影響他未來的生涯,甚至會影響到他跟其他外國球團簽約的機會。所以這部分真的很希望體育署要跟國防部、內政部好好的來研議,尤其是署長說還有3到4年的時間,我在想既然已經有時程出來了,那今年之內,至少年底之前,以後要怎麼樣在服役的時候訓練,年底之前應該會有一個完整的方案出來,是不是? |
發言片段: 10 |
鄭署長世忠:我們目前預計在今年年底會跟內政部再做進一步的…… |
發言片段: 11 |
羅委員美玲:要到年底才來做? |
發言片段: 12 |
鄭署長世忠:對,因為需要用一年看看整個狀況,但是我們完全贊同委員剛剛提的所有方向,的確我們體育署也很希望能夠恢復到過去的替代役這個方向。 |
發言片段: 13 |
羅委員美玲:OK,這個部分過去都有前例可循,也希望各個部會來做一個跨部會的研議,讓我們的頂尖選手可以延續他們的生涯,繼續為國爭光。 |
發言片段: 14 |
主席:謝謝羅美玲委員。 |
再來請牛煦庭委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 280 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-22-3 |
speakers | ["林宜瑾","洪孟楷","陳培瑜","萬美玲","葉元之","吳沛憶","楊瓊瓔","郭昱晴","羅廷瑋","張雅琳","范雲","羅美玲","牛煦庭","吳春城","徐巧芯","黃國昌","柯志恩","林倩綺","葛如鈞","陳秀寳","陳冠廷"] |
page_start | 219 |
meetingDate | ["2024-03-11"] |
gazette_id | 1131201 |
agenda_lcidc_ids | ["1131201_00006"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請教育部列席就「國家運動科學中心如何協助運動選手,提升參加國際競賽成績之具體作 為。」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1131201_00005 |