洪孟楷 @ 第11屆第1會期交通委員會第3次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:03,683 | 00:00:30,754 | 主席謝謝麻煩請陳耀祥主委好主委請大家好陳主委兩個議題跟你討論第16頁你今天的業務報告裡面特別有強調說加強抽驗無線機上核也就是我們比較俗稱的不管什麼安卓盒子安博盒子等等嘛對不對到目前為止到底市面上有沒有所謂NCC認證的這一些電視機上核 |
00:00:33,640 | 00:00:57,523 | 岸柏盒子安卓盒子那是所謂的什麼基上盒這部分一定要送我們實驗才是合法的基上盒那剛剛委員所了解這種說像岸柏或是這種類似功能當然都會有如果是合法都要經過我們實驗但是現在網路上我隨便在拍賣網站上面查都還是可以查得到什麼越獄破解版什麼 |
00:00:59,403 | 00:01:20,832 | 最新升級有發票有保固豪華越獄版那這一些算是合法還非法跟委員報告一下就是說我們有個OTTTV平台就是這樣有些東西是我們處理我們負責那個形式驗證那這個剛剛委員所關心的這個部分是侵權的問題就是侵害著作權的問題我們有請那個所謂相關檢調還有檢調還有那個警察去處理這個議題 |
00:01:24,153 | 00:01:40,389 | 是,那到目前為止我們主動的查緝或是主動的了解有多少件?我們主動查緝有多少件?因為本席認為是說這一件事情其實從過去到現在我們一而再再三在討論 |
00:01:41,530 | 00:01:59,251 | 但是到目前為止你只要上拍賣網站都還是可以查你甚至不用任何的技巧不用任何的關鍵字啊你就打入第10代第9代第11代豪華越獄版而且本席就覺得說感覺是向公權力挑戰啊 |
00:02:00,012 | 00:02:28,059 | 略遇破解版馬上可看甚至上面還有講什麼還有講說這是NCC認證啊但是本席一查用那個型號一丟進你們的這個網站上面一查抱歉他出現是什麼他出現是本驗證證明已經廢止換言之是什麼換言之業者他就是用一個似是而非的一個序號好像讓他以為是NCC認證官方掛保證但實際上不是啊 |
00:02:28,399 | 00:02:28,579 | 委員會主席 |
00:02:43,703 | 00:02:58,488 | 跟您報告一下那個我們這個安博的盒子因為會認證是因為攝品器材那攝品器材在網路上在販售的確是有我們每年大概會被檢舉的陳情案件大概兩萬八千多件那我們有跟那個數位部 |
00:02:58,968 | 00:03:02,072 | 本席想請教到目前為止本席上來之前都還可以查詢的到輕易可以搜尋的到那是哪一個單位那就變成是我們行政單位應作為不作為 |
00:03:19,532 | 00:03:40,523 | 我們都一直在跟電商平台特別是有特定的那個的電商平台我們都我們其實前幾天還發文去把一些那個換歸的這個情形那所以是電商平台不理你們不理NCC因為目前這個本席本席這樣本席搜尋的道是事實是有這一些事件持續的不斷發生也是事實是 |
00:03:41,323 | 00:03:54,990 | 那我們過去到現在交通委員會一而再再而三強調這樣子侵犯著作財產權現在侵犯閱聽大眾以及內容產生者的權利也是事實那本席想問啊到底環節出了什麼問題要人給人要錢給錢你們一直強調是說這個跨部會通盤檢討合作 |
00:04:01,253 | 00:04:22,532 | 但是重點就是說 層出不窮啊那我們也是一直跟數位部 現在數位部也是幫我們跟電商品牌去做這到底是NCC的責任還是數位部的責任還是又要再甩鍋沒有沒有 電商品交通委員會就是 你說數位部數位部一號就說NCC NCC就說可能是警政署沒有沒有 各位也不知道 這本來就是共同努力的我們都有共同 都有 |
00:04:22,972 | 00:04:28,555 | 不要讓本席覺得是說我們隨便搜尋都比你們說有編列預算有專責人員來有用有效來主委在下你的任期到7月31號嘛是 |
00:04:48,092 | 00:05:04,276 | 這件事情我可不可以請教7月31號以前我們還會在這些拍賣平台上面看到這些違法的事情嗎我們會努力去掃蕩有沒有辦法保證有沒有辦法能夠行刑好幫忙國人幫忙這些我們內容產生者 |
00:05:05,558 | 00:05:07,660 | 本席最後一分鐘要把周楚廚山駭這一句話送給你因為 |
00:05:29,164 | 00:05:43,992 | 在過去你擔任NCC主委任內確實已經讓國人對NCC很不信任如果有民意調查或是不信任指數的話我想NCC會是排在前三名甚至第一名因為拼搏 |
00:05:45,168 | 00:06:06,667 | 所以最後這兩三個月的時間很多的委員剛剛已經質詢了包括中天新聞台連15敗你說還在上訴你還在上訴沒關係但是從過去前任主委一年只有編列150萬的法律訴訟費用到你上任之後每年編列600萬、700萬去年編列1300萬今年編列685萬 |
00:06:12,452 | 00:06:40,604 | 重點就是NCC的訴訟層出不窮所以本席最後周楚除三害第一害把國人過去NCC侵犯新聞自由言論自由的害給解決回來第二害用一樣的標準去檢視所有的新聞台以及第三害好好的跟國人你最後還有時間喔 |
00:06:41,772 | 00:07:09,184 | 我覺得你應該要跟國人說明清楚到底過去是誰受益誰之死要你關掉中天新聞台可以跟國人說明清楚周楚除傷害最重要跪就是跪在他到最後良心發現認清自己是罪魁禍首認清自己是傷害台灣新聞自由言論自由的人如果說你沒有這個自知的話本席 |
00:07:11,427 | 00:07:38,012 | 會認為你卸任之後不是事情的結束有可能還會再跑法院到時候現在不講清楚法院一樣會見到這是本席給你的忠告周楚除三害請你好好的記在心裡我個人不是周楚我們也是依法去處理這個事情謝謝能夠除三害的時候好好利用這個時間啊我們就不是周楚準備要除三害的問題那誰是周楚誰是三害啊這兩個啊 |
00:07:41,395 | 00:07:41,519 | 好啦謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1420
發言片段: 0 |
---|
洪委員孟楷:(12時10分)主席謝謝。麻煩請陳耀祥主委。 |
發言片段: 1 |
主席:好,主委請。 |
發言片段: 2 |
陳主任委員耀祥:委員好。 |
發言片段: 3 |
洪委員孟楷:陳主委,兩個議題跟你討論,你今天的業務報告第16頁裡面特別有強調加強抽驗無線機上盒,也就是我們比較俗稱的不管什麼安卓盒子、安博盒子等等嘛!對不對? |
發言片段: 4 |
陳主任委員耀祥:是。 |
發言片段: 5 |
洪委員孟楷:到目前為止,到底市面上有沒有所謂NCC認證的這一些電視機上盒? |
發言片段: 6 |
陳主任委員耀祥:有。 |
發言片段: 7 |
洪委員孟楷:安博盒子、安卓盒子,那是所謂的什麼…… |
發言片段: 8 |
陳主任委員耀祥:機上盒這個部分一定要有送我們審驗才是合法的機上盒。 |
發言片段: 9 |
洪委員孟楷:是。 |
發言片段: 10 |
陳主任委員耀祥:剛剛委員所瞭解的像安博或是這種類似功能當然都會有,如果是合法都要經過我們審驗。 |
發言片段: 11 |
洪委員孟楷:是,但是現在網路上,我隨便在拍賣網站上面查,都還是可以查得到什麼越域破解版、什麼最新升級、有發票、有保固、豪華越域版,這一些算是合法還非法? |
發言片段: 12 |
陳主任委員耀祥:跟委員報告一下,我們有個OTT平臺就是這樣,有些東西是我們處理、我們負責那個型式驗證,剛剛委員所關心的這個部分是侵權的問題,就是侵害著作權的問題,我們有請所謂相關檢調還有警察去處理這個議題。 |
發言片段: 13 |
洪委員孟楷:是,到目前有沒有主動地查緝或是主動地瞭解有多少件? |
發言片段: 14 |
陳主任委員耀祥:有、有、有,我們有請我們區處到實地的通路或者是網路通路去查這些相關的…… |
發言片段: 15 |
洪委員孟楷:我們主動查緝有多少件?因為本席會認為這一件事其實從過去到現在,我們一而再再而三在討論…… |
發言片段: 16 |
陳主任委員耀祥:我們不斷地在查,我請我們區處…… |
發言片段: 17 |
洪委員孟楷:但是到目前為止,你只要上拍賣網站都還是可以查到,甚至不用任何的技巧、不用任何的關鍵字啊!你就打入「第10代、第9代、第11代豪華越域版」,而且本席就覺得說感覺是向公權力挑戰啦!「越域破解版馬上可看」,甚至上面還有講什麼?還有講說這是NCC認證啦!但是本席一查,用那個型號丟進你們的網站上面一查,抱歉,它出現是什麼?它出現是「本驗證證明已經廢止」,換言之什麼?換言之,業者它就是用似是而非的一個序號,好像讓大家以為是NCC認證、官方掛保證,但實際上不是啊! |
發言片段: 18 |
陳主任委員耀祥:所以這是犯罪行為啊! |
發言片段: 19 |
洪委員孟楷:那這樣子為什麼會在21世紀的臺灣,我們現在隨便搜尋都還可以搜尋得到? |
發言片段: 20 |
陳主任委員耀祥:我請處長跟委員報告一下好不好…… |
發言片段: 21 |
洪委員孟楷:是行政單位沒有執法嗎? |
發言片段: 22 |
陳主任委員耀祥:沒有、沒有,我們一直在執法當中。 |
發言片段: 23 |
蔡處長國棟:委員,跟您報告一下,我們這個安博盒子會認證是因為射頻器材,的確是有射頻器材在網路上販售,每年會被檢舉的陳情案件大概兩萬八千多件,我們有跟數位部洽電商平臺,去幫我們注意一下像委員剛才提到的,它標示的內容如果是我們已經廢止的或者是它根本沒有標示認證,我們也請他去…… |
發言片段: 24 |
洪委員孟楷:本席想請教到目前為止,本席上來之前都還可以查詢得到、輕易可以搜尋得到,那是哪一個單位?就變成是我們行政單位應作為不作為。 |
發言片段: 25 |
蔡處長國棟:我們都一直在跟電商平臺,特別是有特定的電商平臺,我們其實前幾天還發文去把一些犯規的這個情形,比較嚴重的…… |
發言片段: 26 |
洪委員孟楷:所以是電商平臺不理你們?不理NCC? |
發言片段: 27 |
蔡處長國棟:因為目前這個電商…… |
發言片段: 28 |
洪委員孟楷:等一下,本席搜尋得到是事實,這些事件持續的不斷發生也是事實…… |
發言片段: 29 |
蔡處長國棟:是。 |
發言片段: 30 |
洪委員孟楷:過去到現在交通委員會一而再再而三強調,這樣子侵犯著作財產權、侵犯閱聽大眾以及內容產生者的權利也是事實,那本席想問到底環節出了什麼問題? |
發言片段: 31 |
蔡處長國棟:跟委員報告,因為…… |
發言片段: 32 |
洪委員孟楷:要人給人、要錢給錢,你們一直強調說這個跨部會通盤檢討合作,但是重點就是層出不窮啊! |
發言片段: 33 |
蔡處長國棟:我們也是一直跟數位部,數位部也是幫我們跟電商平臺去做…… |
發言片段: 34 |
洪委員孟楷:所以現在這到底是NCC的責任還是數位部的責任?還是又要再甩鍋? |
發言片段: 35 |
蔡處長國棟:沒有、沒有,電商…… |
發言片段: 36 |
洪委員孟楷:交通委員會就是你說數位部,數位部以後就說NCC,NCC又說可能是警政署。 |
發言片段: 37 |
陳主任委員耀祥:沒有、沒有,跟委員報告,這本來就是共同努力…… |
發言片段: 38 |
洪委員孟楷:誰的責任? |
發言片段: 39 |
陳主任委員耀祥:我們都有,共同都有。 |
發言片段: 40 |
蔡處長國棟:我們甚至也到市場上實體店面去找,網路我們都定期叫同仁上去看,所以處理這個案件…… |
發言片段: 41 |
洪委員孟楷:不要讓本席覺得說我們隨便搜尋都比你們說有編列預算、有專責人員來得有用、有效。 |
發言片段: 42 |
陳主任委員耀祥:好…… |
發言片段: 43 |
洪委員孟楷:來,主委,你的任期到7月31號嘛! |
發言片段: 44 |
陳主任委員耀祥:是。 |
發言片段: 45 |
洪委員孟楷:這件事情我可不可以請教,7月31號以前我們還會在這一些拍賣平臺上面看到這些違法的事情嗎? |
發言片段: 46 |
陳主任委員耀祥:我們會努力去掃蕩,但是…… |
發言片段: 47 |
洪委員孟楷:有沒有辦法保證?有沒有辦法能夠行行好,幫忙國人、幫忙這一些我們內容產生者? |
發言片段: 48 |
陳主任委員耀祥:我們一定努力去…… |
發言片段: 49 |
洪委員孟楷:你努力了多久的時間了?你過去有多少時間努力? |
發言片段: 50 |
陳主任委員耀祥:這本來就是不斷發生的事情,我們也不斷的去處理,這部分…… |
發言片段: 51 |
洪委員孟楷:主委,最近有一個很紅的國片叫做「周處除三害」。 |
發言片段: 52 |
陳主任委員耀祥:我知道。 |
發言片段: 53 |
洪委員孟楷:本席最後1分鐘要把「周處除三害」這一句話送給你,因為在過去你擔任NCC主委任內,確實已經讓國人對NCC很不信任,如果有民意調查或是不信任指數的話,我想NCC會是排在前三名,甚至第一名,因為偏頗。所以最後這兩、三個月的時間,很多的委員剛才已經質詢了,包括中天新聞臺連15敗,你說還在上訴…… |
發言片段: 54 |
陳主任委員耀祥:沒有,它沒有連15敗的問題…… |
發言片段: 55 |
洪委員孟楷:你不承認這個是敗訴,你還在上訴,沒關係,但是從過去前任主委1年只有編列150萬的法律訴訟費用,到你上任之後每年編列600萬、700萬,去年編列1,300萬,今年編列685萬,重點就是NCC的訴訟層出不窮。 |
發言片段: 56 |
陳主任委員耀祥:沒有層出不窮的問題…… |
發言片段: 57 |
洪委員孟楷:所以本席最後,「周處除三害」第一害,把國人過去NCC侵犯新聞自由、言論自由的害給解決回來;第二害,用一樣的標準去檢視所有的新聞臺;以及第三害,你最後還有時間喔!我覺得你應該要好好的跟國人說明清楚到底過去是誰授意、誰指使要你關掉中天新聞臺? |
發言片段: 58 |
陳主任委員耀祥:第一個,我不是周處…… |
發言片段: 59 |
洪委員孟楷:可以跟國人說明清楚,「周處除三害」最重要就是貴在他到最後良心發現,認清自己是罪魁禍首,認清自己是傷害臺灣新聞自由、言論自由的人。如果說你沒有這個自知的話,本席會認為你卸任之後不是事情的結束,有可能還會再跑法院,現在不講清楚,到時候法院一樣會見到…… |
發言片段: 60 |
陳主任委員耀祥:我們就是依法去處理…… |
發言片段: 61 |
洪委員孟楷:這是本席給你的忠告。 |
發言片段: 62 |
陳主任委員耀祥:好,謝謝委員的忠告。 |
發言片段: 63 |
洪委員孟楷:「周處除三害」請你好好的記在心裡。 |
發言片段: 64 |
陳主任委員耀祥:我個人不是周處,我們也是依法去處理這個事情,謝謝。 |
發言片段: 65 |
洪委員孟楷:能夠除三害的時候,好好利用這個時間啊! |
發言片段: 66 |
陳主任委員耀祥:我們就不是周處,怎麼會有除三害的問題? |
發言片段: 67 |
主席:那誰是周處?誰是三害啊?你們兩個啊?好啦!謝謝。三害來了,你看。 |
請傅崐萁總召發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 142 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-23-3 |
speakers | ["陳雪生","林國成","李昆澤","黃健豪","許智傑","林沛祥","翁曉玲","葉元之","邱若華","林俊憲","傅崐萁","徐富癸","徐巧芯","羅智強","蔡其昌","林德福","魯明哲","賴士葆","鍾佳濱","洪孟楷","陳俊宇","陳培瑜","鄭正鈐","張啓楷","吳春城","陳昭姿","黃國昌","麥玉珍","游顥","王鴻薇","何欣純","廖先翔","陳素月"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-03-11"] |
gazette_id | 1131101 |
agenda_lcidc_ids | ["1131101_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期交通委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請國家通訊傳播委員會主任委員陳耀祥列席報告業務概況,並備質詢;二、邀請國家通訊 傳播委員會主任委員陳耀祥就「廣電事業申設換照審查程序暨執行狀況」進行專題報告,並備質 詢 |
agenda_id | 1131101_00001 |