王鴻薇 @ 第11屆第1會期內政委員會第6次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,751 00:00:03,877 謝謝主席請管秉林主委好請主委
00:00:09,432 00:00:29,191 主委好 昨天在答覆陳玉珍委員質詢就是大陸的輕屋船進入了我們金門的劉武殿航道那麼因為之前就是從早上我們的陳建仁院長還有您都說不可以不允許那麼後來陸委會我先講完然後到了陸委會
00:00:33,155 00:00:48,610 後來說按照2015年公告就是這個客貨運的船舶是被允許經過金門的限制禁限制海域進入廈門港可是呢後來我們的海巡署
00:00:49,130 00:01:04,123 有發新聞稿說因為青屋船並不屬於客貨運所以那麼他還是不被允許的那我想請問一下為什麼在一天之內會有這樣子不同的版本
00:01:05,724 00:01:17,519 跟委員報告海巡署當天確實是有出去廣播驅離那為什麼海巡署會執行廣播驅離呢答非所問我的意思是說你們回答不管是回答陳一正委員
00:01:22,785 00:01:26,006 海洋委員會函，為113年度中央政府總預算凍結50萬元書面報告案。 海洋委員會函，為113年度中央政府總預算凍結50萬元書面報告案。
00:01:39,673 00:01:43,558 公告是國防部海巡署跟交通部門三方公告,不包含陸委會。
00:01:56,274 00:01:58,015 海洋委員會函．為113年度中央政府總預算凍結50萬元書面報告．函．為113年度中央政府總預算凍結50萬元書面報告
00:02:13,125 00:02:15,407 現在在2015年的公告你們還承不承認呢因為後來也他們也沒有在客貨運沒有在使用是輕屋船如果是屬於客貨運的部分都在執行中都在執行中我們最近都還有核准函
00:02:29,360 00:02:31,821 總預算凍結50萬元書面報告案計2案。 海洋委員會函．為113年度中央政府總預算凍結50萬元書面報告案。 海洋委員會函．為113年度中央政府總預算凍結50萬元書面報告案。
00:02:56,958 00:03:14,097 請問一下這個青屋船的噸位有多大像大陸青屋船說有上萬噸他的噸位大概都是在三五千但是這一次的我不知道他確實的噸位我不敢確定那我要跟委員報告最大會到多少
00:03:14,998 00:03:18,300 會有上萬噸嗎?
00:03:18,300 00:03:27,987 這次進來的是一千多噸。我們很少看到有到萬噸的這種船,大概都是……所以在我們的能力是足以驅離的?
00:03:27,987 00:03:31,489 我們一定驅離。也有能力驅離?
00:03:31,489 00:03:38,213 可以驅離。另外再請教一下,署長或者主委,答都可以。
00:03:41,502 00:03:56,826 昨天馬文君委員提出海巡署副署長有證實有三艘大陸漁船進入領海6海浬之內這還不是淨限制海域這已經進入了領海之內問題是既然進入領海其實這已經符合第1級了
00:04:11,501 00:04:23,889 但是我們沒有做立刻的強制驅離海巡署副署長是說當天是有全程監控巡航艇也出去了只是當天浪
00:04:25,871 00:04:51,607 海浪達到7、8級最高陣風到10級所以已經超過我們的耐浪級數那麼可是你可以看到前兩天我們蔡總統的臉書特別講到臺灣照大船特別提到我們海巡署一樣的會照好幾艘的大船而且呢雲林艦跟台北艦都礁船下水4000噸他們大概都4000噸的那個級數
00:04:53,968 00:05:15,391 那所以我就想請教了既然我們現在有陸陸續續的這些大船可以做驅離那為什麼當大陸三艘漁船進入了我們的領海我們卻只派出行航艇然後說因為內浪極速不夠啊
00:05:16,254 00:05:19,075 海洋委員會函．為113年度中央政府總預算凍結50萬元書面報告案。 海洋委員會函．為113年度中央政府總預算凍結50萬元書面報告案。
00:05:41,846 00:06:03,705 沒有問題,像今天這個狀況,剛剛委員所提到的狀況,當天的海象是10級,那通常,我要講這個背景資料先給委員報告一下,通常像這種海象的時候,陸船它都會靠近海岸,因為它要尋求更好的海象,所以它也是為了一個安全,對。
00:06:05,066 00:06:33,289 所以我們認為像這個case是安全起見像這種case那天的風浪這麼大我們一定是雷達全程監控那同時我們的船有部署在峽北、峽南、峽中那它那個水域正好是我們臺中港海巡隊的一個管轄區域那臺中港管轄的區域正好在中間那我們當然那天就直接中部分署長就派遣這個100噸的先出去
00:06:34,210 00:06:41,093 循環艇100噸,100噸根本不可能驅離但是我跟委員報告,實際上我們有一個3000噸的一段路在海上,在北邊,在西北的大海所以如果當海上風浪比較大的時候,我們就不會說一定強制的去驅離,是這樣嗎?我們會驅離,但是我們會試海上的狀況,像我們在七美經常他們一來就是幾十艘在避風
00:07:01,541 00:07:25,939 在避風的狀況下我們是在旁邊監控它等到這一波的海象一過了之後他們就會離開如果沒有離開我們的船就會進去驅離因為我時間比較短一點待會有件事情我覺得很重要就是我們在這一次的金門海域撞船事件發生之後我們發現我們離島的海巡密陸區是嚴重裝置不足的
00:07:30,462 00:07:30,782 主委可不可以承諾?
00:07:51,463 00:08:17,816 包含48本書．我先謝謝委員很重要真的很感謝委員我們密錄器是夠但是因為現在的配筆不是一人一支而是一個勤務一支所以我們未來要變成一人一支所以要補3000支但是因為委員的這一次的提醒我們在記者會上知道了以後我們立刻調播剛剛委員所提到離島不足
00:08:18,816 00:08:19,317 該調播的調播該補足的補足
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1253

發言片段: 0
王委員鴻薇：（11時40分）謝謝主席，請管碧玲主委。
發言片段: 1
主席：好，請主委。
發言片段: 2
王委員鴻薇：主委好。
發言片段: 3
管主任委員碧玲：王委員好。
發言片段: 4
王委員鴻薇：昨天在答復陳玉珍委員質詢時提到大陸的清淤船進入了我們金門的劉五店航道，從早上陳建仁院長和您都說不可以、不允許……
發言片段: 5
管主任委員碧玲：我不是說不可以，而是說……
發言片段: 6
王委員鴻薇：我先講完。然後陸委會說按照2015年公告，客貨運的船舶是被允許經過金門的禁限制海域進入廈門港，可是後來我們的海巡署又發新聞稿說，因為清淤船並不屬於客貨運，所以它還是不被允許的。我想請問一下，為什麼在一天之內會有這樣子不同的版本？
發言片段: 7
管主任委員碧玲：跟委員報告，海巡署當天確實是有出去廣播驅離，為什麼海巡署會執行廣播驅離呢？就是因為……
發言片段: 8
王委員鴻薇：您答非所問，我的意思說你們不管是回答陳玉珍委員，或是到後來你們又發新聞稿，這中間為什麼會有這樣的差別？早上說不行，到了……
發言片段: 9
管主任委員碧玲：我的回答跟海巡署的新聞稿是一致的。
發言片段: 10
王委員鴻薇：所以都認為不行？
發言片段: 11
管主任委員碧玲：是，我沒有兩個版本，對……
發言片段: 12
王委員鴻薇：所以陸委會有誤解？
發言片段: 13
管主任委員碧玲：今天陸委會沒有來。
發言片段: 14
王委員鴻薇：但是因為陸委會中間曾經說根據2015……
發言片段: 15
管主任委員碧玲：是這個公告陸委會沒有參加公告，這個公告是國防部、海巡署跟交通部門三方公告……
發言片段: 16
王委員鴻薇：所以不包含陸委會？
發言片段: 17
管主任委員碧玲：是，陸委會不在發表的……
發言片段: 18
王委員鴻薇：所以現在陸委會意思是以你們海巡署的說法為準對不對？那我想請問一下，您剛剛也講因為這個公告包含了我們的……
發言片段: 19
管主任委員碧玲：海巡、國防和交通。
發言片段: 20
王委員鴻薇：海巡、國防、交通……
發言片段: 21
管主任委員碧玲：對。
發言片段: 22
王委員鴻薇：好，那我想請問一下，現在針對這2015年的公告，你們還承不承認呢？因為後來客貨運沒有在使用，而是清淤船……
發言片段: 23
管主任委員碧玲：2015年的公告都在執行中。
發言片段: 24
王委員鴻薇：如果是屬於客貨運的部分……
發言片段: 25
管主任委員碧玲：都在執行中，我們最近都還有核准函、都還有核准，他一次申請就可以半年喔，所以我們最近都還有……
發言片段: 26
王委員鴻薇：所以今天在中國大陸方面如果是客貨運船經過申請，我們仍然按照2015年公告的辦法來實施？
發言片段: 27
管主任委員碧玲：對，持續的，長期都是這個秩序。
發言片段: 28
王委員鴻薇：好，瞭解。那我想請問一下署長，清淤船的噸位有多大？像大陸的清淤船說有上萬噸。
發言片段: 29
周副主任委員美伍：它的噸位大概都是在三、五千，但是這一次的我不知道，它確實的噸位我不敢確定，我要跟委員報告的是……
發言片段: 30
王委員鴻薇：最大會到多少？會有上萬噸嗎？
發言片段: 31
周副主任委員美伍：有一千多噸……
發言片段: 32
王委員鴻薇：這次進來的是一千多噸？
發言片段: 33
周副主任委員美伍：但是我們很少看到有到萬噸的這種船，大概都是……
發言片段: 34
王委員鴻薇：所以以我們的能力是足以驅離的？
發言片段: 35
周副主任委員美伍：我們一定驅離，跟委員報告……
發言片段: 36
王委員鴻薇：一定驅離，也有能力驅離？
發言片段: 37
周副主任委員美伍：可以驅離。
發言片段: 38
王委員鴻薇：另外再請教一下，署長或者主委回答都可以。昨天馬文君委員提出來，而且海巡署的副署長也有證實，就是有三艘大陸漁船進入我們領海6浬之內，這還不是禁限制海域，但這已經進入領海之內，問題在於我們說既然進入領海，其實這已經符合第一擊了，但是我們並沒有立刻強制驅離，海巡署副署長是說當天有全程監控，巡防艇也出去了，只是當天海浪達到七、八級，最高陣風到十級，所以已經超過我們的耐浪級數。可是你可以看到前兩天蔡總統的臉書特別講到臺灣造大船，特別提到我們海巡署一樣會造好幾艘大船，而且雲林艦跟台北艦都交船下水，它們大概都是四千噸的級數，所以我就想請教了，既然我們現在陸陸續續有這些大船可以做驅離，為什麼當大陸三艘漁船進入了我們的領海，我們卻只派出巡防艇，然後說因為耐浪級數不夠，於是就有點不了了之？人家也拍照了，還看到我們的風電大風車，所以我們驅離的標準到底是什麼？我們到底是有能力驅離，還是沒有能力驅離？是要做還是不要做？
發言片段: 39
周副主任委員美伍：報告委員，這都是我們日常的執法工作，只要有陸船越界進入到我們的12浬，我們一定是驅離，這沒有問題。
發言片段: 40
王委員鴻薇：那像這個……
發言片段: 41
周副主任委員美伍：像今天這個狀況，剛剛委員所提到的狀況……
發言片段: 42
王委員鴻薇：都到6浬了。
發言片段: 43
周副主任委員美伍：當天的海象是十級，這個背景資料先跟委員報告一下，通常像這種海象的時候，陸船都會靠近海岸，因為它要尋求更好的海象，所以它也是為了……
發言片段: 44
王委員鴻薇：安全。
發言片段: 45
周副主任委員美伍：對，尤其是在澎湖……
發言片段: 46
王委員鴻薇：所以我們認為像這個case是安全起見？
發言片段: 47
周副主任委員美伍：像這種case，那天的風浪這麼大，我們一定是雷達全程監控，同時我們的船有部署在峽北、峽南、峽中，那個水域正好是我們臺中港海巡隊的一個管轄區域，臺中港管轄的區域正好在中間，當然那天中部分署長就直接派遣一百噸的先出去處理……
發言片段: 48
王委員鴻薇：就是指巡防艇一百噸？
發言片段: 49
周副主任委員美伍：對，但是……
發言片段: 50
王委員鴻薇：但一百噸根本就不可能驅離啊！
發言片段: 51
周副主任委員美伍：我跟委員報告，實際上我們有一個三千噸的宜蘭艦在海上，它在北邊，在新竹的外海。
發言片段: 52
王委員鴻薇：因為我的發言時間到了。所以當海象風浪比較大的時候，我們就不會一定強制地去驅離，是這樣嗎？
發言片段: 53
周副主任委員美伍：我們會驅離，但是我們會視海象的狀況，像我們在七美，經常他們一來就是幾十艘在避風，在這種避風的狀況下，我們是在旁邊監控它，等到這一波的海象一過了之後……
發言片段: 54
王委員鴻薇：平緩之後。
發言片段: 55
周副主任委員美伍：對，他們就會離開，如果沒有離開，我們的船就會進去驅離。
發言片段: 56
王委員鴻薇：好，今天我的時間比較短一點，但有一件事情我覺得很重要，就是這一次在金門海域的撞船事件發生之後，我們發現我們離島的海巡密錄器是嚴重裝置不足的。今天其實也是審預算，所以我在這邊要求，因為現在我看到你們的比率，北部分署、中部分署的密錄器看起來OK、超過百分之百，但是除此之外，各分署都是不足，離島更是嚴重不足。這個問題我就要請教主委了，主委可不可以承諾包含其他分署……
發言片段: 57
管主任委員碧玲：我先謝謝委員，這很重要，真的很感謝委員，我們的密錄器是夠的，但是因為現在的配比不是一人一支，而是一個勤務一支，我們未來要變成一人一支，所以要補3,000支。但是因為委員這一次的提醒，我們在記者會上知道了以後，我們立刻調撥，剛剛委員提到離島不足……
發言片段: 58
王委員鴻薇：已經調撥出去了？
發言片段: 59
管主任委員碧玲：我們都全部調好了，全部調好了，可是其中有的卻百分之一百六十、百分之一百八十，所以我一直跟組長說要謝謝委員，經過委員的指導，我們立刻就調撥了，所以現在已經均勻。
發言片段: 60
王委員鴻薇：好，該調撥的就調撥、該補足的就補足，好不好？
發言片段: 61
管主任委員碧玲：是，已經均勻了。
發言片段: 62
王委員鴻薇：好，謝謝。
發言片段: 63
管主任委員碧玲：謝謝委員。
發言片段: 64
主席：謝謝王鴻薇委員的質詢。
下一位陳俊宇、陳俊宇、陳俊宇委員不在。
請楊瓊瓔委員，謝謝。

公報詮釋資料

page_end 352
meet_id 委員會-11-1-15-6
speakers ["吳琪銘","王美惠","徐欣瑩","楊瓊瓔","麥玉珍","張宏陸","牛煦庭","黃建賓","黃捷","許宇甄","鄭天財Sra Kacaw","洪孟楷","王鴻薇","蔡易餘","蘇巧慧","高金素梅","丁學忠","陳冠廷"]
page_start 233
meetingDate ["2024-03-13"]
gazette_id 1131101
agenda_lcidc_ids ["1131101_00005"]
meet_name 立法院第11屆第1會期內政委員會第6次全體委員會議紀錄
content 一、處理113年度中央政府總預算有關海洋委員會及所屬預算凍結書面報告案計2案(一)海洋委員 會函，為113年度中央政府總預算決議，檢送該會決議(一)「海洋業務」預算凍結50萬元書面報 告，請查照案、(二)海洋委員會函，為113年度中央政府總預算決議，檢送海洋保育署決議 (一) 「海洋保育業務」預算凍結50萬元書面報告，請查照案；二、邀請海洋委員會主任委員率同所屬 列席報告業務概況，並備質詢；三、審查海洋委員會函，為 113年度中央政府總預算決議，檢送 海巡署及所屬決議(一)「海巡業務」預算凍結50萬元書面報告，請查照案；四、「海洋保育法草 案」：(一)審查行政院函請審議「海洋保育法草案」案、(二)審查委員楊瓊瓔等20人擬具「海洋 保育法草案」案
agenda_id 1131101_00004