陳冠廷 @ 第11屆第1會期經濟委員會第3次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,069 | 00:00:00,149 | 請王部長 |
| 00:00:29,606 | 00:00:45,311 | 美國商務部的部長在12日表示美國企業已經意識到我們的晶片供應鏈過度集中於世界上少數幾個國家。部長您怎麼看美國對美國商務部長的反應?你有什麼看法? |
| 00:00:46,291 | 00:00:50,253 | 那我想這個部分我們隨時都注意美方的想法看法還有他到底在關切什麼事情那這個也坦白講也是因為台灣的台積電他的客戶那美國也是他最大的客戶所以台積電有這樣的除了在台灣持續加碼投資之外也有到這個美國日本跟德國設廠的這樣的一個 |
| 00:01:15,908 | 00:01:16,749 | 會不會影響到臺灣的整體國家安全? |
| 00:01:42,551 | 00:02:09,396 | 對台灣來講我們台灣政府也有台灣的國家的利益所以對我們來講我們一方面在台灣加大投資那最先進的還有包括現在最先進的封裝等等我們都會讓他留在台灣但是他另外也到國際佈局所以我們的策略就是希望他在台灣的投資還是要優先然後另外再到其他的國家去投資 |
| 00:02:10,477 | 00:02:38,425 | 對部長我還是一樣認同因為對我們來說把所有最重要的所有各個國家的利害關係集中在台灣的這個本島的範圍內是能夠增加台灣的這個整體的韌性畢竟從我們最新的這個營收我看起來台積電是7700多億聯電加世界先進整個加起來大概是快要到24兆新台幣所以如果有必要的話我們還是希望說能夠跟美方溝通 |
| 00:02:39,185 | 00:02:56,675 | 他們討論不是說減少風險然後就減少在台灣的配置反而是因為要確保台灣是在他們利害的利益跟危害的產業鏈的一環就是強調說如果你擔心你想要分散風險的最好方式就是鞏固台灣 |
| 00:02:57,555 | 00:03:16,955 | 這是一個很重要的訊息不是分散資源到其他的分散他們的風險到其他你說日本也好或者是德國、歐洲而是確保在台灣的這一些晶圓的產業鏈能夠被鞏固鞏固跟分散風險是兩個不同的概念所以對於經濟部長我也是希望部長能夠 |
| 00:03:17,816 | 00:03:41,338 | 跟美方在接洽的時候要強調與其花費大筆的人力資源來去興建其他國家在興建新廠甚至是用更不符合成本不符合經濟成本的方式只為了要達到風尚風選鞏固台灣是最好最有效而且最符合台灣美國利益跟自由世界利益的一個方式這個方式你可不可以去跟美方來去 |
| 00:03:41,798 | 00:04:00,448 | 我完全贊成委員的意見那確實我們也有自己的國家安全自己國家的利益那再者就是說台灣現在半導體在台灣的生產是最有效率的那這個其實不是對台灣好而已而且是對全世界都好那也讓技術可以不斷的進步所以這一些的東西都是我們會考慮的點 |
| 00:04:01,829 | 00:04:28,976 | 那這個部長我還是在強調包含整體的國家利益之外還有符合我們自己由我選區嘉義縣的選區出來的利益經濟部能不能滿足台積電的水電需求?比方說現在有媒體報導有一些半導體大廠可能進駐我們嘉義的科學園區我想請教部長短期的部分可能是由縣府來負責無水廠的再生水那長期的部分可能還是要仰賴經濟部該海水的淡化廠這個部分掌握狀況是怎麼樣? |
| 00:04:30,476 | 00:04:30,636 | 謝謝陳冠廷委員 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 943
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員冠廷：（12時10分）謝謝，麻煩部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請王部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員冠廷：部長好。部長，最近有一則新聞，就是美國商務部的部長在12日表示，美國企業已經意識到，他們的晶片供應鏈過度集中於世界上少數幾個國家。部長，您對美國商務部長的發言有什麼看法？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：關於這個部分，我們有隨時注意美方的想法、看法，還有他們到底在關切什麼事情。坦白說，這也是因為美國是臺灣台積電的客戶之一，同時更是他們最大的客戶。所以台積電除了在臺灣持續加碼投資之外，也有到美國、日本和德國設廠，期待符合市場和客戶的需求。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員冠廷：所以部長，我們可不可以理解為美國是希望分散半導體產業鏈的集中度？這樣對臺灣來說代表什麼？很多時候我們都說「矽盾」，半導體是防衛臺灣的重要一環，因為它是全世界的利害共同體，那麼分散之後會不會影響到臺灣的國家安全？ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：對臺灣來說，臺灣政府也要考量國家的利益，所以我們就是一方面在臺灣加大投資，包括現在最先進的封裝等等，我們都會讓它留在臺灣，但是他們也會到國際布局。我們的策略就是希望它在臺灣的投資還是優先，其次才是到其他國家投資。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員冠廷：部長，本席也認同這個想法，因為對我們來說，把和各國有重要利害關係的產業集中在臺灣本島，能夠增加臺灣的韌性，畢竟從最新的營收來看，台積電是七千七百多億元，加上聯電、世界先進，整個加起來大概快達到新臺幣24兆元。所以如果有必要的話，我們還是希望能夠和美方溝通、討論，不是為了減少風險，就減少半導體產業在臺灣的配置，反而是要確保臺灣，因為這和他們的利益有關，是他們產業鏈的一環。我們要強調的是，如果你們擔心，想要分散風險，其實最好的方式就是鞏固臺灣，這是一個很重要的訊息。 |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：是的。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員冠廷：不是分散風險到其他地方，例如日本或是德國、歐洲，而是確保臺灣這些晶圓產業鏈能夠鞏固。鞏固和分散風險是兩個不同的概念，你身為經濟部部長，本席希望部長和美方接洽時，應該要強調與其花費大筆人力資源在其他國家興建新廠，甚至是用更不符合經濟成本的方式，只為了達到分散風險，其實鞏固臺灣才是最好、最有效的，而且是最符合臺灣、美國和自由世界的利益。你可不可以向美方傳達這個概念？ |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：我完全贊成委員的意見，確實，我們也有自己的國家安全、自己的國家利益要考量。再者，現在半導體在臺灣的生產是最有效率的，這麼做不只是對臺灣好而已，而是對全世界都好，也能讓技術不斷進步，這些都是我們會考慮的點。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員冠廷：部長，本席還是要再強調，除了整體的國家利益之外，還要符合本席選區嘉義縣的利益。經濟部能不能滿足台積電的水電需求？例如現在有媒體報導，有一些半導體大廠可能要進駐嘉義的科學園區。請教部長，短期的部分，可能是由縣府負責污水廠的再生水，長期的部分，可能還是要仰賴經濟部蓋海水淡化廠，這個部分你們掌握的狀況如何？ |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：未來嘉義有沒有需要蓋海淡廠，我們都會規劃、評估。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員冠廷：我們是希望儘速評估，如果有大型投資計畫進來，水和電是大問題，而且我們也要同時兼顧農業，以及各種不同的產業，所以這個部分我們希望經濟部能夠加快腳步，再次謝謝。謝謝部長。 |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：是的。 |
| 發言片段: 15 |
| 主席：謝謝陳冠廷委員。 |
| 接下來請王鴻薇委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 168 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-19-3 |
| speakers | ["邱議瑩","林岱樺","謝衣鳯","張啓楷","楊瓊瓔","陳亭妃","鄭天財Sra Kacaw","鄭正鈐","張嘉郡","邱志偉","陳超明","賴瑞隆","蔡易餘","黃珊珊","洪孟楷","黃國昌","吳春城","陳冠廷","王鴻薇","葉元之","劉建國"] |
| page_start | 115 |
| meetingDate | ["2024-03-13"] |
| gazette_id | 1131201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1131201_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期經濟委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請經濟部部長報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1131201_00003 |