陳冠廷 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:10,612 | 00:00:12,514 | 我們請部長。請薛部長。好,陳委員好。部長好。部長你應該知道今年的4月22號是我們的世界地球日。那你再知道說今年的主題是什麼嗎? |
| 00:00:29,536 | 00:00:46,985 | 檢索沒錯是地球與塑膠那其實剛才前一位委員也有針對這個檢索的部分來做出一些評論那我要提醒就是說巴黎協定裡面最重要的國際環境公約裡面全球塑膠公約已經是有第三輪的談判 |
| 00:00:48,266 | 00:01:15,326 | 那在年底我相信就可能會有結論出爐那是全球的第一個是針對減數做出有法律效率的國際協定那2040年他的目標是60%可是我們攤開數據發現每年政府投入的減量經費大概是在1億元上下是低於末端處理的經費我想請問部長我們目前政策宣示要源頭減量 |
| 00:01:16,587 | 00:01:24,420 | 但是經費不足我是懷疑要怎麼樣把2030年減量到13.8萬度原生塑膠的真正目標是不是可以請部長講一下說明一下 |
| 00:01:25,527 | 00:01:53,345 | 事實上減速這個大方向是臺灣一定要做的我本來也跟我們同仁提到說今年的世界地球日我們就是應該呼應到聯合國在今年年底應該剛剛陳文剛講到這一塊應該要減速這個議題但是因為我們的整個產業發展以及我們的民生的習慣各位可以看到我們基本上現在的礦泉水都還用塑膠 |
| 00:01:54,466 | 00:01:56,266 | 陳冠廷陳冠廷陳冠廷陳冠廷陳冠廷陳冠廷陳冠廷陳冠廷陳 |
| 00:02:24,133 | 00:02:48,087 | 一八年到二零二四從我們這個資料來這個綠色和平組織裡面的這個他的這個建議書裡面有提到那我們看到說這個經費的差距分別從17倍到63倍那其實是差很多的與其說在行為端上面做改變如果在源頭上面就可以處理的話我相信效益會更好因為我看每一次我們 |
| 00:02:48,527 | 00:03:10,789 | 主要都針對都是以消費者為導向可是你如果從生產者作為導向做一些原料上面的列舉那有什麼樣的方式可以在經費上面是可以協助他們的我相信這個都是可以幫助到那這一次的支柱法的第7章他是有明電指出就是這個資源環境促進的第7章有明確指出有輔導跟獎勵 |
| 00:03:12,310 | 00:03:18,016 | 部長在新法上路之前的空中期我可不可以看到黃金部可以提出更主動及期的獎勵辦法 |
| 00:03:19,564 | 00:03:45,268 | 這一點我們來努力因為的確這個減速是一個迫在眉睫的議題特別是塑膠違例對整體也有傷害那台灣在使用塑膠的這一塊事實上真的是有一點點過度所以我們現在也在推包括一次性的塑膠基本上我們就是來禁止 |
| 00:03:46,348 | 00:04:06,360 | 但是也碰到一些挑戰因為包括在傳統市場在其他的一些場合他是比較屬於跟民生相關那假如大眾沒有來共同配合事實上推動挑戰度是還蠻大特別是傳統市場的這一塊 |
| 00:04:07,268 | 00:04:24,445 | 對我還是希望就是說部長在提出這種方式的時候也是提出對岸啦就是說我們不要說A不方便所以說民眾配合度低那你就提出對岸讓民眾覺得說我們同時可以做出友善環境的事情但是同時也能夠符合民眾的便利性好謝謝部長謝謝好謝謝陳委員好謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1173
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員冠廷：（11時9分）我們請部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請薛部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 薛部長富盛：陳委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員冠廷：部長好。部長你應該知道4月22號是我們的世界地球日，那你大概知道今年的主題是什麼嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 薛部長富盛：減塑。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員冠廷：沒錯，是地球與塑膠，其實剛才前前一位委員也有針對減塑的部分做出一些評論。我要提醒，巴黎協定後最重要的國際環境公約中，全球塑膠公約已經有第三輪的談判，在年底我相信就可能會有結論出爐…… |
| 發言片段: 6 |
| 薛部長富盛：是，今年。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員冠廷：那是全球第一個針對減塑做出有法律效益的國際協定，2040年它的目標是60%，可是我們攤開數據發現，每年政府投入的減量經費大概是在1億元上下，是低於末端處理的經費。我想請問部長，我們目前政策宣示要源頭減量，但是經費不足，我是懷疑要怎麼樣達到2030年減量13.8萬噸原生塑膠的政策目標，是不是可以請部長簡單說明一下？ |
| 發言片段: 8 |
| 薛部長富盛：事實上，減塑這個大方向是臺灣一定要做的。我本來也跟我們同仁提到，今年的世界地球日我們就是應該呼應到聯合國在今年年底，也就是剛剛陳委員講到的這塊，應該要減塑的這個議題。但是因為我們的整個產業發展以及我們民生的習慣，各位可以看到我們基本上現在的礦泉水都還用塑膠瓶在裝，人家國外，特別是歐盟、歐洲很多國家都用玻璃杯，它比較容易再回收，這一塊我覺得事實上臺灣還有蠻大努力的空間。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員冠廷：因為我是看過去20多年來，長期以來我們都是用以價制量的方式作為手段，可是我認為，除了懲罰之外，獎勵機制的配套措施是源頭減塑的一個關鍵。在綠色和平組織的建議書裡面有提到，從2018年到2024年經費的差距分別從17倍到63倍，其實是差很多的。與其說在行為端上面做改變，如果在源頭上面就可以處理的話，我相信效益會更好。 |
| 發言片段: 10 |
| 薛部長富盛：認同。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員冠廷：因為我看每一次我們主要都是以消費者為導向，可是你如果從生產者作為導向，做一些原料上面的列舉，有什麼樣的方式可以在經費上面協助他們，我相信這些都是有幫助的。這次資促法（即資源環境促進法）的第七章明確指出有輔導跟獎勵，部長，在新法上路之前的空窗期，我可不可以看到環境部可以提出更主動、積極的獎勵辦法？ |
| 發言片段: 12 |
| 薛部長富盛：這一點我們來努力，因為的確減塑是一個迫在眉睫的議題，特別是塑膠微粒對人體也有傷害，臺灣在使用塑膠的這一塊，事實上真的是有一點點過度。所以我們現在也在推，包括一次性的塑膠基本上我們就是禁止，但是也碰到一些挑戰，因為包括在傳統市場、在其他的場合，它是比較屬於跟民生相關的，假如大眾沒有共同配合，事實上推動挑戰度是還滿大，特別是傳統市場這一塊。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員冠廷：我還是希望部長在提出這種方式的時候，也是提出對案，就是我們不要說因為不方便，所以民眾配合度低，那你就提出對案，讓民眾覺得我們可以做出友善環境的事情，同時也能夠符合民眾的便利性。 |
| 發言片段: 14 |
| 薛部長富盛：好，我們來努力。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員冠廷：謝謝部長。 |
| 發言片段: 16 |
| 薛部長富盛：謝謝陳委員。 |
| 發言片段: 17 |
| 主席：謝謝陳冠廷委員。 |
| 接下來請洪孟楷委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 420 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-26-5 |
| speakers | ["黃秀芳","林月琴","蘇清泉","陳菁徽","涂權吉","盧縣一","王育敏","王正旭","林德福","林淑芬","鄭天財Sra Kacaw","陳冠廷","洪孟楷","羅廷瑋","楊瓊瓔","黃仁","牛煦庭","羅智強","陳昭姿","鍾佳濱","劉建國","謝衣鳯","蔡易餘","陳瑩","廖偉翔","楊曜","邱鎮軍"] |
| page_start | 287 |
| meetingDate | ["2024-03-14"] |
| gazette_id | 1131301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1131301_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請環境部部長列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1131301_00005 |