丁學忠 @ 立法院第11屆第1會期第5次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,206 | 00:00:07,831 | 黨會主席、各部會官員﹚ |
| 00:00:10,037 | 00:00:16,879 | 身為婦人館的立委．當今天要替我們鄉親來歡迎政府這次的鄉鄉三國國和會出銷上線這是一個大問題但這都說不真正說不去了解到地方民眾的一個訴求因為這樣對我們全鄉的民眾的動機真的是無講解本來婦人館的便衣金屬就有比較少65個以上的動機 |
| 00:00:39,544 | 00:00:54,216 | 已經無政府訪問出見報會﹚現在更無關修正的上線。﹚大家要聽問,在這關公室的關門﹚我們婚禮館婚禮醫療就幾人較少﹚這麼多地方可能一間金屬就沒有﹚若是國會會繼續範圍較長﹚也是要去看醫生﹚ |
| 00:01:02,823 | 00:01:23,870 | 時間久只開在這天當的場．．根本無否定講的市場有緊張收益未企業．．拜託不要再用中央來看天下．．這是在紀律面前太荒謬．．．再來當我們訓練官美國的人就有一個人超過65歲．．其中有萬姓家．．．和需要各人登記照顧的中國客車．．． |
| 00:01:31,386 | 00:01:44,716 | 他們來想過他們的負擔嗎?在這裡要問你們,知道我們考核理論兩項加起來有幾項藝科嗎?否則知道沒有,一項都沒有,這會更加讓民眾要早去學會、討論、再看得到醫生,怕這些人說會因為國和會企業,他們就不能看了。 |
| 00:01:58,479 | 00:02:09,502 | 請問這個政策公佈會合會未企劃的狀況將會發生：必須要說：這次這個政策是馬上宣佈：沒有跟大家公開討論：這不是讓我們中國時代：變成負擔更加大嗎：發生在這要大聲的呼籲：應該為我們醫療部長的地方院長來受勒： |
| 00:02:25,694 | 00:02:41,113 | 請政府重新檢討這個制度,不然再這麼粗魯。感謝大家。謝謝丁委員學忠的發言。接下來我們請登記第5號陳委員召之發言。 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 19
| 發言片段: 0 |
|---|
| 丁委員學忠：（9時11分）大會主席、各部會官員。身為雲林縣的立委，學忠今天要替我們的鄉親來反映，政府這個月突然宣布掛號費取消上限，這是一個大問題，在制度公布之前，難道沒有去瞭解地方民眾的需求嗎？因為這樣對我們偏鄉的民眾、長輩真的是不公平，本來雲林縣的醫院、診所就比較少，65歲以上的長輩已經沒有政府幫忙出健保費，現在又不管收錢的上限。在這裡要請問坐在辦公室的官員，雲林縣的醫療資源本來就比人家少，很多地方可能連一間診所都沒有，若是掛號費變得更貴，還是得去看醫生，時間久了，花這麼多錢能承受得住嗎？根本不是像部長說的市場競爭，所以不會漲價，拜託不要再用中央來看天下！這實在距離民眾太遠了。 |
| 再來，我們雲林縣每五個人就有一個人超過65歲，其中有慢性病跟需要別人長期照顧的長輩比較多，有想過他們的負擔嗎？在這裡要問你們，是否知道口湖、二崙兩個鄉加起來有幾間牙科？部長知道嗎？沒有！一間都沒有，這使得很多民眾要跑去虎尾、斗六才看得到醫生，走這麼遠，難道會因為掛號費漲價就不用看嗎？請問這個政策公布後掛號費不會漲價的狀況會發生嗎？本席必須要說，這次的政策是馬上宣布，沒有跟大家公開討論，這不是讓我們長輩變得負擔更重嗎？學忠在這裡要大聲呼籲，應該要為醫療不足的地方民眾設想，請政府重新檢討這個制度，不要再這麼粗魯了。感謝大家。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝丁委員學忠的發言。 |
| 接下來我們請登記第5號陳委員昭姿發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 162 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-1-5 |
| speakers | ["韓國瑜","洪孟楷","陳菁徽","許宇甄","丁學忠","陳昭姿","麥玉珍","羅智強","吳春城"] |
| page_start | 157 |
| meetingDate | ["2024-03-15"] |
| gazette_id | 1131001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1131001_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期第5次會議紀錄 |
| content | 國是論壇 |
| agenda_id | 1131001_00006 |