賴士葆 @ 第11屆第1會期外交及國防委員會第8次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,790 00:00:05,873 謝謝主席一起各位先進有請蔡局長請蔡局長謝謝主席來委員長局長委員長
00:00:17,024 00:00:29,650 這個我看昨天的外交部長跟今天的蔡局長都說現在總統不宜去太平島可是我這裡就下一個標他不去太平島叫上權入國我們看到兩個時機
00:00:34,127 00:00:46,861 都應該蔡英文總統要表態的那就是在應該是2016年的時候國際的法庭海牙判了太平島是礁不是島這個讓我們的漁民的權益啊
00:00:52,096 00:01:09,145 從200海浬限縮到12海浬影響非常大的雖然賴士的判決是針對這個兩兆啦哈菲律賓跟老共之間他的一個算權力問題在那裡糾葛可是太平洋是我們的
00:01:11,005 00:01:27,673 所以這個這個我們的外交部的吳部長昨天哇在這裡垮垮談說臺北島主權是我們要這個主權您就是絕對我們的可是呢我們不要製造困難因為現在南海戰雲密布
00:01:28,653 00:01:44,600 所以不要遭受困難是這樣子嗎我跟委員先說明一下那個2016年的國際仲裁出來之後我們有非常嚴正的聲明我們不接受那個仲裁的結果而且仲裁的結果也不適用到台灣不是聲明你也最少你們去一下嘛結果我們蔡總統也不去沒有人去無一名顧傳去內政部長去過
00:01:52,023 00:02:10,548 然後我再跟你講第二個就是最近的海巡署不是海巡署這邊太平島的碼頭花了十幾億十七億啊蓋好了就落成去一下非常好啊你們講喔請問你你是不是你是不是同意太平島是我們的領土是吧我們的領土我們有主權對不對好算不算是我們的家
00:02:16,488 00:02:21,470 對我們的領土一部分我們的家對吧現在局長兩岸如果發生打仗你人在海外請問你要不要回來當然對啊當然要回來啊是不是人不分男女老幼都要回來啊為台灣打仗啊是不是結果說喔不行喔台灣海峽現在佔領秘部喔我不要去喔真叫困擾喔
00:02:44,245 00:02:47,367 這個邏輯不通啊這個邏輯不通啊這個邏輯不通啊這個邏輯不通啊這個局長這種邏輯不通這個大家都了解嘛因為美國不要我們去嘛
00:02:59,497 00:03:00,077 那也跟委員說明一下我們對太平島主權的經營這幾年著力非常的深
00:03:28,570 00:03:57,579 你說你家裡你經營多漂亮多漂亮你從來沒有到你家去我們在當地是只有助手還有官兵總統去就不一樣了立委去也不一樣了我跟你講馬頭設施也都完全的來做更新所以這個到底的兩個機會都不去根本就是頂不住美國的壓力馬英九頂得住蔡英文頂不住美國同時都有壓力因為美國希望你們都不要來
00:03:58,666 00:04:04,290 那如果說啊這去的話護了老共那就簡單啊換成賴清德去現任副總統馬薩當總統賴清德去總不會說他跟老共勾結了吧對我想石崗真的不一樣石崗不一樣一個姓蔡一個姓馬不一樣啊好這個問題我們來看喔你這次也講過了齁但是印太司令在聽證會美國聽證會又在講
00:04:27,648 00:04:54,785 對說2027年老共準備好了清台的準備這句話你有沒有做點comment有剛剛也跟其他委員有說明過2027年對中國來講是一個重要的政治年份跟軍事年份政治上習近平要進入他的第四任期2027年那另外2027年也是中共解放軍建軍百年他們要實現他們建軍百年的總目標所以他們也提到了2027年應該要累積或建立起武力範圍建軍百年就要打台灣這人邏輯也不通啊
00:04:55,385 00:05:12,418 我剛才跟委員說明的是他們整體在2027年有他政略上跟軍事上的一個規劃的總目標談難道沒有其他的規劃你說建軍百年我要百年所以我要打台灣這個東西邏輯不通啊我剛才跟委員說明的是在他建軍百年的總目標之下他們也要求到2027年必須建立起我請問你如果真的打仗要花多少錢
00:05:17,475 00:05:23,341 您講的是對岸嗎對岸要花多少錢當然我們要增加對岸的戰爭成本對要花多少錢要花多少錢會非常的龐大我這裡寫的對不對因為我找了很多資料一般評估大概一兆美金起跳各種估算都有我這樣的估算合不合理各種估算都有
00:05:37,572 00:06:06,050 我只能尊重委員的因為我不知道你的估算的指標還有相關計算的準確性什麼指標包括到時候所有的戰爭動員他所要拍照的要打多久對時間的長度規模以及戰爭的方式是數戰數元你知不知道我們現在的戰備準備多少錢你知道嗎戰備準備多少錢指的是戰備準備金對我們有戰備準備喔你知道嗎戰備準備這可能是國防部的業管
00:06:07,464 00:06:36,042 你國安局的情報機還不知道五千四百億啦原來的資料是五千四百億台幣還不是美金勒美金只有十八除以三十整個一百八十億美金要打這個錢其實老共一兆美金請問如果數字可以接受的話勉強可以接受的話老共打得起打不起花得起花不起一兆美金請問
00:06:37,554 00:06:43,018 你沒有回答我的問題啊!我就說依照美金合不合理的估算對,我就尊重委員的相關的評估,但是這個評估……這不是我講的對啊,但是我們不知道評估單位它依據的準據到底是什麼
00:07:03,675 00:07:32,105 因為財政部啊已經在昨天我質詢他的時候他說參加兵推啦齁那他們財務組金融組討論到要準備前打仗啦所以可能要加稅或者加捐啦那請問你啊這個我們看到日本為了擴大規模去擴軍啦加稅就被國會否決了齁那個波灣戰爭打下來大概兩千億美金啦就是
00:07:32,995 00:07:36,498 請問你,要打仗準備錢,如果要加捐加稅,要提前多久時間?這我們尊重相關業管單位的評估跟規劃,對。所以你沒有這個舒適?對,因為業管單位還在規劃規劃當中。國安局這麼重要都沒有準備的時候,哇你打仗,牛炒先準備好啊,牛炒準備好勒?
00:08:01,104 00:08:24,472 對阿這是一個跨部會的工作啦那各部會都會依照他的業館來做相關的一個規劃那我們都尊重那過程當中有需要國安局來提供意見我們會提供專業的諮詢好你既然講專業我就跟你講一個最重要的一個一個專業的東西我提兩件事兩件事這個憲兵阿我們現在擴編從五千人要擴到一萬人以上憲兵什麼意思就是對EWE阿
00:08:29,554 00:08:58,176 委員會說原來說那些人都說不會打仗因為就是在海防那邊啊第一線碰到一會這邊打仗如果老共共軍打過來了要進了反我們要所謂的斬首的話進到台北市衛星部隊就是憲兵結果在我的選區就增加兩個雲啊一個文山區增加了中正區也增加都在我的選區裡面增加兩個憲兵營
00:09:00,911 00:09:02,111 五千列到一萬列
00:09:22,216 00:09:22,296 委員會主席
00:09:40,294 00:09:40,354 賴清德當選
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 394

發言片段: 0
賴委員士葆：（11時11分）謝謝主席以及各位先進。有請蔡局長。
發言片段: 1
主席：請蔡局長。
發言片段: 2
蔡局長明彥：謝謝主席。賴委員早。
發言片段: 3
賴委員士葆：局長，你早。昨天的外交部長跟今天的蔡局長都說現在總統不宜去太平島，可是我在這裡就下一個標題，他不去太平島叫「喪權辱國」。我們看到兩個時機蔡英文總統都應該要表態，那就是在2016年海牙的國際法庭判了太平島是礁，不是島，讓我們漁民的權益從200海里限縮到12海里，影響非常大。雖然那一次的判決是針對兩造，即菲律賓跟老共之間的權力問題在那裡糾葛，可是太平島是我們的。外交部吳部長昨天在這裡誇誇其談，說我們要太平島的主權，領土絕對是我們的，可是我們不要製造困難，因為現在南海戰雲密布，所以不要製造困難，是這樣嗎？
發言片段: 4
蔡局長明彥：我跟委員先說明一下，2016年國際仲裁出來之後，我們有非常嚴正的聲明，我們不接受仲裁的結果，而且仲裁的結果也不適用到臺灣。
發言片段: 5
賴委員士葆：最少你們去一下，結果蔡總統也不去，沒有人去，漁民組團去……
發言片段: 6
蔡局長明彥：內政部部長去過。
發言片段: 7
賴委員士葆：第二個就是最近海巡署在太平島碼頭花17億，蓋好了、落成就去一下，非常好啊！請問你是不是同意太平島是我們的領土？
發言片段: 8
蔡局長明彥：當然，我們擁有主權。
發言片段: 9
賴委員士葆：它是我們的領土，我們有主權，對不對？
發言片段: 10
蔡局長明彥：對，相關海洋權益都有。
發言片段: 11
賴委員士葆：算不算是我們的家？
發言片段: 12
蔡局長明彥：對，我們領土的一部分，擁有主權。
發言片段: 13
賴委員士葆：我們的家，對吧？
發言片段: 14
蔡局長明彥：對。
發言片段: 15
賴委員士葆：兩岸如果打仗，你人在海外，請問你要不要回來？
發言片段: 16
蔡局長明彥：當然。
發言片段: 17
賴委員士葆：對，當然要回來啊！不分男女老幼都要回來，為臺灣打仗，是不是？結果說不行，臺灣海峽現在戰雲密布，不要去免得增加困擾，這個邏輯不通！
發言片段: 18
蔡局長明彥：國家元首有國家元首的位階跟角色。
發言片段: 19
賴委員士葆：局長，這種邏輯不通！大家都瞭解是因為美國不要我們去。不要忘了，2016年馬英九要去，美國給他壓力，美國希望他不要去。美國也一樣說不要製造困難，說詞完全一樣，為什麼馬英九頂得住壓力，蔡英文頂不住壓力？一樣元首差這麼多！
發言片段: 20
蔡局長明彥：我想時空環境並不一樣。
發言片段: 21
賴委員士葆：當然不一樣，一個姓馬，一個姓蔡！
發言片段: 22
蔡局長明彥：也跟委員說明一下，我們對於太平島主權的經營，這幾年著力非常深。
發言片段: 23
賴委員士葆：你說你把你家蓋得多漂亮，你卻從來沒有到你家，奇怪了！
發言片段: 24
蔡局長明彥：我們在當地有駐守官兵，所有武器系統都會更新。
發言片段: 25
賴委員士葆：總統去不一樣，立委去也不一樣。
發言片段: 26
蔡局長明彥：碼頭設施也都完全更新。
發言片段: 27
賴委員士葆：有兩個機會都不去，根本就是頂不住美國的壓力。馬英九頂得住，蔡英文頂不住，美國同時都有給壓力，因為美國希望你們都不要來，如果說去就是附和老共，那很簡單，換成賴清德去，現任副總統馬上要當總統，賴清德去總不會說他跟老共勾結了吧？
發言片段: 28
蔡局長明彥：我想時空背景真的不一樣。
發言片段: 29
賴委員士葆：當然不一樣，一個姓蔡，一個姓馬，如此而已。我們來看這個問題，你在這裡也講過，印太司令在美國聽證會又講，2027年老共準備好了侵臺的準備，這句話你要不要做一點comment？
發言片段: 30
蔡局長明彥：剛剛也跟其他委員說明過，2027年對中國來講是一個重要的政治年份跟軍事年份，政治上，習近平要進入他的第四任期，另外2027年也是中共解放軍建軍百年，他們要實現建軍百年的總目標，所以他們也提到2027年應該要累積或建立起武力犯臺的基本能量。
發言片段: 31
賴委員士葆：建軍百年就要打臺灣，這個邏輯也不通。
發言片段: 32
蔡局長明彥：我跟委員說明的是，他們整體在2027年有政略上跟軍事上規劃的總目標。
發言片段: 33
賴委員士葆：他難道沒有其他的規劃？你說建軍百年，所以要打臺灣，這個東西邏輯不通啊！
發言片段: 34
蔡局長明彥：我剛才跟委員說明的是，在他建軍百年的總目標之下，他們也要求到2027年必須要建立起武力犯臺相關的能力跟設備。
發言片段: 35
賴委員士葆：如果真的打仗要花多少錢？
發言片段: 36
蔡局長明彥：您講的是對岸嗎？
發言片段: 37
賴委員士葆：對岸。
發言片段: 38
蔡局長明彥：當然我們要增加對岸的戰爭成本……
發言片段: 39
賴委員士葆：對，要花多少錢？
發言片段: 40
蔡局長明彥：會非常的龐大。
發言片段: 41
賴委員士葆：我這裡寫的對不對？因為我找了很多資料，一般評估大概1兆美金起跳。
發言片段: 42
蔡局長明彥：各種估算都有，我們都有關心……
發言片段: 43
賴委員士葆：我這樣的估算合不合理？
發言片段: 44
蔡局長明彥：各種估算都有。
發言片段: 45
賴委員士葆：我的啦！你都不跟我comment。
發言片段: 46
蔡局長明彥：我只能尊重委員，因為我不知道你估算的指標，還有相關計算的……
發言片段: 47
賴委員士葆：什麼指標？
發言片段: 48
蔡局長明彥：包括到時候所有的戰爭動員、他所要……
發言片段: 49
賴委員士葆：打多久？
發言片段: 50
蔡局長明彥：時間的長度、規模以及戰爭的方式是速戰速決，還是拖延戰事……
發言片段: 51
賴委員士葆：你知不知道我們現在的戰備準備多少錢？你知道嗎？
發言片段: 52
蔡局長明彥：戰備準備多少錢指的是預算？
發言片段: 53
賴委員士葆：戰備準備金。我們有戰備準備，你不知道嗎？
發言片段: 54
蔡局長明彥：戰備準備可能是國防部的業管。
發言片段: 55
賴委員士葆：你是國安局的，竟然不知道這項情報？原來的資料是5,400億臺幣，還不是美金，換算只有180億美金，這筆錢要來打仗，但老共是1兆美金。如果數字勉強可以接受，請問老共打得起、打不起、花得起、花不起1兆美金？
發言片段: 56
蔡局長明彥：他們現在整體要不要武力犯臺的評估不是只有經濟上的問題，還要考慮到整體的國際環境，還要考慮到其他各項因素，包括他……
發言片段: 57
賴委員士葆：我問1兆美金是合不合理的估算？你沒有回答。
發言片段: 58
蔡局長明彥：我尊重委員相關的評估，但是這個評估到底……
發言片段: 59
賴委員士葆：這個數字不是我講的。
發言片段: 60
蔡局長明彥：但是我們不知道評估單位依據的準據到底是什麼，沒有辦法判斷。
發言片段: 61
賴委員士葆：昨天我質詢財政部部長，他說參加兵推，財務組、金融組討論到要準備錢打仗，所以可能要加稅或者加捐。我們看到日本為了擴軍加稅被國會否決，波灣戰爭打下來大概2,000億美金，就是上一次打伊拉克的時候花2,000億美金。請問你，打仗要準備錢，如果要加捐、加稅要提前多久時間？
發言片段: 62
蔡局長明彥：我們尊重相關業管單位的評估跟規劃。
發言片段: 63
賴委員士葆：所以你沒有這個數字？
發言片段: 64
蔡局長明彥：因為業管單位還在規劃當中。
發言片段: 65
賴委員士葆：國安局這麼重要都沒有準備好，萬一打仗，糧草要先準備好。
發言片段: 66
蔡局長明彥：對啊！這是一個跨部會的工作啦！各部會都會依照它的業管來做相關的規劃，那我們都尊重，過程當中有需要國安局來提供意見，我們會提供專業的諮詢。
發言片段: 67
賴委員士葆：好，你既然講專業，我就跟你講一個最重要的專業的東西，我提兩件小事，憲兵我們現在要擴編從5,600要擴到1萬1,000以上，憲兵什麼意思？就是義務役，原來賴清德說不會打仗，義務役就是在海防那邊嘛！第一線碰到義務役，這邊打仗，如果老共共軍打過來了、要進了，要所謂的斬首的話，進到臺北市衛戍部隊就是憲兵，結果在我的選區就增加兩個營，一個文山區增加了，中正區也增加，都在我的選區裡面，增加兩個憲兵營，屬實嗎？
發言片段: 68
蔡局長明彥：我想憲兵應該對於首都防衛都有整體的規劃……
發言片段: 69
賴委員士葆：它要增加擴編1倍喔！
發言片段: 70
主席：時間的關係，我們趕緊簡單回答一下好不好？
發言片段: 71
蔡局長明彥：請鄭指揮官說明。
發言片段: 72
鄭指揮官禎祥：賴委員你好，我簡單跟您報告一下，我們不管是在水源營區或辛亥營區，這兵力是配合我們國軍的營區調節……
發言片段: 73
主席：他問你有沒有增加啦！
發言片段: 74
賴委員士葆：5,600到1萬1,000對不對啦？
發言片段: 75
鄭指揮官禎祥：因應國軍調整是有增加。
發言片段: 76
賴委員士葆：是嘛！都是義務役嘛！對不對？
發言片段: 77
鄭指揮官禎祥：是。
發言片段: 78
賴委員士葆：都是義務役，所以義務役現在就兩個出處，一個就是海防第一線進來面對老共的共軍；第二個、萬一打到臺北市，我們圍起來都是義務役在做，賴清德當選，這些義務役都上戰場啊！怎麼不上戰場？都是戰場啊！怎麼不是？好不好？局長你今天都沒有給我答案，本來期待你要給我很多答案，都沒有。
發言片段: 79
主席：時間的關係，謝謝委員。
發言片段: 80
蔡局長明彥：謝謝委員的指教。
發言片段: 81
賴委員士葆：謝謝。
發言片段: 82
主席：謝謝，那我們先休息5分鐘，回來處理臨時提案。
休息（11時21分）
繼續開會（11時27分）
發言片段: 83
主席（馬委員文君）：請大家回座，我們準備開會。
現在處理臨時提案，請議事人員宣讀。
茲因2024年總統大選期間，不斷有疑似政治人物私人影片以及疑似蔡英文總統錄音檔等內容流出，引發社會譁然。
敬請國家安全局偕同調查單位查核相關影片或錄音檔真偽性，並調查幾起事件是否導致國家機密外流之情形，或者為境外勢力介入選舉之具體態樣，並請於兩周內向立法院外交及國防委員會提出書面報告。
提案人：徐巧芯　　林憶君　　陳永康　　馬文君　　黃　仁
發言片段: 84
主席：請問提案委員需不需要說明？
發言片段: 85
徐委員巧芯：謝謝主席，我想說明一下，因為外界對這個事情、相關的事情非常關心，我想相關單位可能會認為進到檢調調查是針對檢調有關的，那我要特別說明一下這個提案，我們是針對有沒有國家機密外流以及境外選舉介入之具體態樣，希望去瞭解它的真偽，這個部分跟檢調調查是形式上面有沒有犯罪，是兩回事，所以我們希望瞭解的是行政調查的情況，希望能夠做相關的說明，到底這一些影片跟錄音檔的真偽有沒有國家機密外流的其他情形，希望可以提供給我們參考，謝謝。
發言片段: 86
主席：國安局對提案的內容有沒有意見？
發言片段: 87
蔡局長明彥：謝謝主席跟提案委員，我們是不是建議就提案的文字內容做部分的修正，在案由的部分就「茲因2024年總統大選期間，不斷有疑似政治人物私人影片以及疑似蔡英文總統錄音檔等內容流出，引發社會譁然」，接下來是「敬請國家安全局偕同調查單位重視相關影片或錄音檔傳散，評估類案是否導致國家機密外流，以及說明境外勢力介入選舉之具體態樣，並請於兩週之內向立法院外交及國防委員會提出書面報告」，我們建議做以上的文字修正。
發言片段: 88
主席：就國安局的說明，在場委員有沒有意見？
發言片段: 89
徐委員巧芯：沒有問題。
發言片段: 90
王委員定宇：我跟國安局確認一下，這一個修正意見是你們提出來的嘛！你們OK嘛！
發言片段: 91
蔡局長明彥：修正意見我們有跟相關的調查單位討論過。
發言片段: 92
王委員定宇：OK嘛！
發言片段: 93
蔡局長明彥：對，文字上可以接受，謝謝委員。
發言片段: 94
主席：好，如果在場委員沒有意見的話，我們請議事人員宣讀修正後文字。
茲因2024年總統大選期間，不斷有疑似政治人物私人影片以及疑似蔡英文總統錄音檔等內容流出，引發社會譁然。
敬請國家安全局偕同調查單位重視相關影片或錄音檔傳散，並評估類案是否導致國家機密外流，以及說明境外勢力介入選舉之具體態樣，並請於兩周內向立法院外交及國防委員會提出書面報告。
提案人：徐巧芯　　林憶君　　陳永康　　馬文君　　黃　仁
發言片段: 95
主席：在場委員對於修正後的內容還有沒有其他意見？好，如果沒有意見，我們修正通過。
好，接下來我們繼續詢答，黃仁委員改書面質詢。
接下來請洪孟楷委員，洪孟楷、洪孟楷委員不在。
請吳沛憶委員，吳沛憶、吳沛憶委員不在。
請陳冠廷委員上台質詢。

公報詮釋資料

page_end 48
meet_id 委員會-11-1-35-8
speakers ["馬文君","徐巧芯","羅美玲","陳永康","王定宇","林楚茵","洪申翰","賴士葆","陳冠廷","邱志偉","王鴻薇","洪孟楷","黃仁","黃捷"]
page_start 1
meetingDate ["2024-03-21"]
gazette_id 1131701
agenda_lcidc_ids ["1131701_00002"]
meet_name 立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第8次全體委員會議紀錄
content 邀請國家安全局局長蔡明彥率相關情報機關首長提出「國家情報工作暨國家安全局業務報告」， 並備質詢
agenda_id 1131701_00001