徐欣瑩 @ 第11屆第1會期經濟委員會第4次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,249 00:00:19,549 徐欣瑩委員請做詢答我們中午不休息延長開會時間到我們議程處理完畢再休息謝謝主席本席請王部長我們請王部長
00:00:21,577 00:00:35,816 委員好部長好部長我們本席在這個總質詢的時候您還記得我們跟這個陳院長有討論到無自來水地區特別是偏鄉地區的自來水
00:00:37,838 00:01:03,195 這個長期沒有供應不足的問題您是否還記得?是是所以我們現在已經民國113年了但是台灣還有非常非常多的民眾沒有自來水喝那面對這個情況這個部長我們可不可以就破釜沉舟為偏鄉給他一筆專案的經費
00:01:07,467 00:01:09,848 跟委員報告那相關的這個偏遠地區的無自來水確實在幾年前開始有一個專案那這個專案到今年結束那我們現在正在跟院裡面爭取明年的新的一個專案那把這個金額來增加
00:01:26,397 00:01:26,897 徐欣瑩徐欣瑩徐欣瑩徐欣瑩徐欣瑩徐欣瑩徐欣瑩徐欣瑩
00:01:56,357 00:02:21,556 一百萬那很多低於一百萬還是沒有的你是不是可以一次就一筆經費給他們我們之前前瞻計畫八千八百億但是民生用水是最基本的人權所以這一塊還有我看到你們今天的報告書要提升供水普及率部長你可能沒看到很多的數字
00:02:22,557 00:02:28,239 你這邊講說112年提升到有94.91%到113年已經達到95.1那本席要告訴你我們新竹縣有很多地方還60%60%還有13% 10%的當然那個是很偏鄉但是有很多也不是很偏鄉的他也才80% 82% 60%的還一堆阿
00:02:51,008 00:03:11,599 所以你之前8800億因為部長您是經濟部長你應該能夠讓我們未來包括我們的行政院長我們的總統要讓他們知道其實這些人他們都是很弱勢但實際上他們也很需要這個自來水那我們一年100億
00:03:14,212 00:03:28,009 那你可以訂一個真的說那個他的要簽的經費齁那個您所說的這個真的超過太多的那當然慢一點可是你看有很多還60%、80%的你應該補上來
00:03:30,973 00:03:37,635 那當然我在這個質詢的時候我也特別講你們8800億裡面獨厚屏東縣啊獨厚屏東縣那其他的縣市我嗷嗷待哺我拿6億人家拿58億一樣人口數差不多不是是因為齁屏東是遠低於全國的這個
00:03:51,480 00:03:51,760 徐欣瑩徐欣瑩
00:04:19,971 00:04:43,068 等於三年內我一年我一百億我甚至兩百億給他們部長可不可以我跟委員報告所以我有請他們做比較科學的方法或許那個方法你今天這報告裡面就不科學啊你這九十幾趴我這邊六十趴八十趴的一堆我們經費合下來我們就可以跟大家講你要爭取你要幫我們爭取
00:04:44,769 00:04:51,094 對是那因為他那個東西不是要用非常非常貴的錢但是你用譬如說用淨水器那淨水器出來的水就完全乾淨的那過往都是等著拉管那拉管齁那個他們說那個要等到什麼時候你淨水器的計畫是怎麼樣你淨水器你也給民眾
00:05:02,421 00:05:29,603 我們就是在第5期裡面來編這個經費那這個經費 淨水器有可能就編在你的家戶裡面那這個其實比相對這個拉管的這個部分我覺得會比較快所以你要把他們的地下水用淨水器用淨水器的方式來解決它的概念淨水、地下水用淨水器的方式或者他們原來有一些淨水管的部分這個計畫本席可不可以提供資料給我是是是是好謝謝謝謝委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1038

發言片段: 0
徐委員欣瑩:(11時57分)謝謝主席,本席請王部長。
發言片段: 1
主席:我們請王部長。
發言片段: 2
王部長美花:委員好。
發言片段: 3
徐委員欣瑩:部長好。部長,本席在總質詢的時候,您還記得嗎?我們跟陳院長有討論到無自來水地區,特別是偏鄉地區的自來水,長期有供應不足的問題,您是否還記得?
發言片段: 4
王部長美花:是。
發言片段: 5
徐委員欣瑩:我們現在已經是民國113年了,但是臺灣還有非常非常多的民眾沒有自來水喝,面對這個情況,部長,我們可不可以破釜沉舟為偏鄉給它一筆專案的經費?
發言片段: 6
王部長美花:跟委員報告,偏遠地區的無自來水,確實在幾年前開始有一個專案,這個專案到今年結束,我們現在正在跟院裡面爭取明年有新的一個專案,把這個金額來增加。但是我另外也請同仁要用比較科學的方法來看有什麼樣其他替代方案,因為那個拉的管線……我跟委員報告,有一些偏鄉,可能拉一戶……
發言片段: 7
徐委員欣瑩:我知道,我知道,對,對。
發言片段: 8
王部長美花:就都超過100萬。
發言片段: 9
徐委員欣瑩:沒錯!沒錯!
發言片段: 10
王部長美花:是。所以如果有一些好的替代方案,我也請同仁去思考,所以在下一期的計畫裡面,應該會有比較簡易的、好的方案。
發言片段: 11
徐委員欣瑩:剛剛部長講到100萬,很多費用低於100萬還是沒有的,你是不是可以一次就一筆經費給他們?我們之前的前瞻計畫編列了8,800億,但是民生用水這一塊是最基本的人權。還有我看到你們今天的報告說要提升供水普及率,部長,你可能沒看到很多的數字,你這邊講說112年提升到94.91%,到113年已經達到95.11%,但本席要告訴你,我們新竹縣有很多地方還是60%,60%之外還有13%、10%的,當然那是很偏鄉,但是有很多也不是很偏鄉的,它的普及率也才80%、82%,60%的還一堆啊。所以你之前編了8,800億,部長,您是經濟部長,你應該能夠讓未來包括行政院長、總統,要讓他們知道這些人他們都很弱勢,但實際上他們也很需要自來水。我們1年有100億,你可以訂一個拉管的經費,如您所說的,真的超過太多的,那當然慢一點,可是你看有很多地方還60%、80%的,你應該補上來。當然我在質詢的時候也特別講,你們8,800億的預算獨厚屏東縣,讓其他的縣市嗷嗷待哺,我們拿6億,人家拿58億,一樣人口數差不多。
發言片段: 12
王部長美花:不是,是因為屏東遠低於全國的平均值很多,所以它……
發言片段: 13
徐委員欣瑩:我們有些鄉鎮也是遠低於平均值很多……
發言片段: 14
王部長美花:沒有,然後它整個屏東縣……
發言片段: 15
徐委員欣瑩:你也沒有給啊!
發言片段: 16
王部長美花:沒有,所以我們都有在做這樣一個平衡的分配……
發言片段: 17
徐委員欣瑩:好啦!所以你這樣講的意思就是……,部長,我相信新的總統上任後,你還是會繼續做部長,那你能不能為我們這一些弱勢,你就編列一大筆給他們,等於3年內,我1年100億甚至200億給他們,部長,可不可以?
發言片段: 18
王部長美花:我跟委員報告,所以我有請他們去思考比較科學的方法,或許那個方法……
發言片段: 19
徐委員欣瑩:我跟你講,你今天這個報告裡面就不科學啊!
發言片段: 20
王部長美花:因為……不是……
發言片段: 21
徐委員欣瑩:你的報告講有九十幾趴,我這邊60%、80%的一堆……
發言片段: 22
王部長美花:因為我們的經費核下來,我們就可以跟大家講,因為它用那個……
發言片段: 23
徐委員欣瑩:你要爭取,你要幫我們爭取啊!
發言片段: 24
王部長美花:對,是,因為那個東西不需要非常貴的錢,但是你用比如說用淨水器,淨水器出來的水就完全乾淨的,那過往都是等著拉管,他們說那個要等到什麼時候……
發言片段: 25
徐委員欣瑩:你說的淨水器的計畫是怎麼樣?就是你也發淨水器給民眾?
發言片段: 26
王部長美花:我們就是在第五期裡面來編這個經費,然後這個淨水器的經費有可能就編在你的家戶裡面,這個方式其實相對於拉管的作法,我覺得會比較快……
發言片段: 27
徐委員欣瑩:所以你要把他們的地下水用淨水器的方式?
發言片段: 28
王部長美花:用淨水器的方式來解決他們的……
發言片段: 29
徐委員欣瑩:井水、地下水用淨水器的方式?
發言片段: 30
王部長美花:或者他們原來有一些接水管的部分……
發言片段: 31
徐委員欣瑩:好,那這個計畫可不可以提供資料給本席?
發言片段: 32
王部長美花:是!是!是!
發言片段: 33
徐委員欣瑩:好,OK,謝謝。
發言片段: 34
王部長美花:謝謝委員。
發言片段: 35
主席:謝謝。接下來我們請鍾佳濱委員詢答。

公報詮釋資料

page_end 236
meet_id 委員會-11-1-19-4
speakers ["楊瓊瓔","林岱樺","陳亭妃","謝衣鳯","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","呂玉玲","張嘉郡","賴瑞隆","鄭正鈐","陳超明","邱志偉","賴士葆","洪孟楷","徐欣瑩","鍾佳濱","黃珊珊","黃國昌","王鴻薇","何欣純","陳冠廷","蔡易餘","邱議瑩","劉建國"]
page_start 169
meetingDate ["2024-03-21"]
gazette_id 1131801
agenda_lcidc_ids ["1131801_00008"]
meet_name 立法院第11屆第1會期經濟委員會第4次全體委員會議紀錄
content 一、邀請經濟部部長就「當前供水情勢檢討及因應措施」進行報告,並備質詢;二、審查113年 度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管:台灣自來水股份有限公司。(詢 答)
agenda_id 1131801_00013