黃仁 @ 第11屆第1會期交通委員會第5次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,487 | 00:00:05,248 | 有請部長剛剛我們那個我們林義軍委員所言的我跟他同在他的心聲我跟他一樣提出我們一定為花東快 |
| 00:00:30,060 | 00:00:51,493 | ﹏﹏ |
| 00:00:53,769 | 00:01:13,549 | 臺東的人口數是最多的人口數除了花蓮之外人口數第一個人口數在花蓮第二是臺東第三是桃園那我們 |
| 00:01:14,389 | 00:01:38,584 | 在台東的居民來講的話花蓮台東居民來講真的是要靠有一個安情的道路可以回家第二可以讓他們新興產業裡面產生了光光的產業我們農業的大陣但是必須要透過交通的要塞今天我們講一個 |
| 00:01:41,260 | 00:01:55,437 | 我們花東快在民國100年的時候就已經提出結果計畫的一拖再拖為什麼我們現在一個新的條例 |
| 00:02:00,063 | 00:02:10,788 | 112年11月27日行政院通過的國道1號楊梅字頭份段拓展的一個工程總經費總共是1314.15億平均造價一公里36.5億 |
| 00:02:19,554 | 00:02:34,051 | 我們在民國100年這個通案之後快速道路重啟的工程現在從經過了幾年之後已經是平均的造價一公里13.2 |
| 00:02:36,794 | 00:02:56,923 | 當初在一百年的時候通過了為什麼花東快一拖再拖請問一下他是有沒有違憲的道理很多民進黨現在在提的是違憲什麼叫違憲我剛剛委員報告這個我們支持花東快速公路或是花東的建設 |
| 00:02:58,063 | 00:02:58,083 | 好﹖ |
| 00:03:17,236 | 00:03:35,795 | 因為我今天以一個台東人的心聲來跟部長拜託花東快就是我們的交通的母親我們必須要透過這個交通能夠快速的通過之後 |
| 00:03:36,775 | 00:04:02,641 | 讓台東花蓮的觀光產業包含我們的農業的產業能夠更具發達我們不是孤兒我們不是孤兒不要老是以北縱然後親我們台東花蓮今天這樣的一個對我們來講情何以堪我們很多的訴求台東叫不靈花蓮天不靈 |
| 00:04:03,669 | 00:04:17,399 | 原因在哪裡?執政有沒有這個破例?你們有沒有針對花東的立場來表達你們的真正的誠意?我現在講是花東快啦,花東快,你現在什麼時候可以希望不要再拖了好不好?好 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1152
| 發言片段: 0 |
|---|
| 黃委員仁：（12時56分）有請部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：部長請。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長國材：黃委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 黃委員仁：剛剛林憶君委員所言的，我跟他同在，他的心聲，我跟他一樣，我們一定為花東快不斷地發聲。今天不是違憲的問題，我們叫天天不應，叫地地不靈，我們不是孤兒，我們都是父母生的，我今天為臺東、花蓮來發聲，因為我本身是臺東人，我必須要講的是，除了花蓮之外，我們原住民族在臺東的人口數是最多的，人口數第一多的是花蓮，第二是臺東，第三是桃園。對在臺東、花蓮的居民來講，第一，真的是要靠有一條安全的道路，可以回家。第二，可以讓他們的新興產業產生觀光產業。我們農業的大鎮，必須要透過交通的要塞。今天我講一個，花東快在民國100年的時候就已經提出，結果計畫一拖再拖，112年11月27日行政院通過國道1號楊梅至頭份段拓展的工程，總經費總共是1314.15億，平均造價是一公里36.5億，在民國100年通過花東快速道路重啟的工程，經過了幾年之後，平均造價已經是一公里13.2億，當初花東快在100年通過，為什麼一拖再拖？請問一下，有沒有違憲？很多民進黨委員現在說是違憲，什麼叫違憲？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長國材：我跟委員報告，我們支持花東快速公路或是花東的建設，我現在談的是，我們是覺得即使不用條例，我們也會按照我們的行政程序來支持，不是說這個建設違憲或是建設不可行，是在講說條例好像不需要，我們現在就用我們程序就可以做了。 |
| 發言片段: 5 |
| 黃委員仁：好。因為我今天以一個臺東人的心聲來跟部長拜託，花東快就是我們交通的母親…… |
| 發言片段: 6 |
| 王部長國材：是。 |
| 發言片段: 7 |
| 黃委員仁：我們必須要透過這個交通能夠快速地通過之後，讓臺東、花蓮的觀光產業，包含我們農業的產業能夠更趨發達。我們不是孤兒！ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長國材：對。 |
| 發言片段: 9 |
| 黃委員仁：我們不是孤兒！不要老是北重，然後輕我們臺東、花蓮，這樣的情形對我們來講情何以堪？我們很多的訴求，臺東，叫不靈；花蓮，天不靈，原因在哪裡？執政有沒有這個魄力，你們有沒有針對花東的立場，來表達你們真正的誠意？ |
| 發言片段: 10 |
| 王部長國材：是，我跟委員報告，比如南迴公路的拓寬，屏東到臺東也都做完了。南迴鐵路…… |
| 發言片段: 11 |
| 黃委員仁：我現在講的是花東快啦！花東快！你現在什麼時候可以…… |
| 發言片段: 12 |
| 王部長國材：8月，8月可行性才會完成，8月。 |
| 發言片段: 13 |
| 黃委員仁：希望不要再拖了，好不好？ |
| 發言片段: 14 |
| 王部長國材：好。 |
| 發言片段: 15 |
| 黃委員仁：好。 |
| 發言片段: 16 |
| 主席：好，謝謝黃仁委員發言。 |
| 下一位請蘇清泉委員發言。蘇清泉、蘇清泉不在。 |
| 王美惠委員發言。王美惠、王美惠不在。 |
| 鄭正鈐委員發言。鄭正鈐、鄭正鈐不在。 |
| 林思銘委員發言。林思銘、林思銘不在。 |
| 顏寬恒委員發言。顏寬恒、顏寬恒不在。 |
| 張嘉郡委員發言。張嘉郡、張嘉郡不在。 |
| 林楚茵委員發言。林楚茵、林楚茵不在。 |
| 楊瓊瓔委員發言。楊瓊瓔、楊瓊瓔不在。 |
| 麥玉珍委員發言。麥玉珍、麥玉珍不在。 |
| 陳俊宇委員發言。陳俊宇、陳俊宇不在。 |
| 登記質詢委員均已經發言完畢。作以下的決定：一、報告及詢答完畢。二、委員劉建國、陳俊宇、蔡其昌所提書面質詢，列入紀錄並刊登公報。三、委員於質詢中要求提供相關書面資料或未及答復部分，請交通部儘速以書面答復。 |
公報詮釋資料
| page_end | 472 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-23-5 |
| speakers | ["陳雪生","傅崐萁","李昆澤","廖先翔","黃健豪","游顥","徐富癸","林國成","魯明哲","蔡其昌","陳素月","何欣純","林俊憲","邱若華","許智傑","鄭天財Sra Kacaw","吳宗憲","王鴻薇","高金素梅","羅智強","洪孟楷","黃建賓","吳思瑤","張啓楷","林沛祥","林憶君","陳冠廷","黃仁","劉建國","陳俊宇"] |
| page_start | 403 |
| meetingDate | ["2024-03-25"] |
| gazette_id | 1131901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1131901_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期交通委員會第5次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查委員傅崐萁等33人擬具「花東快速公路建設特別條例草案」案 |
| agenda_id | 1131901_00005 |