黃仁 @ 第11屆第1會期程序委員會第4次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,985 | 00:00:26,237 | 謝謝主席 各位委員本席認為 討論電價的調漲是最不得已的情況之下所以在討論電價調漲之前 有兩件事情我們先討論清楚第一個是台電影印的虧損 真正的原因是什麼 |
| 00:00:27,538 | 00:00:49,114 | 弄清楚這一點才能做出對的政策才可以解決問題第二個是電價調漲到底對民生經濟產生了多大的衝擊如果調漲電價救了台電而搞垮了我們的經濟絕對不是一個好事 |
| 00:00:52,637 | 00:01:09,085 | 那針對第一個問題雖然民進黨一直推說是因為國際原物料的上漲提升或者是一個二屋的戰爭事後國際能源價格上漲所以 |
| 00:01:10,353 | 00:01:31,769 | 都只是一個表象所以真正的問題原因在哪裡是民進黨政府僵化的能源政策導致台灣在面對國際能源價格浮動時完全沒有反應的空間最後不得不漲價的電價所以從此全民 |
| 00:01:33,684 | 00:01:47,273 | 從我們全民的身上挖錢民進黨政府不先檢討能源政策反而先調漲電價根本本末導致所以第二個問題是民進黨一直用電價調漲對物價影響有限欺騙國人 |
| 00:01:50,815 | 00:02:12,853 | 甚至說出麵包店電價調漲一日兩元的謊言電力或能源的產生關聯性非常的高無論是生產製造或服務業都是能源使用有關雖然民生用電在百分之七 |
| 00:02:15,334 | 00:02:36,408 | 70% 700度700度以下都不漲但其餘的商辦超市及部分餐飲等用戶調漲10%反而反映在服務或最終的產品銷售帶動物價上漲影響的是全面性所以雖然台電在估計這次的電價調漲影響CPI的 |
| 00:02:42,932 | 00:02:59,845 | 百分之204但過去兩年物價漲幅可觀但預計在物價連連的高漲人民根本無法承受因此在檢討現行能源政策前電價應該先動漲以上 |