吳思瑤 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:03,662 00:00:15,135 謝謝主席來部長好請部長我只有4分鐘很開心回娘家關心我最關心的文化政策我們一起齊勉互相加油下一頁
00:00:17,132 00:00:21,333 我在3月11日參加了臺博館臺灣現代經典建築圖說紀錄片的首映會這個是我們從2007年徵集開始做這個圖檔所以已經目前有13萬件而這些都是我們作為未來建築博物館或是建築文化中心軟體先行的重要軟件
00:00:37,978 00:00:39,439 二、處理或審查113年度中央政府總預算．
00:00:59,009 00:01:02,590 也要分享給部長、分享給大家北美館在上週五正開了一個大展也就是摩登生活台灣建築1949-1983它是非常系統性的讓透過一個建築來看到建築它本身除了物理性之外工程面之外它還承載了時代性、文化性、社會性照理講這檔展覽應當是我們台博館來測
00:01:24,654 00:01:51,543 因為他用的很多內容元素都是我們剛剛說的我們的那個征途計畫裡頭的展見包括本席我也協助這個展覽去借了很多的展品所以這是一檔好的建築展在北美館大家關心建築文化終於讓建築以文化的形式呈現在國人面前非常好我也想邀請部長一起去看但是我要說的就是
00:01:52,503 00:02:06,803 永遠建築展就是寄人篱下永遠的建築展建築文化中心下一頁文化拼圖這幾年來三個新館完成啟用兩個館升格完成
00:02:08,180 00:02:22,367 新建的兩個館包括我們的國家漫畫博物館在台中國家兒童未來館將近130、40億都大手筆的給公視台與台、台灣Plus都上線了
00:02:23,447 00:02:44,303 然後呢這個文化拼圖永遠拼不上就是建築文化中心下一頁思瑤盡洪荒之力但是仍寸步難行這都是過程我要把握我珍貴的時間我再一次要跟史部長拜託請命下一頁
00:02:46,171 00:03:06,636 軟體先行建築博物館抗戰了6年又163天我從2017年倡議10月16號到現在歷經了6年抗戰三任部長史哲部長可不可以在你手上完成呢我相信萬事俱備只欠東風可以的下一頁好台北市政府問題來了
00:03:09,147 00:03:19,812 台北工廠本來我們都會看好了選定好了廠職有了專家都看好結果台北市政府已讀不回
00:03:22,147 00:03:41,015 下一頁我再跟部長講就在那一天北美館的這個摩登生活的建築展開展當天我在現場也當著所有建築界的人學者專家藝術家的面再一次對蔡詩萍局長對林玉華副市長請命
00:03:42,956 00:04:01,345 建築文化中心是台灣的不是民進黨的不是中央政府的我希望地方政府來協助我們的選址就只差蔣事府點頭我那一天就上週我不放棄再跟台北市政府公開喊話我該做的我真的都做了部長
00:04:02,526 00:04:13,463 史哲部長可不可以是讓我們建築文化中心從軟體先行到最後選址完成真的能夠上路的那一個歷史記載一筆最關心我們建築文化的部長我時間到了
00:04:17,188 00:04:20,670 臺北市政府已讀不回我們都共同有默契的那個臺北工廠那個場域我們也花錢協助修了結果呢那你現在總有solution
00:04:46,847 00:05:04,233 對,所以我也請台博要做好準備啦就是說總是還是要有個空間嘛但是我也特別提醒就是說我們不能為了空間而空間總是不能讓我們關心建築界的好朋友覺得說我們給的是一個當然啦,這樣不就6年抗戰6年又163天我們連國家未來兒童館都有了
00:05:12,352 00:05:26,679 你這樣的說法我沒有辦法接受我當然不是為了空間而空間我們那個台北工廠的選址是多少建築人一起去看專家說這個空間可以可是胎死腹中你總要找出方法來解決
00:05:27,919 00:05:44,225 對我剛講的意思不是說台北工廠不好我是說如果我們的備案不能給大家感覺說那個空間的規格是現在有備案嗎現在目前還沒有對有啊館長有沒有備案我特別提醒館長說他的備案一定要得到我們建築界大家的同意對
00:05:45,441 00:05:58,567 我再一次因為我第二個議題沒有辦法講就這個主題我真的希望在史哲的部長任內我們可以完成選址把它落定未來的事情就可以往前走
00:05:59,554 00:06:00,314 五二零前
00:06:22,603 00:06:22,643 主席
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1190

發言片段: 0
吳委員思瑤：（12時55分）謝謝主席，來，部長。
發言片段: 1
主席：請部長。
發言片段: 2
吳委員思瑤：我只有4分鐘。
發言片段: 3
史部長哲：委員好。
發言片段: 4
吳委員思瑤：很開心回娘家關心我最關心的文化政策，我們一起期勉、互相加油。
我在3月11日參加了臺博館的臺灣現代經典建築圖說紀錄片首映會，這是我們從2007年開始徵集並做成圖檔，目前已經有13萬件，而這些都是我們做為未來建築博物館或建築文化中心軟體先行的重要軟件，我謝謝臺博館。我們也請專家一起來做，從研究的角度拍了4部紀錄片，全都非常棒，在此要分享給大家，一起給予未來的建築博物館先期作業多一點肯定！臺博館的創新跨界，我們看到了，肯定你們！
接下來也要分享給部長、分享給大家，北美館上周五開了一個大展，也就是摩登生活臺灣建築1949到1983。它是非常系統性的透過一個建築看到建築本身除了物理性之外、工程面之外，它還承載了時代性、文化性及社會性。照理講，這檔展覽應當是由我們臺博館來策展，因為它用的很多內容元素都是我們剛剛說的徵圖計畫中的展件，本席也協助這個展覽去借了很多的展品，所以這是一檔好的建築展，在北美館。大家關心建築文化，終於讓建築以文化的形式呈現在國人面前，非常好，我也想邀請部長一起去看。但我要說的是建築展永遠就是寄人籬下，永遠建築展、建築文化中心……
文化拼圖，這幾年來3個新館完成啟用、2個館升格完成，新建的2個館，包括在臺中的國家漫畫博物館與國家兒童未來館，將近一百三十、一百四十億都大手筆的給，公視臺語台、Taiwan Plus也都上線了，然而這個文化拼圖永遠拚不上建築文化中心。思瑤盡洪荒之力，但是仍寸步難行，這都是過程。我要把握我珍貴的時間，再一次向史部長拜託、請命。
軟體先行，建築博物館抗戰了6年又163天，我從2017年倡議，10月16日到現在，歷經了6年抗戰、3任部長，史哲部長，可不可以在你手上完成呢？我相信萬事俱備只欠東風，可以的。好，問題來了臺北市政府，原本臺北工場都會勘好了、選定好了，場址有了、專家也都看好，結果臺北市政府已讀不回，我們現在要怎麼辦？我再告訴部長，就在北美館的摩登生活建築展開展當天，我在現場也當著所有建築界人士、學者專家及藝術家的面前再一次對蔡詩萍局長、對林奕華副市長請命，建築文化中心是臺灣的、不是民進黨的、不是中央政府的，我希望地方政府能協助，因為我們的選址就只差蔣市府點頭。那一天我不放棄的再一次公開向臺北市政府喊話，該做的我真的都做了，史哲部長可不可以讓我們的建築文化中心從軟體先行到最後選址完成，真的能夠上路完成歷史記載的一筆，最關心建築文化的部長，我的時間到了，部長？
發言片段: 5
史部長哲：謝謝委員長期的關心。
發言片段: 6
吳委員思瑤：這件事情讓我想哭耶！
發言片段: 7
史部長哲：確實是到了最後的臨門一腳。
發言片段: 8
吳委員思瑤：是。
發言片段: 9
史部長哲：但是沒有空間是絕對不可能處理建築文化中心嘛！建築本身就是空間的問題。
發言片段: 10
吳委員思瑤：當然，那臺北市政府已讀不回，我們都共同有默契的那個臺北工場，那個場域我們也花錢協助修了，結果呢？你現在總有solution A、B，有plan A，那有沒有plan B？
發言片段: 11
史部長哲：對，所以我也請臺博要做好準備，總是還是要有個空間嘛！但是我也特別提醒，我們不能為了空間而空間，總是不能讓我們關心建築界的好朋友覺得我們給的是一個不合格的空間。
發言片段: 12
吳委員思瑤：當然啊，部長，六年抗戰、6年又163天，我們連國家未來兒童館都有了，你這樣的說法我沒有辦法接受耶！我當然不是為了空間而空間啊！我們那個臺北工場的選址是多少建築人一起去看，專家說這個空間可以，可是胎死腹中啊！你總要找出方法來解決啊！
發言片段: 13
史部長哲：對，我剛剛講的意思不是說臺北工場不好，而是如果我們的備案不能給大家感覺那個空間的規格是不……
發言片段: 14
吳委員思瑤：現在有備案嗎？
發言片段: 15
史部長哲：現在還沒有。
發言片段: 16
吳委員思瑤：有啦！館長，有沒有備案？
發言片段: 17
史部長哲：我特別提醒館長，他的備案一定要得到建築界大家的同意。
發言片段: 18
吳委員思瑤：因為我第二個議題沒有辦法講，我就這個主題，我真的希望在史哲部長任內，我們可以完成選址，把它落定，未來的事情就可以往前走，我真的沒有辦法接受，當然臺北市政府在最後關鍵時刻卡了我們一腳、卡關，我當然不忍苛責，可是做為文化部plan A之外要有plan B，就在臺博手上也許有其他的空間可以使用，加緊進行。
發言片段: 19
史部長哲：好。
發言片段: 20
吳委員思瑤：我們520前就這個選址的部分，至少在史哲部長……未來我當然希望你繼續留在這個位置上跟我們打拚，但是趕快就選址的問題來跟本席做個報告。
發言片段: 21
史部長哲：好。
發言片段: 22
吳委員思瑤：我知道有plan B，就讓它上路好嗎？
發言片段: 23
史部長哲：好，瞭解。
發言片段: 24
吳委員思瑤：謝謝主席、謝謝大家。
發言片段: 25
史部長哲：謝謝。
發言片段: 26
主席：謝謝吳思瑤委員。
我們再來請林月琴委員。

公報詮釋資料

page_end 322
meet_id 委員會-11-1-22-5
speakers ["林宜瑾","陳秀寳","洪孟楷","萬美玲","柯志恩","羅廷瑋","葉元之","葛如鈞","吳沛憶","陳培瑜","張雅琳","郭昱晴","吳春城","林倩綺","范雲","吳思瑤","鄭天財Sra Kacaw","林月琴","高金素梅","牛煦庭","麥玉珍","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","羅智強"]
page_start 241
meetingDate ["2024-03-27"]
gazette_id 1132201
agenda_lcidc_ids ["1132201_00005"]
meet_name 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議紀錄
content 一、邀請文化部部長史哲列席報告業務概況，並備質詢；二、處理或審查113年度中央政府總預 算有關文化部主管預算（公務預算）解凍案8案
agenda_id 1132201_00004